Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zondag 3 februari 2008 om 23:46
quote:Inad schreef op 03 februari 2008 @ 23:44:
Lijkt welhaast een persoonlijke wraakaktie soms...en die eeuwige strake korte mouwen shirtjes van die man...bah.
Ik vind het heel irritant, gevoel dat hij het niet voor Natalie nog moeder nog halve wereld doet, maar ter meerdere eer en glorie van hem zelf.Ik zag hem eerder een hele emotionele verklaring afleggen in het journaal. Ik geloof wel dat hij oprecht is.
Lijkt welhaast een persoonlijke wraakaktie soms...en die eeuwige strake korte mouwen shirtjes van die man...bah.
Ik vind het heel irritant, gevoel dat hij het niet voor Natalie nog moeder nog halve wereld doet, maar ter meerdere eer en glorie van hem zelf.Ik zag hem eerder een hele emotionele verklaring afleggen in het journaal. Ik geloof wel dat hij oprecht is.
zondag 3 februari 2008 om 23:46
ik snap gewoon weg niet ,dat die gooser Natalee meteen naar een ziekenhuis heeft gebracht,er vanuitgaande dat ze idd levenloos in zijn armen ineens lag,met alle lichaamlijke trillingen vooraf gaande..
Waar is de intregiteit van de mens tegenwoordig...
Die ngast spoort gewoon niet...alleen maar om een moeder zo in het ongewis te laten....
Mn eigen moederhart breekt....
Waar is de intregiteit van de mens tegenwoordig...
Die ngast spoort gewoon niet...alleen maar om een moeder zo in het ongewis te laten....
Mn eigen moederhart breekt....
zondag 3 februari 2008 om 23:47
zondag 3 februari 2008 om 23:48
zondag 3 februari 2008 om 23:49
quote:summerbreeze21 schreef op 03 februari 2008 @ 23:48:
Voor al de haat die je kwijtmoet:
http://joran-sloot.hyves.nl/
goh ook een pb gehad vanmiddag???
pfff ik ga daar niet eens reageren...
Voor al de haat die je kwijtmoet:
http://joran-sloot.hyves.nl/
goh ook een pb gehad vanmiddag???
pfff ik ga daar niet eens reageren...
zondag 3 februari 2008 om 23:50
Tja. Godsamme. Ik heb me vergist toen ik zo enorm overtuigd was van het feit dat Peter R. de Vries meer zou hebben dan alleen een bekentenis. Ik ben geneigd te denken dat Joran heus de waarheid wel sprak toen hij zo opschepte tegenover die Patrick, maar de zaak opgelost? Nou, nee.
Kun je telefoontjes gepleegd vanaf een openbare betaaltelefoon nasporen?
Kun je telefoontjes gepleegd vanaf een openbare betaaltelefoon nasporen?
.
zondag 3 februari 2008 om 23:50
Wat een deceptie. Ik had echt verwacht dat toch minimaal de schoenen boven water kwamen. Het enige wat bevestigd is dat er inderdaad een telefooncel bij het Marriot staat. Nou.Ik hoop toch serieus dat er ergens nog een deel 2 ligt te wachten.
Dit bevestigt alleen dat Joran inderdaad veel liegt. Voor mij is duidelijk dat hij betrokken is bij haar dood. Maar vast niet op de manier die we net allemaal gezien hebben.
Dit bevestigt alleen dat Joran inderdaad veel liegt. Voor mij is duidelijk dat hij betrokken is bij haar dood. Maar vast niet op de manier die we net allemaal gezien hebben.
zondag 3 februari 2008 om 23:50
Maar, waarom dan doen alsof ze de beelden op dat moment voor het eerst ziet?? Dat geeft dan toch een heel verkeerd beeld van de vrouw en de reacties?? En dan zat ze dus ook te acteren? want ze reageerde fysiek heel geschrokken op bepaalde dingen en dat speel je niet zomaar even na volgens mij..
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
zondag 3 februari 2008 om 23:51
Die arme, arme, arme, arme vrouw. Ik zit nog steeds te huilen.
Maar sorry Peterrrr, dit was echt niet goed. Veel te veel losse eindjes. En ik heb in de afgelopen dagen een heleboel bewijsstukken gelezen die veel aannemelijker zijn dan wat Joran hier vertelt heeft.
Alhoewel: de eerste keer dat Joran het over de vriend die hem geholpen heeft had en zei dat hij ouder was en niet meer op Aruba is, dacht ik aan de Gottenbos broers. Maar die zijn wél gearresteerd geweest volgens mij, dus dat zou dan weer niet kloppen.
Mijn gutfeeling: dit is niet de hele waarheid. En het is ook sloppy journalism.
Die arme, arme, arme vrouw. Wat een teringlijer. God, ik zou bijna hopen dat ze hem inderdaad vermoordt. Zelfs ik wil hem vermoorden. Wat een klerelijer. Wat een ongelooflijk, walgelijk, kutventje. Die arme vrouw.
Maar sorry Peterrrr, dit was echt niet goed. Veel te veel losse eindjes. En ik heb in de afgelopen dagen een heleboel bewijsstukken gelezen die veel aannemelijker zijn dan wat Joran hier vertelt heeft.
Alhoewel: de eerste keer dat Joran het over de vriend die hem geholpen heeft had en zei dat hij ouder was en niet meer op Aruba is, dacht ik aan de Gottenbos broers. Maar die zijn wél gearresteerd geweest volgens mij, dus dat zou dan weer niet kloppen.
Mijn gutfeeling: dit is niet de hele waarheid. En het is ook sloppy journalism.
Die arme, arme, arme vrouw. Wat een teringlijer. God, ik zou bijna hopen dat ze hem inderdaad vermoordt. Zelfs ik wil hem vermoorden. Wat een klerelijer. Wat een ongelooflijk, walgelijk, kutventje. Die arme vrouw.
Am Yisrael Chai!
