Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zondag 3 februari 2008 om 23:52
zondag 3 februari 2008 om 23:56
quote:Mariannanas schreef op 03 februari 2008 @ 23:54:
[...]
Wat is okkeweer die termijn waarbinnen gegevens bewaard moeten blijven?Half jaar geloof ik. Althans in NL, weet niet hoe het in Aruba zit. Was vorig jaar veel privacygedoeverweer tegen verlenging van die termijn. Maar misschien hebben ze eerder in het onderzoek om een of andere reden die gegevens al opgevraagd.
[...]
Wat is okkeweer die termijn waarbinnen gegevens bewaard moeten blijven?Half jaar geloof ik. Althans in NL, weet niet hoe het in Aruba zit. Was vorig jaar veel privacygedoeverweer tegen verlenging van die termijn. Maar misschien hebben ze eerder in het onderzoek om een of andere reden die gegevens al opgevraagd.
zondag 3 februari 2008 om 23:56
quote:jolantje schreef op 03 februari 2008 @ 23:55:
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...Kom op zeg, dit meen je toch zeker niet serieus?
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...Kom op zeg, dit meen je toch zeker niet serieus?
zondag 3 februari 2008 om 23:57
quote:jolantje schreef op 03 februari 2008 @ 23:55:
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...Zit jij hem nu gewoon goed te praten. Heb je uberhaupt wel gehoord hoe hij over haar praat? Hij noemt haar een hoer en nog veel meer erge dingen waaruit blijkt dat hij zich geen moment rot heeft gevoeld om wat er is gebeurd!
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...Zit jij hem nu gewoon goed te praten. Heb je uberhaupt wel gehoord hoe hij over haar praat? Hij noemt haar een hoer en nog veel meer erge dingen waaruit blijkt dat hij zich geen moment rot heeft gevoeld om wat er is gebeurd!
zondag 3 februari 2008 om 23:57
quote:jolantje schreef op 03 februari 2008 @ 23:55:
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...
Als je paniekt ga je niet een end lopen naar een betaaltelefoon. Als je paniekt, slaap je die nacht - en de nachten erna - niet goed. Als je paniekt, verstop je niet je schoenen.
Als je paniekt, hang je niet zulke verhalen op.
Als Joran het heeft gedaan was het puur een paniek reactie.. Hij is niet de eerste die dood of bewusteloos iemand achterlaat of dumpt omdat je niet weet wat er mee te doen... Wie weet hoe jij in zo'n soort situatie handelt...
Als je paniekt ga je niet een end lopen naar een betaaltelefoon. Als je paniekt, slaap je die nacht - en de nachten erna - niet goed. Als je paniekt, verstop je niet je schoenen.
Als je paniekt, hang je niet zulke verhalen op.
