Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
donderdag 10 juni 2010 om 13:56
quote:toffifee schreef op 10 juni 2010 @ 13:42:
Joran spoort al niet, maar bevestigd het nu maar weer eens. Je gaat je dode vader toch niet nog iets in de schoenen schuiven? De vader die je altijd heeft geholpen? Echt, het boeit hem werkelijk waar niets. Volgens mij heeft die man gewoon geen gevoelens.
Ja maar dat komt dus omdat het een psychopaat is.
Hebben geen geweten.
Joran spoort al niet, maar bevestigd het nu maar weer eens. Je gaat je dode vader toch niet nog iets in de schoenen schuiven? De vader die je altijd heeft geholpen? Echt, het boeit hem werkelijk waar niets. Volgens mij heeft die man gewoon geen gevoelens.
Ja maar dat komt dus omdat het een psychopaat is.
Hebben geen geweten.
donderdag 10 juni 2010 om 14:25
Had Joran hiervoor ook al gedaan: z'n vader dingen in de schoenen schuiven.
Vergeet niet dat z'n ouders al heel z'n leven met hem dealen en dat die in alle waarschijnlijkheid al veel meer met hem mee hebben gemaakt voor (5 jr N.H)
Kans is ook dat z'n pa hem heeft geholpen uit schuldgevoel.
Ze zijn heel goed in je te manipuleren en je dus "dingen te laten doen" gewoon uit schuldgevoel en grote beloftes.
En waarom je toch elke keer er weer in trapt??
In het msn gesprek tussen Nl vriendin en hem komt het ook weer zo mooi naar voren. Inspelen op je gevoel dat je iets voor hen betekent. Je bent van geen waarde als je hen niet helpt.
Las net nog een stukje op spaanse site (vertaling google gebruikt) dat het meisje dus heel zelfverzekerd was en goed poker kon spelen.
http://elcomercio.pe/noti ... r-al-poquer-fue-su-salida
Vergeet niet dat z'n ouders al heel z'n leven met hem dealen en dat die in alle waarschijnlijkheid al veel meer met hem mee hebben gemaakt voor (5 jr N.H)
Kans is ook dat z'n pa hem heeft geholpen uit schuldgevoel.
Ze zijn heel goed in je te manipuleren en je dus "dingen te laten doen" gewoon uit schuldgevoel en grote beloftes.
En waarom je toch elke keer er weer in trapt??
In het msn gesprek tussen Nl vriendin en hem komt het ook weer zo mooi naar voren. Inspelen op je gevoel dat je iets voor hen betekent. Je bent van geen waarde als je hen niet helpt.
Las net nog een stukje op spaanse site (vertaling google gebruikt) dat het meisje dus heel zelfverzekerd was en goed poker kon spelen.
http://elcomercio.pe/noti ... r-al-poquer-fue-su-salida
donderdag 10 juni 2010 om 14:47
donderdag 10 juni 2010 om 14:47
donderdag 10 juni 2010 om 15:00
http://elcomercio.pe/noti ... -flores-casino-miraflores
Ze geeft al vrij snel en alleen Joran een hand...
Net alsof ze elkaar al kenden?
waarom eigenlijk?
Waarom niet de andere spelers of die aan de linkerkant van haar?
Vreemd.
Kan iemand Spaans? Wat zegt die mw. op het eind?
Ze geeft al vrij snel en alleen Joran een hand...
Net alsof ze elkaar al kenden?
waarom eigenlijk?
Waarom niet de andere spelers of die aan de linkerkant van haar?
Vreemd.
Kan iemand Spaans? Wat zegt die mw. op het eind?
donderdag 10 juni 2010 om 15:01
quote:Poezelig schreef op 10 juni 2010 @ 14:47:
Trouwens het etiket Psygopaat mag er pas op als je 18 jr bent.
Hij is nu 22 jaar dus we mogen het zeggen.
Lizzie, paar postings naar beneden scrollen, ik had het filmpje er ook al op gezet.
Trouwens het etiket Psygopaat mag er pas op als je 18 jr bent.
Hij is nu 22 jaar dus we mogen het zeggen.
Lizzie, paar postings naar beneden scrollen, ik had het filmpje er ook al op gezet.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 10 juni 2010 om 15:19
quote:Bubbles_ schreef op 10 juni 2010 @ 14:31:
Tis wel grappig hoe voorspelbaar deze mafkees is want verklaring #2 is er inmiddels.
.
Bedoel je nou de mannen met messen verklaring?
Want zoals ik al eerder zei , die verklaring heeft ie in Chili gegeven toen hij waarschijnlijk helemaal niets van beelden enzo afwist.
Dat was dus zijn eerste verklaring.
Met de koppen op internet wordt de schijn gewekt dat dit zijn 2de verklaring is....
Tis wel grappig hoe voorspelbaar deze mafkees is want verklaring #2 is er inmiddels.
.
Bedoel je nou de mannen met messen verklaring?
Want zoals ik al eerder zei , die verklaring heeft ie in Chili gegeven toen hij waarschijnlijk helemaal niets van beelden enzo afwist.
Dat was dus zijn eerste verklaring.
Met de koppen op internet wordt de schijn gewekt dat dit zijn 2de verklaring is....
donderdag 10 juni 2010 om 15:37
quote:Poezelig schreef op 10 juni 2010 @ 15:33:
Heb ergens gelezen(?) dat ze elkaar dus de dag ervoor hadden leren kennen in hetzelfde casino.Zelfs gelezen 2 dagen voor die dag hadden ze elkaar ontmoet (idd ook gelezen.)
Heb ergens gelezen(?) dat ze elkaar dus de dag ervoor hadden leren kennen in hetzelfde casino.Zelfs gelezen 2 dagen voor die dag hadden ze elkaar ontmoet (idd ook gelezen.)
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 10 juni 2010 om 15:43
quote:Lizzielientje schreef op 10 juni 2010 @ 15:00:
http://elcomercio.pe/noti ... -flores-casino-miraflores
Ze geeft al vrij snel en alleen Joran een hand...
Net alsof ze elkaar al kenden?
waarom eigenlijk?
Waarom niet de andere spelers of die aan de linkerkant van haar?
Vreemd.
Kan iemand Spaans? Wat zegt die mw. op het eind?
Ik ben het net aan het bekijken ook, vroeg het me ook af.
Wellicht kwam ze er vaker en kende ze de rest van de mannen aan tafel, ziet een nieuw gezicht en geeft hem een hand.
http://elcomercio.pe/noti ... -flores-casino-miraflores
Ze geeft al vrij snel en alleen Joran een hand...
Net alsof ze elkaar al kenden?
waarom eigenlijk?
Waarom niet de andere spelers of die aan de linkerkant van haar?
Vreemd.
Kan iemand Spaans? Wat zegt die mw. op het eind?
Ik ben het net aan het bekijken ook, vroeg het me ook af.
Wellicht kwam ze er vaker en kende ze de rest van de mannen aan tafel, ziet een nieuw gezicht en geeft hem een hand.
donderdag 10 juni 2010 om 16:11
Ik neem aan dat Anita van der Sloot nu haar zoon wel herkent, en waar hij mee bezig is. want in deze uitzending van Pauw en Witteman was ze echt 'mooi weer aan het spelen'
GATVER
http://www.youtube.com/watch?v=tENL3XpR ... re=related
Dus ANita, je hebt je heel erg vergist in je zoon.
En aan mooi weer spelen hebben we niets!
Misschien kun je je die avond van Natalee Holloway ook nog herinneren. HOelaat je zoon thuis kwam, en of je man er misschien iets mee te maken heeft. Of ben je je weer eens van geen kwaad bewust. Je kent je gezin toch wel.?
GATVER
http://www.youtube.com/watch?v=tENL3XpR ... re=related
Dus ANita, je hebt je heel erg vergist in je zoon.
En aan mooi weer spelen hebben we niets!
Misschien kun je je die avond van Natalee Holloway ook nog herinneren. HOelaat je zoon thuis kwam, en of je man er misschien iets mee te maken heeft. Of ben je je weer eens van geen kwaad bewust. Je kent je gezin toch wel.?
donderdag 10 juni 2010 om 16:20
In het vorige deel vroeg ik ook of zijn getuigenis zonder advocaat wel geldig was.
Quote;
Advocaat Joran: Verklaring ongeldig LIMA - De nieuwe advocaat van Joran van der Sloot wil dat de verklaring van zijn cliënt ongeldig wordt verklaard. Dit omdat de Nederlander tijdens de verhoren, waarin hij de moord op Stephany Flores bekende, niet werd bijgestaan door een advocaat.
Jorans raadsman, Maximo Altez, heeft dit gezegd tegenover CNN. Volgens Altez viel Flores eerst Van der Sloot aan, nadat hij haar had gezegd niet blij te zijn met haar gesnuffel in zijn laptop.
Quote;
Advocaat Joran: Verklaring ongeldig LIMA - De nieuwe advocaat van Joran van der Sloot wil dat de verklaring van zijn cliënt ongeldig wordt verklaard. Dit omdat de Nederlander tijdens de verhoren, waarin hij de moord op Stephany Flores bekende, niet werd bijgestaan door een advocaat.
Jorans raadsman, Maximo Altez, heeft dit gezegd tegenover CNN. Volgens Altez viel Flores eerst Van der Sloot aan, nadat hij haar had gezegd niet blij te zijn met haar gesnuffel in zijn laptop.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 10 juni 2010 om 16:39
donderdag 10 juni 2010 om 16:50
quote:palientje schreef op 10 juni 2010 @ 16:11:
Ik neem aan dat Anita van der Sloot nu haar zoon wel herkent, en waar hij mee bezig is. want in deze uitzending van Pauw en Witteman was ze echt 'mooi weer aan het spelen'
GATVER
http://www.youtube.com/watch?v=tENL3XpR ... re=related
Dus ANita, je hebt je heel erg vergist in je zoon.
En aan mooi weer spelen hebben we niets!
Misschien kun je je die avond van Natalee Holloway ook nog herinneren. HOelaat je zoon thuis kwam, en of je man er misschien iets mee te maken heeft. Of ben je je weer eens van geen kwaad bewust. Je kent je gezin toch wel.?
Nou zeg! Nou heeft zij het nog gedaan?
Denk je nou echt dat dit opvoedkundig bijgestuurd had kunnen worden?
Dit zat al helemaal in zijn genen...
Ik neem aan dat Anita van der Sloot nu haar zoon wel herkent, en waar hij mee bezig is. want in deze uitzending van Pauw en Witteman was ze echt 'mooi weer aan het spelen'
GATVER
http://www.youtube.com/watch?v=tENL3XpR ... re=related
Dus ANita, je hebt je heel erg vergist in je zoon.
En aan mooi weer spelen hebben we niets!
Misschien kun je je die avond van Natalee Holloway ook nog herinneren. HOelaat je zoon thuis kwam, en of je man er misschien iets mee te maken heeft. Of ben je je weer eens van geen kwaad bewust. Je kent je gezin toch wel.?
Nou zeg! Nou heeft zij het nog gedaan?
Denk je nou echt dat dit opvoedkundig bijgestuurd had kunnen worden?
Dit zat al helemaal in zijn genen...
donderdag 10 juni 2010 om 17:25
quote:eefjewentelteefje schreef op 10 juni 2010 @ 17:08:
Ik vind het ook nogal naar zijn moeder zo aantevallen.
Is dat zo? het is ondertussen bewezen dat mevr. van der Sloot een aantal keren aantoonbaar heeft gelogen door haar zoon een vals alibi te verschaffen. Daarmee heeft ze de mede de rechtsgang belemmerd, en mede het mysterie rondom NH achter gesloten deuren weten te houden.
Als zij en haar man eerlijk waren geweest, had Stefanie Flores nu wellicht nog geleefd.
Ik vind het ook nogal naar zijn moeder zo aantevallen.
Is dat zo? het is ondertussen bewezen dat mevr. van der Sloot een aantal keren aantoonbaar heeft gelogen door haar zoon een vals alibi te verschaffen. Daarmee heeft ze de mede de rechtsgang belemmerd, en mede het mysterie rondom NH achter gesloten deuren weten te houden.
Als zij en haar man eerlijk waren geweest, had Stefanie Flores nu wellicht nog geleefd.
donderdag 10 juni 2010 om 17:25
Natuurlijk wist die vrouw niet waar haar zoon die nacht was. Zij was toch niet op Aruba die bewuste periode? Ze zal hooguit gedacht hebben dat ie gewoon in zijn nest lag en dat alles oké ging omdat haar man er wel was.
Als Joran echt net zo'n type is of iets soortgelijks als bv. een Ted Bundy had geen enkele opvoeding daar iets aan kunnen corrigeren. Je hebt te maken met een bepaald karakter en type mens dat van elke afwijzing of tegenslag dieper in duistere gedachten en gedragingen vervalt of kan vervallen. Soms lijkt er maar zo weinig nodig geweest om dit soort types aan het moorden te krijgen. Dan kun je nauwelijks nog beweren dat het allemaal aan andere gebeurtenissen en zaken heeft gelegen.
Als Joran echt net zo'n type is of iets soortgelijks als bv. een Ted Bundy had geen enkele opvoeding daar iets aan kunnen corrigeren. Je hebt te maken met een bepaald karakter en type mens dat van elke afwijzing of tegenslag dieper in duistere gedachten en gedragingen vervalt of kan vervallen. Soms lijkt er maar zo weinig nodig geweest om dit soort types aan het moorden te krijgen. Dan kun je nauwelijks nog beweren dat het allemaal aan andere gebeurtenissen en zaken heeft gelegen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 10 juni 2010 om 17:30
quote:Bergje65 schreef op 10 juni 2010 @ 17:25:
[...]
Is dat zo? het is ondertussen bewezen dat mevr. van der Sloot een aantal keren aantoonbaar heeft gelogen door haar zoon een vals alibi te verschaffen. Daarmee heeft ze de mede de rechtsgang belemmerd, en mede het mysterie rondom NH achter gesloten deuren weten te houden.
Als zij en haar man eerlijk waren geweest, had Stefanie Flores nu wellicht nog geleefd.Dat lijkt mij nog redelijk verklaarbaar. Het is je kind dat je al járen in je hart en leven hebt. Ook al heeft ze gedacht dat hij misschien toch..ze zal het niet hebben willen weten en er vanuit gegaan zijn dat hij niks willens en wetens fout heeft gedaan en wil hem daarom beschermen. Het ging of vast per ongeluk of hij had vette pech en daar hoeft niet zijn hele leven voor kapot. Kan me zo voorstellen dat ouders zo denken. Tel daarbij op dat Joran in staat lijkt te zijn iedereen in zijn omgeving te manipuleren en te bedonderen, zelfs types die ook graag spelletjes spelen en manipuleren zoals die Jaap in de Gouden Kooi. Als die types zelfs zwaar op het verkeerde been worden gezet, dan is het niet meer zo moeilijk te bedenken dat dit ook goed gelukt is bij zijn ouders. Vooral omdat het makkelijker is iemand te manipuleren met wie je een emotionele band hebt of die het in elk geval met jou hebben.
[...]
Is dat zo? het is ondertussen bewezen dat mevr. van der Sloot een aantal keren aantoonbaar heeft gelogen door haar zoon een vals alibi te verschaffen. Daarmee heeft ze de mede de rechtsgang belemmerd, en mede het mysterie rondom NH achter gesloten deuren weten te houden.
Als zij en haar man eerlijk waren geweest, had Stefanie Flores nu wellicht nog geleefd.Dat lijkt mij nog redelijk verklaarbaar. Het is je kind dat je al járen in je hart en leven hebt. Ook al heeft ze gedacht dat hij misschien toch..ze zal het niet hebben willen weten en er vanuit gegaan zijn dat hij niks willens en wetens fout heeft gedaan en wil hem daarom beschermen. Het ging of vast per ongeluk of hij had vette pech en daar hoeft niet zijn hele leven voor kapot. Kan me zo voorstellen dat ouders zo denken. Tel daarbij op dat Joran in staat lijkt te zijn iedereen in zijn omgeving te manipuleren en te bedonderen, zelfs types die ook graag spelletjes spelen en manipuleren zoals die Jaap in de Gouden Kooi. Als die types zelfs zwaar op het verkeerde been worden gezet, dan is het niet meer zo moeilijk te bedenken dat dit ook goed gelukt is bij zijn ouders. Vooral omdat het makkelijker is iemand te manipuleren met wie je een emotionele band hebt of die het in elk geval met jou hebben.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
