Actueel
alle pijlers
Joran v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru II
donderdag 10 juni 2010 om 00:51
Ja, nu komt ie met een ander verhaal en gelooft niemand hem. Don't cry wolf, zeggen ze dan. Hij heeft een paar keer een l*l-verhaal opgehangen dus ik vrees dat ze hem niet gaan geloven deze keer, tenzij er bewijsmiddel is.
Ik zag vanmorgen bij The View dat het ook precies op dezelfde datum is gebeurd als dat vijf jaar geleden Nathalee vermist is geraakt. Zou er iets bij hem misgegaan zijn omdat het die datum is? Vind het zo toeval dat hij dat meiske op zijn laptop iets zag lezen en losgegaan is. In Colombia zijn ze nu ook aan het uitzoeken of hij iets met de vermissing van een paar meisjes te maken heeft. Zat hij daarvoor niet in Thailand en wilde hij ook in de vrouwenhandel?
Ik zag vanmorgen bij The View dat het ook precies op dezelfde datum is gebeurd als dat vijf jaar geleden Nathalee vermist is geraakt. Zou er iets bij hem misgegaan zijn omdat het die datum is? Vind het zo toeval dat hij dat meiske op zijn laptop iets zag lezen en losgegaan is. In Colombia zijn ze nu ook aan het uitzoeken of hij iets met de vermissing van een paar meisjes te maken heeft. Zat hij daarvoor niet in Thailand en wilde hij ook in de vrouwenhandel?
donderdag 10 juni 2010 om 07:54
donderdag 10 juni 2010 om 09:08
Op nu.nl
'Vader Joran hielp bij begraven Holloway'
Uitgegeven: 10 juni 2010 08:39
Laatst gewijzigd: 10 juni 2010 08:39
AMSTERDAM - De inmiddels overleden vader van Joran van der Sloot heeft hem in 2005 geholpen bij het begraven van Natalee Holloway. Dat heeft Joran van der Sloot gezegd, de bewering is op band opgenomen.
© AFPDat zegt een privédetective die door de advocaat van de familie is ingeschakeld.
Een deel van de bewering is in ieder geval gelogen, want het lijk is niet gevonden. De vader van Joran, Paul van der Sloot, werd eerder genoemd door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes.
Hij beweerde dat het onderzoek naar Natalee Holloway ernstig is gehinderd door de Nederlandse oud-politiecommissaris Jan van der Straten. Die zou het onderzoek hebben tegengewerkt om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon.
Ontmaskeren
Na het overlijden van Holloway heeft Joran van der Sloot volgens de door de FBI opgenomen verklaring zijn vader gebeld, die hem hielp bij het begraven. De bewering staat op tape omdat de FBI bezig was met een operatie om hem als moordenaar van Natalee Holloway te ontmaskeren.
Hartaanval
De vader van Van der Sloot, een jurist, heeft altijd gezegd dat zijn zoon onschuldig is. In januari overleed hij aan een hartaanval.
Het onderzoek naar de verdwijning van Holloway werd in april nieuw leven in geblazen. Van der Sloot had volgens de privédetective, Bo Dietl, de advocaat van de familie rond Pasen benaderd. Hij wilde in ruil voor geld vertellen hoe Holloway omkwam en waar ze lag begraven.
De advocaat, John Kelly, benaderde daarop de FBI. Die stuurde tien tot twaalf agenten naar Aruba.
Operatie
Samen zetten ze een operatie op. Van der Sloot zou meteen 25 duizend dollar krijgen en nog eens 225 duizend dollar als het lichaam was gevonden. Daarop ontmoette Kelly Van der Sloot in een hotelkamer in Aruba. Hun gesprek werd opgenomen door de FBI.
In de hotelkamer beweerde Van der Sloot dat hij hulp van zijn vader had gehad. "Hij wilde zijn hart luchten, maar hij wilde ook geld", zegt privédetective Bo Dietl.
"We wisten niet of hij de waarheid sprak, maar omdat er een kans was dat we het lijk zouden vinden, gingen we met hem mee."
Begraven
Onder toezicht van de FBI gingen Kelly en Van der Sloot vervolgens naar de plaats waar het lichaam zou zijn begraven, maar er werd niets gevonden.
De FBI zegt dat Van der Sloot destijds niet kon worden opgepakt. "Er was simpelweg niet genoeg bewijs om hem aan te houden", zegt een woordvoerder.
Geld
Uiteindelijk ging Van der Sloot er met het geld vandoor naar Peru, waar hij Stephany Flores vermoordde.
Voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken Patrick Leahy heeft FBI-directeur Robert Mueller in een brief om uitleg gevraagd. Hij wil weten wat de FBI in deze zaak heeft gedaan en wat er precies is gebeurd.
'Vader Joran hielp bij begraven Holloway'
Uitgegeven: 10 juni 2010 08:39
Laatst gewijzigd: 10 juni 2010 08:39
AMSTERDAM - De inmiddels overleden vader van Joran van der Sloot heeft hem in 2005 geholpen bij het begraven van Natalee Holloway. Dat heeft Joran van der Sloot gezegd, de bewering is op band opgenomen.
© AFPDat zegt een privédetective die door de advocaat van de familie is ingeschakeld.
Een deel van de bewering is in ieder geval gelogen, want het lijk is niet gevonden. De vader van Joran, Paul van der Sloot, werd eerder genoemd door de Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes.
Hij beweerde dat het onderzoek naar Natalee Holloway ernstig is gehinderd door de Nederlandse oud-politiecommissaris Jan van der Straten. Die zou het onderzoek hebben tegengewerkt om zijn vriend Paul van der Sloot te helpen bij het beschermen van zijn zoon.
Ontmaskeren
Na het overlijden van Holloway heeft Joran van der Sloot volgens de door de FBI opgenomen verklaring zijn vader gebeld, die hem hielp bij het begraven. De bewering staat op tape omdat de FBI bezig was met een operatie om hem als moordenaar van Natalee Holloway te ontmaskeren.
Hartaanval
De vader van Van der Sloot, een jurist, heeft altijd gezegd dat zijn zoon onschuldig is. In januari overleed hij aan een hartaanval.
Het onderzoek naar de verdwijning van Holloway werd in april nieuw leven in geblazen. Van der Sloot had volgens de privédetective, Bo Dietl, de advocaat van de familie rond Pasen benaderd. Hij wilde in ruil voor geld vertellen hoe Holloway omkwam en waar ze lag begraven.
De advocaat, John Kelly, benaderde daarop de FBI. Die stuurde tien tot twaalf agenten naar Aruba.
Operatie
Samen zetten ze een operatie op. Van der Sloot zou meteen 25 duizend dollar krijgen en nog eens 225 duizend dollar als het lichaam was gevonden. Daarop ontmoette Kelly Van der Sloot in een hotelkamer in Aruba. Hun gesprek werd opgenomen door de FBI.
In de hotelkamer beweerde Van der Sloot dat hij hulp van zijn vader had gehad. "Hij wilde zijn hart luchten, maar hij wilde ook geld", zegt privédetective Bo Dietl.
"We wisten niet of hij de waarheid sprak, maar omdat er een kans was dat we het lijk zouden vinden, gingen we met hem mee."
Begraven
Onder toezicht van de FBI gingen Kelly en Van der Sloot vervolgens naar de plaats waar het lichaam zou zijn begraven, maar er werd niets gevonden.
De FBI zegt dat Van der Sloot destijds niet kon worden opgepakt. "Er was simpelweg niet genoeg bewijs om hem aan te houden", zegt een woordvoerder.
Geld
Uiteindelijk ging Van der Sloot er met het geld vandoor naar Peru, waar hij Stephany Flores vermoordde.
Voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken Patrick Leahy heeft FBI-directeur Robert Mueller in een brief om uitleg gevraagd. Hij wil weten wat de FBI in deze zaak heeft gedaan en wat er precies is gebeurd.
donderdag 10 juni 2010 om 09:17
Eigenlijk best wel domme actie.
Dacht Joran nou echt dat hem het geld zou overhandigd worden als ze het lichaam zouden hebben gevonden?
Ze zouden hem dan toch meteen arresteren?
Of zat hij bewust in landen zonder uitleveringsverdrag naar de US of Nedereland of Aruba?
De Fbi zou toch ook moeten hebben gesnapt dat hij opsluiting niet zou riskeren en er dus met het geld vandoor zou gaan?
Van Beth Hooloway snap ik het dan weer wel.
Ik begrijp ook dat het mannen met messen verhaal , het eerste verhaal is wat hij vertelde nog in Chili.
Dat wordt nu door de media er uitgegooid alsof hij nu net zijn verhaal heeft veranderd.
Dacht Joran nou echt dat hem het geld zou overhandigd worden als ze het lichaam zouden hebben gevonden?
Ze zouden hem dan toch meteen arresteren?
Of zat hij bewust in landen zonder uitleveringsverdrag naar de US of Nedereland of Aruba?
De Fbi zou toch ook moeten hebben gesnapt dat hij opsluiting niet zou riskeren en er dus met het geld vandoor zou gaan?
Van Beth Hooloway snap ik het dan weer wel.
Ik begrijp ook dat het mannen met messen verhaal , het eerste verhaal is wat hij vertelde nog in Chili.
Dat wordt nu door de media er uitgegooid alsof hij nu net zijn verhaal heeft veranderd.
donderdag 10 juni 2010 om 09:30
donderdag 10 juni 2010 om 09:34
quote:Gebakkie schreef op 10 juni 2010 @ 09:26:
En waar zijn die twee tot de tanden bewapende mannen met messen en pistolen dan op de videobeelden???
dat verhaal heeft hij dus in Chili verteld.
Het is dus niet zo dat hij zijn verhaal nadat hij heeft bekent nog heeft veranderd in het man met messen verhaal.
Zo werkt de media dus
En waar zijn die twee tot de tanden bewapende mannen met messen en pistolen dan op de videobeelden???
dat verhaal heeft hij dus in Chili verteld.
Het is dus niet zo dat hij zijn verhaal nadat hij heeft bekent nog heeft veranderd in het man met messen verhaal.
Zo werkt de media dus
donderdag 10 juni 2010 om 09:41
quote:shahla schreef op 10 juni 2010 @ 09:30:
[...]
Tja, dat is nu heel jammer. Die hielden zich net steeds op buiten de camera's.
Sja, dan zouden ze er toch op moeten staan want de camera was op de deur van de hotelkamer gericht.
Of deze verklaring nu eerder is gegeven of niet, ik geloof er niks van.
[...]
Tja, dat is nu heel jammer. Die hielden zich net steeds op buiten de camera's.
Sja, dan zouden ze er toch op moeten staan want de camera was op de deur van de hotelkamer gericht.
Of deze verklaring nu eerder is gegeven of niet, ik geloof er niks van.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
donderdag 10 juni 2010 om 10:15
quote:BarbaraAnn schreef op 10 juni 2010 @ 09:08:
[..]
Voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken Patrick Leahy heeft FBI-directeur Robert Mueller in een brief om uitleg gevraagd. Hij wil weten wat de FBI in deze zaak heeft gedaan en wat er precies is gebeurd.En toen heeft de FBI Van der Sloot helemaal niet meer in de gaten gehouden? Die waren niet in Peru?
[..]
Voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken Patrick Leahy heeft FBI-directeur Robert Mueller in een brief om uitleg gevraagd. Hij wil weten wat de FBI in deze zaak heeft gedaan en wat er precies is gebeurd.En toen heeft de FBI Van der Sloot helemaal niet meer in de gaten gehouden? Die waren niet in Peru?
donderdag 10 juni 2010 om 10:43
donderdag 10 juni 2010 om 11:00
Als hij inderdaad in Peru/ Zuid Amerika kon gaan lopen pokeren vanwege geld van de FBI, dan is de FBI onbedoeld en onbewust ergens 'schuldig' voor de dood van Stephany. Zonder geld geen Zuid Amerika voor JvdS en dan zou ze nog leven. Niet dat de FBI daar iets aan kan doen, maar het is wel nare colateral damage.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 10 juni 2010 om 11:02
quote:Inad schreef op 10 juni 2010 @ 11:00:
Als hij inderdaad in Peru/ Zuid Amerika kon gaan lopen pokeren vanwege geld van de FBI, dan is de FBI onbedoeld en onbewust ergens 'schuldig' voor de dood van Stephany. Zonder geld geen Zuid Amerika voor JvdS en dan zou ze nog leven. Niet dat de FBI daar iets aan kan doen, maar het is wel nare colateral damage.Joran had net zo goed ergens anders een meisje kunnen vermoorden, met of zonder geld van de FBI.
Als hij inderdaad in Peru/ Zuid Amerika kon gaan lopen pokeren vanwege geld van de FBI, dan is de FBI onbedoeld en onbewust ergens 'schuldig' voor de dood van Stephany. Zonder geld geen Zuid Amerika voor JvdS en dan zou ze nog leven. Niet dat de FBI daar iets aan kan doen, maar het is wel nare colateral damage.Joran had net zo goed ergens anders een meisje kunnen vermoorden, met of zonder geld van de FBI.
donderdag 10 juni 2010 om 11:16
Het blijft een http://www.yoopdeloop.com ... an%20vd%20sloot%20kln.jpg
donderdag 10 juni 2010 om 11:43
Dat filmpje wat nu te zien is van Joran en Stefanie in het casino lijkt me ook moeilijk voor de ouders zeg. De laatste uren van je dochter.
Is maar een gedeelte natuurlijk van de hele avond. Want in het begin zie je haar nog met los haar en later dat ze het heeft opgestoken. God wat heb ik medelijden met haar en de nabestaanden dat ze net Joran heeft moeten ontmoeten. Ik mag hopen dat met een lange opsluiting er heel wat meisjes "gered" zijn van die engerd.
Het filmpje staat hier nog niet he?
hier
Is maar een gedeelte natuurlijk van de hele avond. Want in het begin zie je haar nog met los haar en later dat ze het heeft opgestoken. God wat heb ik medelijden met haar en de nabestaanden dat ze net Joran heeft moeten ontmoeten. Ik mag hopen dat met een lange opsluiting er heel wat meisjes "gered" zijn van die engerd.
Het filmpje staat hier nog niet he?
hier
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 10 juni 2010 om 11:52
Ik begin zo onderhand wel Joran moe te worden.
Elk wissewasje wordt breed uitgemeten:
Joran liet een scheet tijdens zijn verhoren.....hup op de voorpagina's.
Zo belangrijk is die jongen niet. Verwend rijkeluiszoontje, die echt alle kansen en mogelijkheden van de wereld had. En dan een gok en drugsverslaafde moordenaar wordt, onbegrijpelijk.
Begrijp niet dat zijn vader hem nooit heeft aangegeven, toenertijd met hollaway. Dan had hij gewoon zijn straf uitgezeten, en wellicht een nieuw leven kunnen opbouwen daarna. Hij is nu zo ver heen. En de gevangenis in Peru (als hij het uberhaupt overleefd), komt hij er echt niet beter uit, maar nog gestoorder en crimineler.
Elk wissewasje wordt breed uitgemeten:
Joran liet een scheet tijdens zijn verhoren.....hup op de voorpagina's.
Zo belangrijk is die jongen niet. Verwend rijkeluiszoontje, die echt alle kansen en mogelijkheden van de wereld had. En dan een gok en drugsverslaafde moordenaar wordt, onbegrijpelijk.
Begrijp niet dat zijn vader hem nooit heeft aangegeven, toenertijd met hollaway. Dan had hij gewoon zijn straf uitgezeten, en wellicht een nieuw leven kunnen opbouwen daarna. Hij is nu zo ver heen. En de gevangenis in Peru (als hij het uberhaupt overleefd), komt hij er echt niet beter uit, maar nog gestoorder en crimineler.
donderdag 10 juni 2010 om 12:03
donderdag 10 juni 2010 om 12:40
quote:hadda schreef op 10 juni 2010 @ 11:52:
Ik begin zo onderhand wel Joran moe te worden.
Elk wissewasje wordt breed uitgemeten:
Joran liet een scheet tijdens zijn verhoren.....hup op de voorpagina's.
Zo belangrijk is die jongen niet. Verwend rijkeluiszoontje, die echt alle kansen en mogelijkheden van de wereld had. En dan een gok en drugsverslaafde moordenaar wordt, onbegrijpelijk.
Begrijp niet dat zijn vader hem nooit heeft aangegeven, toenertijd met hollaway. Dan had hij gewoon zijn straf uitgezeten, en wellicht een nieuw leven kunnen opbouwen daarna. Hij is nu zo ver heen. En de gevangenis in Peru (als hij het uberhaupt overleefd), komt hij er echt niet beter uit, maar nog gestoorder en crimineler.Ik dat kader begrijp ik de moeder van Joran ook niet. Zij heeft hem enkele malen een vals alibi verschaft. Die vrouw is geen haar beter dan haar overleden man en haar verwende rijkeluiszoontje. Wat een familie! Joran heeft 2 jongere broers. Dat zijn de enige mensen op aarde, in zijn directe kringetje, waar ik intens medelijden mee heb.
Ik begin zo onderhand wel Joran moe te worden.
Elk wissewasje wordt breed uitgemeten:
Joran liet een scheet tijdens zijn verhoren.....hup op de voorpagina's.
Zo belangrijk is die jongen niet. Verwend rijkeluiszoontje, die echt alle kansen en mogelijkheden van de wereld had. En dan een gok en drugsverslaafde moordenaar wordt, onbegrijpelijk.
Begrijp niet dat zijn vader hem nooit heeft aangegeven, toenertijd met hollaway. Dan had hij gewoon zijn straf uitgezeten, en wellicht een nieuw leven kunnen opbouwen daarna. Hij is nu zo ver heen. En de gevangenis in Peru (als hij het uberhaupt overleefd), komt hij er echt niet beter uit, maar nog gestoorder en crimineler.Ik dat kader begrijp ik de moeder van Joran ook niet. Zij heeft hem enkele malen een vals alibi verschaft. Die vrouw is geen haar beter dan haar overleden man en haar verwende rijkeluiszoontje. Wat een familie! Joran heeft 2 jongere broers. Dat zijn de enige mensen op aarde, in zijn directe kringetje, waar ik intens medelijden mee heb.
donderdag 10 juni 2010 om 13:34
http://www.telegraaf.nl/b ... ven_Natalee___.html?p=2,1
was deze er al?
Maar ja zal wel weer verzonnen zijn door J.
Maar misschien wel kern van waarheid dat P. van de Sloot er meer van af weet
was deze er al?
Maar ja zal wel weer verzonnen zijn door J.
Maar misschien wel kern van waarheid dat P. van de Sloot er meer van af weet
donderdag 10 juni 2010 om 13:35
donderdag 10 juni 2010 om 13:53
filmpje waar (terror)jaap met Joran telefonisch contact heeft over een "zakelijk" geschil.
Joran is trouwens slecht te verstaan maar er komt toch alleen maar kul uit z'n mond;
http://www.peterrdevries. ... -geldnood-van-een-gokker/
Joran is trouwens slecht te verstaan maar er komt toch alleen maar kul uit z'n mond;
http://www.peterrdevries. ... -geldnood-van-een-gokker/
donderdag 10 juni 2010 om 13:54
quote:toffifee schreef op 10 juni 2010 @ 13:42:
Joran spoort al niet, maar bevestigd het nu maar weer eens. Je gaat je dode vader toch niet nog iets in de schoenen schuiven? De vader die je altijd heeft geholpen? Echt, het boeit hem werkelijk waar niets. Volgens mij heeft die man gewoon geen gevoelens.
Nee, of onderstaande quote waar is dat weet je nooit bij Joran maar dit is toch ook gruwelijk, normaal doe je dat op een begrafenis.
Quote Televaag;
Joran van der Sloot zou hebben bekend dat hij espresso dronk en cake at in de hotelkamer, waar een paar meter bij hem vandaan Stephany Flores dood op de grond lag.
Joran spoort al niet, maar bevestigd het nu maar weer eens. Je gaat je dode vader toch niet nog iets in de schoenen schuiven? De vader die je altijd heeft geholpen? Echt, het boeit hem werkelijk waar niets. Volgens mij heeft die man gewoon geen gevoelens.
Nee, of onderstaande quote waar is dat weet je nooit bij Joran maar dit is toch ook gruwelijk, normaal doe je dat op een begrafenis.
Quote Televaag;
Joran van der Sloot zou hebben bekend dat hij espresso dronk en cake at in de hotelkamer, waar een paar meter bij hem vandaan Stephany Flores dood op de grond lag.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
