Actueel
alle pijlers
Kabinet gevallen
maandag 23 april 2012 om 13:37
quote:Oriane schreef op 23 april 2012 @ 13:36:
Juist nu en dat blijkt ook weer uit de peilingen. De VVD is verreweg de grootste partij in nederland en groeit nog steeds. Een links kabinet en we worden het vierde knoflookland.. :-SEn als we dan tenminste nog zo'n middellandse zeeklimaat zouden hebben, maar nee!
Juist nu en dat blijkt ook weer uit de peilingen. De VVD is verreweg de grootste partij in nederland en groeit nog steeds. Een links kabinet en we worden het vierde knoflookland.. :-SEn als we dan tenminste nog zo'n middellandse zeeklimaat zouden hebben, maar nee!
maandag 23 april 2012 om 13:41
mensen kijken enkel naar hun eigen portemonnee en ook nog eens op korte termijn. En zeker niet naar het landsbelang. Gewoon, omdat ze echt geen fluit snappen van politiek en de economie. En doordat ze dat niet weten helpen ze het land eigenhandig naar de kloten. Waardoor ze op de iets langere termijn pas echt op de blaren moeten zitten. Bloedblaren wel te verstaan.
maandag 23 april 2012 om 13:45
quote:shakenandstirred schreef op 23 april 2012 @ 13:28:
[...]
Wordt ook al een paar jaar voorspeld door mensen die zich verdiept hebben in het politieke systeem in NL.
Misschien wordt alles teveel op de spits gedreven?
Het begon met de val van het kabinet vanwege de Val van Srebrenica. Toen was het nog een soort statement maar dat had achteraf misschien ook met excuses gekund.
Dat met de LPF was niet te vermijden.
Maar daarna heeft D66 het kabinet laten vallen, Loezewies van der Laan - dat was vast niet nodig geweest.
Ik denk dat je er met zijn allen naar moet steven hoe dan ook die vier jaar vol te maken. Of je nou kabinet bent of oppositie.
Want een land met een kabinet dat telkens valt gaat sowieso achteruit.
[...]
Wordt ook al een paar jaar voorspeld door mensen die zich verdiept hebben in het politieke systeem in NL.
Misschien wordt alles teveel op de spits gedreven?
Het begon met de val van het kabinet vanwege de Val van Srebrenica. Toen was het nog een soort statement maar dat had achteraf misschien ook met excuses gekund.
Dat met de LPF was niet te vermijden.
Maar daarna heeft D66 het kabinet laten vallen, Loezewies van der Laan - dat was vast niet nodig geweest.
Ik denk dat je er met zijn allen naar moet steven hoe dan ook die vier jaar vol te maken. Of je nou kabinet bent of oppositie.
Want een land met een kabinet dat telkens valt gaat sowieso achteruit.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 23 april 2012 om 13:51
Dat op de spits drijven is nou juistbpolitiek, dat lijkt me moeilijk uit te bannen. Ben het wel met je eens dat partijen in staat moeten zijn over hun eigen schaduw heen te springen en het landsbelang en continuiteit boven alles in het oog moeten houden.
Misschien moeten we toe naar een twee- desnoods driepartijenstelsel.
Misschien moeten we toe naar een twee- desnoods driepartijenstelsel.
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
maandag 23 april 2012 om 13:54
Ja dat wat je zegt over schaduw heenspringen, dat bedoel ik. Natuurlijk ben je het in een coalitie niet altijd eens. Maar dan kun je het op de spits drijven en het kabinet laten vallen... je kunt ook accepteren dat het zo is en dat je samen verder moet in het landsbelang. Zonder meteen de boel te laten escaleren.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 23 april 2012 om 14:01
quote:Oriane schreef op 23 april 2012 @ 13:37:
[...]
Waar haal je die aperte onzin vandaan? Ik heb alleen maar moeten inleveren hoor onder de VVD.....
Hoe precies maakt de VVD mij rijker? Ik neem aan dat je dat ook wel kunt uitleggen dan...Nou dat was wat verkeerd geformuleerd misschien, maar het is wel zo dat de VVD opkomt voor de rijkeren. Natuurlijk heeft iedereen moeten inleveren, maar de VVD zal bv. eerder aan de AOW komen, dan dat ze aan de hypotheekrenteaftrek voor hoge hypotheken komen. Of denk jij dat mensen met een laag inkomen VVD stemmen? Nee! En waarom niet denk je?
[...]
Waar haal je die aperte onzin vandaan? Ik heb alleen maar moeten inleveren hoor onder de VVD.....
Hoe precies maakt de VVD mij rijker? Ik neem aan dat je dat ook wel kunt uitleggen dan...Nou dat was wat verkeerd geformuleerd misschien, maar het is wel zo dat de VVD opkomt voor de rijkeren. Natuurlijk heeft iedereen moeten inleveren, maar de VVD zal bv. eerder aan de AOW komen, dan dat ze aan de hypotheekrenteaftrek voor hoge hypotheken komen. Of denk jij dat mensen met een laag inkomen VVD stemmen? Nee! En waarom niet denk je?
maandag 23 april 2012 om 14:07
Omdat dat de mensen zijn die het kunnen betalen! Als je de hypotheekrenteaftrek van de lage hypotheken afhaalt, zullen heel veel mensen hun huis moeten verkopen en moeten gaan huren. Die kunnen namelijk zonder die aftrek sowieso geen huis betalen. Mensen die een huis van 5 ton kunnen betalen, zullen echt nooit genoodzaakt zijn te gaan huren!
maandag 23 april 2012 om 14:07
Mundy, ik ken verschillende mensen met een laag inkomen die VVD stemmen. (Net als er rijken zijn de SP stemmen).
Gewoon omdat ze niet gepamperd willen worden, maar gebruik willen maken van hun mogelijkheden.
Waarom wordt trouwens overal en altijd de HRA erbij gehaald in dit soort topics? Lijkt wel een paradepaardje voor niet VVD stemmers. Het gaat over de toekomst van Nederland die nu nog niet wordt aangepakt. Het gaat niet over specifieke maatregelen.
Gewoon omdat ze niet gepamperd willen worden, maar gebruik willen maken van hun mogelijkheden.
Waarom wordt trouwens overal en altijd de HRA erbij gehaald in dit soort topics? Lijkt wel een paradepaardje voor niet VVD stemmers. Het gaat over de toekomst van Nederland die nu nog niet wordt aangepakt. Het gaat niet over specifieke maatregelen.
maandag 23 april 2012 om 14:10
maandag 23 april 2012 om 14:11
quote:nessemeisje schreef op 23 april 2012 @ 14:10:
[...]
Ik stemde al VVD toen ik nog in een sociale huurwoning in een achterstandswijk woonde en van een minimumloon rond moest komen hoor.
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.
[...]
Ik stemde al VVD toen ik nog in een sociale huurwoning in een achterstandswijk woonde en van een minimumloon rond moest komen hoor.
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.
maandag 23 april 2012 om 14:13
quote:spitsmuisje schreef op 23 april 2012 @ 14:02:
Mundy, waar haal je het idee vandaan dat de VVD er alleen maar is voor de rijken? Wat denk je dat links doet? Zoals mijn vader over Den Uyl zei: "Lang leve de grote nivelleerder!" Is nivellering wat je wil? Ik hoop het niet...
Nou, wat ze zegt dus over de AOW en de HRA. En een beetje nivellering kan geen kwaad hoor.
VVD maakt het verschil tussen rijk en arm alleen maar groter. Is dat wat je wil?
Mundy, waar haal je het idee vandaan dat de VVD er alleen maar is voor de rijken? Wat denk je dat links doet? Zoals mijn vader over Den Uyl zei: "Lang leve de grote nivelleerder!" Is nivellering wat je wil? Ik hoop het niet...
Nou, wat ze zegt dus over de AOW en de HRA. En een beetje nivellering kan geen kwaad hoor.
VVD maakt het verschil tussen rijk en arm alleen maar groter. Is dat wat je wil?
maandag 23 april 2012 om 14:13
Ehm.. ze kwamen helemaal niet aan de aow... Heb je de maatregelen gelezen die ze wilden nemen?
Ik ben ook tegen hypotheekrente aftrek... van iedereen! Niemand hoeft gesubsidieerd te worden bij het kopen van een huis.
mensen worden al genoeg gesponserd en krijgen al genoeg cadeautjes. Toeslagen etc. Krijg je echt niet hoor als meerverdiener. Dan mag je alleen maar betalen... Dus nogmaals, waar wordt ik precies rijker mee?
Ik ben ook tegen hypotheekrente aftrek... van iedereen! Niemand hoeft gesubsidieerd te worden bij het kopen van een huis.
mensen worden al genoeg gesponserd en krijgen al genoeg cadeautjes. Toeslagen etc. Krijg je echt niet hoor als meerverdiener. Dan mag je alleen maar betalen... Dus nogmaals, waar wordt ik precies rijker mee?
maandag 23 april 2012 om 14:14
@spitsmuis, dat is niet waar, mensen die met HRA een huis van 5 ton kunnen betalen, kunnen zonder HRA wellicht nog wel een huis van 4 ton betalen. Als ik met HRA een huis van 2 ton kan betalen, kan ik zonder HRA een huis van misschien 140.000 betalen. Waar vind je die huizen?? Nergens! Dat wordt dus huren en dat terwijl ze dat volgens mij niet echt willen stimuleren.
maandag 23 april 2012 om 14:15
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 14:11:
[...]
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.
Dat komt mundy omdat jij niet verder kijkt dan je eigen portemonnee en overduidelijk niet naar de toekomst van het land.
ik betaal al meer dan de helft van wat ik verdien aan de staatskas. Want zit in de hoogste schaal. Van elk uur dat ik werk werk ik meer dan een half uur voor piet snot. Komt links aan de macht en komt daar een kopgroep bovenop, dan gaan man en ik dus iets eerder dan gepland terug naar de tropen. Simple as that.
[...]
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.
Dat komt mundy omdat jij niet verder kijkt dan je eigen portemonnee en overduidelijk niet naar de toekomst van het land.
ik betaal al meer dan de helft van wat ik verdien aan de staatskas. Want zit in de hoogste schaal. Van elk uur dat ik werk werk ik meer dan een half uur voor piet snot. Komt links aan de macht en komt daar een kopgroep bovenop, dan gaan man en ik dus iets eerder dan gepland terug naar de tropen. Simple as that.
maandag 23 april 2012 om 14:15
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 14:09:
Waarom zou je tegen nivellering zijn? Ik denk dat weer alleen de mensen met een hoog inkomen daar tegen zijn, omdat dat betekent dat zij idd meer belasting moeten betalen of bv. minder kinderbijslag kunnen gaan krijgen.
Omdat je dan de drive om echt iets te maken van je carriere/leven , te investeren in je toekomst, kei- en keihard te werken verliest. Wat je mag toch álles inleveren. Zodat een ander minder hoef te doen.
Heb je enig idee hoeveel belasting een "rijkere" al betaalt?
Waarom zou je tegen nivellering zijn? Ik denk dat weer alleen de mensen met een hoog inkomen daar tegen zijn, omdat dat betekent dat zij idd meer belasting moeten betalen of bv. minder kinderbijslag kunnen gaan krijgen.
Omdat je dan de drive om echt iets te maken van je carriere/leven , te investeren in je toekomst, kei- en keihard te werken verliest. Wat je mag toch álles inleveren. Zodat een ander minder hoef te doen.
Heb je enig idee hoeveel belasting een "rijkere" al betaalt?
maandag 23 april 2012 om 14:15
quote:spitsmuisje schreef op 23 april 2012 @ 14:11:
Mundy, het lijkt me echt een heel goed idee voor de huizenmarkt (en dus de economie) om boven een bepaald bedrag, zeg vijf ton, de hyptoheekrenteaftrek af te schaffen. Zo weet je zeker dat er geen beweging meer in de markt komt!Dan moet je dus geen VVD stemmen.
Mundy, het lijkt me echt een heel goed idee voor de huizenmarkt (en dus de economie) om boven een bepaald bedrag, zeg vijf ton, de hyptoheekrenteaftrek af te schaffen. Zo weet je zeker dat er geen beweging meer in de markt komt!Dan moet je dus geen VVD stemmen.
maandag 23 april 2012 om 14:16
Ik vind dat altijd van dat domme geleuter: "De VVD is er alleen om de rijken nog rijker te maken". Als je niet verder komt dan dit soort ongefundeerde blaatpraat, houd je dan niet met politiek bezig.
En ja, ik stem weer VVD. Niet omdat ik rijk ben, maar omdat ik een liberaal ben.
En het is vreselijk dat het kabinet gevallen is. Niet omdat daarmee de VVD gevallen is, maar omdat dit ernstige gevolgen heeft voor de economie. Politieke onrust als dit kunnen we gewoon echt niet gebruiken.
En ja, ik stem weer VVD. Niet omdat ik rijk ben, maar omdat ik een liberaal ben.
En het is vreselijk dat het kabinet gevallen is. Niet omdat daarmee de VVD gevallen is, maar omdat dit ernstige gevolgen heeft voor de economie. Politieke onrust als dit kunnen we gewoon echt niet gebruiken.
maandag 23 april 2012 om 14:17
