Actueel
alle pijlers
Kabinet gevallen
maandag 23 april 2012 om 14:17
Ik vind het wel scheef dat aan alle kanten bezuinigd wordt, maar aan de hypotheekrenteaftrek helemaal niks gedaan wordt, bij de VVD.
Ik denk, als op alles bezuinigd moet worden, dan ook op de hypotheerenteaftrek, al is het maar 1 of 2 procent. En al is het maar een plan waarbij het langzaam opgebouwd wordt.
Daaraan niks doen, vergeleken met de bezuinigingen bij cultuur en onderwijs, vind ik een beetje scheef.
Ik denk, als op alles bezuinigd moet worden, dan ook op de hypotheerenteaftrek, al is het maar 1 of 2 procent. En al is het maar een plan waarbij het langzaam opgebouwd wordt.
Daaraan niks doen, vergeleken met de bezuinigingen bij cultuur en onderwijs, vind ik een beetje scheef.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 23 april 2012 om 14:17
quote:Oriane schreef op 23 april 2012 @ 14:15:
[...]
Dat komt mundy omdat jij niet verder kijkt naar je eigen portemonnee en overduidelijk niet naar de toekomst van het land.Misschien is dat wel zo, maar ik leef NU en ik vind het belangrijk dat ik dan ook NU normaal kan leven en niet mijn huis waar ik hard voor gewerkt heb moet verkopen om in een klein huurhuisje in een gehucht te gaan wonen, omdat dat alles is wat ik kan betalen.
[...]
Dat komt mundy omdat jij niet verder kijkt naar je eigen portemonnee en overduidelijk niet naar de toekomst van het land.Misschien is dat wel zo, maar ik leef NU en ik vind het belangrijk dat ik dan ook NU normaal kan leven en niet mijn huis waar ik hard voor gewerkt heb moet verkopen om in een klein huurhuisje in een gehucht te gaan wonen, omdat dat alles is wat ik kan betalen.
maandag 23 april 2012 om 14:18
Maylea, ik denk dat er al nivellering is door de verschillen tussen de belastingschijven. Overigens heb ik hier niets op tegen, maar het is best een beetje van de zotte dat er gedacht wordt dat de VVD er alleen maar voor de rijken is. Net zoals ik het best vreemd vind dat er wordt gedacht dat Wilders alleen maar tegen allochtonen is. Ik vind het meepraten met de massa, zonder zelf echt verstand te hebben van het onderwerp.
Overigens weet ik zelf ook niet heel veel van politiek, maar ik weet wel dat bijvoorbeeld de VVD voor meer staat dan alleen maar voor de rijken. Net zoals ik weet dat Wilders voor meer staat dan alleen maar voor de AOW/tegen de allochtonen.
Overigens weet ik zelf ook niet heel veel van politiek, maar ik weet wel dat bijvoorbeeld de VVD voor meer staat dan alleen maar voor de rijken. Net zoals ik weet dat Wilders voor meer staat dan alleen maar voor de AOW/tegen de allochtonen.
maandag 23 april 2012 om 14:18
quote:nessemeisje schreef op 23 april 2012 @ 14:10:
[...]
Ik stemde al VVD toen ik nog in een sociale huurwoning in een achterstandswijk woonde en van een minimumloon rond moest komen hoor.Tsja, en ik stemde al links toen ik nog bijstandsmoeder was, daarvoor ook al zolang als ik mag stemmen, en dat doe ik nog steeds. En bijstandsmoeder ben ik al lang niet meer, integendeel.
[...]
Ik stemde al VVD toen ik nog in een sociale huurwoning in een achterstandswijk woonde en van een minimumloon rond moest komen hoor.Tsja, en ik stemde al links toen ik nog bijstandsmoeder was, daarvoor ook al zolang als ik mag stemmen, en dat doe ik nog steeds. En bijstandsmoeder ben ik al lang niet meer, integendeel.
maandag 23 april 2012 om 14:19
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 14:07:
Omdat dat de mensen zijn die het kunnen betalen! Als je de hypotheekrenteaftrek van de lage hypotheken afhaalt, zullen heel veel mensen hun huis moeten verkopen en moeten gaan huren. Die kunnen namelijk zonder die aftrek sowieso geen huis betalen. Mensen die een huis van 5 ton kunnen betalen, zullen echt nooit genoodzaakt zijn te gaan huren!
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?
Omdat dat de mensen zijn die het kunnen betalen! Als je de hypotheekrenteaftrek van de lage hypotheken afhaalt, zullen heel veel mensen hun huis moeten verkopen en moeten gaan huren. Die kunnen namelijk zonder die aftrek sowieso geen huis betalen. Mensen die een huis van 5 ton kunnen betalen, zullen echt nooit genoodzaakt zijn te gaan huren!
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?
maandag 23 april 2012 om 14:20
quote:Flowerpowerwoman schreef op 23 april 2012 @ 14:19:
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?En de huur en zorgsubsidie? Da's dan wel eerlijk?
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?En de huur en zorgsubsidie? Da's dan wel eerlijk?
maandag 23 april 2012 om 14:21
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 14:17:
[...]
Misschien is dat wel zo, maar ik leef NU en ik vind het belangrijk dat ik dan ook NU normaal kan leven en niet mijn huis waar ik hard voor gewerkt heb moet verkopen om in een klein huurhuisje in een gehucht te gaan wonen, omdat dat alles is wat ik kan betalen.tja, en daarom durft de VVD onpopulaire beslissingen te nemen. Want als de heren in den haag zouden denken als jij doet .... en daarnaar handelen. Zijn we over 10 jaar failliet, en dan zijn de centjes op jouw bank geen fluit meer waard. Daarom zeg ik, iets verder kijken dan de neus lang is. En rechts is daar nu eenmaal iets beter in dan links.
[...]
Misschien is dat wel zo, maar ik leef NU en ik vind het belangrijk dat ik dan ook NU normaal kan leven en niet mijn huis waar ik hard voor gewerkt heb moet verkopen om in een klein huurhuisje in een gehucht te gaan wonen, omdat dat alles is wat ik kan betalen.tja, en daarom durft de VVD onpopulaire beslissingen te nemen. Want als de heren in den haag zouden denken als jij doet .... en daarnaar handelen. Zijn we over 10 jaar failliet, en dan zijn de centjes op jouw bank geen fluit meer waard. Daarom zeg ik, iets verder kijken dan de neus lang is. En rechts is daar nu eenmaal iets beter in dan links.
maandag 23 april 2012 om 14:21
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 14:11:
[...]
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.Wat je vindt moet je teruggeven. Ik ben mans genoeg om in mijn eigen inkomen te voorzien (ook toen al) en heb daar geen staatsruif voor nodig.
[...]
Nou dat vind ik dan niet erg slim
Nee hoor, iedereen moet lekker zelf weten wat hij stemt, maar het is wel zo dat de VVD er meer voor de rijken is dan voor de armen. Dat vind ik tenminste.Wat je vindt moet je teruggeven. Ik ben mans genoeg om in mijn eigen inkomen te voorzien (ook toen al) en heb daar geen staatsruif voor nodig.
maandag 23 april 2012 om 14:21
Ah, Mundy ziet zelf ook wel in hoe kortzichtig ze is? Zij wil niet naar een goedkoop flatje verhuizen omdat ze hard voor haar huis gewerkt heeft. Maar mensen met een huis van 6 ton, die daar gemiddeld 70 uur per week hard voor hebben gewerkt, die mogen best met een ton schuld naar een huurflatje verhuizen? Misschien wel datzelfde huurflatje dat voor haar daardoor onbetaalbaar zal worden?
maandag 23 april 2012 om 14:22
quote:Flowerpowerwoman schreef op 23 april 2012 @ 14:19:
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar worden uitkeringen eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die uitkering hebben. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan de uitkering van een ander...
Hoe eerlijk is dat?Ik betaal ook mee aan de uitkering van Jan de Beun die te lam is om te werken en lekker zwart bijklust. Is ook niet eerlijk. We zijn toch geen Calimero?
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar worden uitkeringen eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die uitkering hebben. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan de uitkering van een ander...
Hoe eerlijk is dat?Ik betaal ook mee aan de uitkering van Jan de Beun die te lam is om te werken en lekker zwart bijklust. Is ook niet eerlijk. We zijn toch geen Calimero?
maandag 23 april 2012 om 14:23
Ik betaal ook mee aan de huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag en weet ik veel allemaal tegoemoetkomingen voor Jan onder modaal. Juist de rijken wat meer, die betalen immers meer belasting.
Overigens schijnt er in het Catshuisplan wel degelijk een, weliswaar klein, begin te zijn gemaakt met het aanpassen van de HRA voor nieuwe hypotheken.
Overigens schijnt er in het Catshuisplan wel degelijk een, weliswaar klein, begin te zijn gemaakt met het aanpassen van de HRA voor nieuwe hypotheken.
maandag 23 april 2012 om 14:23
quote:Maja82 schreef op 23 april 2012 @ 14:20:
[...]
En de huur en zorgsubsidie? Da's dan wel eerlijk?
Wist dat ie eraan zat te komen...
Voor degenen die nòg minder hebben ja, is wel eerlijk ja.
Schaf de Kb dan ook maar af, studiefinanciering, laat iedereen idd maar lekker voor zichzelf zorgen ipv voor elkaar... helemaal goed...
Binnen 5 jaar is je hele land naar de Filistijnen,maar die 3% norm heb je gehaald, fijn als je in Brussel ee goed rapport kan inleveren, terwijl 3 kwart van de bevolking dan geen nagel meer heeft om de kont te krabben...
We hebben elkaar nodig, rijk of arm.. samen moeten we zien het hoofd boven water tehouden. Heb zelfgeen pasklaar antwoord, net zo min als iedereen hier.
Suggesties moeten kunnen worden neergelegd en overlegd worden. Moet denk ik niet zo wezen dat een grote groep mensen elke keer te grazen worden genomen.
[...]
En de huur en zorgsubsidie? Da's dan wel eerlijk?
Wist dat ie eraan zat te komen...
Voor degenen die nòg minder hebben ja, is wel eerlijk ja.
Schaf de Kb dan ook maar af, studiefinanciering, laat iedereen idd maar lekker voor zichzelf zorgen ipv voor elkaar... helemaal goed...
Binnen 5 jaar is je hele land naar de Filistijnen,maar die 3% norm heb je gehaald, fijn als je in Brussel ee goed rapport kan inleveren, terwijl 3 kwart van de bevolking dan geen nagel meer heeft om de kont te krabben...
We hebben elkaar nodig, rijk of arm.. samen moeten we zien het hoofd boven water tehouden. Heb zelfgeen pasklaar antwoord, net zo min als iedereen hier.
Suggesties moeten kunnen worden neergelegd en overlegd worden. Moet denk ik niet zo wezen dat een grote groep mensen elke keer te grazen worden genomen.
maandag 23 april 2012 om 14:24
Tja, maar dat is met alle belastingen zo! Je betaalt altijd mee voor een ander. Of dat nou een huis is of een werkloze.
Als de HRA volledig afgeschaft wordt, zullen ze er eerst voor moeten zorgen dat er heel wat meer huurhuizen komen in Nederland!
@Spitsmuis, ik weet idd niet heel veel van politiek af, maar dat betekent toch niet dat ik niet mag meepraten? Ik kan me volledig stil houden of meepraten en er wellicht heel veel van leren! Ik lees niet alles in de krant, alleen de dingen die me interresseren. Vandaar dat ik ook echt niet van alles wat af weet, maar is dat nou zo erg? Of mogen hier alleen maar mensen meepraten die zich volledig in de politiek verdiept hebben?
Als de HRA volledig afgeschaft wordt, zullen ze er eerst voor moeten zorgen dat er heel wat meer huurhuizen komen in Nederland!
@Spitsmuis, ik weet idd niet heel veel van politiek af, maar dat betekent toch niet dat ik niet mag meepraten? Ik kan me volledig stil houden of meepraten en er wellicht heel veel van leren! Ik lees niet alles in de krant, alleen de dingen die me interresseren. Vandaar dat ik ook echt niet van alles wat af weet, maar is dat nou zo erg? Of mogen hier alleen maar mensen meepraten die zich volledig in de politiek verdiept hebben?
maandag 23 april 2012 om 14:25
quote:Mundy schreef op 23 april 2012 @ 13:35:
Tja, daarom kunnen we ook op verschillende partijen stemmen. Ik zal persoonlijk nooit op de VVD stemmen. De VVD is er alleen om de rijken nog rijker te maken en daar val ik helaas niet onder.
De VVD is er niet om rijken rijker te maken. Ze willen de rijken niet bodemloos op laten draaien voor alle onkosten, zoals de PvdA dat wel wil doen. Altijd de rijken maar meer laten betalen. Moet er weer iets gespekt worden? Moet er weer iets opgevuld worden? De rijken mogen het weer betalen, en weer en weer.
Is dat fair? Sorry, maar dat vind ik echt van niet!
Mensen die niets hebben die willen wel delen! Maar degenen die eindelijk eens iets hebben opgebouwd door hard werken, die willen het graag houden! Is dat nou zo vreemd?????
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En dat ontbreekt in het afgunstige rode Nederland.
Tja, daarom kunnen we ook op verschillende partijen stemmen. Ik zal persoonlijk nooit op de VVD stemmen. De VVD is er alleen om de rijken nog rijker te maken en daar val ik helaas niet onder.
De VVD is er niet om rijken rijker te maken. Ze willen de rijken niet bodemloos op laten draaien voor alle onkosten, zoals de PvdA dat wel wil doen. Altijd de rijken maar meer laten betalen. Moet er weer iets gespekt worden? Moet er weer iets opgevuld worden? De rijken mogen het weer betalen, en weer en weer.
Is dat fair? Sorry, maar dat vind ik echt van niet!
Mensen die niets hebben die willen wel delen! Maar degenen die eindelijk eens iets hebben opgebouwd door hard werken, die willen het graag houden! Is dat nou zo vreemd?????
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En dat ontbreekt in het afgunstige rode Nederland.
maandag 23 april 2012 om 14:28
quote:Flowerpowerwoman schreef op 23 april 2012 @ 14:19:
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?
Natuurlijk, wij betalen met z'n allen het huis van de rijken. Het is niet voor niets dat de VVD HRA een vloekwoord vindt.
En natuurlijk betalen we ook met z'n allen voor de huursubsidie enz maar daarom zijn wij ook een verzorgingsstaat.
[...]
Vind het eigenlijk een haske kromme regeling.
Waar wordt de hyptheekaftrek eigenlijk van betaald?
Van belastingcentjes. En die hoesten we àllemaal op, ook degenen die geen huis hebben gekocht of kunnen kopen. Dus, Jan onder modaal betaald doodleuk mee aan het huis van een ander...
Kun je het niet betalen om een huis te kopen, betaal je doodleuk mee aan die van de hoge heren. Hoe eerlijk is dat?
Natuurlijk, wij betalen met z'n allen het huis van de rijken. Het is niet voor niets dat de VVD HRA een vloekwoord vindt.
En natuurlijk betalen we ook met z'n allen voor de huursubsidie enz maar daarom zijn wij ook een verzorgingsstaat.
anoniem_112354 wijzigde dit bericht op 23-04-2012 14:29
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
maandag 23 april 2012 om 14:28
quote:iones schreef op 23 april 2012 @ 14:25:
[...]
De VVD is er niet om rijken rijker te maken. Ze willen de rijken niet bodemloos op laten draaien voor alle onkosten, zoals de PvdA dat wel wil doen. Altijd de rijken maar meer laten betalen. Moet er weer iets gespekt worden? Moet er weer iets opgevuld worden? De rijken mogen het weer betalen, en weer en weer.
Is dat fair? Sorry, maar dat vind ik echt van niet!
Mensen die niets hebben die willen wel delen! Maar degenen die eindelijk eens iets hebben opgebouwd door hard werken, die willen het graag houden! Is dat nou zo vreemd?????
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En dat ontbreekt in het afgunstige rode Nederland.
Ben ik wel met je eens hoor, is het punt niet.
Iedereen moet de broekriem aanhalen en idd, de "rijkeren" moeten ook steeds vaker dieper in de buidel tasten...
[...]
De VVD is er niet om rijken rijker te maken. Ze willen de rijken niet bodemloos op laten draaien voor alle onkosten, zoals de PvdA dat wel wil doen. Altijd de rijken maar meer laten betalen. Moet er weer iets gespekt worden? Moet er weer iets opgevuld worden? De rijken mogen het weer betalen, en weer en weer.
Is dat fair? Sorry, maar dat vind ik echt van niet!
Mensen die niets hebben die willen wel delen! Maar degenen die eindelijk eens iets hebben opgebouwd door hard werken, die willen het graag houden! Is dat nou zo vreemd?????
Het is allemaal een kwestie van gunnen. En dat ontbreekt in het afgunstige rode Nederland.
Ben ik wel met je eens hoor, is het punt niet.
Iedereen moet de broekriem aanhalen en idd, de "rijkeren" moeten ook steeds vaker dieper in de buidel tasten...
maandag 23 april 2012 om 14:28
quote:Flowerpowerwoman schreef op 23 april 2012 @ 14:23:
[...]
We hebben elkaar nodig, rijk of arm.. samen moeten we zien het hoofd boven water tehouden. Heb zelfgeen pasklaar antwoord, net zo min als iedereen hier.
Suggesties moeten kunnen worden neergelegd en overlegd worden. Moet denk ik niet zo wezen dat een grote groep mensen elke keer te grazen worden genomen.Nou..... arm heeft vooral rijk nodig (wat een nare termen eigenlijk).
[...]
We hebben elkaar nodig, rijk of arm.. samen moeten we zien het hoofd boven water tehouden. Heb zelfgeen pasklaar antwoord, net zo min als iedereen hier.
Suggesties moeten kunnen worden neergelegd en overlegd worden. Moet denk ik niet zo wezen dat een grote groep mensen elke keer te grazen worden genomen.Nou..... arm heeft vooral rijk nodig (wat een nare termen eigenlijk).
maandag 23 april 2012 om 14:29
quote:Oriane schreef op 23 april 2012 @ 13:36:
Juist nu en dat blijkt ook weer uit de peilingen. De VVD is verreweg de grootste partij in nederland en groeit nog steeds. Een links kabinet en we worden het vierde knoflookland.. :-S
Nou ben ik de laatste die iets heeft tegen knoflook. Maar ik denk dat een links Nederland ons nog verder naar de financiele afgrond helpt.
Linksen willen niet bezuigigen, want dat is niet populair. Maar je kunt nu eenmaal geen geld uit geven dat er niet is!
Dus zal er toch bezuinigd moeten worden. MAar het maakt niet uit waarop: er zal altijd weerstand komen. En dan moet er een kwestie van prioriteiten zijn.
De natuur zullen we even moeten laten voor wat hij is. Echt jammer (want ik ben natuurliefhebber), maar er zijn zaken die belangrijker zijn. Geldt ook voor kunst en cultuur. Ik weet het, het geeft geestelijke armoede als daar minder mee gedaan wordt, maar er zijn zaken die dichter bij primaire levensbehoeftes liggen.
Toch staat links nederland op z'n achterpoten bij bovenstaande zaken. Maar wat willen ze dan? Niet bezuinigen? Kennelijk. En daarom denk ik dat een links kabinet ons verder naar de afgrond drukt.
Juist nu en dat blijkt ook weer uit de peilingen. De VVD is verreweg de grootste partij in nederland en groeit nog steeds. Een links kabinet en we worden het vierde knoflookland.. :-S
Nou ben ik de laatste die iets heeft tegen knoflook. Maar ik denk dat een links Nederland ons nog verder naar de financiele afgrond helpt.
Linksen willen niet bezuigigen, want dat is niet populair. Maar je kunt nu eenmaal geen geld uit geven dat er niet is!
Dus zal er toch bezuinigd moeten worden. MAar het maakt niet uit waarop: er zal altijd weerstand komen. En dan moet er een kwestie van prioriteiten zijn.
De natuur zullen we even moeten laten voor wat hij is. Echt jammer (want ik ben natuurliefhebber), maar er zijn zaken die belangrijker zijn. Geldt ook voor kunst en cultuur. Ik weet het, het geeft geestelijke armoede als daar minder mee gedaan wordt, maar er zijn zaken die dichter bij primaire levensbehoeftes liggen.
Toch staat links nederland op z'n achterpoten bij bovenstaande zaken. Maar wat willen ze dan? Niet bezuinigen? Kennelijk. En daarom denk ik dat een links kabinet ons verder naar de afgrond drukt.
