Actueel
alle pijlers
Kabinet Rutte III is gevallen
vrijdag 15 januari 2021 om 14:10
Ik vond dit wel een eigen topic waard.
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
vrijdag 15 januari 2021 om 22:29
Nogmaals, natuurlijk weet ik dat maar a ben je niet mijn vader, b is dit geen overhoring en c wil ik het over Rutte en de terechte val van zijn kabinet hebben.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:26Mijn werkgever ook (2 miljoen) maar je negeert mijn vraag, waarom kwam de NOW er en waarom werd Booking niet uitgesloten en waarom mocht je ( ik meen vanaf NOW 3 ) wel mensen ontslaan (terecht overigens)
Jij loopt met emotionele argumenten te reageren op economische vraagstukken.
Heel leuk maar zinloos.
Je roept veel maar lees je eens in.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 22:30
Ze krijgen geen gift. De Belastingdienst weigert hun positie als schuldeiser op te geven en eisen dus de zogenaamde compensatie op. Artikel heb ik pagina's geleden gepost.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 22:25Het stoort mij trouwens ook enorm dat er steeds gesproken wordt over "ouders helpen" alsof zij een soort gift van de overheid krijgen, terwijl ze feitelijk gewoon geld wat hen ten onrechte is afgenomen terugbetaald krijgen. En a) duurt dat nu al echt schandalig en onverdedigbaar lang en b ) hebben heel veel van die mensen wel degelijk ook hulp nodig, bijvoorbeeld in rehabilitatie of om hun verwoeste levens weer opnieuw op te bouwen, maar daarin geeft de overheid niet thuis.
Ik ga nu even Jinek kijken dus ben weg.
meisje22 wijzigde dit bericht op 15-01-2021 22:30
2.67% gewijzigd
vrijdag 15 januari 2021 om 22:30
Wat FV doet zijn de emotionele argumenten van Klaver / Marijnissen nababbelen maar dat zijn oneliners.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:32
fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 22:29Nogmaals, natuurlijk weet ik dat maar a ben je niet mijn vader, b is dit geen overhoring en c wil ik het over Rutte en de terechte val van zijn kabinet hebben.
Dank je
Wat ik schreef, je weet de onliners maar geen enkel idee waarom regelingen er zijn en wat de achterliggende gedachte is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:32
ik vind dat we in Nederland heel erg kunnen zeuren terwijl wij het beste zorgsysteem van de wereld hebben.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 22:04Wat een zwaktebod. Jij bent wel fan van de Participatiewet?
vrijdag 15 januari 2021 om 22:35
Zelfs met het zogenaamd uitgeklede zorgsysteem hebben staan we op de tweede plek achter Zwitserland Europees gezien .hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:30Wat FV doet zijn de emotionele argumenten van Klaver / Marijnissen nababbelen maar dat zijn oneliners.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:39
Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 22:32ik vind dat we in Nederland heel erg kunnen zeuren terwijl wij het beste zorgsysteem van de wereld hebben.
Kijk dat komt vooral van de SP stemmers, die omarmen de zorg.
De SP is een intern verdeelde partij waar het gaat om zaken als migratie etc.
Je hebt er een linker en rechter vleugel , Sharon Gesthuizen was deel van de "linker vleugel" en stapte na interne onvrede over naar Groen Links
Marijnissen is de "rechter vleugel" als het gaat om migratie en pleitte voor opvangkampen in Afrika wat weer tegen het zere been was van de "linker vleugel"
Omdat het de partij zo verdeeld negeren ze het onderwerp en raakten ze een deel van de kiezers kwijt aan de PVV
Omdat ze toch een thema wilde hebben om op te scoren kozen ze "ZORG" als speerpunt en daarom hoor je Lilian Marijnissen al jaren over "afbraak beleid van Rutte" en "kapot bezuinigde zorg" terwijl de cijfers iets anders laten zien.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:45
Leg jij dan eens uit hoe het echt zit, gewoon in je eigen woorden.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:11Je weet gewoon niet wat de achtergrond is.
Grappig
Steeds kritiek.
Maar kom, vertel de lezers op dit forum eens wat de achtergrond van de NOW is.
Zoals ik schreef, alleen maar oneliners en geen achtergrond kennis.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:50
Ja, groot nieuws, ons aller zorg wordt betaald uit algemene middelen. Daar is dat geld voor bedoeld dus fijn dat het er ook naartoe gaat.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:08Kijk gewoon naar de zorguitgaven de laatste jaren.
Dit is die van 2020
Kijk bijvoorbeeld de stijgende lijn eens vanaf 2010
Daar kan wat beweging in zitten maar inmiddels geven we 28% van de complete staatsbegroting uit aan zorg.
Logisch dat je af en toe keuzes moet maken hoe de euro moet worden uitgegeven, er moet ook nog geld naar onderwijs, leger, politie etc.
Moeten we daar ons nu ook al rot om voelen, kunnen wel een paar procentjes bij wat mij betreft.
vrijdag 15 januari 2021 om 22:55
vrijdag 15 januari 2021 om 22:55
Wat een rare aanname, wat weet jij nou van wat een ander weet. Kun je ook eens gewoon feiten vertellen inplaats van zo raar persoonlijk te worden.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:32Dank je
Wat ik schreef, je weet de onliners maar geen enkel idee waarom regelingen er zijn en wat de achterliggende gedachte is.
vrijdag 15 januari 2021 om 23:18
Is niet persoonlijk.
Toch een terecht vraag aan iemand die veel kritiek heeft op een regeling maar niet weet wat de achtergrond is.
Lever dan geen kritiek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 januari 2021 om 23:20
Ten eerste: ik had geen kritiek op de NOW, ik had kritiek op Rutte en de VVD, met als 1 van mijn argumenten dat de VVD alleen goed is voor grote multinationals en niet voor Jan Modaal.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 23:18Is niet persoonlijk.
Toch een terecht vraag aan iemand die veel kritiek heeft op een regeling maar niet weet wat de achtergrond is.
Lever dan geen kritiek.
Ten tweede: jij weet inderdaad niet wat ik wel of niet weet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 23:38
fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 23:20Ten eerste: ik had geen kritiek op de NOW, ik had kritiek op Rutte en de VVD, met als 1 van mijn argumenten dat de VVD alleen goed is voor grote multinationals en niet voor Jan Modaal.
Alle kabinetten met de VVD waren coalities de laatste zelfs met 4 partijen.
Zelfs zijn laatste "speeltje" dividendbelasting afschaffen heeft Rutte moeten laten varen.
Net als ieder ander kabinet kunnen ook de kabinetten van Rutte de euro maar een keer uitgeven of we moeten Italiaanse toestanden willen met een mega staatsschuld, wat je er bij ministerie A bij doet moet je ergens anders weghalen, dat zijn politieke keuzes, dus als iemand vind dat er 1 miljard extra naar onderwijs moet vertel dan ook waar het vanaf moet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 januari 2021 om 09:29
Ja het is zo makkelijk vanaf de zijlijn die domme oneliners roepen, maar dat doet het goed bij de achterban van de SP van die vreselijke Marijnissen, die gaan toch nooit regeren en dat weten ze dus ze kunnen de hele tijd over Rutte `pissen`.hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 22:39Kijk dat komt vooral van de SP stemmers, die omarmen de zorg.
De SP is een intern verdeelde partij waar het gaat om zaken als migratie etc.
Je hebt er een linker en rechter vleugel , Sharon Gesthuizen was deel van de "linker vleugel" en stapte na interne onvrede over naar Groen Links
Marijnissen is de "rechter vleugel" als het gaat om migratie en pleitte voor opvangkampen in Afrika wat weer tegen het zere been was van de "linker vleugel"
Omdat het de partij zo verdeeld negeren ze het onderwerp en raakten ze een deel van de kiezers kwijt aan de PVV
Omdat ze toch een thema wilde hebben om op te scoren kozen ze "ZORG" als speerpunt en daarom hoor je Lilian Marijnissen al jaren over "afbraak beleid van Rutte" en "kapot bezuinigde zorg" terwijl de cijfers iets anders laten zien.
zaterdag 16 januari 2021 om 09:34
Je zal zelf wel aardig in de schulden zitten als je altijd meer uitgeeft dan je binnenkrijgt. De zorgkosten rijzen de pan uit. En in een aantal gevallen onnodig. Dat is gebleken tijdens de Coronacrisis. Een heleboel dingen waar mensen voorheen voor naar de dokter gingen, bleken vanzelf over te gaan. Men doet een veel te groot beroep op de zorg waardoor echt benodigde zorg in de knoei komt.
En die paar procentjes extra ... er is meer dan alleen zorg waar geld naartoe moet. Of vind je dat alle departementen wel een ‘paar procentjes’ extra uit kunnen geven?
zaterdag 16 januari 2021 om 09:35
Hmmmm.... wellicht van die miljarden die jaarlijks via de EU weglekken naar voormalige Oostbloklanden, of naar de EU zelf die in de afgelopen 20 jaar het nog geen enkel jaar gepresteerd heeft een sluitende jaarrekening te presenteren?hollebollegijs schreef: ↑15-01-2021 23:38Alle kabinetten met de VVD waren coalities de laatste zelfs met 4 partijen.
Zelfs zijn laatste "speeltje" dividendbelasting afschaffen heeft Rutte moeten laten varen.
Net als ieder ander kabinet kunnen ook de kabinetten van Rutte de euro maar een keer uitgeven of we moeten Italiaanse toestanden willen met een mega staatsschuld, wat je er bij ministerie A bij doet moet je ergens anders weghalen, dat zijn politieke keuzes, dus als iemand vind dat er 1 miljard extra naar onderwijs moet vertel dan ook waar het vanaf moet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 januari 2021 om 09:45
Ik hoor anders ook niet echt inhoudelijke argumenten wat Rutte of de VVD nu zo fantastisch heeft gedaan.Muurbloem1985 schreef: ↑16-01-2021 09:29Ja het is zo makkelijk vanaf de zijlijn die domme oneliners roepen, maar dat doet het goed bij de achterban van de SP van die vreselijke Marijnissen, die gaan toch nooit regeren en dat weten ze dus ze kunnen de hele tijd over Rutte `pissen`.
Ze hebben tegen diverse kwaliteitsverbeteringen in de zorg gestemd. Er is in al die jaren flink bezuinigd, het basispakket ingeperkt, wijkverpleging, langdurige zorg en geestelijke gezondheidszorg zijn ingeperkt. Grote stijging verwarde personen, daklozen, zelfdodingen.
Die 130 km per uur was ook niet zo handig en we hebben vanwege oa intensieve landbouw een slechte kwaliteit van lucht. Iets wat best klote is met Covid schijnbaar. Participatiewet is ook al zo'n pareltje.
zaterdag 16 januari 2021 om 09:52
Dat is nu juist iets wat Rutte heel goed kan, onderhandelen en ook `de andere kant bekijken` want volgends mij mag je nu nog maar 100 km per uur rijden (Tegen de wens van de VVD) en ja niet alles zal perfect zijn in dit land, maar je hebt een zorgverzekering en dat betekent dat de kosten van de zorg gedeeld worden, altijd nog beter dan hoe het in de VS is geregeld, waar je gewoon op straat kunt komen te staan zonder vangnet.broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 09:45Ik hoor anders ook niet echt inhoudelijke argumenten wat Rutte of de VVD nu zo fantastisch heeft gedaan.
Ze hebben tegen diverse kwaliteitsverbeteringen in de zorg gestemd. Er is in al die jaren flink bezuinigd, het basispakket ingeperkt, wijkverpleging, langdurige zorg en geestelijke gezondheidszorg zijn ingeperkt. Grote stijging verwarde personen, daklozen, zelfdodingen.
Die 130 km per uur was ook niet zo handig en we hebben vanwege oa intensieve landbouw een slechte kwaliteit van lucht. Iets wat best klote is met Covid schijnbaar. Participatiewet is ook al zo'n pareltje.
zaterdag 16 januari 2021 om 10:05
Eh nee, dat is gewoon het poldermodel. Je hebt geen meerderheid in dit land dus je moet wel onderhandelen. Dat doen ze allemaal. En het is iets wat Rutte/ VVD wederom niet wilde. Wat is nu echt typisch VVD beleid waar je achter staat dan?Muurbloem1985 schreef: ↑16-01-2021 09:52Dat is nu juist iets wat Rutte heel goed kan, onderhandelen en ook `de andere kant bekijken` want volgends mij mag je nu nog maar 100 km per uur rijden (Tegen de wens van de VVD) en ja niet alles zal perfect zijn in dit land, maar je hebt een zorgverzekering en dat betekent dat de kosten van de zorg gedeeld worden, altijd nog beter dan hoe het in de VS is geregeld, waar je gewoon op straat kunt komen te staan zonder vangnet.
Want de inrichting van het zorgstelsel van de VS is nu niet echt een heel hoog streven zeg maar. Sowieso is de VS dat niet, kijk dan eerder naar een Canada of een Denemarken ofzo?
We zijn zo slecht voorbereid op een pandemie door jarenlang afbraakbeleid van de VVD en uiteindelijk levert het weinig op.
zaterdag 16 januari 2021 om 10:15
Onder de VVD zijn de afgelopen 10 jaar talloze ziekenhuizen gesloten, talloze oudereninstellingen gesloten, het aantal IC-bedden dat in 2016 op 2000 werd gesteld voor Nederland, is nooit gerealiseerd omdat er niet werd geïnvesteerd in handen aan het bed, dus 800 bedden stonden structureel in de opslag, enz.broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 10:05Eh nee, dat is gewoon het poldermodel. Je hebt geen meerderheid in dit land dus je moet wel onderhandelen. Dat doen ze allemaal. En het is iets wat Rutte/ VVD wederom niet wilde. Wat is nu echt typisch VVD beleid waar je achter staat dan?
Want de inrichting van het zorgstelsel van de VS is nu niet echt een heel hoog streven zeg maar. Sowieso is de VS dat niet, kijk dan eerder naar een Canada of een Denemarken ofzo?
We zijn zo slecht voorbereid op een pandemie door jarenlang afbraakbeleid van de VVD en uiteindelijk levert het weinig op.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 januari 2021 om 10:18
Voeg daar aan toe de staat van basis- en middelbaar onderwijs, de staat van academisch onderwijs (ook daar zit ook al jarenlang de slop erin met eindeloos veel bezuinigingen - nu in de Corona-crisis wordt de wetenschap opgehemeld maar niet alleen is er veel teveel in bezuinigd ook is er geen degelijk beleid gevoerd. De universiteiten staan overeind ondanks het beleid van de VVD en niet dankzij en de man met de hamer gaat komen als er niet wordt ingegrepen). Er wordt hier gezegd "Rutte past op de portemonnee wat 1) niet waar is en 2) juist dat gebrek aan investeringen gaat ons de kop kosten in veel sectoren in de komende jaren en 3) het gaat niet alleen om geld besparen, het gaat er ook om dat je goed beleid voert en dat is in veel sectoren al jarenlang niet het geval. Rutte vond visie een olifant die het zicht beneemt. Nou, leuke beeldspraak waar veel mensen even zoet mee zijn, maar de realiteit is dat die gebrek aan visie betekent dat heel veel sectoren stagneren. Zelfs als je er geen geld in wilt stoppen moet je wel beleid voeren. We lopen achter!broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 09:45Ik hoor anders ook niet echt inhoudelijke argumenten wat Rutte of de VVD nu zo fantastisch heeft gedaan.
Ze hebben tegen diverse kwaliteitsverbeteringen in de zorg gestemd. Er is in al die jaren flink bezuinigd, het basispakket ingeperkt, wijkverpleging, langdurige zorg en geestelijke gezondheidszorg zijn ingeperkt. Grote stijging verwarde personen, daklozen, zelfdodingen.
Die 130 km per uur was ook niet zo handig en we hebben vanwege oa intensieve landbouw een slechte kwaliteit van lucht. Iets wat best klote is met Covid schijnbaar. Participatiewet is ook al zo'n pareltje.
zaterdag 16 januari 2021 om 10:20
Die ga je ook niet horen van Muurbloem. Zij heeft in het hele topic tot dusverre geen enkel argument geven die hout snijdt en komt alleen maar met dooddoeners en heeft een soort blinde Rutte-liefde. Dus het heeft niet zoveel zin. Jammer, maar het zij zo. Ik ga er dan ook niet meer op in want het haalt niets uit. Ieder zijn eigen natuurlijk maar voor een gesprek over feiten over beleid heeft het allemaal niet zoveel zin. Ik heb het inmiddels op verborgen staan. Dat staat mij ontzettend tegen en is niet mijn stijl want ik heb liever een conversatie maar ik vind het zinloos.broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 09:45Ik hoor anders ook niet echt inhoudelijke argumenten wat Rutte of de VVD nu zo fantastisch heeft gedaan.
zaterdag 16 januari 2021 om 10:27
Om nog maar te zwijgen over de bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg, langdurige zorg en thuiszorg. Steeds meer verwarde personen op straat = meer overlast, meer zelfdoding, meer daklozen. Uitstel van doktersbezoek zodat iets langer doorettert. De ingrepen en de nazorg die dan nog moeten plaats vinden zijn nog duurder of zelfs te laat. De druk die er op mensen komt te staan als mantelzorg of het allemaal zelf te doen.
Kost allemaal ook heul veul geld uiteindelijk. Ofwel, goedkoop is duurkoop en het maakt de samenleving er niet beter op. Dan liever een groepje mensen die voor wat placebo's naar de huisarts gaan er op de koop toe nemen. En ook dat heeft nog een functie, de illusie dat je gehoord wordt.
Om een voorbeeld te geven van duurkoop:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/rutte-ou ... afgebroken
Kost allemaal ook heul veul geld uiteindelijk. Ofwel, goedkoop is duurkoop en het maakt de samenleving er niet beter op. Dan liever een groepje mensen die voor wat placebo's naar de huisarts gaan er op de koop toe nemen. En ook dat heeft nog een functie, de illusie dat je gehoord wordt.
Om een voorbeeld te geven van duurkoop:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/rutte-ou ... afgebroken
