Actueel
alle pijlers
Kabinet Rutte III is gevallen
vrijdag 15 januari 2021 om 14:10
Ik vond dit wel een eigen topic waard.
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
zaterdag 16 januari 2021 om 10:32
Niet alleen kan goedkoop duurkoop zijn. Wat wordt vergeten is dat beleid soms helemaal geen geld hoeft te kosten of heel weinig. De VVD heeft geen visie en daar zijn ze ook trots op. In veel sectoren had met goed beleid een hoop kunnen gebeuren maar er is geen beleid gevoerd. Alleen staand beleid en dat loopt nu op de achterste poten. Het is echt tijd voor een kabinet met visie, wie dan ook. Maar niet langer de partij die prat gaat op dat visie als een olifant is die het zicht beneemt.broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 10:27Om nog maar te zwijgen over de bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg, langdurige zorg en thuiszorg. Steeds meer verwarde personen op straat = meer overlast, meer zelfdoding, meer daklozen. Uitstel van doktersbezoek zodat iets langer doorettert. De ingrepen en de nazorg die dan nog moeten plaats vinden zijn nog duurder of zelfs te laat. De druk die er op mensen komt te staan als mantelzorg of het allemaal zelf te doen.
Kost allemaal ook heul veul geld uiteindelijk. Ofwel, goedkoop is duurkoop en het maakt de samenleving er niet beter op. Dan liever een groepje mensen die voor wat placebo's naar de huisarts gaan er op de koop toe nemen. En ook dat heeft nog een functie, de illusie dat je gehoord wordt.
Om een voorbeeld te geven van duurkoop:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/rutte-ou ... afgebroken
Rutte en de VVD roepen graag "onze zorg is goed", "de wetenschap is zo goed", "het onderwijs is goed", maar ik kan je vertellen, en met mij alle mensen die in deze sectoren werken, dat het hard achteruit holt. De reden dat het zo goed is komt door investeringen van kabinetten voor 2010. Grote investeringen. Sinds Rutte premier is geworden zijn er geen investeringen meer geweest en de rek is er uit. Het academische onderwijs en academisch onderzoek loopt al heel lang op haar tenen. Ondanks de valse belofte van een investering in het onderwijs (zogenaamd uit het potje van de studentenleningen) is daar niets van gebleken. Ook academische onderzoekers worden uitgeknepen waarbij het nu zo ver is dat een deel van de academische onderzoekers, zeker degene die nog niet een vaste baan hebben (en dat zijn er veel!), uit eigen portemonnee lopend onderzoek bekostigen. Ook de zorg loopt op achter en vrijwel elke collectieve sector. Hard en jammer, maar waar. Ik ben niet tegen de VVD maar het is mij vrij duidelijk dat het echt anders moet nu want we komen zometeen van een kouwe kermis thuis.
zaterdag 16 januari 2021 om 10:53
Er zijn niet talloze ziekenhuizen gesloten onder Rutte. Sinds ongeveer de jaren 50/60 is het aantal ziekenhuisbedden al dalende en tov nu gehalveerd. En dat komt niet zozeer door bezuinigingen, maar vnl doordat (vooral de laatste 10-20 jaar) steeds meer behandelingen via dagbehandeling gaan, patiënten die wel opgenomen worden een kortere opnameduur hebben en door fusies van ziekenhuizen. Onder Rutte zijn er ongeveer 15% minder bedden, juist ook vooral vanwege steeds meer zorg middels dagbehandeling/kortere opnameduur. Deels verklaart dat ook waarom wij tov bijvoorbeeld Duitsland ook relatief minder bedden hebben; daar blijf je bijvoorbeeld na een bevalling een aantal dagen in het zh, hier ga je na een paar uur naar huis (en is er kraamzorg om te helpen, dat bestaat in andere landen niet).pejeka schreef: ↑16-01-2021 10:15Onder de VVD zijn de afgelopen 10 jaar talloze ziekenhuizen gesloten, talloze oudereninstellingen gesloten, het aantal IC-bedden dat in 2016 op 2000 werd gesteld voor Nederland, is nooit gerealiseerd omdat er niet werd geïnvesteerd in handen aan het bed, dus 800 bedden stonden structureel in de opslag, enz.
Niet dat ik vind dat alles ontzettend goed gegaan is in de gezondheidszorg de afgelopen jaren, maar ik lees tav beleid en waarom je wel of niet zou moeten stemmen voor Jantje of Pietje in een aantal topics veel lekkere oneliners zonder onderbouwing. Kom ook gewoon met objectieve bronnen voor beweringen.
zaterdag 16 januari 2021 om 14:08
Als ik een keer met deze sectoren in aanraking komt valt me, ondanks al het geklaag, op dat het kwaliteit gewoon erg goed is. Als ik zie wat mijn neefjes en nichtjes tegenwoordig leren op de middelbare school dan is dat meer en relevanter dan wat wij in de jaren 70/80 leerden. En ik heb ook geen enkele klacht over de zorg eerlijk gezegd. Als er een keer wat moet gebeuren gaat dat gewoon goed een snel. En dat voor hele acceptabele bedragen.
Het beeld dat wordt geschapen komt ook voor een groot deel door het geklaag van mensen in die sectoren. Kijk maar eens hoe mensen uit de zorg en het onderwijs schrijven op LinkedIn. Het is eigenlijk altijd klagen. En vergelijk dat eens met wat mensen uit andere sectoren schrijven. En buiten het onderwijs en de zorg is het echt geen hallelujah. Ik werk al mijn hele leven in het bedrijfsleven en er gaat geen jaar voorbij waar er niet moet worden bezuinigd, gereorganiseerd wordt of dat er weer nieuwe en andere processen worden ingevoerd.
zaterdag 16 januari 2021 om 16:51
Dan kom je weer op keuzes, Nederland is onderdeel van de EU en die hebben inderdaad steunpakketten voor mede- EU landen.
Voordeel is weer een grote interne markt, een munt etc.
Nederland is lid van een club en betaald contributie maar om dit nu "weglekken" te noemen gaat wat ver.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 januari 2021 om 16:54
broodtrommel schreef: ↑16-01-2021 10:05
We zijn zo slecht voorbereid op een pandemie door jarenlang afbraakbeleid van de VVD en uiteindelijk levert het weinig op.
Onderbouw dat eens?
Geen enkel land - ook niet die met andere zorgstelsels - waren hier op voorbereid omdat voorbereiden op een pandemie eens per honderd jaar niet mogelijk is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 januari 2021 om 19:03
Met die euro zijn de Nederlanders ook grootscheeps bedonderd. Ten eerste bij de invoering van de euro, omdat we minder voor onze gulden terugkregen dan bij een juiste wisselkoers het geval was geweest, ten tweede omdat allerlei partijen, de overheid niet in het minst, het guldenteken gewoonweg door een euroteken vervingen. Parkeren wat eerst 1 gulden per uur kostte, werd opeens 1 euro per uur, bijvoorbeeld. Terwijl het bij juiste omrekening 40 eurocent had moeten zijn. Zalm heeft dit in 2003 ook schoorvoetend toegegeven, maar gecompenseerd is de burger nooit.hollebollegijs schreef: ↑16-01-2021 16:51Dan kom je weer op keuzes, Nederland is onderdeel van de EU en die hebben inderdaad steunpakketten voor mede- EU landen.
Voordeel is weer een grote interne markt, een munt etc.
Nederland is lid van een club en betaald contributie maar om dit nu "weglekken" te noemen gaat wat ver.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 januari 2021 om 19:07
pejeka schreef: ↑16-01-2021 19:03Met die euro zijn de Nederlanders ook grootscheeps bedonderd. Ten eerste bij de invoering van de euro, omdat we minder voor onze gulden terugkregen dan bij een juiste wisselkoers het geval was geweest, ten tweede omdat allerlei partijen, de overheid niet in het minst, het guldenteken gewoonweg door een euroteken vervingen. Parkeren wat eerst 1 gulden per uur kostte, werd opeens 1 euro per uur, bijvoorbeeld. Terwijl het bij juiste omrekening 40 eurocent had moeten zijn. Zalm heeft dit in 2003 ook schoorvoetend toegegeven, maar gecompenseerd is de burger nooit.
Klopt maar die euro is er nu eenmaal.
Afschaffen is natuurlijk geen optie.
Kunnen we blijven mopperen over "het is niet eerlijk gegaan" maar wat is daarvan de meerwaarde?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 januari 2021 om 19:10
Waar het om gaat is dat het schandalig is dat veel Nederlanders én bij de omwisseling én door de prijsstijgingen ten gevolge van de euro gewoon (spaar)geld kwijt zijn geraakt en dat de overheid daar niks aan heeft gedaan.hollebollegijs schreef: ↑16-01-2021 19:07Klopt maar die euro is er nu eenmaal.
Afschaffen is natuurlijk geen optie.
Kunnen we blijven mopperen over "het is niet eerlijk gegaan" maar wat is daarvan de meerwaarde?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 januari 2021 om 19:19
Ik begrijp wat je gezegd maar je logica klopt niet. Je claimt dat de mensen in die sectoren altijd maar klagen en dat hun perceptie niet klopt. Je kan het ook omdraaien: Die enkele keer dat je met deze sectoren in aanraking komt is onvoldoende om de claims van de mensen die er wel werken van de tafel te vegen als oeverloos geklaag. Ik denk dat jouw perceptie niet goed klopt. Bovendien denk ik dat jij niet ECHT fundamenteel in aanraking komt met die sectoren. Overigens weet ik niet of LinkedIn zo'n goede bron is. Je kunt beter beleidsrapporten lezen en op de werkvloer mee lopen. Wat betreft een vergelijking met de jaren 70 en 80: Je mag toch zeker hopen dat de leerlingen en studenten met zoveel meer IT mogelijkheden meer leren en zoveel vergaarde kennis. Maar het gaat er niet om dat ze meer leren dan de jaren 70 en 80. Het gaat erom dat ze hetzelfde of meer leren dan mensen elders zodat we niet achter komen. Met opkomende machten gaat het steeds lastiger worden om bij te benen.ca726647543 schreef: ↑16-01-2021 14:08Als ik een keer met deze sectoren in aanraking komt valt me, ondanks al het geklaag, op dat het kwaliteit gewoon erg goed is. Als ik zie wat mijn neefjes en nichtjes tegenwoordig leren op de middelbare school dan is dat meer en relevanter dan wat wij in de jaren 70/80 leerden. En ik heb ook geen enkele klacht over de zorg eerlijk gezegd. Als er een keer wat moet gebeuren gaat dat gewoon goed een snel. En dat voor hele acceptabele bedragen.
Het beeld dat wordt geschapen komt ook voor een groot deel door het geklaag van mensen in die sectoren. Kijk maar eens hoe mensen uit de zorg en het onderwijs schrijven op LinkedIn. Het is eigenlijk altijd klagen. En vergelijk dat eens met wat mensen uit andere sectoren schrijven. En buiten het onderwijs en de zorg is het echt geen hallelujah. Ik werk al mijn hele leven in het bedrijfsleven en er gaat geen jaar voorbij waar er niet moet worden bezuinigd, gereorganiseerd wordt of dat er weer nieuwe en andere processen worden ingevoerd.
Het trieste is dat de overheid sinds 2010 bijna in alle sectoren investeringen heeft verminderd en dat er weinig nieuw beleid is gevoerd. We beginnen nu met achterlopen. Dat geldt voor de zorg, het geldt voor de wetenschap. Er is veel teveel marktwerking erin gestopt, teveel flexibele contracten, en er is veel kapitaalvernietiging. Ik heb niets tegen de VVD maar hoop op een nieuw kabinet, welk kabinet dan ook (met uitzondering van extreme partijen), en dat er dan weer goed beleid wordt gemaakt en zorg, onderwijs en wetenschap extra investeringen krijgen. Ook in de woningmarkt, en ach, zoveel andere sectoren moet echt aan de slag gegaan worden.
zaterdag 16 januari 2021 om 19:32
Floris89 schreef: ↑16-01-2021 19:19Ik begrijp wat je gezegd maar je logica klopt niet. Je claimt dat de mensen in die sectoren altijd maar klagen en dat hun perceptie niet klopt. Je kan het ook omdraaien: Die enkele keer dat je met deze sectoren in aanraking komt is onvoldoende om de claims van de mensen die er wel werken van de tafel te vegen als oeverloos geklaag. Ik denk dat jouw perceptie niet goed klopt. Bovendien denk ik dat jij niet ECHT fundamenteel in aanraking komt met die sectoren. Overigens weet ik niet of LinkedIn zo'n goede bron is. Je kunt beter beleidsrapporten lezen en op de werkvloer mee lopen. Wat betreft een vergelijking met de jaren 70 en 80: Je mag toch zeker hopen dat de leerlingen en studenten met zoveel meer IT mogelijkheden meer leren en zoveel vergaarde kennis. Maar het gaat er niet om dat ze meer leren dan de jaren 70 en 80. Het gaat erom dat ze hetzelfde of meer leren dan mensen elders zodat we niet achter komen. Met opkomende machten gaat het steeds lastiger worden om bij te benen.
Het trieste is dat de overheid sinds 2010 bijna in alle sectoren investeringen heeft verminderd en dat er weinig nieuw beleid is gevoerd. We beginnen nu met achterlopen. Dat geldt voor de zorg, het geldt voor de wetenschap. Er is veel teveel marktwerking erin gestopt, teveel flexibele contracten, en er is veel kapitaalvernietiging. Ik heb niets tegen de VVD maar hoop op een nieuw kabinet, welk kabinet dan ook (met uitzondering van extreme partijen), en dat er dan weer goed beleid wordt gemaakt en zorg, onderwijs en wetenschap extra investeringen krijgen. Ook in de woningmarkt, en ach, zoveel andere sectoren moet echt aan de slag gegaan worden.
Het allemaal maar net waar je het vraagt.
Omdat er veel compromissen zijn gesloten komen dingen niet altijd goed uit de verf, dat is lastig inderdaad.
En ja de woningmarkt verdiend veel aandacht maar ook daar zie je weer compromis op compromis waarbij iedereen goede argumenten heeft, VVD die liefst alles zou privatiseren en de PVDA die liefst wilde inzetten op meer sociale woningbouw.
Dan alles met een erfenis van geprivatiseerde woonstichtingen die er een potje van gemaakt hadden (een deel) en alles staat stil.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 januari 2021 om 19:35
Met je eens. Wat het onderwijs betreft, is het probleem dat kennis tegenwoordig niet meer in de hoofden van de leerlingen zit, maar in hun mobieltjes en tablets en laptops. Parate kennis heeft men nog maar zelden. Noch van talen, noch van geschiedenis, noch op het gebied van algemene ontwikkeling, noch op vele andere gebieden. Ze hebben geleerd een apparaat te bedienen en ze hebben geleerd dat dat apparaat hen dan de juiste informatie biedt (wat overigens ook niet altijd zo is). Maar in hun eigen hersens is niks meer aanwezig.Floris89 schreef: ↑16-01-2021 19:19Ik begrijp wat je gezegd maar je logica klopt niet. Je claimt dat de mensen in die sectoren altijd maar klagen en dat hun perceptie niet klopt. Je kan het ook omdraaien: Die enkele keer dat je met deze sectoren in aanraking komt is onvoldoende om de claims van de mensen die er wel werken van de tafel te vegen als oeverloos geklaag. Ik denk dat jouw perceptie niet goed klopt. Bovendien denk ik dat jij niet ECHT fundamenteel in aanraking komt met die sectoren. Overigens weet ik niet of LinkedIn zo'n goede bron is. Je kunt beter beleidsrapporten lezen en op de werkvloer mee lopen. Wat betreft een vergelijking met de jaren 70 en 80: Je mag toch zeker hopen dat de leerlingen en studenten met zoveel meer IT mogelijkheden meer leren en zoveel vergaarde kennis. Maar het gaat er niet om dat ze meer leren dan de jaren 70 en 80. Het gaat erom dat ze hetzelfde of meer leren dan mensen elders zodat we niet achter komen. Met opkomende machten gaat het steeds lastiger worden om bij te benen.
Het trieste is dat de overheid sinds 2010 bijna in alle sectoren investeringen heeft verminderd en dat er weinig nieuw beleid is gevoerd. We beginnen nu met achterlopen. Dat geldt voor de zorg, het geldt voor de wetenschap. Er is veel teveel marktwerking erin gestopt, teveel flexibele contracten, en er is veel kapitaalvernietiging. Ik heb niets tegen de VVD maar hoop op een nieuw kabinet, welk kabinet dan ook (met uitzondering van extreme partijen), en dat er dan weer goed beleid wordt gemaakt en zorg, onderwijs en wetenschap extra investeringen krijgen. Ook in de woningmarkt, en ach, zoveel andere sectoren moet echt aan de slag gegaan worden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 januari 2021 om 19:41
Bij elkaar opgeteld hebben VVD / CDA / SGP / CU / D66
82 zetels (uiteraard in de peilingen) en die kiezers vinden het acceptabel dat Rutte weer premier wordt.
Een groot deel wil wel weer eenzelfde coalitie
82 zetels (uiteraard in de peilingen) en die kiezers vinden het acceptabel dat Rutte weer premier wordt.
Een groot deel wil wel weer eenzelfde coalitie
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 januari 2021 om 22:49
Wat een idiote vooroordelen heb jij. De jongeren die ik ken vegen toch echt de vloer aan met de meeste volwassenen als het om kennis gaat. Gewoon uit hun hoofd.pejeka schreef: ↑16-01-2021 19:35Met je eens. Wat het onderwijs betreft, is het probleem dat kennis tegenwoordig niet meer in de hoofden van de leerlingen zit, maar in hun mobieltjes en tablets en laptops. Parate kennis heeft men nog maar zelden. Noch van talen, noch van geschiedenis, noch op het gebied van algemene ontwikkeling, noch op vele andere gebieden. Ze hebben geleerd een apparaat te bedienen en ze hebben geleerd dat dat apparaat hen dan de juiste informatie biedt (wat overigens ook niet altijd zo is). Maar in hun eigen hersens is niks meer aanwezig.
zondag 17 januari 2021 om 22:52
De conclusie die je kunt trekken is dat de meeste mensen het prima vonden gaan en dat de hele toeslagenaffaire totaal niet leeft bij de meeste mensen. Het is slechts een wanhoopspoging geweest van de oppositie om vlak voor de verkiezingen het kabinet op hun knieën te krijgen. Maar de mensen in de regeringspartijen zijn net wat slimmer dan de Wildersen, Klavers en Marijnissens in de kamer en treden af i.p.v. dat ze wachten op een motie van wantrouwen.hollebollegijs schreef: ↑16-01-2021 19:41Bij elkaar opgeteld hebben VVD / CDA / SGP / CU / D66
82 zetels (uiteraard in de peilingen) en die kiezers vinden het acceptabel dat Rutte weer premier wordt.
Een groot deel wil wel weer eenzelfde coalitie
zondag 17 januari 2021 om 23:36
Vanavond Klaver bij Op1: wil gratis kinderopvang er doorheen drukken omdat hij nu een meerderheid zou hebben, Sven Kockelman gaf even fijntjes aan dat hij maar 10 zetels heeft in de peiling en met de sociale partners samen maar 30. Opportunisme ten top met verkiezingen in zicht.ca726647543 schreef: ↑17-01-2021 22:52De conclusie die je kunt trekken is dat de meeste mensen het prima vonden gaan en dat de hele toeslagenaffaire totaal niet leeft bij de meeste mensen. Het is slechts een wanhoopspoging geweest van de oppositie om vlak voor de verkiezingen het kabinet op hun knieën te krijgen. Maar de mensen in de regeringspartijen zijn net wat slimmer dan de Wildersen, Klavers en Marijnissens in de kamer en treden af i.p.v. dat ze wachten op een motie van wantrouwen.
maandag 18 januari 2021 om 08:51
Wellicht ken jij alleen je eigen kinderen met dit vooroordeel, want hier kan ik me helemaal niet in vinden.pejeka schreef: ↑16-01-2021 19:35Met je eens. Wat het onderwijs betreft, is het probleem dat kennis tegenwoordig niet meer in de hoofden van de leerlingen zit, maar in hun mobieltjes en tablets en laptops. Parate kennis heeft men nog maar zelden. Noch van talen, noch van geschiedenis, noch op het gebied van algemene ontwikkeling, noch op vele andere gebieden. Ze hebben geleerd een apparaat te bedienen en ze hebben geleerd dat dat apparaat hen dan de juiste informatie biedt (wat overigens ook niet altijd zo is). Maar in hun eigen hersens is niks meer aanwezig.
Jongeren hebben nog nooit zoveel kennis gehad als nu. Er is ruim voldoende parate kennis en de kennis die niet acuut nodig is, kunnen ze in een paar seconden tevoorschijn toveren. Wat is daar mis mee? Of ben je gewoon verzuurd dat je zelf niet met technologie bent opgegroeid.
maandag 18 januari 2021 om 10:10
Taalniveau is erg achteruit gegaan, ook het algemene kennis niveau. Ik hoor ook van opleiders en vrienden die lesgeven op universiteit, dat zelfwerkzaamheid ook duidelijk meer een punt van aandacht is en dat ze het niveau van lesgeven naar omlaag bijstellen. Dat je het kan opzoeken is handig, maar parate kennis moet je in sommige vakgebieden wel hebben.Slushpup schreef: ↑18-01-2021 08:51Wellicht ken jij alleen je eigen kinderen met dit vooroordeel, want hier kan ik me helemaal niet in vinden.
Jongeren hebben nog nooit zoveel kennis gehad als nu. Er is ruim voldoende parate kennis en de kennis die niet acuut nodig is, kunnen ze in een paar seconden tevoorschijn toveren. Wat is daar mis mee? Of ben je gewoon verzuurd dat je zelf niet met technologie bent opgegroeid.
Aanvulling:
https://www.mareonline.nl/achtergrond/g ... -weten-ze/
https://www.mareonline.nl/achtergrond/g ... nadezesje/
maandag 18 januari 2021 om 13:56
Klopt, maar dat een groot probleem tijdens deze pandemie een te kort aan handen is aan de bedden (en dus niet de bedden an sich) valt ze wel degelijk aan te rekenen door al die bezuinigingen. Ze hebben een paar jaar geleden al de noodklok geluid en dat was slechts voor de reguliere zorg. Alles wordt nu afgeschaald om alle zeilen bij te moeten zetten. Dat is echt wel iets wat je de regering aan kan rekenen vind ik.hollebollegijs schreef: ↑16-01-2021 16:54Onderbouw dat eens?
Geen enkel land - ook niet die met andere zorgstelsels - waren hier op voorbereid omdat voorbereiden op een pandemie eens per honderd jaar niet mogelijk is.
Daarnaast is men al vaker gewaarschuwd voor pandemieen. Tijdens ebola is er verzocht dat Nederland een aanpak klaar heeft. Hebben ze niet gedaan. Al sinds 2016 hebben veiligheidsdiensten dit veelvuldig verzocht. Ze hebben hier ook weer niks mee gedaan.
Veel zorgsystemen zijn totaal niet berekend op de extra druk op de zorg als gevolg van een pandemie. Deze slechte voorbereiding is niet toevallig, maar het resultaat van politieke keuzes. Dat geld ook voor een aantal andere landen idd.
maandag 18 januari 2021 om 15:23
Ik denk dat je met die oude lullen mijn ouders bedoelt.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:44
Wat mij betreft is het tijd voor drastische hervormingen op heel veel vlakken en dat gaat met de VVD in de regering nooit gebeuren dus wat mij betreft sturen we Rutte en al zijn vriendjes voor onbepaalde tijd naar Siberië zodat de jongeren tenminste de ruimte krijgen om hun eigen toekomst op te bouwen ipv tot hun 83e krom te moeten liggen voor ouwe lullen in hun vrijstaande woningen.
Die oude lul heeft gewerkt vanaf zijn 14e en zichzelf door hard werken omhoog gewerkt.
Die oude lul heeft zijn hele leven zonder morren meer dan de helft van zijn salaris afgedragen zodat uitkeringen en toeslagen enz. uitgereikt kunnen worden. Nu is hij helaas dood en leeft die andere oude kut ( mijn moeder) nog in dat grote huis. Dat huis wat ze met hard werken en nooit afhankelijk van welke instantie dan ook hebben kunnen bouwen. Er ligt dus niet niemand krom voor de AOW van mijn moeder, dat heeft ze meer verdiend dan menig andere uitkering die in dit land verstrekt wordt.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:36
broodtrommel schreef: ↑18-01-2021 13:56Klopt, maar dat een groot probleem tijdens deze pandemie een te kort aan handen is aan de bedden (en dus niet de bedden an sich) valt ze wel degelijk aan te rekenen door al die bezuinigingen. Ze hebben een paar jaar geleden al de noodklok geluid en dat was slechts voor de reguliere zorg. Alles wordt nu afgeschaald om alle zeilen bij te moeten zetten. Dat is echt wel iets wat je de regering aan kan rekenen vind ik.
Daarnaast is men al vaker gewaarschuwd voor pandemieen. Tijdens ebola is er verzocht dat Nederland een aanpak klaar heeft. Hebben ze niet gedaan. Al sinds 2016 hebben veiligheidsdiensten dit veelvuldig verzocht. Ze hebben hier ook weer niks mee gedaan.
Veel zorgsystemen zijn totaal niet berekend op de extra druk op de zorg als gevolg van een pandemie. Deze slechte voorbereiding is niet toevallig, maar het resultaat van politieke keuzes. Dat geld ook voor een aantal andere landen idd.
Dat zijn altijd keuzes.
Eens per 100 jaar is een pandemie dus moet je daar een overcapaciteit van 25% voor in stand houden.
Daarbij wordt er al jaren steeds meer uitgegeven aan de zorg, ieder jaar (een enkel jaar uitgezonderd) miljarden meer, bezuinigingen zijn er meer om de zorgkosten niet helemaal uit de hand te laten lopen.
En ja dan loop je tijdens een pandemie aan op wat beperkingen maar dan nog kan Nederland genoeg opschalen om excessen zoals in Ierland, Londen en Portugal.
Gommers wil helemaal geen uitbreiding van het aantal IC bedden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 januari 2021 om 09:25
Ik heb het ook nooit over IC bedden gehad maar de handen aan de bedden. Alle zeilen moeten bijgezet worden en reguliere zorg wordt nu uitgesteld wat kan leiden tot erger en tot een trechtereffect.hollebollegijs schreef: ↑22-01-2021 21:36Dat zijn altijd keuzes.
Eens per 100 jaar is een pandemie dus moet je daar een overcapaciteit van 25% voor in stand houden.
Daarbij wordt er al jaren steeds meer uitgegeven aan de zorg, ieder jaar (een enkel jaar uitgezonderd) miljarden meer, bezuinigingen zijn er meer om de zorgkosten niet helemaal uit de hand te laten lopen.
En ja dan loop je tijdens een pandemie aan op wat beperkingen maar dan nog kan Nederland genoeg opschalen om excessen zoals in Ierland, Londen en Portugal.
Gommers wil helemaal geen uitbreiding van het aantal IC bedden
Ze geven nu ook een kleiner percentage aan BBP uit dan in 2012 bijv. Van 2013 tot 2019 daalden de uitgaven toz het BBP. Ook valt kinderopvang bijvoorbeeld onder zorg en welzijn. Deze uitgaven zijn stevig gegroeid in 2018.
Een pandemie doet zich overigens niet eens in de 100 jaar voor. Aziatische griep, Hong Kong griep, Spaanse Griep (ok wel 100 jaar geleden) en dan heb je nog je fair share van epidemieën die zich de laatste jaren in rap tempo hebben opgevolgd
Maar goed, dat is niet het enige waarom ik nooit op de VVD zou stemmen. De STEMMENTRACKER.NL werkte weer eens heel verhelderend
https://stemmentracker.nl/
Ik ben meer PvdA maar ik reken ze het beleid van de laatste jaren ook aan, dus het gaat waarschijnlijk Pvdd worden.
zaterdag 23 januari 2021 om 10:35
Da's een leuke stemwijzer! Komt voor 80% overheen met mijn eigen keuze.broodtrommel schreef: ↑23-01-2021 09:25Maar goed, dat is niet het enige waarom ik nooit op de VVD zou stemmen. De STEMMENTRACKER.NL werkte weer eens heel verhelderend
https://stemmentracker.nl/
CDA valt hierbij wel het meest door de mand trouwens. Bij de normale kieswijzer zitten zij vaak nog net in de top 5. Nu eindigen ze gedeeld laatste met GL en D66 met slechts 40%. En VVD is ook niet in z'n eerste leugen gestikt met slechts 43%.
zaterdag 23 januari 2021 om 19:38
broodtrommel schreef: ↑23-01-2021 09:25Ik heb het ook nooit over IC bedden gehad maar de handen aan de bedden. Alle zeilen moeten bijgezet worden en reguliere zorg wordt nu uitgesteld wat kan leiden tot erger en tot een trechtereffect.
Ze geven nu ook een kleiner percentage aan BBP uit dan in 2012 bijv. Van 2013 tot 2019 daalden de uitgaven toz het BBP. Ook valt kinderopvang bijvoorbeeld onder zorg en welzijn. Deze uitgaven zijn stevig gegroeid in 2018.
Een pandemie doet zich overigens niet eens in de 100 jaar voor. Aziatische griep, Hong Kong griep, Spaanse Griep (ok wel 100 jaar geleden) en dan heb je nog je fair share van epidemieën die zich de laatste jaren in rap tempo hebben opgevolgd
Kijk alle miljoenennota's maar na, ieder jaar gaat ongeveer 1/3 van de overheids uitgave naar de zorg.
En er zijn nog meer belangrijke zaken die betaald moeten worden.
Het blijven dus keuzes en inderdaad daar hebben we een stembiljet voor.
Maar om met zulke uitgaves aan zorg te beweren dat de zorg "kapot bezuinigd is "klinkt erg populistisch.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
