Kabinet Rutte III is gevallen

15-01-2021 14:10 351 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vond dit wel een eigen topic waard.

- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt

Wat zijn jullie ideeen en vragen?
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
15-01-2021 21:56
Daar zat de KVP wel bij, 1 van de partijen waar het CDA is uit ontstaan.
Oh god, dat is waar ook. Dat is me ook een plaag hoor, dat CDA.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
15-01-2021 21:52
En jij denkt dat die dan blijven, die stappen gewoon over naar oorden elders. Je kan principieel zijn, maar dat wil niet zeggen, dat ze hier belasting zouden betalen.
Nou dan gaan ze. Het gros van hun werknemers zijn expats met ook weer een enorm belastingvoordeel tov Nederlanders.
Rutte likte de hielen van Unilever en Unilever ging toch.

En als ze geen belasting willen betalen dan ook niet uit de pot graaien waar Nederlandese burgers belasting in storten.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 21:57
Het zou nog te verteren zijn als multinationals als Booking dan goed voor de werkgelegenheid zouden zijn maar zelfs dat is niet het geval. Ze nemen ook nog eens hun eigen personeel uit het buitenland mee.

Ik denk dat je niet eens weet WAAROM Booking gebruik kan maken van de NOW
Doe eens een poging ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-01-2021 21:57
Je hebt niets onderbouwd, het is een gefrustreerde tirade en populistisch geklets.
Je vind alles de schuld van Rutte en komt dan met onliners ''afbraak van de zorg" terwijl je met een beetje huiswerk had kunnen zien dat Nederland steeds meer uitgeeft aan zorg.

De afbraak van de sociale woningbouw is mede in gang gezet door een PVDA minister die daar goede redenen voor had.

Groen Links staat mede aan de basis van de harde fraudeaanpak die leidde tot de toeslagenaffaire.
(waar GL overigens niet voor verantwoordelijk is)









Ja, je kan nog 100 keer hetzelfde plaatje plakken maar ik negeer het niet voor niets.

De zorg is inderdaad volledig afgebroken. Iedereen die een hulpbehoevend kind, dementerende ouder, psychische aandoeningen of een chronische ziekte heeft kan dat beamen. En anders kunnen ze dat in elk willekeurig ziekenhuis waar ze met man en macht overeind proberen te blijven in deze pandemie wel beamen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 22:01
Ja, je kan nog 100 keer hetzelfde plaatje plakken maar ik negeer het niet voor niets.

De zorg is inderdaad volledig afgebroken. Iedereen die een hulpbehoevend kind, dementerende ouder, psychische aandoeningen of een chronische ziekte heeft kan dat beamen. En anders kunnen ze dat in elk willekeurig ziekenhuis waar ze met man en macht overeind proberen te blijven in deze pandemie wel beamen.
Jij zou liever in een arm Afrikaans land wonen?
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-01-2021 22:00
Ik denk dat je niet eens weet WAAROM Booking gebruik kan maken van de NOW
Doe eens een poging ;)
Ik zou zeggen: vraag het eens aan dat kwart van hun Nederlandse personeel dat ondanks de NOW toch mocht wieberen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Muurbloem1985 schreef:
15-01-2021 22:03
Jij zou liever in een arm Afrikaans land wonen?
Rare comclusies trek jij toch steeds.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb de andere berichten niet gelezen, nu geen tijd voor.
Mij boeit het niet zo dat het kabinet gevallen is, ik vind het een weinig zeggend symbool. Waar ik steeds maar niets over hoor, is dat de hele affaire niet alleen de direct getroffenen betreft, maar ook bij andere mensen een enorme deuk in het vertrouwen in de overheid en zijn instanties heeft veroorzaakt. Ik ben inmiddels als de dood voor de Belastingdienst, terwijl ik me netjes probeer te gedragen; maar kennelijk kun je voor niets te gronde worden gericht. Dat vertrouwen komt echt niet terug doordat het kabinet nu formeel ontslag neemt.
Overigens zou ik het zelf anders hebben gedaan. Aangeven dat het kabinet onder normalere omstandigheden inderdaad zou zijn opgestapt, maar dat nu uit pragmatische redenen niet doet. Er staan immers toch verkiezingen voor de deur, laat het woord aan de kiezer. Individuele politici kunnen zelf besluiten wat zij doen, zoals Ascher die zich terugtrekt als lijsttrekker. Belangrijker is om nu eens echt én rap over de brug te komen en de betreffende ouders te compenseren.

De volgende beerput die open kan is de bijstand. Daar gebeuren ook zo veel onrechtvaardige dingen, de laatste tijd komt er regelmatig al een en ander in de publiciteit. De boetes zijn vaak buiten elke proportie. Een vrouw die ik ken is fraude aangewreven, inderdaad heeft zij enkele uren zwart gewerkt en dat mag niet, dat weet zij ook. Men heeft ingeschat om hoeveel jaar dit zou gaan - wat absoluut niet klopt volgens de vrouw in kwestie maar bezwaar is afgewezen - en komt dan op 15.000 euro terug te betalen. Als boete komt daar hetzelfde bedrag bovenop. Dat vind ik dus niet in verhouding. Als je iemand half dood slaat, krijg je nog niet zo'n hoge boete. Als extra straf mag deze vrouw geen gebruikmaken van de voedselbank (in onze woonplaats loopt de aanvraag daarvoor via de gemeente). Ik vind dat echt heel gek.
Op deze manier wordt een mens toch panisch voor alles wat overheid is?
yella78 wijzigde dit bericht op 15-01-2021 22:05
2.71% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Muurbloem1985 schreef:
15-01-2021 22:03
Jij zou liever in een arm Afrikaans land wonen?
Wat een zwaktebod. Jij bent wel fan van de Participatiewet?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
De IND mag ook wel eens nader bekeken worden....
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 22:01
Ja, je kan nog 100 keer hetzelfde plaatje plakken maar ik negeer het niet voor niets.

De zorg is inderdaad volledig afgebroken. Iedereen die een hulpbehoevend kind, dementerende ouder, psychische aandoeningen of een chronische ziekte heeft kan dat beamen. En anders kunnen ze dat in elk willekeurig ziekenhuis waar ze met man en macht overeind proberen te blijven in deze pandemie wel beamen.






Kijk gewoon naar de zorguitgaven de laatste jaren.

Dit is die van 2020

Afbeelding


Kijk bijvoorbeeld de stijgende lijn eens vanaf 2010
Daar kan wat beweging in zitten maar inmiddels geven we 28% van de complete staatsbegroting uit aan zorg.
Logisch dat je af en toe keuzes moet maken hoe de euro moet worden uitgegeven, er moet ook nog geld naar onderwijs, leger, politie etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
15-01-2021 22:07
De IND mag ook wel eens nader bekeken worden....



Veel te slap.
Hup, doorpakkers er in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
meisje22 schreef:
15-01-2021 21:58
Nou dan gaan ze. Het gros van hun werknemers zijn expats met ook weer een enorm belastingvoordeel tov Nederlanders.
Rutte likte de hielen van Unilever en Unilever ging toch.

En als ze geen belasting willen betalen dan ook niet uit de pot graaien waar Nederlandese burgers belasting in storten.
Lees dit maar eens ipv alleen vanuit je onderbuik te oordelen
https://www.accountancyvanmorgen.nl/202 ... belasting/
Yella, goede post.
Net als mensen met schulden. Door die walgelijke vvd mentaliteit en taalgebruik dat door DE OVERHEID wordt gebruikt om groepen mensen te criminaliseren interesseert het weini g mensen.
Mensen geloven gewoon niet dat je echt aan de wilde honden bent overgeleverd als je afhankelijk bent van instanties.
Want ja, de werkende mens is de maatstaf en de rest roept het over zichzelf af.
Net als in deze discussie: er stond een link naar de nieuwste streek van de BD.
Nee hoor, liever slijmen over Rutte.
Mensen hebben helemaal niet door wat die man en zijn beleid hebben aangericht.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 22:03
Ik zou zeggen: vraag het eens aan dat kwart van hun Nederlandse personeel dat ondanks de NOW toch mocht wieberen.

Je weet gewoon niet wat de achtergrond is.
Grappig

Steeds kritiek.


Maar kom, vertel de lezers op dit forum eens wat de achtergrond van de NOW is.

Zoals ik schreef, alleen maar oneliners en geen achtergrond kennis.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 22:03
Ik zou zeggen: vraag het eens aan dat kwart van hun Nederlandse personeel dat ondanks de NOW toch mocht wieberen.


Je bent je aan het inlezen.
Je hebt kritiek maar weet niet waarom de NOW in het leven is geroepen.


En hij werkt.


Afbeelding
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Och jongens, bij Jinek zit een slachtoffer van de Toeslagenaffaire die geen spaan van met name Rutte heel laat. Het blijft ook echt een grof schandaal.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-01-2021 22:08
Kijk gewoon naar de zorguitgaven de laatste jaren.

Dit is die van 2020

Afbeelding


Kijk bijvoorbeeld de stijgende lijn eens vanaf 2010
Daar kan wat beweging in zitten maar inmiddels geven we 28% van de complete staatsbegroting uit aan zorg.
Logisch dat je af en toe keuzes moet maken hoe de euro moet worden uitgegeven, er moet ook nog geld naar onderwijs, leger, politie etc.
Dat er meer geld naar toe gaat wil toch niet zeggen dat de zorg beter is geworden?
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
15-01-2021 22:11
Je weet gewoon niet wat de achtergrond is.
Grappig

Steeds kritiek.


Maar kom, vertel de lezers op dit forum eens wat de achtergrond van de NOW is.

Zoals ik schreef, alleen maar oneliners en geen achtergrond kennis.

Ik weet zeker wat de achtergrond is. Mijn eigen werkgever was een grootverbruiker van de NOW maar dat weerhield ook dat bedrijf er niet van om mij en heel veel anderen toch te lozen. Want ontslaan mocht weliswaar niet onder NOW1, maar contracten niet verlengen (ook al waren die verlengingen al toegezegd) is niet hetzelfde als ontslaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
15-01-2021 22:17
Dat er meer geld naar toe gaat wil toch niet zeggen dat de zorg beter is geworden?



Er is steeds meer zorg nodig mede door de vergrijzing en zelfs al pomp je er meer geld is dan nog kom je tekort en moet je bijvoorbeeld het eigen risico verhogen of bezuinigen.

Zorg is een bodemloze put.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Het stoort mij trouwens ook enorm dat er steeds gesproken wordt over "ouders helpen" alsof zij een soort gift van de overheid krijgen, terwijl ze feitelijk gewoon geld wat hen ten onrechte is afgenomen terugbetaald krijgen. En a) duurt dat nu al echt schandalig en onverdedigbaar lang en b ) hebben heel veel van die mensen wel degelijk ook hulp nodig, bijvoorbeeld in rehabilitatie of om hun verwoeste levens weer opnieuw op te bouwen, maar daarin geeft de overheid niet thuis.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-01-2021 22:20
Ik weet zeker wat de achtergrond is. Mijn eigen werkgever was een grootverbruiker van de NOW maar dat weerhield ook dat bedrijf er niet van om mij en heel veel anderen toch te lozen. Want ontslaan mocht weliswaar niet onder NOW1, maar contracten niet verlengen (ook al waren die verlengingen al toegezegd) is niet hetzelfde als ontslaan.



Mijn werkgever ook (2 miljoen) maar je negeert mijn vraag, waarom kwam de NOW er en waarom werd Booking niet uitgesloten en waarom mocht je ( ik meen vanaf NOW 3 ) wel mensen ontslaan (terecht overigens)
Jij loopt met emotionele argumenten te reageren op economische vraagstukken.

Heel leuk maar zinloos.


Je roept veel maar lees je eens in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
15-01-2021 22:10
Lees dit maar eens ipv alleen vanuit je onderbuik te oordelen
https://www.accountancyvanmorgen.nl/202 ... belasting/
En dan mag jij deze draad even lezen.
https://twitter.com/roxanevaniperen/sta ... 07073?s=21
hollebollegijs schreef:
15-01-2021 22:24
Er is steeds meer zorg nodig mede door de vergrijzing en zelfs al pomp je er meer geld is dan nog kom je tekort en moet je bijvoorbeeld het eigen risico verhogen of bezuinigen.

Zorg is een bodemloze put.
Plus dat er steeds meer kan en men dus ook meer wil. Duurdere onderzoeken, duurdere medicatie, duurdere ingrepen, relatief meer welvaartsziekten. Wat je zegt een bodemloze put.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
15-01-2021 22:27
En dan mag jij deze draad even lezen.
https://twitter.com/roxanevaniperen/sta ... 07073?s=21


Wat is het punt?
Dit gaat over Google

Ben benieuwd wat je er mee bedoeld en of je weet wat er gebeurd is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven