Actueel
alle pijlers
Kabinet Rutte III is gevallen
vrijdag 15 januari 2021 om 14:10
Ik vond dit wel een eigen topic waard.
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
- ik vind het jammer dat het debat over de toeslagenaffaire met de Kamer nu niet doorgaat. Dat had nog meer duidelijkheid kunnen brengen
- ze blijven missionair op het gebied van Corona. Maar wat houdt dat in: Alleen virusbestrijding? Of ook steunpakketten etc?
- de VVD staat op 45 zetels in de peilingen dus ik denk nog steeds dat er een Rutte IV komt
Wat zijn jullie ideeen en vragen?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:19
Sorry, maar als wie dan ook na de Toeslagenaffaire nog met droge ogen beweert dat Rutte transparant, betrouwbaar en stabiel is in een crisis dan bén je toch ook gewoon delusional?Liv8 schreef: ↑15-01-2021 21:15Nee klopt. Enkel dat ze alleen maar stemmen op de VVD omdat ze die man aanbidden, omdat ze niet nadenken over waar ze op stemmen, omdat ze hun keuze niet op feiten baseren, omdat ze alleen maar stemmen omdat ze dat chique vinden, omdat ze het een statussymbool vinden, omdat Rutte op de fiets naar zijn werk gaat, omdat ze verre van sociaal zijn, omdat ze er wel heilig van overtuigd moeten zijn dat ze rechts moeten stemmen of omdat ze geen compassie hebben. En dan vergeet ik nog bijna dat áls je op hem stemt je ook niet beter verdient dan totale afbraak. Maar je hebt gelijk, het woord dom is nog net niet letterlijk gevallen.
Dan is het gewoon een hele feitelijke constatering dat je niet stemt met je verstand maar om allerlei verzonnen emotionele argumenten. De Toeslagenaffaire is namelijk zeker niet de eerste situatie waarin Rutte aantoonbaar niet transparant en niet betrouwbaar is gebleven. In dit geval zelfs met zelfmoorden en duizenden verwoeste levens van onschuldige burgers tot gevolg.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 21:20
Hij heeft dat toch ook allemaal gedaan? Waarom wil je dat niet geloven? Wie heeft dat dan gedaan?Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:18Ja joh allemaal weer de schuld van de VVD? Het is altijd zo makkelijk om met het vingertje te wijzen he.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:21
Wie denk jij dat hij is? God? Dat hij alles kan oplossen? EN wat ik goed aan hem vind is dat hij medeleven toont, dat hij compassie toont, natuurlijk kan hij niet alles oplossen maar hij komt op mij heel betrouwbaar en eerlijk over.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:22
Laten we het vooral geen affaire meer noemen maar een schandaal. Het toeslagschandaal.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:19Sorry, maar als wie dan ook na de Toeslagenaffaire nog met droge ogen beweert dat Rutte transparant, betrouwbaar en stabiel is in een crisis dan bén je toch ook gewoon delusional?
Dan is het gewoon een hele feitelijke constatering dat je niet stemt met je verstand maar om allerlei verzonnen emotionele argumenten. De Toeslagenaffaire is namelijk zeker niet de eerste situatie waarin Rutte aantoonbaar niet transparant en niet betrouwbaar is gebleven. In dit geval zelfs met zelfmoorden en duizenden verwoeste levens van onschuldige burgers tot gevolg.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:23
vrijdag 15 januari 2021 om 21:24
Nee, volgens mij denk jij dat hij god is als ik het zo lees.Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:21Wie denk jij dat hij is? God? Dat hij alles kan oplossen? EN wat ik goed aan hem vind is dat hij medeleven toont, dat hij compassie toont, natuurlijk kan hij niet alles oplossen maar hij komt op mij heel betrouwbaar en eerlijk over.
Je zegt dat je het zo goed vindt hoe hij de MH17 crisis gemanaged heeft. Ik vraag wat je daar zo goed aan vond en vervolgens reageer je met de vraag alsof ik denk dat het god is. Wat een rare manier van gesprekvoering heb jij.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:26
Ah, MH17, waarvan Rusland laatst nog zei dat het "zinloos" was om verder te praten met Nederland en waar geen enkel diplomatiek gevolg aan heeft gezeten?Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:14Je vergeet even de crisissen die Rutte wel goed heeft opgelost, MH 17, Corona en nog meer, doe niet alsof het allemaal slecht is wat die doet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 21:26
Dat was mijn vraag niet. Jij ontkent gewoon dat hij dingen heeft gedaan waarvan is bewezen dat hij ze wel heeft gedaan daar ging het over.Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:23Wie denk jij dat het beter kan? ik ben benieuwd, wie moet volgends jou de nieuwe minister president worden?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:27
Oke als je het perse wilt weten, hij toonde compassie, hij heeft sancties aan Rusland afgedwongen, hij heeft onderzoek naar Rusland opgesteld, hij heeft in mijn ogen alles goed gedaan wat hij kon doen, maar hij heeft in die zaak wat verkeerds gedaan volgends jou?meisje22 schreef: ↑15-01-2021 21:24Nee, volgens mij denk jij dat hij god is als ik het zo lees.
Je zegt dat je het zo goed vindt hoe hij de MH17 crisis gemanaged heeft. Ik vraag wat je daar zo goed aan vond en vervolgens reageer je met de vraag alsof ik denk dat het god is. Wat een rare manier van gesprekvoering heb jij.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:28
Ja dit inderdaad. Rutte scheet in zijm broek om er ook maar iets mee te doen met die hele MH17 ramp. Dat is niet voor niks zo'n schrijnend verhaal geworden. Als het dat al niet was.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:26Ah, MH17, waarvan Rusland laatst nog zei dat het "zinloos" was om verder te praten met Nederland en waar geen enkel diplomatiek gevolg aan heeft gezeten?
Maar gelukkig toont hij compassie en medeleven. Mi gado
vrijdag 15 januari 2021 om 21:29
Geen gevolg? Volgends mij zin producten uit Rusland geblokt? zijn de eventuele daders in het vizier gehouden?fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:26Ah, MH17, waarvan Rusland laatst nog zei dat het "zinloos" was om verder te praten met Nederland en waar geen enkel diplomatiek gevolg aan heeft gezeten?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:29
vrijdag 15 januari 2021 om 21:31
Huh? Welke dan en wanneer?Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:27Oke als je het perse wilt weten, hij toonde compassie, hij heeft sancties aan Rusland afgedwongen, hij heeft onderzoek naar Rusland opgesteld, hij heeft in mijn ogen alles goed gedaan wat hij kon doen, maar hij heeft in die zaak wat verkeerds gedaan volgends jou?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 21:31
Ik snap prima waarom mensen niet op de VVD stemmen. Deze hele affaire is te beschamend voor woorden. Ik vind niet dat je daar alleen de baas van het land verantwoordelijk voor kunt houden, binnen de Belastingdienst was veel mis. Men interpreteerde de regels naar eigen believen en bedacht soms zelf nieuwe regels. Die mensen zijn geen VVD'ers, maar dienen m.i. wel verantwoording af te leggen.
Aan de andere kant is iedereen vrij wél op de VVD te stemmen. Dat dom of ignorent noemen vind ik totaal niet constructief. Je kunt het niet met iedereen eens zijn, dat bestaat niet. Iedereen heeft zo zijn eigen belangen.
En nu ben ik weg hier, dit gaat een naar draadje worden vrees ik.
Aan de andere kant is iedereen vrij wél op de VVD te stemmen. Dat dom of ignorent noemen vind ik totaal niet constructief. Je kunt het niet met iedereen eens zijn, dat bestaat niet. Iedereen heeft zo zijn eigen belangen.
En nu ben ik weg hier, dit gaat een naar draadje worden vrees ik.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:32
Hij heeft gezegd dat hij niet zou rusten voordat de daders gepakt worden, dat Rusland niet meewerkt dat is een probleem, maar Nederland is te klein om zijn tanden aan de beer te laten zien, want dan zullen de gevolgen niet te overzien zijn,
vrijdag 15 januari 2021 om 21:32
Ja zo’n beetje iedereen die nu een grote bek heeft.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:32
Boycotten van producten uit Rusland bijvoorbeeld?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:34
Tiana_76 schreef: ↑15-01-2021 21:31Ik snap prima waarom mensen niet op de VVD stemmen. Deze hele affaire is te beschamend voor woorden. Ik vind niet dat je daar alleen de baas van het land verantwoordelijk voor kunt houden, binnen de Belastingdienst was veel mis. Men interpreteerde de regels naar eigen believen en bedacht soms zelf nieuwe regels. Die mensen zijn geen VVD'ers, maar dienen m.i. wel verantwoording af te leggen.
Aan de andere kant is iedereen vrij wél op de VVD te stemmen. Dat dom of ignorent noemen vind ik totaal niet constructief. Je kunt het niet met iedereen eens zijn, dat bestaat niet. Iedereen heeft zo zijn eigen belangen.
En nu ben ik weg hier, dit gaat een naar draadje worden vrees ik.
Joh, je zit zelf steeds te stoken. Niemand heeft gezegd dat mensen niet op de VVD zouden moeten stemmen. Sterker nog, ik heb al een paar maal gevraagd om me uit te leggen waarom iemand er op stemt.
Politiek is nu eenmaal geen vrolijk onderwerp, zeker niet als het om zulke weerzinwekkende politiek als de Toeslagenaffaire gaat. Natuurlijk hebben mensen daar een uitgesproken mening over. En tja, de VVD is nu eenmaal feitelijk gezien een partij die weinig sociaal is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 15 januari 2021 om 21:36
Dit slaat echt helemaal nergens op.Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:29Wat een makkelijk antwoord, alleen maar schieten maar geen antwoord durven geven voor jou verandering.
Fashion presenteerde je een aantal feiten wat Rutte heeft gedaan. Bewezen feiten.
Daarop zeg jij dat het lekker makkelijk is om Rutte daar de schuld van te geven. Vervolgens zeg ik dat het bewezen feiten zijn dat Rutte dat ook heeft gedaan en dan is dit je reactie?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:37
Nee nee wat jij doet is juist makkelijk, jullie geven Rutte overal de schuld van, dan vraag ik wie het beter kan en dan heb je daar geen antwoord op, heel laf.meisje22 schreef: ↑15-01-2021 21:36Dit slaat echt helemaal nergens op.
Fashion presenteerde je een aantal feiten wat Rutte heeft gedaan. Bewezen feiten.
Daarop zeg jij dat het lekker makkelijk is om Rutte daar de schuld van te geven. Vervolgens zeg ik dat het bewezen feiten zijn dat Rutte dat ook heeft gedaan en dan is dit je reactie?
vrijdag 15 januari 2021 om 21:38
Misschien maar goed ook wat je hebt in deze draad alleen maar op de man zitten posten.Tiana_76 schreef: ↑15-01-2021 21:31Ik snap prima waarom mensen niet op de VVD stemmen. Deze hele affaire is te beschamend voor woorden. Ik vind niet dat je daar alleen de baas van het land verantwoordelijk voor kunt houden, binnen de Belastingdienst was veel mis. Men interpreteerde de regels naar eigen believen en bedacht soms zelf nieuwe regels. Die mensen zijn geen VVD'ers, maar dienen m.i. wel verantwoording af te leggen.
Aan de andere kant is iedereen vrij wél op de VVD te stemmen. Dat dom of ignorent noemen vind ik totaal niet constructief. Je kunt het niet met iedereen eens zijn, dat bestaat niet. Iedereen heeft zo zijn eigen belangen.
En nu ben ik weg hier, dit gaat een naar draadje worden vrees ik.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:39
Nee nee, dit zijn géén dingen die zijn gezegd op mensen die beweren dat Rutte transparant, betrouwbaar en stabiel is. Dit zijn opmerkingen geweest over 'de vvd-stemmer' (los van het aanbidden en het op de fiets gaan). Volgens mij kan je net zo min met droge ogen beweren dat dit topic niet vol staat met vooroordelen over 'de vvd stemmer'.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:19Sorry, maar als wie dan ook na de Toeslagenaffaire nog met droge ogen beweert dat Rutte transparant, betrouwbaar en stabiel is in een crisis dan bén je toch ook gewoon delusional?
En voor de duidelijkheid, ik ben geen vvd stemmer dus wat dat betreft interesseert het me eigenlijk geen zak. Maar ontkennen dat ze zo worden weggezet vind ik dan weer een beetje flauw.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:39
Niet onder ogen willen zien wat bewezen feiten zijn waar Rutte zich schuldig aan heeft gemaakt dat is laf.Muurbloem1985 schreef: ↑15-01-2021 21:37Nee nee wat jij doet is juist makkelijk, jullie geven Rutte overal de schuld van, dan vraag ik wie het beter kan en dan heb je daar geen antwoord op, heel laf.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:41
Hallo, er zit toch zeker één iemand in deze draad die op Rutte stemt, omdat ze hem transparant vindt, hij compassie en medeleven toont en omdat ze hem betrouwbaar over vindt komen.Liv8 schreef: ↑15-01-2021 21:39Nee nee, dit zijn géén dingen die zijn gezegd op mensen die beweren dat Rutte transparant, betrouwbaar en stabiel is. Dit zijn opmerkingen geweest over 'de vvd-stemmer' (los van het aanbidden en het op de fiets gaan). Volgens mij kan je net zo min met droge ogen beweren dat dit topic niet vol staat met vooroordelen over 'de vvd stemmer'.
En voor de duidelijkheid, ik ben geen vvd stemmer dus wat dat betreft interesseert het me eigenlijk geen zak. Maar ontkennen dat ze zo worden weggezet vind ik dan weer een beetje flauw.
vrijdag 15 januari 2021 om 21:42
Ik stem op de vvd omdat ik niet nog meer van ons inkomen wil afdragen. Als ik zie wat er op jaarbasis van het loon en bonus wordt afgedragen dan kunnen daar behoorlijk wat uitkeringen van betaald worden.fashionvictim schreef: ↑15-01-2021 21:34Joh, je zit zelf steeds te stoken. Niemand heeft gezegd dat mensen niet op de VVD zouden moeten stemmen. Sterker nog, ik heb al een paar maal gevraagd om me uit te leggen waarom iemand er op stemt.
Politiek is nu eenmaal geen vrolijk onderwerp, zeker niet als het om zulke weerzinwekkende politiek als de Toeslagenaffaire gaat. Natuurlijk hebben mensen daar een uitgesproken mening over. En tja, de VVD is nu eenmaal feitelijk gezien een partij die weinig sociaal is.
En dat is verder prima, sterkste schouders enz., maar het houdt ergens op.
Er is geen een partij waar ik het 100% mee eens ben. Heb ook veel punten van Wilders waarin ik hem gelijk geef maar niemand wil met hem regeren dus dan stem ik voor onze beurs en dus vvd.
