Actueel
alle pijlers
Kabinet wil basisbeurs afschaffen
donderdag 29 december 2011 om 10:35
Basisbeurs studenten niet langer een zekerheid'
Laatste update: 29 december 2011 10:20 info
AMSTERDAM - De tijd dat studenten recht hadden op een basisbeurs lijkt voorbij. Het kabinet denkt aan de invoering van een sociaal leenstelsel.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad op basis van bronnen in Den Haag.
Een sociaal leenstelsel betekent dat studenten bij de overheid geld moeten lenen om te kunnen studeren in plaats van de maandelijke ontvangst van een thuis- of uitwonende beurs.
De reden voor deze maatregel is de extra miljarden die moeten worden bezuinigd komend voorjaar. Volgens de krant levert het afschaffen van de basisbeurs zo'n 800 miljoen euro op.
Er wordt ook gedacht aan het opheffen van de ov-kaart. Het stoppen van gratis vervoer voor studenten zou zo'n 200 miljoen euro kunnen opleveren.
Verkiezingen
Tijdens de verkiezinging gingen er al stemmen op in de VVD om studenten meer te laten betalen. Deze gedachte werd gesteund door de oppositiepartijen PvdA, GroenLinks en D66. CDA en de PVV waren echter tegen.
Hoe deze partijen er nu over denken met de komende bezuinigingen in hun achterhoofd is onbekend.
Tsja. Wordt studeren op deze manier alleen voorbehouden aan de kinderen van de rijke(re) medemens?
Wat gebeurt er met de Nederlandse kenniseconomie waar zo hoog over wordt opgegeven, die echter nu al in het slop zit?
En waar gaan die miljoenen aan bezuinigingsgeld heen? De bodemloze europut, bijna-failliete landen die weer opgekrikt moeten worden?
Laatste update: 29 december 2011 10:20 info
AMSTERDAM - De tijd dat studenten recht hadden op een basisbeurs lijkt voorbij. Het kabinet denkt aan de invoering van een sociaal leenstelsel.
Dat schrijft het Algemeen Dagblad op basis van bronnen in Den Haag.
Een sociaal leenstelsel betekent dat studenten bij de overheid geld moeten lenen om te kunnen studeren in plaats van de maandelijke ontvangst van een thuis- of uitwonende beurs.
De reden voor deze maatregel is de extra miljarden die moeten worden bezuinigd komend voorjaar. Volgens de krant levert het afschaffen van de basisbeurs zo'n 800 miljoen euro op.
Er wordt ook gedacht aan het opheffen van de ov-kaart. Het stoppen van gratis vervoer voor studenten zou zo'n 200 miljoen euro kunnen opleveren.
Verkiezingen
Tijdens de verkiezinging gingen er al stemmen op in de VVD om studenten meer te laten betalen. Deze gedachte werd gesteund door de oppositiepartijen PvdA, GroenLinks en D66. CDA en de PVV waren echter tegen.
Hoe deze partijen er nu over denken met de komende bezuinigingen in hun achterhoofd is onbekend.
Tsja. Wordt studeren op deze manier alleen voorbehouden aan de kinderen van de rijke(re) medemens?
Wat gebeurt er met de Nederlandse kenniseconomie waar zo hoog over wordt opgegeven, die echter nu al in het slop zit?
En waar gaan die miljoenen aan bezuinigingsgeld heen? De bodemloze europut, bijna-failliete landen die weer opgekrikt moeten worden?
donderdag 29 december 2011 om 10:41
Naast dat ik al hoge ziektekosten betaal, kan dit slechte nieuws ook nog wel hebben.
Ten eerste wou het kabinet niet een kenniseconomie en met deze maatregel breken ze het af.
Ten tweede het kabinet pakt als ik het zo merk vaak de jongeren, de ouderen en de zwakkeren.
Ten derde van mij mag de hypotheekrenteaftrek gedeeltelijk worden afgeschaft.
Ten vierde ik betaal alles zelf (ziektekosten, collegegeld, huur, verzekeringskosten, boeken, boodschappen en etc). Ik ben zelf chronisch ziek en ik studeer keihard om niet in uitkering te komen en mijn kans op een baan te vergroten.
Ik ben benieuwd of ze dit ook met terugwerkende kracht gaan invoeren net als die langstudeerboete
Ten eerste wou het kabinet niet een kenniseconomie en met deze maatregel breken ze het af.
Ten tweede het kabinet pakt als ik het zo merk vaak de jongeren, de ouderen en de zwakkeren.
Ten derde van mij mag de hypotheekrenteaftrek gedeeltelijk worden afgeschaft.
Ten vierde ik betaal alles zelf (ziektekosten, collegegeld, huur, verzekeringskosten, boeken, boodschappen en etc). Ik ben zelf chronisch ziek en ik studeer keihard om niet in uitkering te komen en mijn kans op een baan te vergroten.
Ik ben benieuwd of ze dit ook met terugwerkende kracht gaan invoeren net als die langstudeerboete
donderdag 29 december 2011 om 10:45
Ik vind het opzich een goede zaak.
Of het studeren hierdoor meer iets voor de rijkere wordt? Denk het niet. Dat was/is het al.
De meeste kinderen, tenminste, dat is mijn ervaring als ik mensen spreek in mijn omgeving, krijgen de volledige opleiding en nog wel meer volledig betaald door de ouders.
En ze gebruiken hun stufi enkel om zich te bezatten.
Gelukkig ken ik ook uitzonderingen. Die bekostigen de opleiding zelf en nemen hun opleiding ook serieus.
Of het studeren hierdoor meer iets voor de rijkere wordt? Denk het niet. Dat was/is het al.
De meeste kinderen, tenminste, dat is mijn ervaring als ik mensen spreek in mijn omgeving, krijgen de volledige opleiding en nog wel meer volledig betaald door de ouders.
En ze gebruiken hun stufi enkel om zich te bezatten.
Gelukkig ken ik ook uitzonderingen. Die bekostigen de opleiding zelf en nemen hun opleiding ook serieus.
donderdag 29 december 2011 om 10:48
Ik vind studeren helemaal niet iets voor de rijken..
Ja uiteraard is het voor de student makkelijker wanneer pappie en mammie alles betalen, maar sec gezien kun je als volwassene heel goed je studie betalen wanneer je er naast werkt.
Tuurlijk is het dan even gedurende je studietijd afzien en zuinig leven, maar moeten we dat niet allemaal wanneer we 'iets' willen?
Jezelf bedruipen tijdens de je studie is geen makkelijke opgave, maar niet onmogelijk.
Ja uiteraard is het voor de student makkelijker wanneer pappie en mammie alles betalen, maar sec gezien kun je als volwassene heel goed je studie betalen wanneer je er naast werkt.
Tuurlijk is het dan even gedurende je studietijd afzien en zuinig leven, maar moeten we dat niet allemaal wanneer we 'iets' willen?
Jezelf bedruipen tijdens de je studie is geen makkelijke opgave, maar niet onmogelijk.
donderdag 29 december 2011 om 10:51
De studifinanciering is in vergelijking met 10 jaar geleden ofzo, een heel stuk minder geworden. De opleiding kan je er niet meer mee bekostigen. Dus afschaffen van de hele regeling zal niet erg veel verschil uit maken.
Sommige studies zijn lastig te combineren met een baan. En de banen die makkelijk te combineren zijn met een opleiding zijn niet altijd voor iedereen geschikt.
Hierdoor staan mensen die hun opleiding betaald krijgen door de ouders of door iemand anders wel in het voordeel.
Sommige studies zijn lastig te combineren met een baan. En de banen die makkelijk te combineren zijn met een opleiding zijn niet altijd voor iedereen geschikt.
Hierdoor staan mensen die hun opleiding betaald krijgen door de ouders of door iemand anders wel in het voordeel.
donderdag 29 december 2011 om 10:58
In mijn kennissenkring hoor ik vaak van studenten dat ze alleen maar feesten en beesten. Er zijn er niet heel veel bij die een baantje er naast hebben. Vakantie dit, vakantie dat, weekendje weg etc.
Pa en Ma betalen wel. Ik heb ook altijd 2 baantjes in mijn studenten tijd gehad. Zelfs in de (hele lange) vakantie werkte ik gewoon door. Ik was dubbel gemotiveerd om zo snel mogelijk mijn studie af te ronden.
Pa en Ma betalen wel. Ik heb ook altijd 2 baantjes in mijn studenten tijd gehad. Zelfs in de (hele lange) vakantie werkte ik gewoon door. Ik was dubbel gemotiveerd om zo snel mogelijk mijn studie af te ronden.
donderdag 29 december 2011 om 10:59
donderdag 29 december 2011 om 11:00
studeren was echt niet voor de rijken. mijn ouders hadden weinig geld, mijn drie zussen en ik hebben alle drie een wo-studie afgerond. zelf werken en geld verdienen, en weinig uitgeven.
dit in tegenstelling tot mede-studenten die vooral uit gingen, veel tijd in studentenverenigingen stopten en vakanties (door papa betaald) belangrijker vonden dan tentamens. natuurlijk heeft dat ook positieve punten maar studeren was/is echt niet voor de rijken.
zoals hierboven wordt gezegd, zal het hopelijk er toe leiden dat meer studenten hun studie serieus nemen.
desondanks vind ik het afschaffen van de basisbeurs, en alles omzetten naar een lening een slechte wending. dat wordt sowieso een flinke schuld na afloop van je studie.
dit in tegenstelling tot mede-studenten die vooral uit gingen, veel tijd in studentenverenigingen stopten en vakanties (door papa betaald) belangrijker vonden dan tentamens. natuurlijk heeft dat ook positieve punten maar studeren was/is echt niet voor de rijken.
zoals hierboven wordt gezegd, zal het hopelijk er toe leiden dat meer studenten hun studie serieus nemen.
desondanks vind ik het afschaffen van de basisbeurs, en alles omzetten naar een lening een slechte wending. dat wordt sowieso een flinke schuld na afloop van je studie.
The past may be in tatters
But today is all that matters
But today is all that matters
donderdag 29 december 2011 om 11:01
donderdag 29 december 2011 om 11:02
Eerlijk gezegd vind ik het helemaal prima. Zoals het nu is hangt het namelijk aan elkaar van losse regelingen, regels etc. Daardoor is het zelfs voor mij als student bijna onmogelijk om nog het overzicht te houden welke regelingen wel en welke niet op mij van toepassing zijn.
Zolang ze het maar wel echt sociaal maken.
quote:Hierdoor staan mensen die hun opleiding betaald krijgen door de ouders of door iemand anders wel in het voordeel.Maar dat is nu ook al zo. Zoals al gezegd is de stufi ook nu lang niet voldoende om je studie mee te bekostigen. Dus als je ouders niet kunnen of willen bijdragen zul je nu ook al het leeuwendeel van de kosten zelf op moeten brengen.
Zolang ze het maar wel echt sociaal maken.
quote:Hierdoor staan mensen die hun opleiding betaald krijgen door de ouders of door iemand anders wel in het voordeel.Maar dat is nu ook al zo. Zoals al gezegd is de stufi ook nu lang niet voldoende om je studie mee te bekostigen. Dus als je ouders niet kunnen of willen bijdragen zul je nu ook al het leeuwendeel van de kosten zelf op moeten brengen.
donderdag 29 december 2011 om 11:03
quote:flowerbombje schreef op 29 december 2011 @ 11:01:
Lijkt me een heel slecht plan. Vooral de mensen die een aanvullende beurs ontvangen worden hierdoor heel hard getroffen. Ouders die niet kunnen bijdragen. Geen stufi meer. Je wordt gedwongen je diep in de schulden te steken op die manier. Studeren wordt dan idd alleen maar voor de ''rijken''.
Maar is de hele opzet niet, dat je een lening straks met een goede baan kunt terugbetalen?
Ik vind een lening voor een studie een investering en volgens mij is dat ook zo bedoelt.
Dus hoezo enkel voor de rijken?
(die lenen niet, of niet zoveel... ben je dan rijk)
Lijkt me een heel slecht plan. Vooral de mensen die een aanvullende beurs ontvangen worden hierdoor heel hard getroffen. Ouders die niet kunnen bijdragen. Geen stufi meer. Je wordt gedwongen je diep in de schulden te steken op die manier. Studeren wordt dan idd alleen maar voor de ''rijken''.
Maar is de hele opzet niet, dat je een lening straks met een goede baan kunt terugbetalen?
Ik vind een lening voor een studie een investering en volgens mij is dat ook zo bedoelt.
Dus hoezo enkel voor de rijken?
(die lenen niet, of niet zoveel... ben je dan rijk)
donderdag 29 december 2011 om 11:06
donderdag 29 december 2011 om 11:07
quote:flowerbombje schreef op 29 december 2011 @ 11:01:
Lijkt me een heel slecht plan. Vooral de mensen die een aanvullende beurs ontvangen worden hierdoor heel hard getroffen. Ouders die niet kunnen bijdragen. Geen stufi meer. Je wordt gedwongen je diep in de schulden te steken op die manier. Studeren wordt dan idd alleen maar voor de ''rijken''.
Hoezo? Mijn ouders verdienden teveel waardoor ik geen aanvullende beurs kreeg. Maar te weinig om vele bij te dragen in mijn studiekosten. Ik heb nu een studieschuld van rond de 20.000 euro. Dat betekent dat ik straks per maand 140/150 euro moet terug betalen. Vind ik nog geen erg schokkend bedrag.
Als in een sociaal leenstelsel het terugbetalen naar draagkracht gaat, dus op basis van je salaris, zou nog beter zijn. Nu is het nog zo dat je een vast bedrag per maand betaalt. In het voorstel dat voor de verkiezingen al eens is geopperd was die verandering in elk geval opgenomen. Hoe het uiteindelijk zou worden weten we natuurlijk niet.
Lijkt me een heel slecht plan. Vooral de mensen die een aanvullende beurs ontvangen worden hierdoor heel hard getroffen. Ouders die niet kunnen bijdragen. Geen stufi meer. Je wordt gedwongen je diep in de schulden te steken op die manier. Studeren wordt dan idd alleen maar voor de ''rijken''.
Hoezo? Mijn ouders verdienden teveel waardoor ik geen aanvullende beurs kreeg. Maar te weinig om vele bij te dragen in mijn studiekosten. Ik heb nu een studieschuld van rond de 20.000 euro. Dat betekent dat ik straks per maand 140/150 euro moet terug betalen. Vind ik nog geen erg schokkend bedrag.
Als in een sociaal leenstelsel het terugbetalen naar draagkracht gaat, dus op basis van je salaris, zou nog beter zijn. Nu is het nog zo dat je een vast bedrag per maand betaalt. In het voorstel dat voor de verkiezingen al eens is geopperd was die verandering in elk geval opgenomen. Hoe het uiteindelijk zou worden weten we natuurlijk niet.
donderdag 29 december 2011 om 11:07
Ik vind het een goed plan. Ze moeten dan wel het lenen stimuleren en aantrekkelijker maken. Dus dat je beurs een lening is, maar tegen een erg lage rente. Dat terugbetalen is een eitje als je eenmaal een goede baan hebt. Daarnaast is collegegeld hier in NL bijzonder laag en flink gesubsidieerd, waardoor ook zonder die basisbeurs iedereen kan studeren.
Het is helemaal niet erg voor studenten om het met minder te moeten doen of om te werken naast je studie.
Het is helemaal niet erg voor studenten om het met minder te moeten doen of om te werken naast je studie.
