Kabinet wil schulden overnemen van mensen die energie niet

12-09-2022 18:40 353 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Kabinet wil schulden overnemen van mensen die energie niet kunnen betalen

Het kabinet legt de laatste hand aan een plan om mensen te helpen die door de stijgende energieprijzen hun energierekening niet meer kunnen betalen. Als ze echt in betalingsproblemen komen en dreigen afgesloten te worden, nemen de overheid en de energiebedrijven de rekening over. Bronnen in Den Haag zeggen dat de maatregel al dit jaar, nog voordat het winter wordt, kan ingaan.

Door de stijgende energieprijzen dreigen ruim 1 miljoen huishoudens in de financiële problemen te komen. Zo'n 600.000 daarvan hebben niet eerder te maken gehad met betalingsproblemen. Nu komen die mensen vaak in de schuldhulpverlening om van hun schulden afgeholpen te worden, maar dat kost de overheid veel geld.

Nieuwe contracten
De nieuwe regeling gaat alleen gelden voor mensen die dit jaar een nieuw energiecontract moeten afsluiten of hebben afgesloten met variabele, hogere tarieven. De verwachting is dat het overgrote merendeel van de mensen binnenkort zo'n contract met variabele tarieven heeft.

Ook wil het kabinet verhinderen dat energiebedrijven omvallen doordat klanten niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Nadat een energiebedrijf verschillende keren een aanmaning heeft gestuurd zonder dat er betaald is, kan de klant worden aangemeld voor het overnemen van de schulden.

Het systeem is gevoelig voor misbruik, maar volgens de bronnen neemt het kabinet dat op de koop toe. Snelheid is belangrijker dan zorgvuldigheid, is de redenering, waarbij een vergelijking wordt gemaakt met de manier waarop de coronasteun voor bedrijven werd gegeven. Wel wordt er nog gekeken of er een toets kan worden ingebouwd om beter te bepalen of iemand het echt nodig heeft dat zijn energieschuld wordt kwijtgescholden.

Fonds als 'stroppenpot'
Om het plan uit te voeren, wordt een speciaal fonds opgericht, als een soort stroppenpot. Naar verluidt wil het kabinet daar honderden miljoenen in stoppen. Waar het kabinet het geld precies vandaan haalt, is nog niet duidelijk.

Ook de energiebedrijven dragen bij aan het fonds, maar de precieze verhouding tussen de overheid en de energiebedrijven is nog onderwerp van onderhandelingen. Woensdag praten de twee partijen opnieuw over de percentages die ze willen bijdragen aan het fonds.

Het kabinet wil het definitieve plan vrijdag presenteren, volgens ingewijden als onderdeel van een breder plan om de gevolgen van de hoge energieprijzen ook voor dit jaar te dempen.

Rutte IV heeft de afgelopen tijd veel kritiek gehad op de ondersteuning van mensen in financiële problemen. Diverse keren hebben ministers gezegd dat het dit jaar niet meer mogelijk is om de koopkracht verder te ondersteunen. Voor volgend jaar werden wel maatregelen aangekondigd. Die worden officieel gepresenteerd met Prinsjesdag, volgende week dinsdag.

Bron:
https://nos.nl/artikel/2444350-kabinet- ... en-betalen


Het kabinet komt dan toch over de brug met een plan.
Het artikel is vaag over hoe het er precies uit gaat zien, waarschijnlijk moet het allemaal nog uitgewerkt moet worden. Ik kan me voorstellen dat het obv inkomen zal zijn en daaraan gekoppeld het verbruikt oid? Ik kan me niet voorstellen dat de overheid bereid is om iedereen z’n schuld zomaar over te nemen, of van huishoudens die flink meer verbruiken dan gemiddeld.

Ik ben benieuwd!
MrsMorrison schreef:
12-09-2022 20:46
Dus het enige voordeel is dat je niet in de winter afgesloten wordt maar in de zomer wanneer ze het geld terug komen halen? Met andere woorden een regeling van niks dus....
Dat mag jij vinden. Ik verwacht dat er regelingen getroffen gaan worden, dat er uiteindelijk een en ander kwijt zal worden gescholden. Maar mensen die iets erven in de tussentijd, de loterij winnen of iets anders zullen alsnog gewoon moeten betalen achteraf.
PamelaCourson1 schreef:
12-09-2022 20:48
Waar staat dat dan? Kwijtschelden betekent toch echt iets anders.
De NOS schrijft dat ("Wel wordt er nog gekeken of er een toets kan worden ingebouwd om beter te bepalen of iemand het echt nodig heeft dat zijn energieschuld wordt kwijtgescholden.") maar dat strookt niet met de rest van het artikel. Er is sprake van overname van schulden, dat is géén kwijtschelding.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-09-2022 20:47
Wat ik bedoel is dat bij een prijsplafond van €1,50 per m3 niemand gas aan Vattenfall levert als de marktprijs €3 per m3 is.

In de situatie die jij schetst zijn er nog steeds heel veel minima die het niet zullen kunnen betalen, en een voorziening om afsluiting te voorkomen is er niet. Daarnaast toch een verkapt plafond waardoor minder wordt bespaard en de belastingbetaler de volle mep betaald.
Het prijsplafond geldt doorgaans voor leveringen aan consumenten.
Vattenfall heeft gas al lang ingekocht en niet tegen de prijzen die wij op de markt betalen. Je hoeft dus niet bang te zijn dat Vattenfall op korte termijn zelf afgesloten wordt.

De minima heeft al 1300 euro ontvangen. Die kunnen in ieder geval wel wat opvangen. Dat zou dus het prijsplafond kunnen zijn, gemiddeld 1300 euro extra per jaar, bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-09-2022 20:51
De NOS schrijft dat ("Wel wordt er nog gekeken of er een toets kan worden ingebouwd om beter te bepalen of iemand het echt nodig heeft dat zijn energieschuld wordt kwijtgescholden.") maar dat strookt niet met de rest van het artikel. Er is sprake van overname van schulden, dat is géén kwijtschelding.
In mijn beleving wel anders zou er tijdelijke overname van schulden hebben gestaan.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
PamelaCourson1 schreef:
12-09-2022 20:38
Wat een ontzettend DOM plan.
Ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-09-2022 20:42
Nope. Het door overheid en energiebedrijven gevulde fonds neemt de schuld van je over. Na de crisis komen ze deze gewoon nog innen. Een goede maatregel om het verbruik laag te houden.
Helder. Nouja, iets meer iig.
"De schuld overnemen" betekent dus letterlijk overnemen maar na de crisis krijg je de schuld gewoon weer terug met de belastingdienst als nieuwe schuldeiser.

Misschien een domme vraag. Maar wat bedoel je met 'na de crisis' Als de oorlog voorbij is? Wie bepaalt wat het einde van de crisis is? (Ik kan mij geen situatie op korte termijn inbeelden dat de gasprijzen weer op redelijk niveau is)
En evt spaargeld is voor als de auto stuk gaat of voor na je pensioen waarbij je zelf moet bijlappen.
Henk-und-Roelie schreef:
12-09-2022 20:53
In mijn beleving wel anders zou er tijdelijke overname van schulden hebben gestaan.
Het is nog niet definitief, alleen een eerste aanzet: https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... rekeningen

Reken er maar niet op dat je rekening wordt kwijtgescholden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tweetje2014 schreef:
12-09-2022 20:29
Maar waarom wordt niet gewoon de energie door de overheid laag gehouden zodat iedereen normaal kan blijven leven. Nu is het weer zo dat de mensen die het net wel kunnen betalen aan alle kanten bezuinigen. Waarom voelt het steeds vaker alsof werken niet loont. Ik wil ook liever niet al die extra honderdjes naar de energieleverancier brengen elke maand

En natuurlijk ben ik wel erg blij voor de gezinnen waar dit nieuwsbericht een lichtje aan het einde van een donkere tunnel betekent hoor, maar na een zware werkdag en volledig uitgeput op de bank baal ik gewoon even van alle financiële malaise

*klaagmodus uit*
Zo mee eens!!!
Hetjuistebesluit schreef:
12-09-2022 20:54
Helder. Nouja, iets meer iig.
"De schuld overnemen" betekent dus letterlijk overnemen maar na de crisis krijg je de schuld gewoon weer terug met de belastingdienst als nieuwe schuldeiser.

Misschien een domme vraag. Maar wat bedoel je met 'na de crisis' Als de oorlog voorbij is? Wie bepaalt wat het einde van de crisis is? (Ik kan mij geen situatie op korte termijn inbeelden dat de gasprijzen weer op redelijk niveau is)
Als de prijzen weer gaan dalen, ja. Dat kan zijn na de oorlog, maar ook als er geschakeld is in de energiemix (minder gas), vloeibaar gas dat in grotere hoeveelheden beschikbaar is, etc.
Goddess schreef:
12-09-2022 20:53
Het prijsplafond geldt doorgaans voor leveringen aan consumenten.
Vattenfall heeft gas al lang ingekocht en niet tegen de prijzen die wij op de markt betalen. Je hoeft dus niet bang te zijn dat Vattenfall op korte termijn zelf afgesloten wordt.

De minima heeft al 1300 euro ontvangen. Die kunnen in ieder geval wel wat opvangen. Dat zou dus het prijsplafond kunnen zijn, gemiddeld 1300 euro extra per jaar, bijvoorbeeld.
Ik weet niet of die prijzen lager of hoger liggen, op een gegeven moment moet er worden ingekocht en daarvoor hebben ze toch echt ons geld nodig.

Maar ok, stel je voor, de overheid stelt deze maatregel in. Wat gebeurt er dan? Vattenfall houdt op met leveren aan contracten die boven de drempel uitkomen. Zou ik wel doen als bedrijf in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-09-2022 20:56
Het is nog niet definitief, alleen een eerste aanzet: https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/ ... rekeningen

Reken er maar niet op dat je rekening wordt kwijtgescholden.
Er staat noodfonds dus als het over een tijdelijke overname van schulden gaat vind ik het woord noodfonds een béétje misleidend. Een noodfonds dient als vangnet, als er sprake is van verplichte terugbetaling laten ze het dan een kredietloze tijdelijke schuldovername noemen.
Maar wel fijn dat het kabinet in ieder geval bereid is om mensen die dreigen kopje onder te gaan in deze energiecrisis een helpende hand toe te reiken. In de jaren 80 had je ook een crisis ( wanneer ook eens niet... ) en kregen de minima een wintertoeslag. Dat was niet zoveel als nu, dus het is echt wel serieuze shit wat er aan de hand is en van wat er nog zal komen :(
henk-und-roelie wijzigde dit bericht op 12-09-2022 21:11
0.36% gewijzigd
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
Alle reacties Link kopieren Quote
Onzinnig plan weer met zoveel haken en ogen. Net als die energietoeslag. Dat is ook terecht gekomen bij mensen met een enorm vermogen op de spaarrekening. Of mensen die totaal geen hoge lasten hebben (door zonnepanelen, vaste contracten of zelfs grotendeels gasloos huis). Ik ken er die ervan op vakantie gingen... Maar mensen die keihard werken en net 3 euro boven de norm zitten kregen niets. Net als mensen die niet wisten hoe ze dit aan konden vragen. En de uitvoering hiervan heeft vreselijk veel geld gekost. Net als dit nieuwe plan.

Iedereen heeft het nu moeilijk. Ook werkenden of mensen met weinig spaargeld. Maar die help je niet. Iemand die al bergen schulden heeft maakt dit weinig uit.

Zorg dat iedereen geholpen wordt door bijvoorbeeld duurzame oplossingen (betaalbare zonnepanelen, warmtepompen, besparingen of de prijs bevriezen).
Henk-und-Roelie schreef:
12-09-2022 21:08
Er staat noodfonds dus als het over een tijdelijke overname van schulden gaat vind ik het woord noodfonds een béétje misleidend. Een noodfonds dient als vangnet, als er sprake is van verplichte terugbetaling laten ze het dan een kredietloze tijdelijke schuldovername noemen.
Maar wel fijn dat het kabinet in ieder geval bereid is om mensen die dreigen kopje onder te gaan in deze energiecrisis een helpende hand toe te reiken. In de jaren 80 had je ook een crisis ( wanneer ook eens niet... ) en kregen de minima een wintertoeslag. Dat was niet zoveel als nu, dus het is echt wel serieuze shit wat er aan de hand is en van wat er nog zal komen :(
Ik begrijp wat je schrijft, maar dat zou kant noch wal raken. Alles wat je hoeft te doen om alles gratis te krijgen is je energierekening niet meer betalen, want dan gaat alles het fonds in. Ik lees wel dat dat er staat maar geloof niet dat dit zo gaat gebeuren.

Ik zou het jou en anderen overigens wel gunnen hoor.
evelien2010 schreef:
12-09-2022 21:08
Onzinnig plan weer met zoveel haken en ogen. Net als die energietoeslag. Dat is ook terecht gekomen bij mensen met een enorm vermogen op de spaarrekening. Of mensen die totaal geen hoge lasten hebben (door zonnepanelen, vaste contracten of zelfs grotendeels gasloos huis). Ik ken er die ervan op vakantie gingen... Maar mensen die keihard werken en net 3 euro boven de norm zitten kregen niets. Net als mensen die niet wisten hoe ze dit aan konden vragen. En de uitvoering hiervan heeft vreselijk veel geld gekost. Net als dit nieuwe plan.

Iedereen heeft het nu moeilijk. Ook werkenden of mensen met weinig spaargeld. Maar die help je niet. Iemand die al bergen schulden heeft maakt dit weinig uit.

Zorg dat iedereen geholpen wordt door bijvoorbeeld duurzame oplossingen (betaalbare zonnepanelen, warmtepompen, besparingen of de prijs bevriezen).
Schrijf er ook even een stappenplan bij hoe we dat snel kunnen regelen. Zo rond 1 november moet het klaar zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat dan niemand meer zijn best doet om iets te besparen. Het lijkt mij het beste als de overheid 90% (of een ander percentage) gaat betalen van het verschil tussen de eindafrekening van vorig jaar en dit jaar.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Nepnaam schreef:
12-09-2022 19:40
Omdat vooral de grote energiebedrijven op dit moment enorme winst maken. De grote energiebedrijven kopen het gas op basis van 10-jaar contracten in en betalen dus op dit moment een prijs die vele malen lager is dan datgene wat op de beurs in amsterdam wordt vastgesteld.
Huh? Dus het gas dat uit mijn gaskraan komt is al jaren geleden voor een schappelijke prijs ingekocht?
Waarom doet iedereen dan alsof we de komende winter al zonder gas komen te zitten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Via de BRP weet men per adres de gezinsgrootte en ook het energielabel is van veel woningen bekend. Op basis daarvan zou je kunnen zeggen: label dit met gezinsgrootte dat, een realistisch verbruik is zoveel. Zit je onder een bepaalde grens betaal je veel minder of geen energiebelasting, erboven juist meer.

Zo zijn bewoners van tochtige sociale huurwoningen niet de dupe van een op het gebied van duurzaamheid weigerachtige corporatie, is er een financiële prikkel om minder te verbruiken, het voelt een stuk eerlijker ook naar de middeninkomens toe, het geeft een stukje eigen controle enz.

Kwestie van data koppelen en je komt een heel eind. Natuurlijk niet waterdicht, dat is maar weinig, maar wel fair. En een privacy-dingetje… maar ja, dat is je inkomen ook.

Nu worden er iig alleen maar meer mensen naar de rand van de afgrond geduwd, ook degenen die al op alles wat kan bezuinigen om het nog te redden, gaan kopje onder.
Het is ook nooit goed, dan willen ze dit jaar ook nog helpen wordt het hier weer helemaal afgekraakt... We mogen blij zijn dat ze willen tussenkomen in deze energiecrisis nog dit jaar. Maar in plaatst daarvan wordt er weer ontzettend geklaagd hier...
Alle reacties Link kopieren Quote
frambozentaartje schreef:
12-09-2022 22:15
Huh? Dus het gas dat uit mijn gaskraan komt is al jaren geleden voor een schappelijke prijs ingekocht?
Waarom doet iedereen dan alsof we de komende winter al zonder gas komen te zitten?
Zonder gas toch niet?

De stijging van de gasprijzen begon al in de zomer van 2021 dat was gedeeltelijk om de burgers te ontmoedigen om meer gas te gaan gebruiken ook met het oog op de aardbevingen in Groningen door gaswinning in eigen land. Toen kwam er ook nog bij dat de benzineprijs enorm was gestegen ( gasprijs en benzineprijs gaan hand in hand ) en dan nu het gesodemieter door Putins ellende met oorlogvoering etc.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
Henk-und-Roelie schreef:
12-09-2022 22:35
Zonder gas toch niet?

De stijging van de gasprijzen begon al in de zomer van 2021 dat was gedeeltelijk om de burgers te ontmoedigen om meer gas te gaan gebruiken ook met het oog op de aardbevingen in Groningen door gaswinning in eigen land. Toen kwam er ook nog bij dat de benzineprijs enorm was gestegen ( gasprijs en benzineprijs gaan hand in hand ) en dan nu het gesodemieter door Putins ellende met oorlogvoering etc.
Maar je leest toch de hele tijd in het nieuws 'de gasopslag in NL is nog niet aangevuld / Duitsland heeft al 80% gevuld van zijn gasvoorraad / er komt een schip met gas uit de VS' etc., en dan de invloed die dat bericht heeft op de gasprijs. Ik dacht daarom dat energiemaatschappijen ook voor die prijs hun gas moesten inkopen.
Dat is iets anders dan 'de gasprijs op de markt stijgt als een gek, maar voor de meeste energiemaatschappijen maakt dat niks uit want die hebben het leeuwendeel van hun gas al t/m 2030 voor een prima lage prijs ingekocht. Vanwege een of andere bizarre europese afspraak moeten ze de marktprijs bij de comsument in rekening brengen, die zich scheel betaalt aan gas waar door de energiemaatschappij geen hol voor is betaald.'
Alle reacties Link kopieren Quote
frambozentaartje schreef:
12-09-2022 22:45
Maar je leest toch de hele tijd in het nieuws 'de gasopslag in NL is nog niet aangevuld / Duitsland heeft al 80% gevuld van zijn gasvoorraad / er komt een schip met gas uit de VS' etc., en dan de invloed die dat bericht heeft op de gasprijs. Ik dacht daarom dat energiemaatschappijen ook voor die prijs hun gas moesten inkopen.
Dat is iets anders dan 'de gasprijs op de markt stijgt als een gek, maar voor de meeste energiemaatschappijen maakt dat niks uit want die hebben het leeuwendeel van hun gas al t/m 2030 voor een prima lage prijs ingekocht. Vanwege een of andere bizarre europese afspraak moeten ze de marktprijs bij de comsument in rekening brengen, die zich scheel betaalt aan gas waar door de energiemaatschappij geen hol voor is betaald.'
Vanwege het stopzetten van de gaswinning in Groningen moet het gas nu inderdaad vanuit het buitenland worden gehaald. Behalve dan uit Rusland want die is af.
Maar omdat het uit het buitenland moet komen is de prijs nog hoger geworden en het milieu manipulatie truukje van zomer 2021 om ons te ontmoedigen wat betreft de gasconsumptie.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
Alle reacties Link kopieren Quote
Stella_Aurora schreef:
12-09-2022 20:00
Dus als iemand 2 ton gespaard heeft, maar nu met zijn gewone salaris niet rond komt, dan vind jij het terecht dat er gemeenschaps geld besteed wordt om zijn schulden te betalen?
Dat is handig, ik zet dan vanaf nu mijn hele salaris op mijn spaarrekening. De anderen betalen mijn rekeningen dan wel.
Ik vind het terecht als mensen geholpen worden die in financiële problemen komen. De minima hebben het al tijden zwaar en krijgen het nu nog zwaarder.

Ik heb er moeite mee dat er mensen zijn die elke euro uitgeven nog voordat deze op de rekening staat en daardoor nu geholpen moeten worden, terwijl er ook mensen zijn die zuinig leven, zich geen extraatje gunnen en hebben gespaard die nu hun gespaarde geld eerst op moeten maken. Dat geeft mij het idee dat werken niet loont en dat je zeker niet op lange termijn moet denken. Je kunt het beter nu uitgeven en kijken hoe het dan loopt. Daar heb ik best wel moeite mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dussss... We gaan met zijn allen meebetalen aan de hoge energierekening van een aantal mensen. En dat geld komt dan in de zak van rijke aandeelhouders en investeerders van energieproducenten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
12-09-2022 20:57
Als de prijzen weer gaan dalen, ja. Dat kan zijn na de oorlog, maar ook als er geschakeld is in de energiemix (minder gas), vloeibaar gas dat in grotere hoeveelheden beschikbaar is, etc.
Over een jaar of 20?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven