Kabinet wil schulden overnemen van mensen die energie niet

12-09-2022 18:40 353 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Kabinet wil schulden overnemen van mensen die energie niet kunnen betalen

Het kabinet legt de laatste hand aan een plan om mensen te helpen die door de stijgende energieprijzen hun energierekening niet meer kunnen betalen. Als ze echt in betalingsproblemen komen en dreigen afgesloten te worden, nemen de overheid en de energiebedrijven de rekening over. Bronnen in Den Haag zeggen dat de maatregel al dit jaar, nog voordat het winter wordt, kan ingaan.

Door de stijgende energieprijzen dreigen ruim 1 miljoen huishoudens in de financiële problemen te komen. Zo'n 600.000 daarvan hebben niet eerder te maken gehad met betalingsproblemen. Nu komen die mensen vaak in de schuldhulpverlening om van hun schulden afgeholpen te worden, maar dat kost de overheid veel geld.

Nieuwe contracten
De nieuwe regeling gaat alleen gelden voor mensen die dit jaar een nieuw energiecontract moeten afsluiten of hebben afgesloten met variabele, hogere tarieven. De verwachting is dat het overgrote merendeel van de mensen binnenkort zo'n contract met variabele tarieven heeft.

Ook wil het kabinet verhinderen dat energiebedrijven omvallen doordat klanten niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Nadat een energiebedrijf verschillende keren een aanmaning heeft gestuurd zonder dat er betaald is, kan de klant worden aangemeld voor het overnemen van de schulden.

Het systeem is gevoelig voor misbruik, maar volgens de bronnen neemt het kabinet dat op de koop toe. Snelheid is belangrijker dan zorgvuldigheid, is de redenering, waarbij een vergelijking wordt gemaakt met de manier waarop de coronasteun voor bedrijven werd gegeven. Wel wordt er nog gekeken of er een toets kan worden ingebouwd om beter te bepalen of iemand het echt nodig heeft dat zijn energieschuld wordt kwijtgescholden.

Fonds als 'stroppenpot'
Om het plan uit te voeren, wordt een speciaal fonds opgericht, als een soort stroppenpot. Naar verluidt wil het kabinet daar honderden miljoenen in stoppen. Waar het kabinet het geld precies vandaan haalt, is nog niet duidelijk.

Ook de energiebedrijven dragen bij aan het fonds, maar de precieze verhouding tussen de overheid en de energiebedrijven is nog onderwerp van onderhandelingen. Woensdag praten de twee partijen opnieuw over de percentages die ze willen bijdragen aan het fonds.

Het kabinet wil het definitieve plan vrijdag presenteren, volgens ingewijden als onderdeel van een breder plan om de gevolgen van de hoge energieprijzen ook voor dit jaar te dempen.

Rutte IV heeft de afgelopen tijd veel kritiek gehad op de ondersteuning van mensen in financiële problemen. Diverse keren hebben ministers gezegd dat het dit jaar niet meer mogelijk is om de koopkracht verder te ondersteunen. Voor volgend jaar werden wel maatregelen aangekondigd. Die worden officieel gepresenteerd met Prinsjesdag, volgende week dinsdag.

Bron:
https://nos.nl/artikel/2444350-kabinet- ... en-betalen


Het kabinet komt dan toch over de brug met een plan.
Het artikel is vaag over hoe het er precies uit gaat zien, waarschijnlijk moet het allemaal nog uitgewerkt moet worden. Ik kan me voorstellen dat het obv inkomen zal zijn en daaraan gekoppeld het verbruikt oid? Ik kan me niet voorstellen dat de overheid bereid is om iedereen z’n schuld zomaar over te nemen, of van huishoudens die flink meer verbruiken dan gemiddeld.

Ik ben benieuwd!
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
13-09-2022 14:26
Er wordt hier gezegd dat ondernemers maar hun spaargeld moeten inzetten omdat het risico van ondernemers schap is, terwijl anderen wel ondersteund mogen worden door de overheid...
Telkens draait de discussie op dit forum hier uit dat een bepaalde groep moet opdraaien voor deze energiecrisis en geen steun zou mogen ontvangen en een andere groep weer wel...
Ik snap deze discussie ook eigenlijk niet waarom er niet 1 oplossing voor de gehele bevolking mag komen...
er wordt volgens mij gezegd dat als je (genoeg) spaargeld hebt dat je die eerst op moet maken. niet specifiek alleen ondernemers. ik zou niet weten waarom zij uitgezonderd zouden moeten zijn hiervan?
Goddess schreef:
13-09-2022 14:43
er wordt volgens mij gezegd dat als je (genoeg) spaargeld hebt dat je die eerst op moet maken. niet specifiek alleen ondernemers. ik zou niet weten waarom zij uitgezonderd zouden moeten zijn hiervan?

Dat ben ik ook helemaal met je eens. Het is triest dat hier spaargeld voor gebruikt moet worden, geld dat hard nodig is voor andere zaken voor heel veel mensen.
Goddess schreef:
13-09-2022 14:43
er wordt volgens mij gezegd dat als je (genoeg) spaargeld hebt dat je die eerst op moet maken. niet specifiek alleen ondernemers. ik zou niet weten waarom zij uitgezonderd zouden moeten zijn hiervan?
En waarom zou je als je je spaarpot hebt die moeten opmaken eerst?
Sommige mensen zijn nu eenmaal geen spaarders en jagen al hun geld zodra het op de rekening komt er doorheen aan vakanties, gadgets, autos ed? Dus iemand die heeft gespaard wordt dus de dupe van zijn eigen zuinigheid?
Gewoon een oplossing voor iedereen zoals die in dit topic al is aangegeven...
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
13-09-2022 14:40
Nee dat wordt niet gesuggereerd maar jij begon over ondernemersrisico. En dit vind ik daar dus niet onder vallen... buiten dat tijdens corona werd ook geroepen ondernemersrisico... alsof het iets heel smerigs is als je ondernemer bent en dus geen recht hebt op sturen want moet je maar in loondienst gaan. Sommige dingen kun je je niet tegen wapenen.
Ik ben niet degene die begon over ondernemersrisico, maar goed dat doet er niet toe.
Of dit eronder valt vind ik discutabel. Zoals ik zei, in sommige branches kan ik me voorstellen dat je als ondernemer kansloos bent met dit soort tarieven en dat de overheid dan wel in moet grijpen. maar dat geldt niet voor alle ondernemers.
Ik ben het overigens met je eens dat x aantal m3 tegen een normaal tarief de beste oplossing zou zijn voor huishoudens.
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
13-09-2022 14:47
En waarom zou je als je je spaarpot hebt die moeten opmaken eerst?
Sommige mensen zijn nu eenmaal geen spaarders en jagen al hun geld zodra het op de rekening komt er doorheen aan vakanties, gadgets, autos ed? Dus iemand die heeft gespaard wordt dus de dupe van zijn eigen zuinigheid?
Gewoon een oplossing voor iedereen zoals die in dit topic al is aangegeven...
en oplossing voor iedereen zoals jij het je voorstelt is helemaal geen oplossing.
waarom zou jan modaal moeten meebetalen aan mijn energierekening als ik 2 ton op de bank heb staan? laat het er 'maar' 50k zijn, dan nog.
ongeacht hoe je geleefd hebt, als je het zelf kan betalen dan zal je dat ook gewoon moeten doen.
Dat is met (bijzondere) bijstand ook altijd het geval geweest en dit noodfonds zie ik als een soort bijzondere bijstand. Spaargeld tot 6k mag je houden. Daarboven moet je eerst opmaken voordat je aanspraak maakt op gemeenschapsgeld. Dat vind ik niet gek, jij wel?
wolkje75 schreef:
13-09-2022 14:47
En waarom zou je als je je spaarpot hebt die moeten opmaken eerst?
Sommige mensen zijn nu eenmaal geen spaarders en jagen al hun geld zodra het op de rekening komt er doorheen aan vakanties, gadgets, autos ed? Dus iemand die heeft gespaard wordt dus de dupe van zijn eigen zuinigheid?
Gewoon een oplossing voor iedereen zoals die in dit topic al is aangegeven...
Aan de andere kant, waarom moet de belastingbetaler bijspringen voor mensen die genoeg geld op hun spaarrekening hebben staan. Het is dan een keuze om geld dat je hebt niet uit te geven aan iets waar je niet zonder kunt (energie).
En dan kan ik na alle ellende gaan beginnen met het terug betalen van deze zongenaamde lening, my ass! En dan straks ipv de kindertoeslag affaire krijgen we de energie toeslag affaire!
Zo staan we straks met zen allen aan de afgrond!

Waar heb ik dit toch eerder gelezen, je schulden inruilen voor iets anders ....??
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit staat er in het AD vandaag (kan geen plaatjes plakken). Kunnen we dit serieus nemen?

"Gasprijzen dalen snel, mogelijk deze winter op niveau van voor de oorlog: ‘Europa heeft de puzzel opgelost’
Nu de EU zijn gasreserves bijna volledig gevuld heeft, zullen de gasprijzen weer flink dalen, voorspellen economen van Goldman Sachs. De gezaghebbende Amerikaanse zakenbank houdt er zelfs rekening mee dat de prijzen tegen de winter kunnen zijn gehalveerd, tot het niveau van vorige winter.

Tom Kieft 13-09-22, 13:20
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
Alle reacties Link kopieren Quote
Tanteslankie20 schreef:
13-09-2022 14:58
Dit staat er in het AD vandaag (kan geen plaatjes plakken). Kunnen we dit serieus nemen?

"Gasprijzen dalen snel, mogelijk deze winter op niveau van voor de oorlog: ‘Europa heeft de puzzel opgelost’
Nu de EU zijn gasreserves bijna volledig gevuld heeft, zullen de gasprijzen weer flink dalen, voorspellen economen van Goldman Sachs. De gezaghebbende Amerikaanse zakenbank houdt er zelfs rekening mee dat de prijzen tegen de winter kunnen zijn gehalveerd, tot het niveau van vorige winter.

Tom Kieft 13-09-22, 13:20
ik geloof er niks van.
ik hoop het natuurlijk wel maar geloofwaardig is het niet. Misschien proberen ze d.m.v. speculeren/manipuleren de prijs weer omlaag te krijgen? De prijs is tenslotte zo veel geklommen vanwege alle speculatie op de markt.
Champoo schreef:
13-09-2022 14:56
Aan de andere kant, waarom moet de belastingbetaler bijspringen voor mensen die genoeg geld op hun spaarrekening hebben staan. Het is dan een keuze om geld dat je hebt niet uit te geven aan iets waar je niet zonder kunt (energie).
De mensen met een spaarrekening hebben daar waarschijnlijk hard voor gewerkt of whatever, en betalen ook belasting waarom zouden hun geen gedeeltelijke compensatie van de hoge energiekosten mogen krijgen? Wat is dat dan voor argument dat ze wel mogen bijdragen en betalen maar niets compensatie mogen krijgen?
Overal zullen er wel rotte appels tussen zitten, ik wil mijn belastinggeld ook niet uitgeven aan mensen die hun energietoeslag hebben gekregen maar uiteindelijk dit hebben uitgegeven aan leuke hebbedingetjes als een jacuzzi etc.

Wel even eerlijk om iedereen ook maar (gedeeltelijk) te ondersteunen, en 1 oplossing voor iedereen.
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
13-09-2022 15:04
De mensen met een spaarrekening hebben daar waarschijnlijk hard voor gewerkt of whatever, en betalen ook belasting waarom zouden hun geen gedeeltelijke compensatie van de hoge energiekosten mogen krijgen? Wat is dat dan voor argument dat ze wel mogen bijdragen en betalen maar niets compensatie mogen krijgen?
Overal zullen er wel rotte appels tussen zitten, ik wil mijn belastinggeld ook niet uitgeven aan mensen die hun energietoeslag hebben gekregen maar uiteindelijk dit hebben uitgegeven aan leuke hebbedingetjes als een jacuzzi etc.

Wel even eerlijk om iedereen ook maar (gedeeltelijk) te ondersteunen, en 1 oplossing voor iedereen.
jouw manier van beredeneren vind ik heel bijzonder. je hebt geen recht op gemeenschapsgeld omdat je naar eigen zeggen 'hard gewerkt hebt'.
Je krijgt financiële hulp vanuit de gemeenschap als je die nodig hebt en als laatste redmiddel. Op dit forum is er altijd veel discussie over wie wel of niet echt echt hulp nodig heeft of wie wel of gen misbruik maakt enz enz. als jij een goed gespekte spaarrekening hebt is het bezopen om te gaan eisen dat anderen jouw energierekening betalen. Dat vind ik misbruik maken van anderen die wellicht in een meer benarde situatie zitten want linksom of rechtsom krijgen we met zn allen de rekening gepresenteerd dus ook degene die geen spaargeld hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
13-09-2022 14:56
Aan de andere kant, waarom moet de belastingbetaler bijspringen voor mensen die genoeg geld op hun spaarrekening hebben staan. Het is dan een keuze om geld dat je hebt niet uit te geven aan iets waar je niet zonder kunt (energie).
Net zoals het voor anderen een keuze is om hun geld aan allerlei 'rotzooi' uit te geven en niets achter de hand te houden voor onvoorziene omstandigheden.
Goddess schreef:
13-09-2022 15:19
jouw manier van beredeneren vind ik heel bijzonder. [b]je hebt geen recht op gemeenschapsgeld omdat je naar eigen zeggen 'hard gewerkt hebt'.[/b]
Je krijgt financiële hulp vanuit de gemeenschap als je die nodig hebt en als laatste redmiddel. Op dit forum is er altijd veel discussie over wie wel of niet echt echt hulp nodig heeft of wie wel of gen misbruik maakt enz enz. als jij een goed gespekte spaarrekening hebt is het bezopen om te gaan eisen dat anderen jouw energierekening betalen. Dat vind ik misbruik maken van anderen die wellicht in een meer benarde situatie zitten want linksom of rechtsom krijgen we met zn allen de rekening gepresenteerd dus ook degene die geen spaargeld hebben.
Ik heb dit nergens gezegd!

Maar jouw beredenering doet mijn mond telkens openvallen:).
In alle topics trap jij naar de hogere lonen/multinationals die volgens jouw nergens recht op hebben omdat ze toch genoeg geld hebben.
Je begint weer dat iedereen met een spaargeld geen recht heeft op hulp, dus alle middenstanders die gespaard hebben voor hun pensioen moeten hun spaargeld maar aanspreken nu ze in de problemen komen door deze energiecrisis volgens jou? Heel bijzonder!

Misschien moet jij mij posts eens goed terug lezen waar ik telkens aangeef dat ik voor een basis oplossing voor iedereen ben!
Wat ben ik ontzettend blij dat de overheid beslist en niet jij!
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
13-09-2022 15:49
Ik heb dit nergens gezegd!

Maar jouw beredenering doet mijn mond telkens openvallen:).
In alle topics trap jij naar de hogere lonen/multinationals die volgens jouw nergens recht op hebben omdat ze toch genoeg geld hebben.
Je begint weer dat iedereen met een spaargeld geen recht heeft op hulp, dus alle middenstanders die gespaard hebben voor hun pensioen moeten hun spaargeld maar aanspreken nu ze in de problemen komen door deze energiecrisis volgens jou? Heel bijzonder!

Misschien moet jij mij posts eens goed terug lezen waar ik telkens aangeef dat ik voor een basis oplossing voor iedereen ben!
Wat ben ik ontzettend blij dat de overheid beslist en niet jij!
ten eerste, ik trap naar niemand. Ik geef enkel aan dat het absurd is om te verwachten dat anderen jouw energierekening gaan betalen als je zelf genoeg geld op je spaarrekening hebt staan of je woont een grote luxe villa met een verbruik van 10.000m3 bijvoorbeeld. De oplossing die jij voordraagt komt daar eigenlijk op neer. Multinationals en grootverbruiker krijgen een verdere verlaging, want let op, er is al een verlaging geweest van de btw van 21% naar 9% en nu moeten die opnieuw korting krijgen volgens jou. tevens zou eenzelfde verlaging voor mensen met een kleine beurs heel weinig schelen net als bij de vorige verlaging. dat vind ik dus een bijzonder slecht plan.
goddess wijzigde dit bericht op 13-09-2022 16:28
4.97% gewijzigd
Tanteslankie20 schreef:
13-09-2022 14:58
Dit staat er in het AD vandaag (kan geen plaatjes plakken). Kunnen we dit serieus nemen?

"Gasprijzen dalen snel, mogelijk deze winter op niveau van voor de oorlog: ‘Europa heeft de puzzel opgelost’
Nu de EU zijn gasreserves bijna volledig gevuld heeft, zullen de gasprijzen weer flink dalen, voorspellen economen van Goldman Sachs. De gezaghebbende Amerikaanse zakenbank houdt er zelfs rekening mee dat de prijzen tegen de winter kunnen zijn gehalveerd, tot het niveau van vorige winter.

Tom Kieft 13-09-22, 13:20
Ik denk niet dat dit helemaal klopt. Het FD schrijft dat de daling van de gasprijs waarschijnlijk een reactie is op de militaire successen in Oekraine en de zwakkere dollar. De markt kan ook vooruitlopen op een verwacht lager gasverbruik door overheidsmaatregelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Verantwoord met geld omgaan, sparen en hopen je woning energiezuinig te maken ooit nieuwe kozijnen en dubbel glas te kunnen betalen en tot die tijd écht geen luxe hebben.
Dan je spaargeld op te moeten maken aan je energie rekening, ok het zij zo :|

Het is wel wrang wanneer de tokkies hun € 1300 uitgeven aan een jacuzzi en bakken geld uitgeven onder het motto: wie dan leeft wie dan zorgt. Veel zo niet alles op afbetaling kopen en dus chronisch blut zijn en zeggen schijt te aan dat gelazer met de energie want er zal er wat aan gedaan worden...

Klopt, hun energie rekening zal betaald worden als deze plannen doorgaan.

Ik heb het er wel moeilijk mee.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
13-09-2022 15:49
Ik heb dit nergens gezegd!

Maar jouw beredenering doet mijn mond telkens openvallen:).
In alle topics trap jij naar de hogere lonen/multinationals die volgens jouw nergens recht op hebben omdat ze toch genoeg geld hebben.
Je begint weer dat iedereen met een spaargeld geen recht heeft op hulp, dus alle middenstanders die gespaard hebben voor hun pensioen moeten hun spaargeld maar aanspreken nu ze in de problemen komen door deze energiecrisis volgens jou? Heel bijzonder!

Misschien moet jij mij posts eens goed terug lezen waar ik telkens aangeef dat ik voor een basis oplossing voor iedereen ben!
Wat ben ik ontzettend blij dat de overheid beslist en niet jij!
Ik vind het ook bijzonder want er is ook een grote middenmoot die normaal tot zuinig leeft, geen geld over de balk gooit en wat spaarpotjes heeft voor onvoorziene uitgaven, bijvoorbeeld een apparaat vervangen of de broodnodige auto laten keuren of vervangen. Die ook geen recht hebben op allerlei toeslagen of potjes. Mensen zoals ik bijvoorbeeld. Als de spaarpotjes voor onvoorziene uitgaven aangesproken moeten worden om de energienota en/of eindnota te voldoen komen ik en met mij een enorme groep mensen echt in de problemen. Spaargeld aanspreken is prima maar laat in vredesnaam een bepaald bedrag vrij voor de onvoorziene uitgaven. Nachtmerries krijg ik er soms van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
13-09-2022 16:43
Verantwoord met geld omgaan, sparen en hopen je woning energiezuinig te maken ooit nieuwe kozijnen en dubbel glas te kunnen betalen en tot die tijd écht geen luxe hebben.
Dan je spaargeld op te moeten maken aan je energie rekening, ok het zij zo :|

Het is wel wrang wanneer de tokkies hun € 1300 uitgeven aan een jacuzzi en bakken geld uitgeven onder het motto: wie dan leeft wie dan zorgt. Veel zo niet alles op afbetaling kopen en dus chronisch blut zijn en zeggen schijt te aan dat gelazer met de energie want er zal er wat aan gedaan worden...

Klopt, hun energie rekening zal betaald worden als deze plannen doorgaan.

Ik heb het er wel moeilijk mee.
Dit idd. Heb ik ook al eerder aangegeven maar dan krijg je zo'n reactie dat mensen zelf mogen weten wat ze met de energietoeslag doen en je daar niet over moet oordelen.
Maar hardwerkende zzp'ers die spaargeld hebben voor hun pensioen, modaalverdienende ouders die op een aparte spaarrekening voor hun kinderen sparen voor de studie moeten dat geld maar opmaken aan het spekken van de winsten van energiemaatschappijen.
Deze mensen krijgen niks, zitten straks met dekens op te bank, terwijl tokkies die alles over de balk hebben gesmeten er lekker warmpjes bijzitten deze winter, hun verwarming op 23 zetten want het wordt toch wel voor ze betaald.

Dit is echt een dom plan.
Maarja een ander plan weet ik ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
13-09-2022 14:43
er wordt volgens mij gezegd dat als je (genoeg) spaargeld hebt dat je die eerst op moet maken. niet specifiek alleen ondernemers. ik zou niet weten waarom zij uitgezonderd zouden moeten zijn hiervan?
Voor veel ondernemers is hun spaargeld onderdeel van hun pensioen. Hun pensioen verdampt gewoon. Iets wat in de horeca de afgelopen al flink gebeurd is.

Veel kleine ondernemers met een normaal komen ook in de problemen, tegemoetkoming lijkt mij terecht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat heeft het voor zin om dit soort situaties te schetsen: Waarom moet "doelgroep X" nog meer geld opleveren, ze hebben al dit en dit nadeel"

Natuurlijk kan er geen onderscheid gemaakt worden tussen de ene persoon die 5 ton spaargeld van een erfenis heeft en een ondernemer die 1 ton spaargeld keihard nodig heeft. Of het nou je toekomstig pensioen is of gewoon een groot banksaldo. Spaargeld is spaargeld.
Ja, er is onderscheid tussen wie van de 2 het meest oneerlijk is. Daar kan de belastingdienst en overheid weinig rekening mee houden.

Het is al eerder gezegd. Ook voor een bijstand moet je eerst je spaargeld drastisch opeten. Wij hebben geen spaargeld maar een afbetaald huis. Daar zat 5 jaar terug enorme winst op. Maar met de huidige huizenmarkt houden we bij verkoop en aankoop weinig over. De ene ondernemer moet straks zijn buffer aanspreken, wij indien nodig het huis verkopen. We hadden veel scenario's bedacht als reden, maar een energierekening niet. Net zoals de rest van Nederland.

Het lijkt wel of velen vinden dat alleen die in het geld zwemmen moeten inleveren. Maar een bedrijf heeft net zoveel recht op zijn winst behouden, dan Jan modaal die door zuinig leven meer vermogen heeft.


Ben ik empatisch: ja, zo zal deze posting niet bij iedereen overkomen (#disclaimer) Maar als we personen alleen financieel ondersteunen die het echt verdienen dan hadden we niet zoveel fraudeurs en lage arbeidsongeschiktheid drempels.
Wie bepaalt wie het echt verdient?

Ik heb begrepen dat bij dit plan de schulden niet kwijtgescholden worden van pietje, maar tijdelijk overgenomen, waardoor Pietje alsnog moet afbetalen, alleen wat later aan de overheid. Is het een belachelijk plan: ja. Ik weet geen oplossing behalve een energie/prijzenplafond. Ik lees graag mee of er meerdere zijn. Situaties die hier worden uitgelegd dat Jan modaal hierdoor ook getroffen worden vind ik juist leerzaam.
Alle reacties Link kopieren Quote
Die "goedgevulde spaarrekeningen" zijn in veel gevallen gevuld door zeer bewust met geld om te gaan. Het is dan met lede ogen aanzien hoe anderen in dure merkkleding op afbetaling met dure telefoontoestellen op afbetaling in abonnementen in leaseauto's in de horeca gezellig geld verbrasten afgelopen jaren wat ze eigenlijk niet hadden en daardoor nu rechten op financiële tegemoetkoming hebben terwijl ze eigenlijk verwijtbaar geen reserves hebben aangelegd.
En natuurlijk houd je schrijnende situaties die zeker geholpen moeten worden.

Maar een groot deel leeft al jaren op de pof op te grote voet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tweetje2014 schreef:
13-09-2022 18:05
Die "goedgevulde spaarrekeningen" zijn in veel gevallen gevuld door zeer bewust met geld om te gaan. Het is dan met lede ogen aanzien hoe anderen in dure merkkleding op afbetaling met dure telefoontoestellen op afbetaling in abonnementen in leaseauto's in de horeca gezellig geld verbrasten afgelopen jaren wat ze eigenlijk niet hadden en daardoor nu rechten op financiële tegemoetkoming hebben terwijl ze eigenlijk verwijtbaar geen reserves hebben aangelegd.
En natuurlijk houd je schrijnende situaties die zeker geholpen moeten worden.

Maar een groot deel leeft al jaren op de pof op te grote voet.
Ja want het is of het een of het ander. Werkelijk waar, dacht dat deze domme opmerkingen wel eens klaar waren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
13-09-2022 18:09
Ja want het is of het een of het ander. Werkelijk waar, dacht dat deze domme opmerkingen wel eens klaar waren.
Nee hoor, dat zeg ik nergens. Je voelt je aangesproken of bewust vijandig achter je toetsenbord? Wat een reactie zeg!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
13-09-2022 17:39
Voor veel ondernemers is hun spaargeld onderdeel van hun pensioen. Hun pensioen verdampt gewoon. Iets wat in de horeca de afgelopen al flink gebeurd is.

Veel kleine ondernemers met een normaal komen ook in de problemen, tegemoetkoming lijkt mij terecht.
Niet alleen ondernemers zetten geld apart voor hun pensioen of voor iets anders wat zij belangrijk vinden. Ik doe dat namelijk ook. En toch vind ik dat als je een groot bedrag op je spaarrekening hebt staan dat je niet kan gaan eisen dat anderen maar jouw rekening betalen zodat jouw spaarrekening goed gevuld blijft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Goddess schreef:
13-09-2022 18:23
Niet alleen ondernemers zetten geld apart voor hun pensioen of voor iets anders wat zij belangrijk vinden. Ik doe dat namelijk ook. En toch vind ik dat als je een groot bedrag op je spaarrekening hebt staan dat je niet kan gaan eisen dat anderen maar jouw rekening betalen zodat jouw spaarrekening goed gevuld blijft.
Nee dat kan ook niet. Maar er zou wel over nagedacht kunnen worden dat ook hier staffels in komen om iets te compenseren. Het kan niet zo zijn dat je als het ware juist bestraft wordt voor bewezen goed financieel gedrag.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven