Kat dood door rotje in achterwerk

05-01-2010 14:32 84 berichten
Alle reacties Link kopieren
KLAZIENAVEEN - De Dierenbescherming Zuidoost-Drenthe doet woensdag aangifte van dierenmishandeling in het Drentse Klazienaveen. Een kat stierf daar op oudejaarsdag, nadat er een rotje in het achterwerk was gestopt.



Ook elders op het lichaam zaten brandplekken. Dat heeft een woordvoerster van de Dierenbescherming dinsdag gemeld.



Het dier overleed kort nadat een vrouw uit Emmen het had gevonden. Van wie de kat was, is niet bekend.



''Zoiets hebben we nog nooit meegemaakt. Dit is echt verschrikkelijk'', aldus de woordvoerster van de Dierenbescherming. De organisatie is op zoek naar getuigen van het misdrijf.



Tip

Dinsdagochtend meldde een inwoner van Arnhem zich bij de Dierenbescherming. Hij looft belangeloos 5000 euro uit voor de tip die leidt tot aanhouding van de dader. Die riskeert volgens het Openbaar Ministerie in Assen een straf van maximaal drie jaar cel of een boete van 18.500 euro.



Bron: Nu.nl



Wat voor een beest ben je als je dit zo'n onschuldig katje aandoet
Alle reacties Link kopieren
quote:gelukkigmeisje schreef op 05 januari 2010 @ 16:09:

als ik die jongen tegen zou komen (en ik zou stoer en sterk zijn ) zou ik idd een strijker in zijn kont douwen en aansteken....ben je helemaal besodemieterd?!!?!?!?



Was het een jongen ? Hoe weet je dat ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
quote:Donkeyshot schreef op 05 januari 2010 @ 21:25:

[...]





Was het een jongen ? Hoe weet je dat ?Omdat er op een andere site al een naam is genoemd misschien. Inclusief hyvesprofiel met foto.
Alle reacties Link kopieren
quote:Puikeltje schreef op 05 januari 2010 @ 15:19:

[...]



Ik denk dat Balalaika bedoelt dat het eerlijk zou zijn dat iemand die dergelijk leed veroorzaakt (en het blijkbaar hartstikke grappig vindt om een rotje in een achterwerk te plaatsen) hetzelfde terugkrijgt om te ervaren dat dit helemaal niet zo leuk is. Leermoment, zeg maar.Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 05 januari 2010 @ 14:43:

[...]





Ach ja, oog om oog, dat heeft in de loop der tijd zijn nut écht bewezen he?



Da's waar. Toch zal ik niet rouwig zijn als deze jongen straks in de bajes dagelijks in de douche moet bukken om het stukje zeep van Bubba op te rapen. is dan wel geen rotje, maar het zal wel voelbaar zijn.



Maar FF serieus. Veel psychopaten en seriemoordenaars zijn begonnen met het kwellen van dieren. Het is de zaak dat deze dader dus de rest van zijn leven (ik neem aan dat hij wel weer een keer vrij komt) heel goed in de gaten wordt gehouden en bij het eerst volgende vergrijp naar de long stay gaat. Deze dader is namelijk binnen een paar jaar een moordenaar geworden.
Alle reacties Link kopieren
Van mij mogen ze de daders afmaken. Zonder twijfel.
Viva naar de knoppen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Mazou schreef op 05 januari 2010 @ 22:54:

[...]





Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.



Van een softe aanpak is ook nog nooit iemand wijzer geworden.



Voor veel zaken heb ik begrip, maar ik vind dat iedereen met zijn poten van onschuldige mensen en dieren af moet blijven.

Ik vind een vergelijking met de daad die gepleegd is, hier niet op zijn plaats.
Viva naar de knoppen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Arthemis schreef op 06 januari 2010 @ 22:02:

Van mij mogen ze de daders afmaken. Zonder twijfel.Zonder twijfel maar liefst, toe maar!
Ik keek gisteren naar SBS en kreeg tranen in mijn ogen toen ze foto's van de kat lieten zien. Dat had ik dus liever niet gezien. Was te laat met wegzappen...



Welke gek beleeft lol aan het kwellen van dieren?! Degene die dit op zijn geweten heeft mogen ze afschieten. Aangezien ons rechtssysteem niet zo werkt, hoop ik dat de dader heel lang achter de tralies zal zitten.



Het zal je kat maar zijn...
Alle reacties Link kopieren
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.

Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.

Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?

Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 14:30:

Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.

Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.

Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?

Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?



De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.

Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.
Alle reacties Link kopieren
Dan moet je toch helemaal ziek en gestoord zijn om zoiets te doen! Nou, van mij mogen ze hetzelfde doen bij de dader hoor.

Geen enkele moeite mee.
Alle reacties Link kopieren
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 14:30:

Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.

Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.

Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?

Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?



Je kunt bij de dader van deze daad met vrij grote zekerheid zeggen dat het hier een psychopaat betreft. Veel psychopatische moordenaars beginnen met dit soort daden. Verder weten we dat psychopatie een ongeneeslijke afwijking is, het is dus eigenlijk niet verantwoord om zo iemand weer los te laten, de kans dat hij of zij weer de fout in gaat is namelijk zeer groot.



Op de het mishandelen van een kat staat geen levenslang en TBS heeft geen zin omdat psychopatie niet behandelbaar is. Dus deze dader zal over een paar jaar weer vrij rondlopen en als hij niet heel goed in de gaten wordt gehouden vallen er meer slachtoffers. Mocht deze dader toch iemand vermoorden dan is levenslang m.i. de enige gepaste straf/maatregel om de maatschappij te vrijwaren van deze dader. Wellicht kan het helpen dat de dader EN heel goed in de gaten wordt gehouden EN duidelijk wordt gemaakt dat er levenslang dreigt.



Ik ben op zich niet persé tegen de doodstraf. Zo vind ik het nog steeds terecht dat de nazi-top in 1946 in Neurenberg is opgeknoopt en dat Eichmann 15 jaar later in Israël aan een touwtje bungelde. In de huidige omstandigheden denk ik echter dat levenslang, en met een humane behandeling, voor een ongeneeslijke psychopaat de meest beschaafde oplossing is.
Jaren geleden was er in Nijmegen een vreselijke ophef over een jongen die met een rotje een eend had opgeblazen. Stond in de krant met foto en al. Deze jongen heeft een HALT straf gekregen en moest 3 maanden meelopen bij de Dierenambulance Nijmegen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 14:33:

[...]





De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.

Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.



Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?

Ik begrijp dat jij de dader kent?
Alle reacties Link kopieren
Ravachol: ook jij weet niet wie dit gedaan heeft. Dus om nu zo stellig te beweren dat het om een psychopaat gaat is wel érg kort door de bocht, vind je zelf ook niet?
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik ben trouwens sowieso tegen de doodstraf. Altijd.
Alle reacties Link kopieren
Wat een walgelijke actie.

Om kotsmisselijk van te worden.

Een onschuldig dier zo te pijnigen.

Een dier dat zich niet kan verweren.

De dader is een rotte plek in de samenleving.

Buitensluiten, zou ik zeggen. Ongewenst individu. Niet meer mee doen. Nergens meer recht op. Opzouten.
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 16:03:

[...]





Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?

Ik begrijp dat jij de dader kent?



Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.



Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 16:24:

[...]





Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.



Jij zegt dat de dader niets heeft toe te voegen aan de maatschappij. Als je hem niet kent, hoe weet je dat dan?



Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 16:31:

[...]





Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??



Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.



Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.
Alle reacties Link kopieren
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 16:40:

[...]





Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.



Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.



Ik maak me niet druk hoor. Hou er alleen niet van als mensen dingen over mij beweren die niet kloppen.

Ik vind het inderdaad ziek dat je hem dood wenst. Neem ik het daarmee voor de dader op? Nee. Ik keur de daad af. Ben ik daarmee voor een milde aanpak? Ook al niet.

Ik vind het wel apart hoor: als je het afkeurt dat iemand mensen dood wenst ben je tegenwoordig een softie of zo?
En als je een dierenmishandelaar dood wenst, ben je ziek, volgens jou. Dat vind ik dan weer apart. Zoals ik al zei, ieder z'n mening.



Dit verhaal heeft mij erg aangegrepen omdat ik gek op katten ben en zelf ook een kat heb. Na het zien van de foto's van de kat op SBS kon ik echt alleen nog maar denken: ik hoop dat ze de dader te pakken krijgen en dat hij zijn verdiende loon krijgt. In welke vorm dan ook.
Alle reacties Link kopieren
Tja, dat mag je apart vinden. Mensen dood wensen gaat in mijn ogen veel te ver. Wie ben jij dan wel (in het algemeen he) om een ander zijn leven te willen ontnemen?

Maar goed, ieder zijn mening.
Ik respecteer je mening hoor, Liv maar ik denk er dus anders over. En je hebt wel een beetje gelijk wat betreft het ontnemen van het leven van een ander.
Alle reacties Link kopieren




Enne, ik vind het dus écht wel heel erg, en mijn eerste gedachte was ook: "wat ziek!". Ziek ook om zoiets te verzinnen.... Dus ja, ik denk ook wel dat de dader een behoorlijke kronkel in zijn of haar kop heeft, maar ja, dat weten we dus (nog) niet....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven