Actueel
alle pijlers
Kat dood door rotje in achterwerk
dinsdag 5 januari 2010 om 14:32
KLAZIENAVEEN - De Dierenbescherming Zuidoost-Drenthe doet woensdag aangifte van dierenmishandeling in het Drentse Klazienaveen. Een kat stierf daar op oudejaarsdag, nadat er een rotje in het achterwerk was gestopt.
Ook elders op het lichaam zaten brandplekken. Dat heeft een woordvoerster van de Dierenbescherming dinsdag gemeld.
Het dier overleed kort nadat een vrouw uit Emmen het had gevonden. Van wie de kat was, is niet bekend.
''Zoiets hebben we nog nooit meegemaakt. Dit is echt verschrikkelijk'', aldus de woordvoerster van de Dierenbescherming. De organisatie is op zoek naar getuigen van het misdrijf.
Tip
Dinsdagochtend meldde een inwoner van Arnhem zich bij de Dierenbescherming. Hij looft belangeloos 5000 euro uit voor de tip die leidt tot aanhouding van de dader. Die riskeert volgens het Openbaar Ministerie in Assen een straf van maximaal drie jaar cel of een boete van 18.500 euro.
Bron: Nu.nl
Wat voor een beest ben je als je dit zo'n onschuldig katje aandoet
Ook elders op het lichaam zaten brandplekken. Dat heeft een woordvoerster van de Dierenbescherming dinsdag gemeld.
Het dier overleed kort nadat een vrouw uit Emmen het had gevonden. Van wie de kat was, is niet bekend.
''Zoiets hebben we nog nooit meegemaakt. Dit is echt verschrikkelijk'', aldus de woordvoerster van de Dierenbescherming. De organisatie is op zoek naar getuigen van het misdrijf.
Tip
Dinsdagochtend meldde een inwoner van Arnhem zich bij de Dierenbescherming. Hij looft belangeloos 5000 euro uit voor de tip die leidt tot aanhouding van de dader. Die riskeert volgens het Openbaar Ministerie in Assen een straf van maximaal drie jaar cel of een boete van 18.500 euro.
Bron: Nu.nl
Wat voor een beest ben je als je dit zo'n onschuldig katje aandoet
dinsdag 5 januari 2010 om 21:25
dinsdag 5 januari 2010 om 22:54
quote:Puikeltje schreef op 05 januari 2010 @ 15:19:
[...]
Ik denk dat Balalaika bedoelt dat het eerlijk zou zijn dat iemand die dergelijk leed veroorzaakt (en het blijkbaar hartstikke grappig vindt om een rotje in een achterwerk te plaatsen) hetzelfde terugkrijgt om te ervaren dat dit helemaal niet zo leuk is. Leermoment, zeg maar.Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.
[...]
Ik denk dat Balalaika bedoelt dat het eerlijk zou zijn dat iemand die dergelijk leed veroorzaakt (en het blijkbaar hartstikke grappig vindt om een rotje in een achterwerk te plaatsen) hetzelfde terugkrijgt om te ervaren dat dit helemaal niet zo leuk is. Leermoment, zeg maar.Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.
woensdag 6 januari 2010 om 14:14
quote:Liv schreef op 05 januari 2010 @ 14:43:
[...]
Ach ja, oog om oog, dat heeft in de loop der tijd zijn nut écht bewezen he?
Da's waar. Toch zal ik niet rouwig zijn als deze jongen straks in de bajes dagelijks in de douche moet bukken om het stukje zeep van Bubba op te rapen. is dan wel geen rotje, maar het zal wel voelbaar zijn.
Maar FF serieus. Veel psychopaten en seriemoordenaars zijn begonnen met het kwellen van dieren. Het is de zaak dat deze dader dus de rest van zijn leven (ik neem aan dat hij wel weer een keer vrij komt) heel goed in de gaten wordt gehouden en bij het eerst volgende vergrijp naar de long stay gaat. Deze dader is namelijk binnen een paar jaar een moordenaar geworden.
[...]
Ach ja, oog om oog, dat heeft in de loop der tijd zijn nut écht bewezen he?
Da's waar. Toch zal ik niet rouwig zijn als deze jongen straks in de bajes dagelijks in de douche moet bukken om het stukje zeep van Bubba op te rapen. is dan wel geen rotje, maar het zal wel voelbaar zijn.
Maar FF serieus. Veel psychopaten en seriemoordenaars zijn begonnen met het kwellen van dieren. Het is de zaak dat deze dader dus de rest van zijn leven (ik neem aan dat hij wel weer een keer vrij komt) heel goed in de gaten wordt gehouden en bij het eerst volgende vergrijp naar de long stay gaat. Deze dader is namelijk binnen een paar jaar een moordenaar geworden.
woensdag 6 januari 2010 om 22:02
quote:Mazou schreef op 05 januari 2010 @ 22:54:
[...]
Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.
Van een softe aanpak is ook nog nooit iemand wijzer geworden.
Voor veel zaken heb ik begrip, maar ik vind dat iedereen met zijn poten van onschuldige mensen en dieren af moet blijven.
Ik vind een vergelijking met de daad die gepleegd is, hier niet op zijn plaats.
[...]
Ik had al begrepen wat er bedoelt werd hoor. Maar ik vind dat een dubbele moraal hebben. Van kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit iemand iets geleerd.
Van een softe aanpak is ook nog nooit iemand wijzer geworden.
Voor veel zaken heb ik begrip, maar ik vind dat iedereen met zijn poten van onschuldige mensen en dieren af moet blijven.
Ik vind een vergelijking met de daad die gepleegd is, hier niet op zijn plaats.
Viva naar de knoppen.
donderdag 7 januari 2010 om 14:20
Ik keek gisteren naar SBS en kreeg tranen in mijn ogen toen ze foto's van de kat lieten zien. Dat had ik dus liever niet gezien. Was te laat met wegzappen...
Welke gek beleeft lol aan het kwellen van dieren?! Degene die dit op zijn geweten heeft mogen ze afschieten. Aangezien ons rechtssysteem niet zo werkt, hoop ik dat de dader heel lang achter de tralies zal zitten.
Het zal je kat maar zijn...
Welke gek beleeft lol aan het kwellen van dieren?! Degene die dit op zijn geweten heeft mogen ze afschieten. Aangezien ons rechtssysteem niet zo werkt, hoop ik dat de dader heel lang achter de tralies zal zitten.
Het zal je kat maar zijn...
donderdag 7 januari 2010 om 14:30
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
donderdag 7 januari 2010 om 14:33
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 14:30:
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.
Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.
Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.
donderdag 7 januari 2010 om 15:19
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 14:30:
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
Je kunt bij de dader van deze daad met vrij grote zekerheid zeggen dat het hier een psychopaat betreft. Veel psychopatische moordenaars beginnen met dit soort daden. Verder weten we dat psychopatie een ongeneeslijke afwijking is, het is dus eigenlijk niet verantwoord om zo iemand weer los te laten, de kans dat hij of zij weer de fout in gaat is namelijk zeer groot.
Op de het mishandelen van een kat staat geen levenslang en TBS heeft geen zin omdat psychopatie niet behandelbaar is. Dus deze dader zal over een paar jaar weer vrij rondlopen en als hij niet heel goed in de gaten wordt gehouden vallen er meer slachtoffers. Mocht deze dader toch iemand vermoorden dan is levenslang m.i. de enige gepaste straf/maatregel om de maatschappij te vrijwaren van deze dader. Wellicht kan het helpen dat de dader EN heel goed in de gaten wordt gehouden EN duidelijk wordt gemaakt dat er levenslang dreigt.
Ik ben op zich niet persé tegen de doodstraf. Zo vind ik het nog steeds terecht dat de nazi-top in 1946 in Neurenberg is opgeknoopt en dat Eichmann 15 jaar later in Israël aan een touwtje bungelde. In de huidige omstandigheden denk ik echter dat levenslang, en met een humane behandeling, voor een ongeneeslijke psychopaat de meest beschaafde oplossing is.
Afschieten, afmaken.......... het gaat maar door hier.
Begrijp me goed: ik vind dit een hele zieke daad. Maar als je de dader dood wenst, ben je imho net zo ziek. Want het gaat dan niet eens om een passende straf maar om wraak.
Maar ik begrijp dat jullie de doodstaf graag terugwillen en dat op deze daad de doodstraf moet staan?
Of ist gewoon een kwestie van even je onderbuikgevoel de ruimte geven?
Je kunt bij de dader van deze daad met vrij grote zekerheid zeggen dat het hier een psychopaat betreft. Veel psychopatische moordenaars beginnen met dit soort daden. Verder weten we dat psychopatie een ongeneeslijke afwijking is, het is dus eigenlijk niet verantwoord om zo iemand weer los te laten, de kans dat hij of zij weer de fout in gaat is namelijk zeer groot.
Op de het mishandelen van een kat staat geen levenslang en TBS heeft geen zin omdat psychopatie niet behandelbaar is. Dus deze dader zal over een paar jaar weer vrij rondlopen en als hij niet heel goed in de gaten wordt gehouden vallen er meer slachtoffers. Mocht deze dader toch iemand vermoorden dan is levenslang m.i. de enige gepaste straf/maatregel om de maatschappij te vrijwaren van deze dader. Wellicht kan het helpen dat de dader EN heel goed in de gaten wordt gehouden EN duidelijk wordt gemaakt dat er levenslang dreigt.
Ik ben op zich niet persé tegen de doodstraf. Zo vind ik het nog steeds terecht dat de nazi-top in 1946 in Neurenberg is opgeknoopt en dat Eichmann 15 jaar later in Israël aan een touwtje bungelde. In de huidige omstandigheden denk ik echter dat levenslang, en met een humane behandeling, voor een ongeneeslijke psychopaat de meest beschaafde oplossing is.
donderdag 7 januari 2010 om 16:03
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 14:33:
[...]
De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.
Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.
Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?
Ik begrijp dat jij de dader kent?
[...]
De dader heeft m.i. niets toe te voegen aan de maatschappij dus ik zou er niet wakker van liggen als hem iets overkomt.
Dat mag jij ziek vinden. Ik vind het eerder ziek om een psychopaat de hand boven het hoofd te houden.
Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?
Ik begrijp dat jij de dader kent?
donderdag 7 januari 2010 om 16:19
donderdag 7 januari 2010 om 16:24
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 16:03:
[...]
Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?
Ik begrijp dat jij de dader kent?
Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.
Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.
[...]
Waar lees jij dat ik de dader de hand boven het hoofd zou houden?
Ik begrijp dat jij de dader kent?
Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.
Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.
donderdag 7 januari 2010 om 16:31
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 16:24:
[...]
Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.
Jij zegt dat de dader niets heeft toe te voegen aan de maatschappij. Als je hem niet kent, hoe weet je dat dan?
Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??
[...]
Waar lees jij dat ik de dader ken? Ik mag hopen dat ik geen dierenmishandelaars in mijn vrienden- en kennissenkring heb.
Jij zegt dat de dader niets heeft toe te voegen aan de maatschappij. Als je hem niet kent, hoe weet je dat dan?
Uit een van je vorige opmerkingen meende ik op te maken dat jij het opnam voor de dader. Dat bedoel ik met de hand boven het hoofd houden.Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??
donderdag 7 januari 2010 om 16:40
quote:Liv schreef op 07 januari 2010 @ 16:31:
[...]
Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??
Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.
Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.
[...]
Ik heb het nergens opgenomen voor de dader. Hoe verzin je het??
Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.
Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.
donderdag 7 januari 2010 om 16:44
quote:Waxine schreef op 07 januari 2010 @ 16:40:
[...]
Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.
Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.
Ik maak me niet druk hoor. Hou er alleen niet van als mensen dingen over mij beweren die niet kloppen.
Ik vind het inderdaad ziek dat je hem dood wenst. Neem ik het daarmee voor de dader op? Nee. Ik keur de daad af. Ben ik daarmee voor een milde aanpak? Ook al niet.
Ik vind het wel apart hoor: als je het afkeurt dat iemand mensen dood wenst ben je tegenwoordig een softie of zo?
[...]
Dan niet, joh. Maak je niet zo druk. Je zegt toch zelf dat je mij ziek vindt omdat ik de dader dood wens? Dan neem je het toch voor hem op? Maar nogmaals, maak je niet zo druk. Jij bent voor een milde aanpak, ik voor een hardere aanpak. Ieder z'n mening.
Ik moet iig niet aan denken dat mijn kat in de handen van zo'n mafkees terecht komt.
Ik maak me niet druk hoor. Hou er alleen niet van als mensen dingen over mij beweren die niet kloppen.
Ik vind het inderdaad ziek dat je hem dood wenst. Neem ik het daarmee voor de dader op? Nee. Ik keur de daad af. Ben ik daarmee voor een milde aanpak? Ook al niet.
Ik vind het wel apart hoor: als je het afkeurt dat iemand mensen dood wenst ben je tegenwoordig een softie of zo?
donderdag 7 januari 2010 om 16:49
En als je een dierenmishandelaar dood wenst, ben je ziek, volgens jou. Dat vind ik dan weer apart. Zoals ik al zei, ieder z'n mening.
Dit verhaal heeft mij erg aangegrepen omdat ik gek op katten ben en zelf ook een kat heb. Na het zien van de foto's van de kat op SBS kon ik echt alleen nog maar denken: ik hoop dat ze de dader te pakken krijgen en dat hij zijn verdiende loon krijgt. In welke vorm dan ook.
Dit verhaal heeft mij erg aangegrepen omdat ik gek op katten ben en zelf ook een kat heb. Na het zien van de foto's van de kat op SBS kon ik echt alleen nog maar denken: ik hoop dat ze de dader te pakken krijgen en dat hij zijn verdiende loon krijgt. In welke vorm dan ook.
donderdag 7 januari 2010 om 17:12