Actueel
alle pijlers
Kerk in Brand
zondag 23 september 2018 om 15:33
Een gerestaureerde kerk in vlammen. Mensen met tranen in hun ogen, en brandweertoeters en bellen.
https://nos.nl/l/m/2250539 Grote brand in kerk Amstelveen onder controle: 'Veel mensen moesten huilen'
ps. Ik wil helemaal geen kwaad woord zeggen over hulpverleners. Natuurlijk zijn brandweermensen heel goede hulpverleners en laten nooit iets afbranden. Maar ALLEEN op dit filmpje vind ik het blussen vreemd, onhandig en traag gaan.
https://nos.nl/l/m/2250539 Grote brand in kerk Amstelveen onder controle: 'Veel mensen moesten huilen'
ps. Ik wil helemaal geen kwaad woord zeggen over hulpverleners. Natuurlijk zijn brandweermensen heel goede hulpverleners en laten nooit iets afbranden. Maar ALLEEN op dit filmpje vind ik het blussen vreemd, onhandig en traag gaan.
missie_m wijzigde dit bericht op 23-09-2018 16:11
Reden: ps toegevoegd en bericht aangepast
Reden: ps toegevoegd en bericht aangepast
45.45% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 10 augustus 2019 om 13:11
bethweeter schreef: ↑10-08-2019 13:05Kopiëren is niet hetzelfde als lezen.
Overigens mag je geen complete artikelen kopiëren
Ik dacht dat je blij zou zijn dat ik het artikel van Zazamade heb gelezen, de link met foto's heb geplaatst en jullie de mogelijkheid gaf de tekst ook te lezen.
Het artikel uit de link van zazamade heb ik niet compleet geplaatst want ik heb de foto's en video NIET mee gequote zoals je kan zien aan de schuine letters tussen haakjes.
missie_m wijzigde dit bericht op 10-08-2019 13:18
7.82% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 10 augustus 2019 om 13:16
bethweeter schreef: ↑10-08-2019 13:05Kopiëren is niet hetzelfde als lezen.
Overigens mag je geen complete artikelen kopiëren
Heb je liever dat ik een paar regeltjes vetzwart maak?
ps. Hoe gaat het vandaag met je? Ben je weer wat 'bekomen'? Fijne zaterdag vandaag. Misschien vanavond lekkere frietjes met een groenteburger en lekker veel salade?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 09:00
gizzmo-returns schreef: ↑09-08-2019 13:33Hoe kom je er bij? Echt, je verzint gewoon je eigen nieuws.
Het blijkt dat de eerdere "poging tot" toch om meer personen ging/gaat.
Franse politie pakt drie vrouwen op na auto vol gasflessen https://tinyurl.com/ya3b57x3
De Franse politie heeft donderdagavond een antiterreuractie uitgevoerd in het kader van de auto vol met gasflessen, die deze week werd ontdekt nabij de Notre-Dame, een kathedraal in Parijs die veel wordt bezocht door toeristen. Er zouden drie vrouwen zijn opgepakt.
Een van de arrestanten heeft in Boussy-Saint-Antoine in het Franse departement Essonne – waar de antiterreuroperatie plaatshad – ingestoken op een agent. Boussy-Saint-Antoine ligt op zo’n 30 kilometer van de Franse hoofdstad Parijs.
‘Fanatiek en geradicaliseerd’
De agent raakte gewond. Volgens Franse media zette de politie de actie op touw nadat ze informatie hadden gekregen dat er een aanslag ophanden was op een treinstation. De drie opgepakte vrouwen zijn 19, 23 en 39 jaar. Het is nog niet duidelijk wie ze precies zijn, en welke rol ze spelen in deze zaak. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Bernard Cazeneuve noemt de vrouwen vanavond ‘fanatiek, geradicaliseerd en bereid om tot onmiddellijke gewelddadige actie over te gaan’ Een van hen zou de bestuurder van de bewuste Peugeot zijn, schrijft RTL.
Er zijn daarentegen ook bronnen die melden dat een van de opgepakte vrouwen de dochter is van de eigenaar. In het kader van onderzoek naar de auto zitten zeven mensen vast. In de nacht van dinsdag op woensdag werd al een stel opgepakt – een man van 34 en een vrouw van 39. Ze zouden bekend zijn bij de Franse justitie omdat ze het gedachtegoed van Islamitische Staat aanhingen.
‘Auto moest ontploffen’
De antiterroristenbrigade van de Franse politie ontdekte zaterdag aan de Quai de Montebello langs de rivier Seine in Parijs een auto met meerdere gascilinders. het nieuws werd woensdag pas bekendgemaakt. De auto behoort toe aan een man die op een lijst met potentiële terreurverdachten staat, en intussen ook in de kraag is gevat. De Notre-Dame ligt aan de overkant van de rivier, ongeveer 100 meter verder. Volgens Franse media ging het om een Peugeot 607.
De cilinders waren niet onderling met elkaar verbonden en hadden geen ontstekingsmiddel. Toch hebben de autoriteiten het vermoeden dat het de bedoeling was om de auto tot ontploffing te brengen, vanwege de latere vondst van bussen gevuld met diesel. Verder waren kentekenplaten van de auto weggehaald, knipperden de lichten en zijn er Arabische teksten in het voertuig gevonden.
8 sep 2016
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 09:13
https://www.ad.nl/binnenland/zwaarbewap ... ~a8219380/
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 11 augustus 2019 om 11:57
Missie, het feit dat je niet ingaat op de inhoud van het artikel waarnaar ik een link plaatste in een topic dat volledig gewijd is aan datzelfde onderwerp is zachtgezegd erg bijzonder.
Dat je bezorgd lijkt te zijn is begrijpelijk maar iets negeren, in je eigen topic, omdat de feiten je niet aanstaan maakt dit topic tot een lachwekkende vertoning.
Ik neem aan dat ook jij toch serieus genomen zou willen worden.
Of zit je op dit forum om onzin te verspreiden?
Dat je bezorgd lijkt te zijn is begrijpelijk maar iets negeren, in je eigen topic, omdat de feiten je niet aanstaan maakt dit topic tot een lachwekkende vertoning.
Ik neem aan dat ook jij toch serieus genomen zou willen worden.
Of zit je op dit forum om onzin te verspreiden?
nounou
zondag 11 augustus 2019 om 12:11
Volgens Noorse media heet de aanslagpleger Philip Manshaus. Een man met die naam heeft op het internetforum endchan enkele uren voor de aanslag een boodschap achtergelaten waarin hij verwijst naar Brenton Tarrant, de man die in maart in Nieuw-Zeeland een aanslag op twee moskeeën in Christchurch pleegde met 51 doden tot gevolg. Die terreurdaad was voor de moskee in Bærum destijds al reden om extra veiligheidsmaatregelen te nemen.
De Noorse dader zou, net als Tarrant deed, zijn aanslag hebben willen livestreamen. "Mijn tijd is gekomen", schreef Manshaus. "Ik ben eindelijk uitverkoren door Sint Tarrant. We kunnen dit niet langer laten doorgaan
https://nos.nl/artikel/2297067-gewonde- ... dader.html
Ik heb even gekeken op dat Endchan: een verschrikkelijk forum. Het wemelt er ook van het antisemitisme. Joden worden er kikes genoemd, en er zijn veel verwijzingen en grappen met namen die tussen haakjes gezet worden, op deze manier (((...))), een manier in antisemitische kringen om joden aan te duiden.
De Noorse dader zou, net als Tarrant deed, zijn aanslag hebben willen livestreamen. "Mijn tijd is gekomen", schreef Manshaus. "Ik ben eindelijk uitverkoren door Sint Tarrant. We kunnen dit niet langer laten doorgaan
https://nos.nl/artikel/2297067-gewonde- ... dader.html
Ik heb even gekeken op dat Endchan: een verschrikkelijk forum. Het wemelt er ook van het antisemitisme. Joden worden er kikes genoemd, en er zijn veel verwijzingen en grappen met namen die tussen haakjes gezet worden, op deze manier (((...))), een manier in antisemitische kringen om joden aan te duiden.
nounou
zondag 11 augustus 2019 om 13:04
Zazamaenade schreef: ↑11-08-2019 11:57Missie, het feit dat je niet ingaat op de inhoud van het artikel waarnaar ik een link plaatste in een topic dat volledig gewijd is aan datzelfde onderwerp is zachtgezegd erg bijzonder.
Dat je bezorgd lijkt te zijn is begrijpelijk maar iets negeren, in je eigen topic, omdat de feiten je niet aanstaan maakt dit topic tot een lachwekkende vertoning.
Ik neem aan dat ook jij toch serieus genomen zou willen worden.
Of zit je op dit forum om onzin te verspreiden?
Als je het hebt over een lachwekkende vertoning dan is het wel dat je ...moment ik zal het in grote letters schrijven zodat je het niet over het hoofd ziet....een lachwekkende vertoning is het juist dat jij NIET ZIET DAT IK HET ARTIKEL UITGEBREID HEB GELEZEN EN ZELFS HIER HEBT GEPLAATST. Plus mijn mening erover in een ps (in bericht van 10 augustus 2019 00:35 ) gaf vóórdat je miemelde dat ik de link niet durfde te openen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 13:09
Zazamaenade schreef: ↑11-08-2019 12:11Volgens Noorse media heet de aanslagpleger Philip Manshaus. Een man met die naam heeft op het internetforum endchan enkele uren voor de aanslag een boodschap achtergelaten waarin hij verwijst naar Brenton Tarrant, de man die in maart in Nieuw-Zeeland een aanslag op twee moskeeën in Christchurch pleegde met 51 doden tot gevolg. Die terreurdaad was voor de moskee in Bærum destijds al reden om extra veiligheidsmaatregelen te nemen.
De Noorse dader zou, net als Tarrant deed, zijn aanslag hebben willen livestreamen. "Mijn tijd is gekomen", schreef Manshaus. "Ik ben eindelijk uitverkoren door Sint Tarrant. We kunnen dit niet langer laten doorgaan
https://nos.nl/artikel/2297067-gewonde- ... dader.html
Ik heb even gekeken op dat Endchan: een verschrikkelijk forum. Het wemelt er ook van het antisemitisme. Joden worden er kikes genoemd, en er zijn veel verwijzingen en grappen met namen die tussen haakjes gezet worden, op deze manier (((...))), een manier in antisemitische kringen om joden aan te duiden.
Als je deel neemt aan een discussie lijkt het me wel handig dat je dan niet je tegenstander onder de negeerknop hebt. Het volgende bericht zal ik dan ook maar meteen ophalen.
missie_m schreef: ↑09-08-2019 23:22Dit topic gaat over 'kerk in brand'. Er is me niets bekend over 'moskee in brand'. Wel over een aanslag in moskee. Dat bericht heb ik op het "aanslagen-topic" aangehaald. Net zoals alle andere aanslagen die ik benoem.
ps.Dat topic schijnt jullie weinig te boeien want daar zie ik jullie bijna nooit.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 13:37
missie_m schreef: ↑11-08-2019 13:04Als je het hebt over een lachwekkende vertoning dan is het wel dat je ...moment ik zal het in grote letters schrijven zodat je het niet over het hoofd ziet....een lachwekkende vertoning is het juist dat jij NIET ZIET DAT IK HET ARTIKEL UITGEBREID HEB GELEZEN EN ZELFS HIER HEBT GEPLAATST. Plus mijn mening erover in een ps gaf vóórdat je miemelde dat ik de link niet durfde te openen.
Ik had die reactie in je later geplaatste ps helemaal niet gezien. Nee, ik bestudeer niet al je reacties meerdere malen. Als jij eerst verontwaardigd reageert op een post met link van mij, en daarna pas die link opent en commentaar geeft is dat een zeer onduidelijke en irritante manier van forummen. Het is ook niet zo dat het hier zo storm loopt met de reacties, dat het niet bij te houden is, hè?
Als jij het eens bent met de analyse dat alle criminaliteit onder 'anti-christelijke daden' valt zijn we natuurlijk uitgepraat. Er staan nu eenmaal veel kerken in Frankrijk. Graffiti op een kerk optellen bij een verijdelde aanslag door extremistische moslims is van den gekke, en dient alleen maar om paniek te zaaien.
En weet je, je bereikt een averechts effect, je maakt jezelf en de zaak waar je voor staat op deze manier alleen maar belachelijk, waardoor mensen zoals ik denken dat het allemaal wel onzin zal zijn.
Dat is dus het averechtse effect wat alle scherpe en onzinnige commentaren over zogenaamde islamisering veroorzaakt: mensen doen het af als dom geblaat, terwijl er wel degelijk redenen zijn om je zorgen te maken over islamitisch extremisme.
nounou
zondag 11 augustus 2019 om 13:43
missie_m schreef: ↑11-08-2019 13:04Als je het hebt over een lachwekkende vertoning dan is het wel dat je ...moment ik zal het in grote letters schrijven zodat je het niet over het hoofd ziet....een lachwekkende vertoning is het juist dat jij NIET ZIET DAT IK HET ARTIKEL UITGEBREID HEB GELEZEN EN ZELFS HIER HEBT GEPLAATST. Plus mijn mening erover in een ps (in bericht van 10 augustus 2019 00:35 ) gaf vóórdat je miemelde dat ik de link niet durfde te openen.
Het grappige is natuurlijk dat alle tijden staan vermeld. Je ps kwam 5 minuten ná mijn opmerking dat het geen pijn doet om de link te openen.
Voor jouw informatie: iemand geblokkeerd hebben betekent niet dat je iemand niet leest. Anders zou ik al heel lang niet meer op je hebben gereageerd.
nounou
zondag 11 augustus 2019 om 15:46
Zazamaenade schreef: ↑11-08-2019 13:43Het grappige is natuurlijk dat alle tijden staan vermeld. Je ps kwam 5 minuten ná mijn opmerking dat het geen pijn doet om de link te openen.
Voor jouw informatie: iemand geblokkeerd hebben betekent niet dat je iemand niet leest. Anders zou ik al heel lang niet meer op je hebben gereageerd.
Natuurlijk, zit daar een tijd tussen, ik kan niet in een seconde die link gelezen hebben. Meteen toen ik op de link gekeken had heb ik het ps toegevoegd. Toen zag ik dat jij inmiddels een reactie had geplaatst en met die andere aan het miepen was.
Waarom gebruik je dan een negeerknop als je diegene dan toch gewoon kan lezen?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 15:48
Zazamaenade schreef: ↑11-08-2019 13:37Ik had die reactie in je later geplaatste ps helemaal niet gezien. Nee, ik bestudeer niet al je reacties meerdere malen. Als jij eerst verontwaardigd reageert op een post met link van mij, en daarna pas die link opent en commentaar geeft is dat een zeer onduidelijke en irritante manier van forummen. Het is ook niet zo dat het hier zo storm loopt met de reacties, dat het niet bij te houden is, hè?
Als jij het eens bent met de analyse dat alle criminaliteit onder 'anti-christelijke daden' valt zijn we natuurlijk uitgepraat. Er staan nu eenmaal veel kerken in Frankrijk. Graffiti op een kerk optellen bij een verijdelde aanslag door extremistische moslims is van den gekke, en dient alleen maar om paniek te zaaien.
En weet je, je bereikt een averechts effect, je maakt jezelf en de zaak waar je voor staat op deze manier alleen maar belachelijk, waardoor mensen zoals ik denken dat het allemaal wel onzin zal zijn.
Dat is dus het averechtse effect wat alle scherpe en onzinnige commentaren over zogenaamde islamisering veroorzaakt: mensen doen het af als dom geblaat, terwijl er wel degelijk redenen zijn om je zorgen te maken over islamitisch extremisme.
Precies, het loopt niet storm, het was voor jou maar een kleine moeite om de post boven de jouwe te zien.
Wat een rare reactie. Je plaats zelf de link, ik plaats de tekst en ben het er mee eens en schrijf: Daaronder vallen niet alleen religieuze motieven maar ook andere criminaliteit. Feit is dat er veel branden in kerken zijn.
en dan kom jij met zo'n reactie.
Ik twijfelde al diezelfde avond of je zelf die link gelezen hebt want toen schreef ik: Ik heb al een groot deel in die link gelezen. Jij duidelijk nog niet. Morgen lees ik verder. Truste.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 augustus 2019 om 16:19
Zazamaenade schreef: ↑11-08-2019 16:09Als ik een link plaats die ik nog niet heb gelezen vermeld ik dat, dat lijkt me normaal forumgedrag.
Dit is een hopeloze discussie en het leidt helemaal nergens toe.
* note to self: niet meer uitgebreid reageren*
Duidelijk van niet. Je bent altijd bezig met "je moet deze link maar eens lezen" en "je moet op dit of dat forum maar eens gaan lezen". Ik MOET niks, maar ik heb je link wel gelezen én geplaatst omdat ik het eens ben met die link.
Factchecks
Tien kerkbranden in tien maanden, en andere berichten over Franse kerken...
Naar aanleiding van de brand in de kathedraal van Notre-Dame in Parijs, circuleren op facebook verschillende berichten over “toename van antichristelijke aanvallen” in Frankrijk. Factcheck Vlaanderen zocht in hoeverre die berichten kloppen.
1. Worden er in Frankrijk dagelijks gemiddeld twee kerken gevandaliseerd?
In een persbericht verklaarde het Franse ministerie van binnenlandse zaken dat er in 2018, 1063 gevallen van zogenaamd antichristelijke daden werden gemeld in Frankrijk. In 2017 was het aantal 1038. Dat betekent dat er de laatste twee jaar officieel 2101 incidenten zijn gemeld. Gemiddeld komt het erop neer dat er bijna drie gevallen van antichristelijke daden werden gemeld per dag. Maar hoe antichristelijk zijn die incidenten werkelijk?
Er is enige voorzichtigheid geboden bij het interpreteren van de cijfers: de kwalificatie antichristelijke daden is heel ruim en dekt vele ladingen. Het gaat hier niet enkel over incidenten met een uitgesproken antichristelijk karakter zoals brandstichting en de vernieling van religieuze objecten, maar evengoed over gewone criminaliteit zoals diefstal, vandalisme of zelfs graffiti op een kerkgebouw. Ondanks het hoge aantal incidenten, spreekt Binnenlandse Zaken in Frankrijk over “stabiele” aantallen tegenover de vorige jaren.
Er is daarentegen wel een alarmerende toename van het aantal antisemitische incidenten tegenover vorig jaar. In 2018 waren er dat 541, terwijl in 2017 substantieel minder gevallen werden geteld, namelijk 311. Het aantal anti-islamitische incidenten (100) zat dan weer op het laagste niveau sinds 2010. Volgens de Franse minister van binnenlandse zaken worden kerken meer gevandaliseerd dan andere religieuze gebouwen omdat er simpelweg meer kerken zijn in Frankrijk, ongeveer 40.000, tegenover naar schatting 2.200 moskeeën en 280 synagogen.
2. Werden er in tien Franse kerken in tien maanden tijd in brand gesticht?
Volgens een ander bericht dat vaak werd gedeeld op sociale media, zou er in de voorbije tien maanden in niet minder dan tien Franse kerken brand gesticht zijn.
[foto's van de brand in de Notre Dame, daarboven worden alle christelijke kerken en kathedralen genoemd die met brand te maken hadden]
Van de tien kerken vonden wij er vijf waar effectief brand werd gesticht, meestal in het portaal: Saint-Sulpice in Parijs, Saint-Alain de Lavaur, Saint-Jean-du-Bruel, Notre-Dame des Grâces à Revel en Saint-Paul de Bas-Caraquet. Dat laatste, l’église du Saint-Paul in Bas-Caraquet, blijkt geen Franse kerk te zijn. Het dorpje Bas-Caraquet ligt in Canada.
Bij drie kerken werd de brand veroorzaakt door een ongeluk. Dat geldt onder meer voor de Saint-Jacques-kerk in Grenoble, de Sainte-Thérèse in Rennes en in Villeneuve d'Amont. Bij de twee andere kerken, de Notre-Dame in Paris en de Église du Sacré-Cœur in Angoulême, is de oorzaak nog niet bekend. Wat betreft de brand in de kathedraal van de Notre-Dame in Paris gaan experten uit van een ongeluk. De parochiewoordvoerder van de Sacré-Coeur kerk in Angoulême vertelde ons dat het onderzoek nog bezig is en dat alle pistes nog open zijn.
3. Zijn de daders van vandalisme in Franse kerken voornamelijk moslims?
[foto van inbreker met bivakmuts en breekijzer. Met de kop van een nieuwsbericht]
Over het profiel van de daders en hun motieven is er geen officiële informatie. Sommige bronnen wijzen met de vinger naar moslims, maar daar is tot nu toe geen bewijs voor.
Aan de krant Libération vertelde de Franse minister van binnenlandse zaken dat er op kerken verschillende soorten grafitti’s werden gevonden gaande van 666, het A-teken voor “Anarchie” en swastika’s maar ook hier en daar "Allahu Akbar”. Dat kan wijzen op daders met respectievelijk satanistische, anarchistische, neo-nazi en islamistische motieven. Over de procentuele verhoudingen van de motieven zijn er geen officiële data ter beschikking.
4. Toont deze kaart vernielde kerken in Frankrijk de voorbije vier jaar?
[Een kaart zijn alle kerken gepind, die in de voorbije vier jaar in Frankrijk zouden zijn vernield]
Op bovenstaande kaart zijn alle kerken gepind, die in de voorbije vier jaar in Frankrijk zouden zijn vernield. De originele kaart vonden we terug op christianophobie.fr, een website die gevallen van antichristelijke daden in Frankrijk en elders documenteert. Hoewel de kaart wel degelijk echt bestaat, is het dus niet zo dat er alleen maar vernielde kerken op figureren. Ook hier wordt de term chrstianofobie wel erg ruim geïnterpreteerd. Naast enkele (serieuze) vormen van vandalisme zoals brandstichting en vernieling van religieuze objecten, toont de kaart vooral kleinere voorvallen, zoals graffiti op kerkgebouwen.
[graffiti op kerkgebouwen-foto's]
In sommige gevallen gaat het zelfs helemaal niet om vandalisme. Zo vonden wij een pin op de kaart die aangeeft dat in de bewuste kerk een vrouw naakt werd gefotografeerd. Ook iemand die een kerkdienst verstoorde, een socialistische burgemeester die een publieke toilet naast een kerk bouwde en een rapper die een videoclip filmde in een kerk, werden telkens op de kaart aangeduid als daden van christenhaat.
5. Tonen deze foto’s Franse kerken die in brand staan?[video kerkbranden]
LOEP ME MAAR aub.
zondag 18 augustus 2019 om 16:30
Politie: verdachte koffer Hilversum bevat geen explosieven https://www.ad.nl/binnenland/politie-ve ... haring_web
[foto:De Sint-Vituskerk in Hilversum © ANP]
Politie: verdachte koffer Hilversum bevat geen explosieven
Update Door een verdacht pakket is de Emmastraat in het centrum van Hilversum al enkele uren afgesloten. De kerkdienst van 11 uur in de Sint Vituskerk kwam te vervallen. Onderzoek van het pakket heeft geen explosieven opgeleverd, meldt de politie Gooi en Vechtstreek.
Binnenlandredactie 18-08-19, 12:01 Laatste update: 14:50
Het verdachte pakket was een zwarte koffer, zo is te zien op foto's en videobeelden. De koffer lag op het terrein van de kerk. Agenten zetten de omgeving af met politielint maar die afzetting werd rond 14.00 uur weer opgeheven, meldt de politie Gooi en Vechtstreek op Twitter. Dit omdat onderzoek van de koffer door de Explosievenopruimingsdienst (EOD) heeft uitgewezen dat er geen explosieven inzitten.
Het onderzoek richt zich nu op de herkomst van de koffer. De politie roept mensen op zich te melden als ze weten wie die heeft achtergelaten bij de kerk.
[twitter bericht]
De Sint Vituskerk dook iets meer dan twee weken geleden nog op in een dreigement van Islamitische Staat. Op het social medianetwerk Telegram plaatste een IS-afdeling met de naan GreenB1rds op 1 augustus een bewerkte foto waarop de kerk in brand staat. ,,Terreur is nu hier’’, meldde GreenB1rds: ,,We zijn gekomen om jullie af te slachten’’. Zulke dreigementen zijn niet uitzonderlijk. Via zijn Telegram-kanalen bedreigt de extremistische groepering continu gebouwen en evenementen in heel Europa. Of de post en de verdachte situatie van vandaag iets met elkaar te maken hebben is nog niet duidelijk.
De politiezegsman kon hier niets over zeggen. Pastoor Jules Dresmé van de kerk denkt niet dat de koffer iets te maken heeft met dat dreigement. In een reactie zegt hij dat hij vermoedt dat de koffer is achtergelaten door uitgaanspubliek. Volgens hem zat er niets in. ,,Het is gewoon pure pech.” Over de vermeende IS-afbeelding die eerder deze maand naar buiten kwam, zei hij dat op geen enkele manier is gebleken dat hier sprake was van een reële dreiging. De mis van 11.00 uur ging niet door. In het gebouw zaten op dat moment enkele tientallen mensen, zegt Dresmé. Zij zijn via de achterkant uit de kerk geleid.
[video via twitter]
[foto:De Sint-Vituskerk in Hilversum © ANP]
Politie: verdachte koffer Hilversum bevat geen explosieven
Update Door een verdacht pakket is de Emmastraat in het centrum van Hilversum al enkele uren afgesloten. De kerkdienst van 11 uur in de Sint Vituskerk kwam te vervallen. Onderzoek van het pakket heeft geen explosieven opgeleverd, meldt de politie Gooi en Vechtstreek.
Binnenlandredactie 18-08-19, 12:01 Laatste update: 14:50
Het verdachte pakket was een zwarte koffer, zo is te zien op foto's en videobeelden. De koffer lag op het terrein van de kerk. Agenten zetten de omgeving af met politielint maar die afzetting werd rond 14.00 uur weer opgeheven, meldt de politie Gooi en Vechtstreek op Twitter. Dit omdat onderzoek van de koffer door de Explosievenopruimingsdienst (EOD) heeft uitgewezen dat er geen explosieven inzitten.
Het onderzoek richt zich nu op de herkomst van de koffer. De politie roept mensen op zich te melden als ze weten wie die heeft achtergelaten bij de kerk.
[twitter bericht]
De Sint Vituskerk dook iets meer dan twee weken geleden nog op in een dreigement van Islamitische Staat. Op het social medianetwerk Telegram plaatste een IS-afdeling met de naan GreenB1rds op 1 augustus een bewerkte foto waarop de kerk in brand staat. ,,Terreur is nu hier’’, meldde GreenB1rds: ,,We zijn gekomen om jullie af te slachten’’. Zulke dreigementen zijn niet uitzonderlijk. Via zijn Telegram-kanalen bedreigt de extremistische groepering continu gebouwen en evenementen in heel Europa. Of de post en de verdachte situatie van vandaag iets met elkaar te maken hebben is nog niet duidelijk.
De politiezegsman kon hier niets over zeggen. Pastoor Jules Dresmé van de kerk denkt niet dat de koffer iets te maken heeft met dat dreigement. In een reactie zegt hij dat hij vermoedt dat de koffer is achtergelaten door uitgaanspubliek. Volgens hem zat er niets in. ,,Het is gewoon pure pech.” Over de vermeende IS-afbeelding die eerder deze maand naar buiten kwam, zei hij dat op geen enkele manier is gebleken dat hier sprake was van een reële dreiging. De mis van 11.00 uur ging niet door. In het gebouw zaten op dat moment enkele tientallen mensen, zegt Dresmé. Zij zijn via de achterkant uit de kerk geleid.
[video via twitter]
LOEP ME MAAR aub.
maandag 4 november 2019 om 18:51
ANP
2 uur geleden
Torenspits Kerk Hoogmade ingestort http://a.msn.com/01/nl-nl/AAJOSYZ?ocid=se
Wat ontzettend jammer dat de hele kerk in brand staat. De brand ontstond bij 'het afbranden van verf'. Tjonge jonge jonge.
2 uur geleden
Torenspits Kerk Hoogmade ingestort http://a.msn.com/01/nl-nl/AAJOSYZ?ocid=se
Wat ontzettend jammer dat de hele kerk in brand staat. De brand ontstond bij 'het afbranden van verf'. Tjonge jonge jonge.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 mei 2020 om 13:25
Gelukkig geen kerk in brand. Alleen een traditie die verdwijnt. Het klok luiden. Overdag mag nog wel. Alleen het klok luiden in de nacht word afschaft. Eigenlijk hoeft dat klokluiden in de nacht ook niet. 's Nachts hoort men te slapen.
'Een eeuwenoude traditie verdwijnt omdat één of twee mensen er last van hebben' https://rtvr.nl/FkPN
'Een eeuwenoude traditie verdwijnt omdat één of twee mensen er last van hebben' https://rtvr.nl/FkPN
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 mei 2020 om 15:57
Ze zaten dik boven het aantal decibellen dat is toegestaan. Dag en nacht. Dàt was het probleem. Iemand heeft daarover geklaagd en dan gaan ze kijken of zo'n kerk de wet overtreedt. Wat ze deden. Dat die dominee dan tegen de lokale krant gaat jammeren dat hij z'n klokken tussen 23.00 en 8.00 niet mag luiden omdat één of twee mensen er last van hebben, heeft hij het verkeerd begrepen. Hij overtrad zelf de wet en geeft nu anderen de schuld van de consequenties.
Wedden dat hij zelf ook stappen onderneemt als zijn buurman elke nacht zó druk bezig is met zijn klokkenspel dat hij daarmee de geluidslimiet overschrijdt? En dat terwijl seks een nog veel oudere traditie is
Wedden dat hij zelf ook stappen onderneemt als zijn buurman elke nacht zó druk bezig is met zijn klokkenspel dat hij daarmee de geluidslimiet overschrijdt? En dat terwijl seks een nog veel oudere traditie is
donderdag 7 mei 2020 om 16:00
Dit. Wanneer het aantal toegestane decibel overtreden wordt is er namelijk wél sprake van onrechtmatige hinder en zal een rechter ingrijpen.yette schreef: ↑07-05-2020 15:57Ze zaten dik boven het aantal decibellen dat is toegestaan. Dag en nacht. Dàt was het probleem. Iemand heeft daarover geklaagd en dan gaan ze kijken of zo'n kerk de wet overtreedt. Wat ze deden. Dat die dominee dan tegen de lokale krant gaat jammeren dat hij z'n klokken tussen 23.00 en 8.00 niet mag luiden omdat één of twee mensen er last van hebben, heeft hij het verkeerd begrepen. Hij overtrad zelf de wet en geeft nu anderen de schuld van de consequenties.
Wedden dat hij zelf ook stappen onderneemt als zijn buurman elke nacht zó druk bezig is met zijn klokkenspel dat hij daarmee de geluidslimiet overschrijdt? En dat terwijl seks een nog veel oudere traditie is
Daar zit de grote nuance Missie. Iets heel anders dan wat jij zegt dus.
...
donderdag 7 mei 2020 om 17:27
Nou, boeiemissie_m schreef: ↑23-09-2018 17:12Heb jij het nou werkelijk over die vrouw die hulpverleners, een arts naar de traumahelicopter, belemmerde en voor het portier bleef staan? Dat vergelijk je hiermee?
Ik twijfel NIET aan expertise en professionaliteit van de brandweer, politie, ambulancepersoneel of artsen. Ik doe mijn petje voor hen af.
Ik weet ook dat deze brand al een paar dagen geleden is gebeurd. Maar pas vandaag zag ik dit filmpje, dat blussen vond ik echt onhandig gaan en dat zeg ik ALLEEN over het blussen in dit filmpje, ik scheer niet alle hulpverleners over één kam vanwege deze ene brand. Ik denk zelfs dat ook dit heel goede brandweermensen zijn, maar het handelen van dat wat ik zag, vond ik in dit filmpje traag en onhandig.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
donderdag 7 mei 2020 om 18:49
Ik wilde dit topic juist nomineren voor topic van het jaar. Het gaat echt overal en nergens over.Lady*Voldemort schreef: ↑07-05-2020 18:42Had dit niet in je topic over versterkte gebedsoproepen gekund?
Er kan nog wel concurrentie komen. Als er ook maar iets, maakt niet uit wat, in Amsterdam gebeurt, wordt waarschijnlijk het topic over de zoon van Halsema weer omhoog gehaald
donderdag 7 mei 2020 om 19:31
Van welk jaar? Het dreutelt al sinds 2018 door.
donderdag 7 mei 2020 om 20:45
Daar heb je een punt. Van het decennium dan. Daar is het ook wel goed genoeg voor.
