Kerk in Brand

Een gerestaureerde kerk in vlammen. Mensen met tranen in hun ogen, en brandweertoeters en bellen.

https://nos.nl/l/m/2250539 Grote brand in kerk Amstelveen onder controle: 'Veel mensen moesten huilen'

ps. Ik wil helemaal geen kwaad woord zeggen over hulpverleners. Natuurlijk zijn brandweermensen heel goede hulpverleners en laten nooit iets afbranden. Maar ALLEEN op dit filmpje vind ik het blussen vreemd, onhandig en traag gaan.

gizzmo-returns schreef: ↑

09-08-2019 13:33

Hoe kom je er bij? Echt, je verzint gewoon je eigen nieuws.

22 aug. 2017 :'Sagrada Familia was doel van nieuwe aanslag in Barcelona' https://www.ad.nl/buitenland/sagrada-fa ... haring_web

22 augustus 2017:'Terroristen Barcelona wilden aanslag plegen op Sagrada Familia' https://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/ ... milia.html via @NUnl

12 sep. 2017: Sagrada Família in Barcelona ontruimd na bommelding https://nos.nl/l/t/2192671 via @NOS

gizzmo-returns schreef: ↑

09-08-2019 13:51

we leven in augustus 2019.

Daarom hoop ik dat we in 2019 iets geleerd hebben van aanslagen en terrorisme uit 2017. Voor je het weet komt er iemand met de opmerking:Hoe kom je er bij? Echt, je verzint gewoon je eigen nieuws.

https://sceptr.net/2017/08/daders-aansl ... plosieven/

SpanjeTerrorisme

Daders aanslagen Spanje planden nog grotere aanslag met explosieven

Door Hugo Decker -
22 augustus 2017 - 20:39 577


Vandaag verscheen Mohamed Houli, de terreurverdachte die vorige week werd opgepakt na een gasexplosie in het Zuid-Catalaanse Alcanar voor de Spaanse onderzoeksrechter. In het verhoor bekende hij dat de terreurcel waar hij deel van uitmaakte, initieel een grotere aanslag plande. Dat schrijven de Spaanse media.

Vorige week donderdag kwamen er veertien mensen om het leven tijdens een terroristische aanslag in Barcelona. Op diezelfde dag werd er een aanslag in de badstad Cambrils verijdeld. De terreurcel die hiervoor verantwoordelijk was, wou echter een veel grotere aanslag plegen. Dat verklaren anonieme bronnen van de rechtbank aan de Spaanse media.

[tweet]

Aanslag op Sagrada familia

In totaal bestond de terreurcel uit twaalf leden. Vier van hen werden gearresteerd, vijf werden gedood bij een tweede aanslag in Cambrils, twee kwamen om bij een explosie in Alcanar en gisteren werd het twaalfde lid neergeschoten. Onder de leden die omkwamen bij de explosie in Alcanar, bevond zich één imam. Over deze man zei Chemlal tegen de onderzoeksrechter dat hij van plan was zichzelf op te blazen.

De Spaanse media bevestigen dat wat al langer vermoed werd, namelijk dat de terroristen
op een soort noodplan waren overgeschakeld. Initieel hadden ze – althans volgens bronnen van de Spaanse media bij het onderzoek – gepland om een grotere aanslag te plegen. De Sagrada Familia, de kathedraal die Gaudí in het centrum van de stad ontwierp, was een van de mogelijke doelwitten. Ook Camp Nou, de thuishaven van FC Barcelona was een mogelijke locatie. Door een vrachtwagen of bestelwagen – gevuld met gasflessen – op te blazen, zouden zij zoveel mogelijk slachtoffers willen maken. Dit werd door de explosie in Alcanar echter onmogelijk gemaakt.

Busje zou worden gebruikt voor een ‘verhuizing’

De drie andere verdachten gaven tijdens de zitting aan dat zij geen uitmaakte van de terreurcel. Zo zei Mohammed Allaa dat zijn auto, een Audi A3 die bij de aanslag in Cambrils werd gebruikt, was gestolen. Sahal el-Kharib, die was opgepakt omdat hij vliegtickets had gekocht voor twee leden van de terreurcel, stelde dan weer dat hij dat deed om winst te maken.

Driss Oukabir (de broer van een van de gedode terroristen) gaf zichzelf aan en stelde dat zijn broer zijn paspoort had gestolen. Vandaag veranderde hij echter van uitleg. Zo had hij toch zelf (en niet zijn broer) het busje gehuurd. Doch, stelde hij, hij dacht dat het zou worden gebruikt voor een verhuizing.



https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b64f73f6/

29 augustus 2017:Aanhoudingen in Marokko om aanslagen Spanje https://www.parool.nl/ts-b19a9a03 via @parool

gizzmo-returns schreef: ↑

09-08-2019 13:46

Ja en? één zwaluw maakt nog geen zomer hoor.

De eerste zwaluw maakt geen zomer maar word wel serieus genomen.

En een aanslag met slachtoffers vergelijken met 'een zwaluw en zomer' is ongepast.

bethweeter schreef: ↑

09-08-2019 19:28

Dat kwam je niet per toeval tegen want dat heb je de afgelopen dagen al 20 keer in andere topics gepost.

Het irriteert me mateloos dat steeds die ouwe meuk voor niks naar boven wordt gehaald.

Als je goed had gelezen dan had je gezien dat deze link niet die link van de AIVD is. Dit is een andere.

Vanmorgen vroeg iemand op het boerkatopic 'al weer' naar het aantal draagsters. Het was blijkbaar weer nodig om de link met info te herhalen. Toen ik de link wou ophalen zag ik dit bericht waarin de Notre Dame werd genoemd. Dat werd in de andere berichten niet genoemd. Vandaar dat ik vond dat die link op dit topic geplaatst kon worden.

Het spijt me dat ik je van streek heb gemaakt. Misschien is nu een warme kop thee met een blokje anijs goed voor je.. Nogmaals sorry voor het ongemak.

yette schreef: ↑

09-08-2019 14:35

Als je je echt verveelt, kan je branden in kerken èn moskeeën gaan tellen. En dan rubriceren naar oorzaak.

Dit topic gaat over 'kerk in brand'. Er is me niets bekend over 'moskee in brand'. Wel over een aanslag in moskee. Dat bericht heb ik op het "aanslagen-topic" aangehaald. Net zoals alle andere aanslagen die ik benoem.
ps.Dat topic schijnt jullie weinig te boeien want daar zie ik jullie bijna nooit.

Abundance-of-Freedom schreef: ↑

09-08-2019 14:18

Ik vind dit hele topic ongepast.

Een kerk in brand is inderdaad ongepast. Het maakt mensen verdrietig nietwaar?

Het viva-forum heeft een tig tal topics met interessante onderwerpen. Je kunt het zo gek niet bedenken of daar word over gediscussieerd. Misschien voel je je beter bij een onderwerp dat beter bij je aansluit..Maak een vrije keuze uit het grote assortiment aan onderwerpen. Misschien is "Help mijn kat wil geen nieuwe brokjes" iets voor je, of ....Nee het lukt je zelf wel een ander onderwerp te vinden. Een onderwerp waar jij je goed bij voelt. Luister naar je innerlijke-zelf, je innerlijke Abundance-of-Freedom..

Succes, je kán het.

yette schreef: ↑

09-08-2019 14:27

Lekker toontje Missie!
Maar toch heel erg bedankt voor het copy-pasten van iets dat ik vanmorgen al heb gelezen.

Je kreeg kritiek op je vraag en nu kom je melden dat er zo'n drie jaar geleden een auto vol gasflessen is aangetroffen bij de Notre Dame. Dat was destijds in het nieuws ja. Ik snap gewoon echt niet waarom je daar nu, vier maanden later, mee komt? Wist je dat niet?

Het bericht van de man met jerrycan en lucifers is uit de zelfde week als de brand in de Notre Dame.
Als ik dan schrijf dat het me niet zou verbazen als de brand in de Notre Dame niet per ongeluk is gebeurd, dan gaan jullie tetteren over missie en alu-hoedjes. Vandaar dat ik met dit bericht kon aantonen dat die gedachte over eventuele brandstichting zo gek nog niet is. Omdat blijkbaar al eerder een poging is gedaan. Ten slotte zijn of waren meerdere kerken en kathedralen het doelwit van of voor terroristische aanslagen.

Als jullie het allemaal zo goed wisten...waarom dan over alu-hoedjes tetteren alsof het ver-gezocht is als ik schrijf dat het me niet zou verbazen als er brandstichting zou zijn gepleegd.

Zazamaenade schreef: ↑

10-08-2019 00:16

Gelukkig zijn er mensen die zich bezighouden met het factchecken van dit soort paniekverhalen, al denk ik niet dat TO zich door feiten laat overtuigen.
https://factcheck.vlaanderen/p/theme/481/posts/25216

Welke paniekverhalen? Stond er geen kerk in brand? Was het filmpje in het nieuwsbericht een nep-filmpje dan? Was die kerk dan niet net gerestaureerd? Net zoals die kerk in Hengelo?

Was het werkelijk "een wild verhaal' als ik schrijf dat het me niet zou verbazen als de brand in de Notre Dame geen ongeluk was. "Het zou me niet verbazen" betekend niet dat ik het beweer.
Waarom kom je met een link van "factchecken Vlaanderen"???

Je moet zelf niet meteen zo in paniek raken. Joh.

ps: Dat is wel een goede link geloof ik. Heb je gelezen hoeveel branden er in Frankrijk waren gepleegd? Die onder zogenaamde anti-christelijke daden" vallen? Daaronder vallen niet alleen religieuze motieven maar ook andere criminaliteit. Feit is dat er veel branden in kerken zijn.

Zazamaenade schreef: ↑

10-08-2019 00:41

Het doet geen zeer om de link te openen, Missie, probeer het maar.

Ik heb al een groot deel in die link gelezen. Jij duidelijk nog niet. Morgen lees ik verder. Truste.

Zazamaenade schreef: ↑

10-08-2019 00:16

Gelukkig zijn er mensen die zich bezighouden met het factchecken van dit soort paniekverhalen, al denk ik niet dat TO zich door feiten laat overtuigen.
https://factcheck.vlaanderen/p/theme/481/posts/25216

Komt ie:


Factchecks
Tien kerkbranden in tien maanden, en andere berichten over Franse kerken...

Naar aanleiding van de brand in de kathedraal van Notre-Dame in Parijs, circuleren op facebook verschillende berichten over “toename van antichristelijke aanvallen” in Frankrijk. Factcheck Vlaanderen zocht in hoeverre die berichten kloppen.

1. Worden er in Frankrijk dagelijks gemiddeld twee kerken gevandaliseerd?

In een persbericht verklaarde het Franse ministerie van binnenlandse zaken dat er in 2018, 1063 gevallen van zogenaamd antichristelijke daden werden gemeld in Frankrijk. In 2017 was het aantal 1038. Dat betekent dat er de laatste twee jaar officieel 2101 incidenten zijn gemeld. Gemiddeld komt het erop neer dat er bijna drie gevallen van antichristelijke daden werden gemeld per dag. Maar hoe antichristelijk zijn die incidenten werkelijk?

Er is enige voorzichtigheid geboden bij het interpreteren van de cijfers: de kwalificatie antichristelijke daden is heel ruim en dekt vele ladingen. Het gaat hier niet enkel over incidenten met een uitgesproken antichristelijk karakter zoals brandstichting en de vernieling van religieuze objecten, maar evengoed over gewone criminaliteit zoals diefstal, vandalisme of zelfs graffiti op een kerkgebouw. Ondanks het hoge aantal incidenten, spreekt Binnenlandse Zaken in Frankrijk over “stabiele” aantallen tegenover de vorige jaren.

Er is daarentegen wel een alarmerende toename van het aantal antisemitische incidenten tegenover vorig jaar. In 2018 waren er dat 541, terwijl in 2017 substantieel minder gevallen werden geteld, namelijk 311. Het aantal anti-islamitische incidenten (100) zat dan weer op het laagste niveau sinds 2010. Volgens de Franse minister van binnenlandse zaken worden kerken meer gevandaliseerd dan andere religieuze gebouwen omdat er simpelweg meer kerken zijn in Frankrijk, ongeveer 40.000, tegenover naar schatting 2.200 moskeeën en 280 synagogen.


2. Werden er in tien Franse kerken in tien maanden tijd in brand gesticht?

Volgens een ander bericht dat vaak werd gedeeld op sociale media, zou er in de voorbije tien maanden in niet minder dan tien Franse kerken brand gesticht zijn.

[foto's van de brand in de Notre Dame, daarboven worden alle christelijke kerken en kathedralen genoemd die met brand te maken hadden]

Van de tien kerken vonden wij er vijf waar effectief brand werd gesticht, meestal in het portaal: Saint-Sulpice in Parijs, Saint-Alain de Lavaur, Saint-Jean-du-Bruel, Notre-Dame des Grâces à Revel en Saint-Paul de Bas-Caraquet. Dat laatste, l’église du Saint-Paul in Bas-Caraquet, blijkt geen Franse kerk te zijn. Het dorpje Bas-Caraquet ligt in Canada.

Bij drie kerken werd de brand veroorzaakt door een ongeluk. Dat geldt onder meer voor de Saint-Jacques-kerk in Grenoble, de Sainte-Thérèse in Rennes en in Villeneuve d'Amont. Bij de twee andere kerken, de Notre-Dame in Paris en de Église du Sacré-Cœur in Angoulême, is de oorzaak nog niet bekend. Wat betreft de brand in de kathedraal van de Notre-Dame in Paris gaan experten uit van een ongeluk. De parochiewoordvoerder van de Sacré-Coeur kerk in Angoulême vertelde ons dat het onderzoek nog bezig is en dat alle pistes nog open zijn.

3. Zijn de daders van vandalisme in Franse kerken voornamelijk moslims?

[foto van inbreker met bivakmuts en breekijzer. Met de kop van een nieuwsbericht]

Over het profiel van de daders en hun motieven is er geen officiële informatie. Sommige bronnen wijzen met de vinger naar moslims, maar daar is tot nu toe geen bewijs voor.

Aan de krant Libération vertelde de Franse minister van binnenlandse zaken dat er op kerken verschillende soorten grafitti’s werden gevonden gaande van 666, het A-teken voor “Anarchie” en swastika’s maar ook hier en daar "Allahu Akbar”. Dat kan wijzen op daders met respectievelijk satanistische, anarchistische, neo-nazi en islamistische motieven. Over de procentuele verhoudingen van de motieven zijn er geen officiële data ter beschikking.


4. Toont deze kaart vernielde kerken in Frankrijk de voorbije vier jaar?

[Een kaart zijn alle kerken gepind, die in de voorbije vier jaar in Frankrijk zouden zijn vernield]

Op bovenstaande kaart zijn alle kerken gepind, die in de voorbije vier jaar in Frankrijk zouden zijn vernield. De originele kaart vonden we terug op christianophobie.fr, een website die gevallen van antichristelijke daden in Frankrijk en elders documenteert. Hoewel de kaart wel degelijk echt bestaat, is het dus niet zo dat er alleen maar vernielde kerken op figureren. Ook hier wordt de term chrstianofobie wel erg ruim geïnterpreteerd. Naast enkele (serieuze) vormen van vandalisme zoals brandstichting en vernieling van religieuze objecten, toont de kaart vooral kleinere voorvallen, zoals graffiti op kerkgebouwen.

[graffiti op kerkgebouwen-foto's]

In sommige gevallen gaat het zelfs helemaal niet om vandalisme. Zo vonden wij een pin op de kaart die aangeeft dat in de bewuste kerk een vrouw naakt werd gefotografeerd. Ook iemand die een kerkdienst verstoorde, een socialistische burgemeester die een publieke toilet naast een kerk bouwde en een rapper die een videoclip filmde in een kerk, werden telkens op de kaart aangeduid als daden van christenhaat.

5. Tonen deze foto’s Franse kerken die in brand staan?[video kerkbranden]