Actueel
alle pijlers
ketters weer op de brandstapel
zondag 10 oktober 2010 om 00:03
http://www.nu.nl/buitenla ... e-alliantie-met-paus.html
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"
zondag 10 oktober 2010 om 00:42
quote:marnie1 schreef op 10 oktober 2010 @ 00:03:
http://www.nu.nl/buitenla ... e-alliantie-met-paus.html
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"ahmedinejad en benedictus zijn het denk ik beangstigend met elkaar eens. er zijn in ieder geval meer overeenkomsten dan verschillen
http://www.nu.nl/buitenla ... e-alliantie-met-paus.html
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"ahmedinejad en benedictus zijn het denk ik beangstigend met elkaar eens. er zijn in ieder geval meer overeenkomsten dan verschillen
zondag 10 oktober 2010 om 00:45
quote:mangogogo schreef op 10 oktober 2010 @ 00:40:
[...]
dat zeg je te snel. heb je Brandende kwesties niet gezien? er is ook een topic over geopend...
Nee, heb ik niet gezien.
Maar hoe denk jij dat de Paus het kan verkopen samen te gaan werken met de Moslims..... Dat zie ik never nooit niet gebeuren.
[...]
dat zeg je te snel. heb je Brandende kwesties niet gezien? er is ook een topic over geopend...
Nee, heb ik niet gezien.
Maar hoe denk jij dat de Paus het kan verkopen samen te gaan werken met de Moslims..... Dat zie ik never nooit niet gebeuren.
zondag 10 oktober 2010 om 01:14
@zwup; dat neemt hij aan door deze zin : "Maar hoe denk jij dat de Paus het kan verkopen samen te gaan werken met de Moslims..... Dat zie ik never nooit niet gebeuren."
En dat is dus dom. Van hem.. Niet van jou.
Bijzonder hoe het woord "Moslims" door sommigen als racistische term wordt gezien. Het is toch echt gewoon iemand met het islamitische geloof.
Mangagogiwhatever; De meeste oorlogen in deze wereld zijn aangewakkerd door botsingen in religie.. De kans dat de paus die alliantie aangaat met de leider van een islamitisch land is klein vanwege DIE reden. En niet omdat moslims slecht zouden zijn.
Iemand met een donkere huidskleur getint noemen is toch ook geen discriminatie oid. Dat is gewoon een feit stellen. Het (figuurlijke) beestje bij zn naam noemen en daar is niets mis mee.
En dat is dus dom. Van hem.. Niet van jou.
Bijzonder hoe het woord "Moslims" door sommigen als racistische term wordt gezien. Het is toch echt gewoon iemand met het islamitische geloof.
Mangagogiwhatever; De meeste oorlogen in deze wereld zijn aangewakkerd door botsingen in religie.. De kans dat de paus die alliantie aangaat met de leider van een islamitisch land is klein vanwege DIE reden. En niet omdat moslims slecht zouden zijn.
Iemand met een donkere huidskleur getint noemen is toch ook geen discriminatie oid. Dat is gewoon een feit stellen. Het (figuurlijke) beestje bij zn naam noemen en daar is niets mis mee.
anoniem_106929 wijzigde dit bericht op 10-10-2010 01:19
Reden: edit ter verduidelijking
Reden: edit ter verduidelijking
% gewijzigd
zondag 10 oktober 2010 om 01:22
Precies, dat is wat ik bedoelde Summer.
Het katholicisme en de islam staan zo ver van elkaar af dat het onmogelijk is om een samenwerking aan te gaan. Dat is voor beide partijen niet aan de "achterban" te verkopen. Het kan wel zijn dat ze dezelfde doelen nastreven, maar als die voortkomen uit compleet andere perspectieven is er geen enkele grond om de handen in één te slaan. Uiteindelijk zullen ze dan alsnog elkaar moeten gaan bevechten namelijk en zijn ze in feite nog geen stap dichter bij het doel wat ze nastreven.
Het katholicisme en de islam staan zo ver van elkaar af dat het onmogelijk is om een samenwerking aan te gaan. Dat is voor beide partijen niet aan de "achterban" te verkopen. Het kan wel zijn dat ze dezelfde doelen nastreven, maar als die voortkomen uit compleet andere perspectieven is er geen enkele grond om de handen in één te slaan. Uiteindelijk zullen ze dan alsnog elkaar moeten gaan bevechten namelijk en zijn ze in feite nog geen stap dichter bij het doel wat ze nastreven.
zondag 10 oktober 2010 om 01:36
Het katholicisme en de islam staan ver van elkaar af? Dat vind ik nou helemaal niet. Beide zijn monotheistische godsdiensten waarin mannen beduidend meer waard zijn dan vrouwen, want vrouwen zijn bijvoorbeeld al niet geschikt als geestelijk leiders.
Vrouwen moeten vooral heel erg bedeesd en kuis zijn, zo kuis dat de oermoeder in het katholicisme zelfs nooit seks heeft gehad.
Nee, ik zie niet zo veel verschillen.
Vrouwen moeten vooral heel erg bedeesd en kuis zijn, zo kuis dat de oermoeder in het katholicisme zelfs nooit seks heeft gehad.
Nee, ik zie niet zo veel verschillen.
zondag 10 oktober 2010 om 01:41
quote:pantalaimon schreef op 10 oktober 2010 @ 01:36:
Het katholicisme en de islam staan ver van elkaar af? Dat vind ik nou helemaal niet. Beide zijn monotheistische godsdiensten waarin mannen beduidend meer waard zijn dan vrouwen, want vrouwen zijn bijvoorbeeld al niet geschikt als geestelijk leiders.
Vrouwen moeten vooral heel erg bedeesd en kuis zijn, zo kuis dat de oermoeder in het katholicisme zelfs nooit seks heeft gehad.
Nee, ik zie niet zo veel verschillen.In dat aspect heb je gelijk. Zo heel veel verschillen ze niet. Het is zelfs zo dat hun grootste overeenkomst, hun samenwerking in de weg staat. Beide religies kijken neer op andere religies. Blaablaaablaaa de enige juiste religie is de onze blaaablaablaa Jezus zoon van god vs Jezus 1 der profeten etc... Helaasch Pindakaasch maar die samenwerking gaat er echt niet komen.
Het katholicisme en de islam staan ver van elkaar af? Dat vind ik nou helemaal niet. Beide zijn monotheistische godsdiensten waarin mannen beduidend meer waard zijn dan vrouwen, want vrouwen zijn bijvoorbeeld al niet geschikt als geestelijk leiders.
Vrouwen moeten vooral heel erg bedeesd en kuis zijn, zo kuis dat de oermoeder in het katholicisme zelfs nooit seks heeft gehad.
Nee, ik zie niet zo veel verschillen.In dat aspect heb je gelijk. Zo heel veel verschillen ze niet. Het is zelfs zo dat hun grootste overeenkomst, hun samenwerking in de weg staat. Beide religies kijken neer op andere religies. Blaablaaablaaa de enige juiste religie is de onze blaaablaablaa Jezus zoon van god vs Jezus 1 der profeten etc... Helaasch Pindakaasch maar die samenwerking gaat er echt niet komen.
zondag 10 oktober 2010 om 01:51
quote:Zwup schreef op 10 oktober 2010 @ 01:50:
Panta dat mag allemaal wel zo zijn, maar toch match het niet met elkaar omdat ze elkaar verafschuwen. Dus staan ze mijlen ver bij elkaar vandaan. Niemand die ook maar iets kan zeggen wat ze wel samenbrengt.Wie zegt dat ze elkaar verafschuwen? Ik heb de paus nog nooit zoiets horen zeggen.
Panta dat mag allemaal wel zo zijn, maar toch match het niet met elkaar omdat ze elkaar verafschuwen. Dus staan ze mijlen ver bij elkaar vandaan. Niemand die ook maar iets kan zeggen wat ze wel samenbrengt.Wie zegt dat ze elkaar verafschuwen? Ik heb de paus nog nooit zoiets horen zeggen.
zondag 10 oktober 2010 om 09:53
ik denk ook dat de geloven erg dicht bij elkaar liggen.
meer overeenkomsten, dan verschillen.
wat hierboven al gemeld is, maar ook 5 keer bidden op de dag en liever ook geen seculiere staat, kijk maar eens naar het land/staat waar de paus woont.
Al denk ik niet dat de paus hier op in kan gaan (maar waarschijnlijk vind hij het idee niet eens zo slecht)
meer overeenkomsten, dan verschillen.
wat hierboven al gemeld is, maar ook 5 keer bidden op de dag en liever ook geen seculiere staat, kijk maar eens naar het land/staat waar de paus woont.
Al denk ik niet dat de paus hier op in kan gaan (maar waarschijnlijk vind hij het idee niet eens zo slecht)
zondag 10 oktober 2010 om 10:03
quote:marnie1 schreef op 10 oktober 2010 @ 00:03:
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"
Is dat nou een andere 'Nieuwe Wereldorde' dan die van Bush of Obama? Want die zijn toch ook zo in de Heer? En die hebben het toch ook steeds over een 'Nieuwe Wereldorde'?
Maar wat is dat nou met die brandstapel in de topic titel? Uit het artikel begrijp ik juist dat Ahmedinejad de Paus bedankt voor zijn steun, nadat die zich tegen een brandstapel had uitgesproken, waar in de Christelijke club van Bush/Obama, onder mensen met Joodse of seculiere achtergrond juist begrip, of zelfs enthousiasme voor bestond?
Fundamentalisten onder elkaar, gezellig. Daar krijg ik echt de rillingen van, "heilige alliantie", "nieuwe wereldorde"
Is dat nou een andere 'Nieuwe Wereldorde' dan die van Bush of Obama? Want die zijn toch ook zo in de Heer? En die hebben het toch ook steeds over een 'Nieuwe Wereldorde'?
Maar wat is dat nou met die brandstapel in de topic titel? Uit het artikel begrijp ik juist dat Ahmedinejad de Paus bedankt voor zijn steun, nadat die zich tegen een brandstapel had uitgesproken, waar in de Christelijke club van Bush/Obama, onder mensen met Joodse of seculiere achtergrond juist begrip, of zelfs enthousiasme voor bestond?
zondag 10 oktober 2010 om 10:05
zondag 10 oktober 2010 om 10:24
quote:MarianneDavids schreef op 10 oktober 2010 @ 10:17:
Katholicisme en Islam hebben maar weinig raakvlakken. Leg de koran en de bijbel maar eens naast elkaar.Dan schrik je je juist een ongeluk, omdat er zoveel overeenkomsten zijn. Hetzelfde geldt voor de Torah, waar de Bijbel en de Koran 'geprivatiseerde' versies van zijn.
Katholicisme en Islam hebben maar weinig raakvlakken. Leg de koran en de bijbel maar eens naast elkaar.Dan schrik je je juist een ongeluk, omdat er zoveel overeenkomsten zijn. Hetzelfde geldt voor de Torah, waar de Bijbel en de Koran 'geprivatiseerde' versies van zijn.
zondag 10 oktober 2010 om 10:26
quote:MarianneDavids schreef op 10 oktober 2010 @ 10:17:
Katholicisme en Islam hebben maar weinig raakvlakken. Leg de koran en de bijbel maar eens naast elkaar.heb je dit zelf wel eens gedaan, er zijn juist heel veel overeenkomsten.(de bijbel predikt iets meer liefde dat wel) Maar vooral de leeropvolging, de gebruiken vanuit kerk en moskee, zijn wel erg overeenkomstig.
Katholicisme en Islam hebben maar weinig raakvlakken. Leg de koran en de bijbel maar eens naast elkaar.heb je dit zelf wel eens gedaan, er zijn juist heel veel overeenkomsten.(de bijbel predikt iets meer liefde dat wel) Maar vooral de leeropvolging, de gebruiken vanuit kerk en moskee, zijn wel erg overeenkomstig.
zondag 10 oktober 2010 om 10:29
quote:Cateautje schreef op 10 oktober 2010 @ 10:23:
Ach, het komt beiden uit dezelfde contreien, opgezet door een volk dat zich graag speciaal voelt in de ogen van God. Is typisch iets van het midden oosten. De hele wereld is slecht , behalve de mensen uit het midden oosten, dat zijn de lievelingskinderen van God.Dat is wat te kort door de bocht. Een monotheïstisch geloof bleek een geweldige uitvinding, die veel beter in staat was om het kuddegedrag in de mens te exploiteren. Wat weer goed van pas kwam toen de mens overschakelde van jagen en verzamelen, naar landbouw en veeteelt. Veel van de regels in de Torah (en dus Bijbel en Koran) hebben (van oorsprong) een hygiënische achtergrond. Al dat wassen, en niet eten van varkensvlees, geen overspel.....
Ach, het komt beiden uit dezelfde contreien, opgezet door een volk dat zich graag speciaal voelt in de ogen van God. Is typisch iets van het midden oosten. De hele wereld is slecht , behalve de mensen uit het midden oosten, dat zijn de lievelingskinderen van God.Dat is wat te kort door de bocht. Een monotheïstisch geloof bleek een geweldige uitvinding, die veel beter in staat was om het kuddegedrag in de mens te exploiteren. Wat weer goed van pas kwam toen de mens overschakelde van jagen en verzamelen, naar landbouw en veeteelt. Veel van de regels in de Torah (en dus Bijbel en Koran) hebben (van oorsprong) een hygiënische achtergrond. Al dat wassen, en niet eten van varkensvlees, geen overspel.....
