Actueel
alle pijlers
Kim Lian; Gezin begint bij twee kinderen voor Kim-Lian
vrijdag 1 januari 2010 om 18:09
Gezin begint bij twee kinderen voor Kim-Lian
Uitgegeven: 1 januari 2010 17:50
Laatst gewijzigd: 1 januari 2010 17:49
AMSTERDAM - Kim-Lian van der Meij kijkt er naar uit om voor de tweede keer moeder te worden. De musicalactrice is uitgerekend in de zomer.
© ANPVan der Meij heeft al haar 1-jarige dochtertje Ronja, maar vindt dat er bij twee kinderen pas echt sprake is van een gezin.
"2010 is al helemaal volgepland", vertelt Van der Meij aan Novum Nieuws. Door haar Zweedse vriend bevindt de actrice zich in het nieuwe jaar vaak in het buitenland.
"Tussendoor ga ik nog even bevallen", grapt Van der Meij. De actrice kan niet wachten totdat haar tweede kindje er is. "Ik hoorde laatst een hele mooie uitspraak: één kind is een accessoire, twee kinderen zijn een familie."
:puke:
Uitgegeven: 1 januari 2010 17:50
Laatst gewijzigd: 1 januari 2010 17:49
AMSTERDAM - Kim-Lian van der Meij kijkt er naar uit om voor de tweede keer moeder te worden. De musicalactrice is uitgerekend in de zomer.
© ANPVan der Meij heeft al haar 1-jarige dochtertje Ronja, maar vindt dat er bij twee kinderen pas echt sprake is van een gezin.
"2010 is al helemaal volgepland", vertelt Van der Meij aan Novum Nieuws. Door haar Zweedse vriend bevindt de actrice zich in het nieuwe jaar vaak in het buitenland.
"Tussendoor ga ik nog even bevallen", grapt Van der Meij. De actrice kan niet wachten totdat haar tweede kindje er is. "Ik hoorde laatst een hele mooie uitspraak: één kind is een accessoire, twee kinderen zijn een familie."
:puke:
zaterdag 2 januari 2010 om 11:56
quote:traincha2 schreef op 02 januari 2010 @ 11:38:
http://www.nujij.nl/gezin ... or-kim-lian.7527626.lynkx
Blijkbaar is die opmerking meer mensen in het verkeerde keelgat geschoten.
Staan mooie uitspraken bij.
(1) is 1 kind dan een accesoire die je om je nek hangt?
(2) ze had zich moeten realiseren dat ze niet op de bank zat maar een interview gaf
(3) niet leuk voor de 1-jarige die ze heeft, voldoet die niet ofzo?
Maar het mooiste bij dit artikel:
trefwoorden: onhandige moeder
http://www.nujij.nl/gezin ... or-kim-lian.7527626.lynkx
Blijkbaar is die opmerking meer mensen in het verkeerde keelgat geschoten.
Staan mooie uitspraken bij.
(1) is 1 kind dan een accesoire die je om je nek hangt?
(2) ze had zich moeten realiseren dat ze niet op de bank zat maar een interview gaf
(3) niet leuk voor de 1-jarige die ze heeft, voldoet die niet ofzo?
Maar het mooiste bij dit artikel:
trefwoorden: onhandige moeder
zaterdag 2 januari 2010 om 12:00
quote:Liv schreef op 02 januari 2010 @ 11:54:
@ Muis: Ja, maar mensen zullen toch altijd wel (voor)oordelen hebben.
Lekker langs je heen laten gaan zou ik zeggen.
Tuurlik Liv, weet ik. Ik ben dik, alleenstaande moeder, met een studie, ach wat ik af en toe naar mijn hoofd krijg.....
Lindy heeft gelijk dat ze zegt van: mag een mens dan helemaal niets meer zeggen? Tuurlijk wel, maar dit is duidelijk een kwestie van 'hoge bomen vangen veel wind'. Als ik een hoedje jat bij de V&D is dat toch wel een ander verhaal dan als Maxima het doet.
Het feit dat iemand 1, 10 of geen knderen wil, kan ik ook respecteren, is iemands keuze (let op, wil, niet krijgt, kinderen) maar ik vind het gewoon wat denigrerend overkomen naar dat en(ig)e kind.
@ Muis: Ja, maar mensen zullen toch altijd wel (voor)oordelen hebben.
Lekker langs je heen laten gaan zou ik zeggen.
Tuurlik Liv, weet ik. Ik ben dik, alleenstaande moeder, met een studie, ach wat ik af en toe naar mijn hoofd krijg.....
Lindy heeft gelijk dat ze zegt van: mag een mens dan helemaal niets meer zeggen? Tuurlijk wel, maar dit is duidelijk een kwestie van 'hoge bomen vangen veel wind'. Als ik een hoedje jat bij de V&D is dat toch wel een ander verhaal dan als Maxima het doet.
Het feit dat iemand 1, 10 of geen knderen wil, kan ik ook respecteren, is iemands keuze (let op, wil, niet krijgt, kinderen) maar ik vind het gewoon wat denigrerend overkomen naar dat en(ig)e kind.
zaterdag 2 januari 2010 om 12:08
zaterdag 2 januari 2010 om 12:16
quote:Liv schreef op 02 januari 2010 @ 12:02:
@ Muis: Maar is het dan erger als een bekend iemand het zegt?
En nogmaals: ik vat die uitspraak echt anders op. Ik kan me niet voorstellen dat ze het kwaad bedoelt.Nee, zeker niet. Als een uitspraak mij ergert, afgezien of dat nu terecht, onterecht, bedoeld, niet bedoeld, overtrokken is, maar als een uitspraak mij ergert, dan maakt het ook niet uit wie hem zegt. Of het nu de buurman is, een domme actreutel musicalster of de Koningin. De impact is alleen anders. Neem die Rob Oudkerk, Die bekende aan Heleen van Rooyen dat hij naar de hoeren ging. Doen zoveel mannen, mijn buurman misschien ook wel. Alleen, hem kostte het zijn kop. Simpelweg omdat hij een publiek figuur is. Moet je dan maar je mond houden? Eh, nee, maar misschien wel nog dieper nadenken en tot 10 tellen voordat je 'm open doet. De impact is anders.
@ Muis: Maar is het dan erger als een bekend iemand het zegt?
En nogmaals: ik vat die uitspraak echt anders op. Ik kan me niet voorstellen dat ze het kwaad bedoelt.Nee, zeker niet. Als een uitspraak mij ergert, afgezien of dat nu terecht, onterecht, bedoeld, niet bedoeld, overtrokken is, maar als een uitspraak mij ergert, dan maakt het ook niet uit wie hem zegt. Of het nu de buurman is, een domme actreutel musicalster of de Koningin. De impact is alleen anders. Neem die Rob Oudkerk, Die bekende aan Heleen van Rooyen dat hij naar de hoeren ging. Doen zoveel mannen, mijn buurman misschien ook wel. Alleen, hem kostte het zijn kop. Simpelweg omdat hij een publiek figuur is. Moet je dan maar je mond houden? Eh, nee, maar misschien wel nog dieper nadenken en tot 10 tellen voordat je 'm open doet. De impact is anders.
zaterdag 2 januari 2010 om 12:19
zaterdag 2 januari 2010 om 12:23
quote:Liv schreef op 02 januari 2010 @ 12:19:
Ik snap wel wat je bedoelt Muis, maar het voorbeeld wat je aanhaalt is wel even iets van een geheel andere orde. Daarin wordt iemand met naam en toenaam genoemd en werd er uitgeweid over zijn privé bezigheden. Dat heeft natuurlijk niks te maken met een mening hebben over iets.Eens, maar het gaat om de impact. Als bekende Nederlander wordt zoiets - en dat zie je hier - onmiddellijk uitvergroot.
Ik snap wel wat je bedoelt Muis, maar het voorbeeld wat je aanhaalt is wel even iets van een geheel andere orde. Daarin wordt iemand met naam en toenaam genoemd en werd er uitgeweid over zijn privé bezigheden. Dat heeft natuurlijk niks te maken met een mening hebben over iets.Eens, maar het gaat om de impact. Als bekende Nederlander wordt zoiets - en dat zie je hier - onmiddellijk uitvergroot.
zaterdag 2 januari 2010 om 12:28
quote:Muis66 schreef op 02 januari 2010 @ 12:16:
[...]
Nee, zeker niet. Als een uitspraak mij ergert, afgezien of dat nu terecht, onterecht, bedoeld, niet bedoeld, overtrokken is, maar als een uitspraak mij ergert, dan maakt het ook niet uit wie hem zegt. Of het nu de buurman is, een domme actreutel musicalster of de Koningin. De impact is alleen anders. Neem die Rob Oudkerk, Die bekende aan Heleen van Rooyen dat hij naar de hoeren ging. Doen zoveel mannen, mijn buurman misschien ook wel. Alleen, hem kostte het zijn kop. Simpelweg omdat hij een publiek figuur is. Moet je dan maar je mond houden? Eh, nee, maar misschien wel nog dieper nadenken en tot 10 tellen voordat je 'm open doet. De impact is anders.Ik vind he Rob Oudfkerk gebeuren ietsje anders dan jij. Oudkerk ging, terwijl ie wethouder van welzijn (oid) was, naar de hoeren op de theemsweg. Uitgemergelde vrouwen, verslaafd, uitgebuit, etc. Dat kan je als wethouder niet maken: zakelijk strijd je voor het welzijn van die vrouwen, prive hou je die hopeloze situatie in stand. Dat kan absoluut niet.
[...]
Nee, zeker niet. Als een uitspraak mij ergert, afgezien of dat nu terecht, onterecht, bedoeld, niet bedoeld, overtrokken is, maar als een uitspraak mij ergert, dan maakt het ook niet uit wie hem zegt. Of het nu de buurman is, een domme actreutel musicalster of de Koningin. De impact is alleen anders. Neem die Rob Oudkerk, Die bekende aan Heleen van Rooyen dat hij naar de hoeren ging. Doen zoveel mannen, mijn buurman misschien ook wel. Alleen, hem kostte het zijn kop. Simpelweg omdat hij een publiek figuur is. Moet je dan maar je mond houden? Eh, nee, maar misschien wel nog dieper nadenken en tot 10 tellen voordat je 'm open doet. De impact is anders.Ik vind he Rob Oudfkerk gebeuren ietsje anders dan jij. Oudkerk ging, terwijl ie wethouder van welzijn (oid) was, naar de hoeren op de theemsweg. Uitgemergelde vrouwen, verslaafd, uitgebuit, etc. Dat kan je als wethouder niet maken: zakelijk strijd je voor het welzijn van die vrouwen, prive hou je die hopeloze situatie in stand. Dat kan absoluut niet.
zaterdag 2 januari 2010 om 12:32
quote:tilalia2 schreef op 02 januari 2010 @ 12:28:
[...]
Ik vind he Rob Oudfkerk gebeuren ietsje anders dan jij. Oudkerk ging, terwijl ie wethouder van welzijn (oid) was, naar de hoeren op de theemsweg. Uitgemergelde vrouwen, verslaafd, uitgebuit, etc. Dat kan je als wethouder niet maken: zakelijk strijd je voor het welzijn van die vrouwen, prive hou je die hopeloze situatie in stand. Dat kan absoluut niet.Tuurlijk, is verwerpelijk wat deze man deed. Zeker omdat hij van die tegengestelde berichten/handelingen deed. Het ging mij even om als voorbeeld (mss dus ongelukkig gekozen) dat een bepaalde handeling of uitspraak van een bekend persoon anders landt dan van een onbekend persoon, ook als het exact hetzelfde is. Het wordt van een BN-er uitvergroot of mogelijk uit zijn verband gerukt.
[...]
Ik vind he Rob Oudfkerk gebeuren ietsje anders dan jij. Oudkerk ging, terwijl ie wethouder van welzijn (oid) was, naar de hoeren op de theemsweg. Uitgemergelde vrouwen, verslaafd, uitgebuit, etc. Dat kan je als wethouder niet maken: zakelijk strijd je voor het welzijn van die vrouwen, prive hou je die hopeloze situatie in stand. Dat kan absoluut niet.Tuurlijk, is verwerpelijk wat deze man deed. Zeker omdat hij van die tegengestelde berichten/handelingen deed. Het ging mij even om als voorbeeld (mss dus ongelukkig gekozen) dat een bepaalde handeling of uitspraak van een bekend persoon anders landt dan van een onbekend persoon, ook als het exact hetzelfde is. Het wordt van een BN-er uitvergroot of mogelijk uit zijn verband gerukt.
