Actueel
alle pijlers
Kinderpardon
maandag 19 december 2011 om 07:50
woensdag 21 december 2011 om 11:17
quote:Twinkle1001 schreef op 21 december 2011 @ 10:56:
Ziek is hem 'belonen' met een broodkorst, de deur dichtdoen en dan snel naar je laptop rennen om op een forum te snoeven dat je zojuist jouw 'roetzwarte' krantenboy rijkelijke beloond hebt. Sick.
Je kleutert maar rustig verder. Niets van wat je hierboven schrijft is een representatie van wat ik schreef, maar het unieke product van je eigen vooringenomen geest.
Die meneer, die bij ons de krant bezorgt, komt niet uit Suriname, gelet op het gegeven dat hij de Nederlandse taal niet machtig is. Maar hij werkt, verdient geld, en kan bouwen aan een toekomst. Hier, in ons land. Of in zijn land van herkomst, als het weer veilig genoeg is om terug te gaan. Iets wat jij hem niet gunt, maar ik wel.
Ziek is hem 'belonen' met een broodkorst, de deur dichtdoen en dan snel naar je laptop rennen om op een forum te snoeven dat je zojuist jouw 'roetzwarte' krantenboy rijkelijke beloond hebt. Sick.
Je kleutert maar rustig verder. Niets van wat je hierboven schrijft is een representatie van wat ik schreef, maar het unieke product van je eigen vooringenomen geest.
Die meneer, die bij ons de krant bezorgt, komt niet uit Suriname, gelet op het gegeven dat hij de Nederlandse taal niet machtig is. Maar hij werkt, verdient geld, en kan bouwen aan een toekomst. Hier, in ons land. Of in zijn land van herkomst, als het weer veilig genoeg is om terug te gaan. Iets wat jij hem niet gunt, maar ik wel.
woensdag 21 december 2011 om 11:18
@rik een antwoord op je vraag krijg je niet. Ik heb jaap ooit gevraagd wat zijn eigen werkende bijdrage aan onze maatschappij is maar heb nooit een zinnig antwoord gekregen. Enkel een hoop gezever over ambtenaren zijn waardeloos en nu weer gezeur over allochtonen met een goede baan zoals bv albayrak. Jaap vergeet dat er heel veel autochtone hollanders zijn die er corruptie plegen binnen het bedrijfsleven en er vandoor gaan met overheidssubsidies maar nee, de focus wordt op enkele allochtone vrouwelijke succesvolle vrouwen gelegd!
woensdag 21 december 2011 om 11:22
quote:Aubrey schreef op 21 december 2011 @ 11:15:
Volgens het Jaapiaanisme mogen de grenzen open voor vreemdelingen, zolang ze maar niet hoogopgeleid zijn en geen (hoge) openbare functies bekleden, want dat laatste is een teken van knuffelpolitiek.Opnieuw een onjuiste voorstelling van zaken. Je zoekt ruzie.
Volgens het Jaapiaanisme mogen de grenzen open voor vreemdelingen, zolang ze maar niet hoogopgeleid zijn en geen (hoge) openbare functies bekleden, want dat laatste is een teken van knuffelpolitiek.Opnieuw een onjuiste voorstelling van zaken. Je zoekt ruzie.
woensdag 21 december 2011 om 11:26
quote:Rik78 schreef op 21 december 2011 @ 11:01:
en zo gaan we door naar weer een pagina zonder dat Jaap antwoord geeft op mijn zeer simpel geformuleerde vraag.
Of snap je mijn vraag niet?Om 10:14 reageerde ik op je posting. Daar heb jij volgens mij nog niet weer op gereageerd. Als die geen antwoord bevat op jouw simpel geformuleerde vraag, dan moet je hem wellicht wat minder simpel formuleren, zodat ik hem kan begrijpen
en zo gaan we door naar weer een pagina zonder dat Jaap antwoord geeft op mijn zeer simpel geformuleerde vraag.
Of snap je mijn vraag niet?Om 10:14 reageerde ik op je posting. Daar heb jij volgens mij nog niet weer op gereageerd. Als die geen antwoord bevat op jouw simpel geformuleerde vraag, dan moet je hem wellicht wat minder simpel formuleren, zodat ik hem kan begrijpen
woensdag 21 december 2011 om 11:27
@ jaap, jij begrijpt twinkles punt totaal niet met je onnozele antwoord van mijn krantenbezorger komt niet uit suriname.... Jouw antwoord bevestigd wederom mijn vermoeden dat jij totaal geen kaas hebt gegeten van de hele maatschappij en zeker niet van wat er leeft onder asielzoekers en allochtonen! Enkel wat jij wilt is overal je mening over geven en niet lezend begrijpen wat n ander bedoelt! Twinkel bedoelt dat jij je eigenwaarde blijkbaar moet opkrikkeb door een buitenlander geld te geven en dit trots werledkundig te moeten maken op n forum. Dat is ziek in haar ogen en ook in de mijne. Het is triest dat jij denkt dat hje een bijdrage levert aan iemands leven hier doordat je een tientje geeft alsof diegene een arme domme sloeber is. Het is nog triester dat je dit ook nog eens gaat trots gaat lopen vermelden op eem forum en als je dan niet je verwachte schouderklopjes krijgt dan schiet je in een intrieste verdediging! Begrijpend lezen is een kunst op zich die jij duidelijk niet machtig bent!
woensdag 21 december 2011 om 11:42
quote:mumia12 schreef op 21 december 2011 @ 11:27:
@ jaap, jij begrijpt twinkles punt totaal niet met je onnozele antwoord van mijn krantenbezorger komt niet uit suriname.... Jouw antwoord bevestigd wederom mijn vermoeden dat jij totaal geen kaas hebt gegeten van de hele maatschappij en zeker niet van wat er leeft onder asielzoekers en allochtonen! Enkel wat jij wilt is overal je mening over geven en niet lezend begrijpen wat n ander bedoelt! Twinkel bedoelt dat jij je eigenwaarde blijkbaar moet opkrikken door een buitenlander geld te geven en dit trots werledkundig te moeten maken op n forum. Dat is ziek in haar ogen en ook in de mijne. Het is triest dat jij denkt dat hje een bijdrage levert aan iemands leven hier doordat je een tientje geeft alsof diegene een arme domme sloeber is. Het is nog triester dat je dit ook nog eens gaat trots gaat lopen vermelden op eem forum en als je dan niet je verwachte schouderklopjes krijgt dan schiet je in een intrieste verdediging! Begrijpend lezen is een kunst op zich die jij duidelijk niet machtig bent!Dus dat. Goed verwoord Mumia.
@ jaap, jij begrijpt twinkles punt totaal niet met je onnozele antwoord van mijn krantenbezorger komt niet uit suriname.... Jouw antwoord bevestigd wederom mijn vermoeden dat jij totaal geen kaas hebt gegeten van de hele maatschappij en zeker niet van wat er leeft onder asielzoekers en allochtonen! Enkel wat jij wilt is overal je mening over geven en niet lezend begrijpen wat n ander bedoelt! Twinkel bedoelt dat jij je eigenwaarde blijkbaar moet opkrikken door een buitenlander geld te geven en dit trots werledkundig te moeten maken op n forum. Dat is ziek in haar ogen en ook in de mijne. Het is triest dat jij denkt dat hje een bijdrage levert aan iemands leven hier doordat je een tientje geeft alsof diegene een arme domme sloeber is. Het is nog triester dat je dit ook nog eens gaat trots gaat lopen vermelden op eem forum en als je dan niet je verwachte schouderklopjes krijgt dan schiet je in een intrieste verdediging! Begrijpend lezen is een kunst op zich die jij duidelijk niet machtig bent!Dus dat. Goed verwoord Mumia.
woensdag 21 december 2011 om 12:08
quote:mumia12 schreef op 21 december 2011 @ 11:18:
@rik een antwoord op je vraag krijg je niet. Ik heb jaap ooit gevraagd wat zijn eigen werkende bijdrage aan onze maatschappij is maar heb nooit een zinnig antwoord gekregen. !
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Het mooie van een forum is dat je het ook NIET met elkaar
eens kan zijn.
Het mag duidelijk zijn dat ik die petitie niet teken, je moet
tenslotte ergens een streep in het zand trekken.
Begin je nu weer aan een generaal pardon dan hebben we
over een jaar of 3 weer nieuwe jank verhalen in de krant en
bij Pauw & Witteman.
@rik een antwoord op je vraag krijg je niet. Ik heb jaap ooit gevraagd wat zijn eigen werkende bijdrage aan onze maatschappij is maar heb nooit een zinnig antwoord gekregen. !
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Het mooie van een forum is dat je het ook NIET met elkaar
eens kan zijn.
Het mag duidelijk zijn dat ik die petitie niet teken, je moet
tenslotte ergens een streep in het zand trekken.
Begin je nu weer aan een generaal pardon dan hebben we
over een jaar of 3 weer nieuwe jank verhalen in de krant en
bij Pauw & Witteman.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 december 2011 om 12:11
quote:yasuko schreef op 21 december 2011 @ 12:00:
[...]
Eerlijk gezegd denk ik dat Jaap inmiddels donders goed beseft dat hij niet superieur is.
En waaruit maak jij dat op? Want ik zie zijn bescheidenheid totaal niet namelijk.
Dat Jaap nu momenteel niet reageert zegt me niks, alleen dat ie waarschijnlijk weer druk aan t googlen is op de wikipedia pagina om straks weer ons te "verblijden"met ellenlange nikszeggende stukken uitleg over een onderwerp waar hij duidelijk niet helemaal helder een standpunt in kan aannemen.
Jaap komt op mij meer over als een wat ouder heerschap dat een redelijk goed geboert heeft in het bedrijfsleven oid en nu wel eventjes die vivavrouwtjes op dat forumpje zal gaan vertellen hoe het allemaal echt hoort! Oftewel een beetje triest.
[...]
Eerlijk gezegd denk ik dat Jaap inmiddels donders goed beseft dat hij niet superieur is.
En waaruit maak jij dat op? Want ik zie zijn bescheidenheid totaal niet namelijk.
Dat Jaap nu momenteel niet reageert zegt me niks, alleen dat ie waarschijnlijk weer druk aan t googlen is op de wikipedia pagina om straks weer ons te "verblijden"met ellenlange nikszeggende stukken uitleg over een onderwerp waar hij duidelijk niet helemaal helder een standpunt in kan aannemen.
Jaap komt op mij meer over als een wat ouder heerschap dat een redelijk goed geboert heeft in het bedrijfsleven oid en nu wel eventjes die vivavrouwtjes op dat forumpje zal gaan vertellen hoe het allemaal echt hoort! Oftewel een beetje triest.
woensdag 21 december 2011 om 12:15
[quote]hollebollegijs schreef op 21 december 2011 @ 12:08:
[...]
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Jaap was econoom?????
Dus hij heeft zelf keihard meegewerkt aan alle financiele regels waardoor we nu allemaal in een zogenaamde wereldcrises zitten???
En meneer Jaap zit dan nu met een zak geld en een bordje truffelsalade en ganzelever iedereen te vertellen hoe het moet????
Hoezo HYPOCRIET?
En veel reizen zegt me niks. Wie weet reist ons jaapje veel naar Bali, Bodrum ,Monaco , Lloret de Mar ed.
Vele reizen zegt nog niet dat je de wereld gezien hebt als je begrijpt wat ik bedoel. ( Paris Hilton reist bv ook erg veel )
[...]
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Jaap was econoom?????
Dus hij heeft zelf keihard meegewerkt aan alle financiele regels waardoor we nu allemaal in een zogenaamde wereldcrises zitten???
En meneer Jaap zit dan nu met een zak geld en een bordje truffelsalade en ganzelever iedereen te vertellen hoe het moet????
Hoezo HYPOCRIET?
En veel reizen zegt me niks. Wie weet reist ons jaapje veel naar Bali, Bodrum ,Monaco , Lloret de Mar ed.
Vele reizen zegt nog niet dat je de wereld gezien hebt als je begrijpt wat ik bedoel. ( Paris Hilton reist bv ook erg veel )
woensdag 21 december 2011 om 12:17
quote:hollebollegijs schreef op 21 december 2011 @ 12:08:
[...]
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Het mooie van een forum is dat je het ook NIET met elkaar
eens kan zijn.
Het mag duidelijk zijn dat ik die petitie niet teken, je moet
tenslotte ergens een streep in het zand trekken.
Begin je nu weer aan een generaal pardon dan hebben we
over een jaar of 3 weer nieuwe jank verhalen in de krant en
bij Pauw & Witteman.Jaap kan zeggen wat ie wil. Misschien heeft ie een erfenis gehad, misschien is Jaap dermate sociaal gehandicapt dat ie geen baan kan houden en dat ie auto-didact is die rond moet komen van een bijstandsuitkering, misschien is Jaap wel een grote drugscrimineel of een pooier die niet hoeft te werken voor zijn geld. We kunnen alleen afgaan op wat iemand zelf heeft verklaard op een forum. Het maakt ook niets uit. Wat wel uitmaakt is de manier van omgang met elkaar en daar is Jaap geen ster in, helaas.
[...]
Dat heeft Jaap wel, Jaap renteniert.
En rentenieren doe je niet als je je leven lang bijstand
hebt gehad, verder reist Jaap veel dus hij zal vast een
goede baan hebben gehad.
Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.
Het mooie van een forum is dat je het ook NIET met elkaar
eens kan zijn.
Het mag duidelijk zijn dat ik die petitie niet teken, je moet
tenslotte ergens een streep in het zand trekken.
Begin je nu weer aan een generaal pardon dan hebben we
over een jaar of 3 weer nieuwe jank verhalen in de krant en
bij Pauw & Witteman.Jaap kan zeggen wat ie wil. Misschien heeft ie een erfenis gehad, misschien is Jaap dermate sociaal gehandicapt dat ie geen baan kan houden en dat ie auto-didact is die rond moet komen van een bijstandsuitkering, misschien is Jaap wel een grote drugscrimineel of een pooier die niet hoeft te werken voor zijn geld. We kunnen alleen afgaan op wat iemand zelf heeft verklaard op een forum. Het maakt ook niets uit. Wat wel uitmaakt is de manier van omgang met elkaar en daar is Jaap geen ster in, helaas.
woensdag 21 december 2011 om 12:18
quote:mumia12 schreef op 21 december 2011 @ 11:27:
@ jaap, jij begrijpt twinkles punt totaal niet met je onnozele antwoord van mijn krantenbezorger komt niet uit suriname.... Jouw antwoord bevestigd wederom mijn vermoeden dat jij totaal geen kaas hebt gegeten van de hele maatschappij en zeker niet van wat er leeft onder asielzoekers en allochtonen! Enkel wat jij wilt is overal je mening over geven en niet lezend begrijpen wat n ander bedoelt! Twinkel bedoelt dat jij je eigenwaarde blijkbaar moet opkrikkeb door een buitenlander geld te geven en dit trots werledkundig te moeten maken op n forum. Dat is ziek in haar ogen en ook in de mijne. Het is triest dat jij denkt dat hje een bijdrage levert aan iemands leven hier doordat je een tientje geeft alsof diegene een arme domme sloeber is. Het is nog triester dat je dit ook nog eens gaat trots gaat lopen vermelden op eem forum en als je dan niet je verwachte schouderklopjes krijgt dan schiet je in een intrieste verdediging! Begrijpend lezen is een kunst op zich die jij duidelijk niet machtig bent!Jouw hele persoonlijke aanval gaat door op het door Twinkle gebaande pad. Dat pad is ontsproten aan haar vooroordeel jegens mij, dat ze met jou deelt. Het heeft voor mij geen zin om in te gaan op jullie wanen. Dus ik laat je maar even uitrazen. Mocht je in de gelegenheid worden gesteld door het ministerie, waarvoor je zegt te werken, om inhoudelijk op de vragen en antwoorden in deze discussie in te gaan, dan kan het nog interessant worden. Voor nu wens ik je veel plezier met proosten
@ jaap, jij begrijpt twinkles punt totaal niet met je onnozele antwoord van mijn krantenbezorger komt niet uit suriname.... Jouw antwoord bevestigd wederom mijn vermoeden dat jij totaal geen kaas hebt gegeten van de hele maatschappij en zeker niet van wat er leeft onder asielzoekers en allochtonen! Enkel wat jij wilt is overal je mening over geven en niet lezend begrijpen wat n ander bedoelt! Twinkel bedoelt dat jij je eigenwaarde blijkbaar moet opkrikkeb door een buitenlander geld te geven en dit trots werledkundig te moeten maken op n forum. Dat is ziek in haar ogen en ook in de mijne. Het is triest dat jij denkt dat hje een bijdrage levert aan iemands leven hier doordat je een tientje geeft alsof diegene een arme domme sloeber is. Het is nog triester dat je dit ook nog eens gaat trots gaat lopen vermelden op eem forum en als je dan niet je verwachte schouderklopjes krijgt dan schiet je in een intrieste verdediging! Begrijpend lezen is een kunst op zich die jij duidelijk niet machtig bent!Jouw hele persoonlijke aanval gaat door op het door Twinkle gebaande pad. Dat pad is ontsproten aan haar vooroordeel jegens mij, dat ze met jou deelt. Het heeft voor mij geen zin om in te gaan op jullie wanen. Dus ik laat je maar even uitrazen. Mocht je in de gelegenheid worden gesteld door het ministerie, waarvoor je zegt te werken, om inhoudelijk op de vragen en antwoorden in deze discussie in te gaan, dan kan het nog interessant worden. Voor nu wens ik je veel plezier met proosten
woensdag 21 december 2011 om 12:20
Nee Jaap, daar staat geen antwoord in, slechts een opmer
king dat je geen miljoenen mensen verwacht zonder verdere onderbouwing.
Nogmaals: hoe denk je dat "nieuwe werklozen" zich in hun onderhoud gaan voorzien als ze volgens jouw plan geen recht hebben op een basisloon omdat ze nog geen Nederlander zijn?
Niet zo'n heel ingewikkelde vraag he?
king dat je geen miljoenen mensen verwacht zonder verdere onderbouwing.
Nogmaals: hoe denk je dat "nieuwe werklozen" zich in hun onderhoud gaan voorzien als ze volgens jouw plan geen recht hebben op een basisloon omdat ze nog geen Nederlander zijn?
Niet zo'n heel ingewikkelde vraag he?
woensdag 21 december 2011 om 12:24
quote:jaap schreef op 21 december 2011 @ 12:18:
[...]
Jouw hele persoonlijke aanval gaat door op het door Twinkle gebaande pad. Dat pad is ontsproten aan haar vooroordeel jegens mij, dat ze met jou deelt. Het heeft voor mij geen zin om in te gaan op jullie wanen. Dus ik laat je maar even uitrazen. Mocht je in de gelegenheid worden gesteld door het ministerie, waarvoor je zegt te werken, om inhoudelijk op de vragen en antwoorden in deze discussie in te gaan, dan kan het nog interessant worden. Voor nu wens ik je veel plezier met proosten
Moeilijk he Jaap, kritiek....
Ben je waarschijnlijk niet veel tegengekomen in je leven.
Ik ehb regelmatig erg inhoudelijk gereageerd op de discussie maar daar zul je wel weer over heen hebben gelezen.
Ook fijn trouwens dat je zoveel vertrouwen hebt in je medeforummers met je uitspraken als: Het ministerie warvoor je zegt te werken..
Geloof je me niet Jaap?
Of kan je er gewoon niet tegen als iemand inhoudelijk meer weet dan jij?
[...]
Jouw hele persoonlijke aanval gaat door op het door Twinkle gebaande pad. Dat pad is ontsproten aan haar vooroordeel jegens mij, dat ze met jou deelt. Het heeft voor mij geen zin om in te gaan op jullie wanen. Dus ik laat je maar even uitrazen. Mocht je in de gelegenheid worden gesteld door het ministerie, waarvoor je zegt te werken, om inhoudelijk op de vragen en antwoorden in deze discussie in te gaan, dan kan het nog interessant worden. Voor nu wens ik je veel plezier met proosten
Moeilijk he Jaap, kritiek....
Ben je waarschijnlijk niet veel tegengekomen in je leven.
Ik ehb regelmatig erg inhoudelijk gereageerd op de discussie maar daar zul je wel weer over heen hebben gelezen.
Ook fijn trouwens dat je zoveel vertrouwen hebt in je medeforummers met je uitspraken als: Het ministerie warvoor je zegt te werken..
Geloof je me niet Jaap?
Of kan je er gewoon niet tegen als iemand inhoudelijk meer weet dan jij?
woensdag 21 december 2011 om 12:28
quote:hollebollegijs schreef op 21 december 2011 @ 12:08:
(..)Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.(..)Dit haal ik er even uit, voor het een eigen leven gaat leiden. Ik heb dit niet geschreven. Ik verstrek geen (of zo min mogelijk) informatie over mij persoonlijk, mijn opleiding, mijn werkzaamheden, of mijn actuele politieke keuze. En de enige reden is, dat het mensen ervan weerhoudt mij bij associatie een mening toe te dichten. Ik heb graag dat mensen mijn argumenten gebruiken in een discussie.
(..)Volgens mij heeft hij ooit geschreven dat hij econoom is.(..)Dit haal ik er even uit, voor het een eigen leven gaat leiden. Ik heb dit niet geschreven. Ik verstrek geen (of zo min mogelijk) informatie over mij persoonlijk, mijn opleiding, mijn werkzaamheden, of mijn actuele politieke keuze. En de enige reden is, dat het mensen ervan weerhoudt mij bij associatie een mening toe te dichten. Ik heb graag dat mensen mijn argumenten gebruiken in een discussie.
woensdag 21 december 2011 om 12:35
quote:Rik78 schreef op 21 december 2011 @ 12:20:
Nee Jaap, daar staat geen antwoord in, slechts een opmer
king dat je geen miljoenen mensen verwacht zonder verdere onderbouwing.
Nogmaals: hoe denk je dat "nieuwe werklozen" zich in hun onderhoud gaan voorzien als ze volgens jouw plan geen recht hebben op een basisloon omdat ze nog geen Nederlander zijn?
Niet zo'n heel ingewikkelde vraag he?Nee, dat is niet zo'n heel ingewikkelde vraag. Maar verwijs mij even naar het moment waarop je die vraag eerder stelde? En op grond waarvan kom jij tot de conclusie dat mijn voorstellen zouden leiden tot 'nieuwe werklozen'?
Nee Jaap, daar staat geen antwoord in, slechts een opmer
king dat je geen miljoenen mensen verwacht zonder verdere onderbouwing.
Nogmaals: hoe denk je dat "nieuwe werklozen" zich in hun onderhoud gaan voorzien als ze volgens jouw plan geen recht hebben op een basisloon omdat ze nog geen Nederlander zijn?
Niet zo'n heel ingewikkelde vraag he?Nee, dat is niet zo'n heel ingewikkelde vraag. Maar verwijs mij even naar het moment waarop je die vraag eerder stelde? En op grond waarvan kom jij tot de conclusie dat mijn voorstellen zouden leiden tot 'nieuwe werklozen'?
woensdag 21 december 2011 om 12:36
quote:jaap schreef op 21 december 2011 @ 12:28:
[...]
Dit haal ik er even uit, voor het een eigen leven gaat leiden. Ik heb dit niet geschreven. Ik verstrek geen (of zo min mogelijk) informatie over mij persoonlijk, mijn opleiding, mijn werkzaamheden, of mijn actuele politieke keuze. En de enige reden is, dat het mensen ervan weerhoudt mij bij associatie een mening toe te dichten. Ik heb graag dat mensen mijn argumenten gebruiken in een discussie.Prima, jouw (en ieder anders) privacy is belangrijk, maar jouw argumenten raken vaak kant noch wal. Daar word je dan mee geconfronteerd, waarop jij in de verdediging schiet en persoonlijke aanvallen gaat afvuren.
[...]
Dit haal ik er even uit, voor het een eigen leven gaat leiden. Ik heb dit niet geschreven. Ik verstrek geen (of zo min mogelijk) informatie over mij persoonlijk, mijn opleiding, mijn werkzaamheden, of mijn actuele politieke keuze. En de enige reden is, dat het mensen ervan weerhoudt mij bij associatie een mening toe te dichten. Ik heb graag dat mensen mijn argumenten gebruiken in een discussie.Prima, jouw (en ieder anders) privacy is belangrijk, maar jouw argumenten raken vaak kant noch wal. Daar word je dan mee geconfronteerd, waarop jij in de verdediging schiet en persoonlijke aanvallen gaat afvuren.
woensdag 21 december 2011 om 12:46
quote:Aubrey schreef op 21 december 2011 @ 12:36:
Prima, jouw (en ieder anders) privacy is belangrijk, maar jouw argumenten raken vaak kant noch wal. Daar word je dan mee geconfronteerd, waarop jij in de verdediging schiet en persoonlijke aanvallen gaat afvuren.Hierboven wemelt het van de persoonlijke aanvallen. Op mij. En ook dit commentaar van jou, is stemmingmakend, en op geen enkele manier inhoudelijk. Neem het 'Angola'-verhaal. Jij vindt dat mijn argumenten, compleet met links naar Wiki-pagina's, een gespecialiseerde website, en het CIA-factbook, 'kant noch wal raken'. Als ik je vraag waarom jij dat vindt, kom je niet verder dan linken naar de discussie over Mauro, en beroep je je op onverifieerbare superieure kennis. Dan is het toch niet gek, als iemand zegt: Sorry, maar onverifieerbare superieure kennis? Dat gaat niet werken in een discussie.
Prima, jouw (en ieder anders) privacy is belangrijk, maar jouw argumenten raken vaak kant noch wal. Daar word je dan mee geconfronteerd, waarop jij in de verdediging schiet en persoonlijke aanvallen gaat afvuren.Hierboven wemelt het van de persoonlijke aanvallen. Op mij. En ook dit commentaar van jou, is stemmingmakend, en op geen enkele manier inhoudelijk. Neem het 'Angola'-verhaal. Jij vindt dat mijn argumenten, compleet met links naar Wiki-pagina's, een gespecialiseerde website, en het CIA-factbook, 'kant noch wal raken'. Als ik je vraag waarom jij dat vindt, kom je niet verder dan linken naar de discussie over Mauro, en beroep je je op onverifieerbare superieure kennis. Dan is het toch niet gek, als iemand zegt: Sorry, maar onverifieerbare superieure kennis? Dat gaat niet werken in een discussie.
woensdag 21 december 2011 om 12:51
quote:jaap schreef op 21 december 2011 @ 12:46:
[...]
Hierboven wemelt het van de persoonlijke aanvallen. Op mij. En ook dit commentaar van jou, is stemmingmakend, en op geen enkele manier inhoudelijk. Neem het 'Angola'-verhaal. Jij vindt dat mijn argumenten, compleet met links naar Wiki-pagina's, een gespecialiseerde website, en het CIA-factbook, 'kant noch wal raken'. Als ik je vraag waarom jij dat vindt, kom je niet verder dan linken naar de discussie over Mauro, en beroep je je op onverifieerbare superieure kennis. Dan is het toch niet gek, als iemand zegt: Sorry, maar onverifieerbare superieure kennis? Dat gaat niet werken in een discussie.Nu doe je het weer. Jaap, ik heb jou op vele verschillende manieren proberen te benaderen maar het komt steeds op hetzelfde neer. Vandaar mijn link naar het Mauro topic, omdat daarin alles al is gezegd. En nu dit topic ook, draait om jou en jouw manier van forummen. Het gaat allang niet meer over de inhoud. En dat mag je ook in je zak steken omdat jij er steeds van alles bijhaalt. No pun intended, maar je bent erg vermoeiend.
[...]
Hierboven wemelt het van de persoonlijke aanvallen. Op mij. En ook dit commentaar van jou, is stemmingmakend, en op geen enkele manier inhoudelijk. Neem het 'Angola'-verhaal. Jij vindt dat mijn argumenten, compleet met links naar Wiki-pagina's, een gespecialiseerde website, en het CIA-factbook, 'kant noch wal raken'. Als ik je vraag waarom jij dat vindt, kom je niet verder dan linken naar de discussie over Mauro, en beroep je je op onverifieerbare superieure kennis. Dan is het toch niet gek, als iemand zegt: Sorry, maar onverifieerbare superieure kennis? Dat gaat niet werken in een discussie.Nu doe je het weer. Jaap, ik heb jou op vele verschillende manieren proberen te benaderen maar het komt steeds op hetzelfde neer. Vandaar mijn link naar het Mauro topic, omdat daarin alles al is gezegd. En nu dit topic ook, draait om jou en jouw manier van forummen. Het gaat allang niet meer over de inhoud. En dat mag je ook in je zak steken omdat jij er steeds van alles bijhaalt. No pun intended, maar je bent erg vermoeiend.
woensdag 21 december 2011 om 12:59
Dat je persoonlijk wordt aangevallen lijkt mij wel logisch gezien jouw manier van forummen. Nu geef je snel aan dat niemand iets over jouw persoon hoeft te weten terwijl jezelf al n paar roept dat je reniert ed. Prima dat je je privacy beschermd maar ga dan zelf niet zo tekeer tegen mensen zoals mijzelf die niet bang zijn voor de buitenwereld en die gewoon vertellen wat ze doen bv . Jij valt mij aan en nu ga je zielig doen dat je zelf wordt aangevallen? Grow up jaap en hou eens op met de betweter uit te hangen. Je bent er nu vaak genoeg opgewezen door forummers.
