Actueel
alle pijlers
Kinderporno netwerk Robert m.
woensdag 31 augustus 2011 om 19:44
Op het nieuws hoor ik nu dat ze aan elkaar vragen hoe ze het beste de knieën van de kinderen kunnen breken. Er zijn foto's van kinderen met plastic zakken over hun hoofd. De agent in kwestie zei dat er nog veel ergere foto´s zijn. Ik zit hier echt met tranen in m´n ogen Dit brengt het aller slechts in mij boven.
donderdag 1 september 2011 om 10:26
Ik denk dat deze roofdieren aan de kinderen komen omdat moeders te goedgelovig zijn en hun kind even meegeven aan deze en gene. Dat zijn van die mensen die primair geloven in de goedheid van de mens. Neuh, laat mij maar primair wantrouwend zijn naar de mens en dan in het bijzonder de mannelijke mens.
Als zo'n kind weer bij zijn moeder is, met een gebroken knie of wat dan ook, wat volgt dan?
Ik bedoel, dit moet dan toch een vervolg krijgen?
Als zo'n kind weer bij zijn moeder is, met een gebroken knie of wat dan ook, wat volgt dan?
Ik bedoel, dit moet dan toch een vervolg krijgen?
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
donderdag 1 september 2011 om 10:41
quote:Cameron10 schreef op 01 september 2011 @ 10:26:
Ik denk dat deze roofdieren aan de kinderen komen omdat moeders te goedgelovig zijn en hun kind even meegeven aan deze en gene. Dat zijn van die mensen die primair geloven in de goedheid van de mens. Neuh, laat mij maar primair wantrouwend zijn naar de mens en dan in het bijzonder de mannelijke mens.
Als zo'n kind weer bij zijn moeder is, met een gebroken knie of wat dan ook, wat volgt dan?
Ik bedoel, dit moet dan toch een vervolg krijgen?
dus niemand mag bij jou kinderen in de buurt komen? Geen leraren? Geen vader?
Volgens mij spoor jij niet, beetje de 'schuld' bij de moeders leggen
Ik denk dat deze roofdieren aan de kinderen komen omdat moeders te goedgelovig zijn en hun kind even meegeven aan deze en gene. Dat zijn van die mensen die primair geloven in de goedheid van de mens. Neuh, laat mij maar primair wantrouwend zijn naar de mens en dan in het bijzonder de mannelijke mens.
Als zo'n kind weer bij zijn moeder is, met een gebroken knie of wat dan ook, wat volgt dan?
Ik bedoel, dit moet dan toch een vervolg krijgen?
dus niemand mag bij jou kinderen in de buurt komen? Geen leraren? Geen vader?
Volgens mij spoor jij niet, beetje de 'schuld' bij de moeders leggen
donderdag 1 september 2011 om 12:14
Joh doe toch kalm, schuld bij de moeders. De schuld ligt bij die viespeuken. Als jij denkt dat alle kinderen die voor dit soort praktijken misbruikt worden door nadenkende en oppassende moeders uit handen worden gegeven dan spoor jij niet. Hoe kan je anders verklaren dat veel van deze kinderen jarenlang misbruikt worden. Heb je dat dan niet in de gaten? Bloedende kinderen, met kapotte -vul maar in- en weet ik wat. Wie let er dan niet op?Tuurlijk zijn er kinderen bij die ontvoerd zijn of per domme pech in de handen gevallen zijn van die viespeuken, maar ik denk dat velen de pech hebben geen liefhebbende en nadenkende moeder te hebben ja. Dat denk ik.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
donderdag 1 september 2011 om 12:25
donderdag 1 september 2011 om 12:27
quote:Cameron10 schreef op 01 september 2011 @ 12:14:
Hoe kan je anders verklaren dat veel van deze kinderen jarenlang misbruikt worden. Veel daders van kindermisbruik dwingen hun slachtoffers tot zwijgen door bedreigingen aan het adres van het kind zelf of zijn ouders. Bovendien vindt het meeste kindermisbruik plaats in de directe omgeving van het kind: door familie of bekenden. Dan gaan loyaliteitsconflicten bij het kind ook een rol spelen.
Hoe kan je anders verklaren dat veel van deze kinderen jarenlang misbruikt worden. Veel daders van kindermisbruik dwingen hun slachtoffers tot zwijgen door bedreigingen aan het adres van het kind zelf of zijn ouders. Bovendien vindt het meeste kindermisbruik plaats in de directe omgeving van het kind: door familie of bekenden. Dan gaan loyaliteitsconflicten bij het kind ook een rol spelen.
vrijdag 2 september 2011 om 09:01
groentesoep, ja dat hoor je vaker idd. Maar toch begrijp ik dat niet goed, je moet toch iets merken aan het kind? Al was het maar iets lichamelijks. Als je hoort wat die idioten uitspoken met die kinderen dan moet het wel sporen nalaten.
En nog even over die nalatige ouders; welke gek haalt nou een oppas via marktplaats in huis. Ik persoonlijk zou never never nooit een man bij mijn kind laten als oppas. Maar dat ben ik.
En nog even over die nalatige ouders; welke gek haalt nou een oppas via marktplaats in huis. Ik persoonlijk zou never never nooit een man bij mijn kind laten als oppas. Maar dat ben ik.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
vrijdag 2 september 2011 om 09:18
quote:Cameron10 schreef op 02 september 2011 @ 09:01:
groentesoep, ja dat hoor je vaker idd. Maar toch begrijp ik dat niet goed, je moet toch iets merken aan het kind? Al was het maar iets lichamelijks. Als je hoort wat die idioten uitspoken met die kinderen dan moet het wel sporen nalaten.
Knieen breken is wel heel extreem natuurlijk. Verreweg de meeste daders gaan niet zo ver en laten geen of nauwelijks (zichtbare) lichamelijke sporen na. Vaak zijn er wel psychische signalen inderdaad. Maar ook die zijn niet eenduidig: ze kunnen net zo goed duiden op gepest worden oid. Veel ouders zullen eerst in andere richtingen gaan zoeken, deels omdat de gedachte alleen al aan sexueel misbruik misselijkmakend genoeg is om (onbewust) weg te stoppen, en deels omdat de dader zoals ik al schreef vaak een bekende is en het loyaliteitsconflict dat dat bij het kind veroorzaakt ook bij de ouders een rol speelt.
groentesoep, ja dat hoor je vaker idd. Maar toch begrijp ik dat niet goed, je moet toch iets merken aan het kind? Al was het maar iets lichamelijks. Als je hoort wat die idioten uitspoken met die kinderen dan moet het wel sporen nalaten.
Knieen breken is wel heel extreem natuurlijk. Verreweg de meeste daders gaan niet zo ver en laten geen of nauwelijks (zichtbare) lichamelijke sporen na. Vaak zijn er wel psychische signalen inderdaad. Maar ook die zijn niet eenduidig: ze kunnen net zo goed duiden op gepest worden oid. Veel ouders zullen eerst in andere richtingen gaan zoeken, deels omdat de gedachte alleen al aan sexueel misbruik misselijkmakend genoeg is om (onbewust) weg te stoppen, en deels omdat de dader zoals ik al schreef vaak een bekende is en het loyaliteitsconflict dat dat bij het kind veroorzaakt ook bij de ouders een rol speelt.
zaterdag 3 september 2011 om 13:55
quote:Ste_ schreef op 31 augustus 2011 @ 17:07:
Ach, hoe erg ook, ik kijk er niet meer van op. Je hoort toch vaker dat er weleens netwerken opgerold worden met zoveel terabytes aan materiaal. Terabytes, dat zijn dus duizenden (?) GB's, kan je je gewoon geen voorstelling van maken.
1 TB = 1024 GB. Iets minder nauwkeurig gezegd: 1 TB = 1000 GB = 1 miljoen MB. En hoeveel foto's dat zijn hangt af van de grootte van die foto's, uitgedrukt in aantal pixels horizontaal en aantal pixels verticaal.
Maar 220.000 kinderpornofoto's? Dan ben je echt niet meer te redden als je dat in je bezit hebt.
Ach, hoe erg ook, ik kijk er niet meer van op. Je hoort toch vaker dat er weleens netwerken opgerold worden met zoveel terabytes aan materiaal. Terabytes, dat zijn dus duizenden (?) GB's, kan je je gewoon geen voorstelling van maken.
1 TB = 1024 GB. Iets minder nauwkeurig gezegd: 1 TB = 1000 GB = 1 miljoen MB. En hoeveel foto's dat zijn hangt af van de grootte van die foto's, uitgedrukt in aantal pixels horizontaal en aantal pixels verticaal.
Maar 220.000 kinderpornofoto's? Dan ben je echt niet meer te redden als je dat in je bezit hebt.
World of Warcraft: Legion
