Actueel
alle pijlers
Klimaatgekte: geboortestaking
maandag 25 maart 2019 om 11:03
Want die mannen kunnen zelf niet de zaadleider laten doorknippen?redbulletje schreef: ↑25-03-2019 10:14Maar wat een heerlijkheid voor de mannen dan dat er nu een groep vrouwen opstaat die zichzelf massaal laten steriliseren vanwege het klimaat. Geen risico meer op 'oeps door de pilletjes' waarvoor ze opeens 18 jaar alimentatie mogen gaan betalen!
Echt wat een dom geleuter weer.
maandag 25 maart 2019 om 11:59
ik kan de stress van kinderen niet aan dus neem ik er geen??? is dat egoistisch nee zelfkennis en bij mij gaat er geen onschuldige kinderen lijden omdat ze moesten komen van de maatschappij.. al die venten die zeggen dat vrouwen moeten verdienen stamp in hun klokkenspel... mensen met beperking moeten die ook kinderen krijgen omdat ze baarmoeder hebben??? er zijn meer familiedrama's gebeurt omdat gezinnen kinderen moesten hebben maar niet weten of ze wel aan zouden kunnen.
maandag 25 maart 2019 om 12:21
Het gaat over mensen die geen kinderen willen omdat ze dat uit milieuoogpunt doen.jujuken schreef: ↑25-03-2019 11:59ik kan de stress van kinderen niet aan dus neem ik er geen??? is dat egoistisch nee zelfkennis en bij mij gaat er geen onschuldige kinderen lijden omdat ze moesten komen van de maatschappij.. al die venten die zeggen dat vrouwen moeten verdienen stamp in hun klokkenspel... mensen met beperking moeten die ook kinderen krijgen omdat ze baarmoeder hebben??? er zijn meer familiedrama's gebeurt omdat gezinnen kinderen moesten hebben maar niet weten of ze wel aan zouden kunnen.
maandag 25 maart 2019 om 13:14
jujuken schreef: ↑24-03-2019 23:45parbleumondieu: zijn mannen deuh! moesten zij 9 maanden afzien ze zouden ook niet staan springen van kinderen te nemen, opvallend dat het vooral de mannen zijn die kinderen willen omdat het grote werk vooral voor de vrouwen is.. mannen efkes met los kruit schieten en hun taak zit erop...
Laat de keuze voor een kind aan mannen en het geboortecijfer zou pas echt kelderen.
maandag 25 maart 2019 om 13:17
Valdemar_II schreef: ↑25-03-2019 13:14
Laat de keuze voor een kind aan mannen en het geboortecijfer zou pas echt kelderen.
Als mannen geen kind willen zijn er legio opties om dat te realiseren.
maandag 25 maart 2019 om 13:18
Zodra soja niet meer gebruikt wordt voor de vleesindustrie, is dat ook geen klimaat/milieuprobleem meer hoor. Er is 8 kilo plantaardig voedsel nodig voor 1 kg vlees, dus ook als iedereen vegetariër wordt en het vlees vervangt door soja, is er minder sojaproductie nodig dan nu.Lucifer2018 schreef: ↑25-03-2019 11:02Zal me aan mijn reetje roesten welke reden ze opgeven om geen kinderen te willen.
Ze willen ze niet. Mooi dat ze ze dan ook niet nemen.
Uit klimaatoogpunt is ook prima. Al vraag ik me af of ze dan ook niet vliegen of soja of vlees eten?
Maar dan nog. Ieder zijn eigen keuze.
Verder heb je denk ik door geen kinderen te nemen, al een paar jaar vleeseten 'gewonnen', milieutechnisch, want een nieuw mens is weer een nieuwe (vleesetende) vervuiler op zich.
Volgens mij is overbevolking de grootste oorzaak van de bedreiging van onze planeet. Ik kan kinderloosheid wat dat betreft alleen maar toejuichen
Later is nu
maandag 25 maart 2019 om 13:59
Dreamer schreef: ↑25-03-2019 13:18Zodra soja niet meer gebruikt wordt voor de vleesindustrie, is dat ook geen klimaat/milieuprobleem meer hoor. Er is 8 kilo plantaardig voedsel nodig voor 1 kg vlees, dus ook als iedereen vegetariër wordt en het vlees vervangt door soja, is er minder sojaproductie nodig dan nu.
Verder heb je denk ik door geen kinderen te nemen, al een paar jaar vleeseten 'gewonnen', milieutechnisch, want een nieuw mens is weer een nieuwe (vleesetende) vervuiler op zich.
Volgens mij is overbevolking de grootste oorzaak van de bedreiging van onze planeet. Ik kan kinderloosheid wat dat betreft alleen maar toejuichen
Uiteraard is overbevolking de grootste bedreiging van de aarde. De mens is gewoon een plaag, je moet wel blind zijn als je dat niet wil zien. Niet voortplanten is het beste wat je kan doen voor deze wereld.
maandag 25 maart 2019 om 14:06
tantejans schreef: ↑24-03-2019 23:48Kijk, iedereen moet natuurlijk doen of laten wat hij wil, dat even voorop gesteld en het maakt mij echt niet uit of een aantal mensen geen kind krijgt omdat ze bang zijn dat de wereld vergaat of zoiets.
Het was puur even de vraag, als je uitgaat van dat kind wat je anders wél had gekregen, als je wél vertrouwen had in de toekomst, is dan een zwaar leven niet beter dan helemaal geen leven?
Beter iets dan niets...?
En inderdaad, ergens is het ook best een beetje een rare vraag.
Ik vroeg het me gewoon ineens af.
Een zwaar leven beter dan helemaal geen leven? Ik kies voor het laatste, ik had daar dan toch niks van geweten, want er was dan gewoon niets. Ja, een menstruatie. Dit leven heb ik niet gekozen, zou er echt geen tweede keer voor gekozen hebben.
maandag 25 maart 2019 om 14:38
Ik geloof absoluut niet dat er een vrouw is die geen kinderen neemt puur vanwege het milieu. Dan wil je gewoon niet en is de milieubesparing een extra bonus. Als je weet wat het is om een echte kinderwens te hebben dan snap je dat dat moeten loslaten een van de pijnlijkste dingen is die een vrouw kan doormaken en dan weet je dat echt helemaal niemand dat uit puur altruïsme opgeeft.
Ik vind het prima hoor, dat sommige vrouwen geen kinderen willen, kan prima dat je die wens niet hebt, maar ga niet de heilige uithangen met ohh ik doe het omdat ik zo'n goed duurzaam mens ben.
Ik vind het prima hoor, dat sommige vrouwen geen kinderen willen, kan prima dat je die wens niet hebt, maar ga niet de heilige uithangen met ohh ik doe het omdat ik zo'n goed duurzaam mens ben.
maandag 25 maart 2019 om 15:58
Dat vind ik toch wel behoorlijk deprimerend klinken.
Ben je misschien depressief?
maandag 25 maart 2019 om 16:56
Ik denk dat je jezelf nogal belangrijk maakt als je denkt dat het voor het grotere geheel der dingen uitmaakt dat jij er bent.
En je kunt nog zo'n gelukkig leven hebben, als je er niet was geweest had je er zelf niks van gemerkt, en niemand had je gemist.
Dat hele idee dat kinderen je dankbaar zullen zijn omdat je ze op de wereld hebt gezet word je ingegeven door rammelende eierstokken vrees ik.
Als je echte dankbaarheid wilt kun je beter een kat uit het asiel halen
maandag 25 maart 2019 om 17:02
nou een hond dan, want van katten weet je ook niet of je die wel krijgtDingesEnzo schreef: ↑25-03-2019 16:56Ik denk dat je jezelf nogal belangrijk maakt als je denkt dat het voor het grotere geheel der dingen uitmaakt dat jij er bent.
En je kunt nog zo'n gelukkig leven hebben, als je er niet was geweest had je er zelf niks van gemerkt, en niemand had je gemist.
Dat hele idee dat kinderen je dankbaar zullen zijn omdat je ze op de wereld hebt gezet word je ingegeven door rammelende eierstokken vrees ik.
Als je echte dankbaarheid wilt kun je beter een kat uit het asiel halen
maandag 25 maart 2019 om 17:10
Ik reageerde op de zin in het bericht van boselfje en dat ze schreef dat ze zelf niet voor haar leven gekozen zou hebben.Pinda-Kaas schreef: ↑25-03-2019 17:04dus willens en wetens voortplanten is belangrijker dan de kwaliteit van leven van het kind?
maandag 25 maart 2019 om 17:14
Ik zou zelf ook niet voor mijn leven gekozen hebben, niemand kiest er toch voor om te bestaan?
Dat maakt me niet ongelukkig of depresief, maar als je moet kiezen tussen er niet zijn er er wel zijn dan kun je net zo goed niet bestaan toch?
anoniem_381705 wijzigde dit bericht op 25-03-2019 17:15
0.93% gewijzigd
maandag 25 maart 2019 om 17:15
Dat betekent niet gelijk dat ze depressief is. Ik had ook liever nooit geboren willen worden en de band tussen mij en mijn moeder zal nooit goed zijn, want zij zal altijd de meest fucking egoïstische persoon blijven die ervoor heeft gekozen om mij te krijgen, terwijl ik zelf geen keuze had.
Ik vind jouw post over of een zwaar leven beter is dan helemaal geen leven ook echt superraar. Natuurlijk is geen leven beter dan een zwaar leven. Maar jij zult nooit wat meegemaakt hebben denk ik.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 25 maart 2019 om 17:17
Dat heb ik nergens gezegd en dat denk ik helemaal niet.DingesEnzo schreef: ↑25-03-2019 16:56Ik denk dat je jezelf nogal belangrijk maakt als je denkt dat het voor het grotere geheel der dingen uitmaakt dat jij er bent.
En je kunt nog zo'n gelukkig leven hebben, als je er niet was geweest had je er zelf niks van gemerkt, en niemand had je gemist.
Dat hele idee dat kinderen je dankbaar zullen zijn omdat je ze op de wereld hebt gezet word je ingegeven door rammelende eierstokken vrees ik.
Als je echte dankbaarheid wilt kun je beter een kat uit het asiel halen
Het gaat ook zeker niet om dankbaarheid, maar gewoon om het feit dat je voor een ander niet kunt bepalen of het leven wel of niet de moeite waard gaat zijn.
maandag 25 maart 2019 om 17:19
Of juist wel bestaan, want je bestaat maar hooguit ongeveer 90 jaar en dat is niks vergeleken met de honderdduizenden eeuwen dat je niet bestaat.DingesEnzo schreef: ↑25-03-2019 17:14Ik zou zelf ook niet voor mijn leven gekozen hebben, niemand kiest er toch voor om te bestaan?
Dat maakt me niet ongelukkig of depresief, maar als je moet kiezen tussen er niet zijn er er wel zijn dan kun je net zo goed niet bestaan toch?
maandag 25 maart 2019 om 17:20
Ik vind het heel goed dat steeds meer mensen geen kinderen meer krijgen, maar dat zijn vaak wel de hoogopgeleide/intelligentere mensen. Het had beter andersom kunnen zijn (niet dat kinderen altijd even intelligent zijn als hun ouders, maar in de meeste gevallen natuurlijk wel).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 25 maart 2019 om 17:20
In dat geval zou je uberhaupt geen kinderen meer mogen maken, want je kunt vooraf niet weten of die het leven wel of juist niet de moeite waard gaan vinden. De beslissing nieuw leven op de wereld te zetten is in een tijd van anticonceptie gewoon een egoistische daad van de ouders. Zij denken dat een kind hún leven de moeite waard gaat maken.
maandag 25 maart 2019 om 17:21
Precies!
En wat is nou erger, iemand niet geboren laten worden die misschien wel gelukkig was geworden maar nu niks merkt van het niet-bestaan, of iemand op de wereld zetten die ongelukkig word.
Dan is er niet zijn toch altijd beter?
Ik zeg nergens dat niemand zich zou moeten voortplanten hoor, maar kinderen op de wereld zetten omdat je denkt dat je ze daar een plezier mee doet, omdat ze vast wel gelukkig worden dat slaat helemaal nergens op.
maandag 25 maart 2019 om 17:21
Dus zou je het besluit om wel of geen kinderen te nemen/krijgen eigenlijk helemaal niet mogen nemen?
