Actueel
alle pijlers
Kom hier maar heen, hier is alles gratis
woensdag 9 april 2014 om 13:31
http://www.nu.nl/buitenla ... nd-bootvluchtelingen.html
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
zaterdag 31 mei 2014 om 20:45
quote:leen65 schreef op 31 mei 2014 @ 17:16:
[...]
Wat een dom gezemel!! Ooit in Afrika geweest? Ooit echt arm geweest? Ooit echt bang geweest? Als je leeft onder de armoedegrens, niet geschoold bent en niks hebt hoe denk je dat je dan stampij kunt maken? Dan ben je dood voor je het weet. maar jij zou dat zeker durven. Wat stom dat wij nederlanders tijdens de 2e wereldoorlog dan niet massaal in het verzet zijn gegaan of bij Hitler voor de deur stampij gemaakt hebben.Oja zeker, effe denken... Marrakech...zegt dat je iets? Veel te koop, voor zeeeeeeeer weinig geld. Voor 50 euro kunnen ze daar een hele maand royaal leven.
Of ik wel eens bang ben geweest? Ja momentje...sinds ik deze filmpjes zag werd ik bang. https://www.youtube.com/watch?v=UDG91P3o2qA
Ja dan zou ik ook geen stampij durven maken....hoeveel Hitlers lopen er dan rond in Afrika? Dan ben je dood voor je het weet schreef je. Hoevaak ben je dan al dood geweest?
Achhhhhhhhhh die arme vrouwen...zijn nu allemaal alleen in het enge Afrika waar niemand veilig is. want de mannen zijn centen halen in dit rijke land waar de oudjes uit hun kamers geflikkerd worden zodat er centen en woonruimte vrij komt.
[...]
Wat een dom gezemel!! Ooit in Afrika geweest? Ooit echt arm geweest? Ooit echt bang geweest? Als je leeft onder de armoedegrens, niet geschoold bent en niks hebt hoe denk je dat je dan stampij kunt maken? Dan ben je dood voor je het weet. maar jij zou dat zeker durven. Wat stom dat wij nederlanders tijdens de 2e wereldoorlog dan niet massaal in het verzet zijn gegaan of bij Hitler voor de deur stampij gemaakt hebben.Oja zeker, effe denken... Marrakech...zegt dat je iets? Veel te koop, voor zeeeeeeeer weinig geld. Voor 50 euro kunnen ze daar een hele maand royaal leven.
Of ik wel eens bang ben geweest? Ja momentje...sinds ik deze filmpjes zag werd ik bang. https://www.youtube.com/watch?v=UDG91P3o2qA
Ja dan zou ik ook geen stampij durven maken....hoeveel Hitlers lopen er dan rond in Afrika? Dan ben je dood voor je het weet schreef je. Hoevaak ben je dan al dood geweest?
Achhhhhhhhhh die arme vrouwen...zijn nu allemaal alleen in het enge Afrika waar niemand veilig is. want de mannen zijn centen halen in dit rijke land waar de oudjes uit hun kamers geflikkerd worden zodat er centen en woonruimte vrij komt.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 31 mei 2014 om 23:21
quote:hollebollegijs schreef op 31 mei 2014 @ 19:27:
[...]
Heel veel vluchtelingen vluchten uit zuiver economische redenen, en zijn helemaal niet straatarm want anders zouden ze de tocht naar Europa niet kunnen betalen.
We zitten hier in Europa in ieder geval niet op ze te wachten.
Een steeds groter wordende groep stemt daarom op partijen als FN
Van de week was op nieuws uur was een onderzoek naar de beweegredenen van de kiezers om op FN te stemmen, ontevredenheid over het migratiebeleid was de hoofdreden.
Grenzen dicht voor deze fortuinzoekers en een opvang in de regio voor mensen die hun land om andere redenen ontvluchten.
De meeste vluchtelingen komen niet verder dan een buurland waar het vaak ook nog erg instabiel is. Maar 2 % komt naar Europa.
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten. Het beleid klopt niet omdat ze veel te lang hier zitten voordat er een beslissing genomen wordt. Dat moet beter georganiseerd. Zo voorkom je dat kinderen die hier geboren zijn ineens terug moeten naar een land wat ze niet kennen of waar ze niet gewenst zijn omdat hun ouders gevlucht zijn.
De oorzaak van de crisis en dus de grote bezuinigingen kun je niet verhalen op migratiebeleid. Het is een beperkte groep die er beter van geworden is en dat zijn altijd nog de allerrijksten. die hebben van de hele situatie geprofiteerd en een aantal zaken behoorlijk naar hun hand gezet.
Verder kun je je beter druk maken om de chinezen die alles op aan het kopen zijn of Rusland die behoorlijk meer economische invloed krijgt.
Het meeste geld gaat echt niet naar die paar vluchtelingen die hier naar toekomen.
[...]
Heel veel vluchtelingen vluchten uit zuiver economische redenen, en zijn helemaal niet straatarm want anders zouden ze de tocht naar Europa niet kunnen betalen.
We zitten hier in Europa in ieder geval niet op ze te wachten.
Een steeds groter wordende groep stemt daarom op partijen als FN
Van de week was op nieuws uur was een onderzoek naar de beweegredenen van de kiezers om op FN te stemmen, ontevredenheid over het migratiebeleid was de hoofdreden.
Grenzen dicht voor deze fortuinzoekers en een opvang in de regio voor mensen die hun land om andere redenen ontvluchten.
De meeste vluchtelingen komen niet verder dan een buurland waar het vaak ook nog erg instabiel is. Maar 2 % komt naar Europa.
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten. Het beleid klopt niet omdat ze veel te lang hier zitten voordat er een beslissing genomen wordt. Dat moet beter georganiseerd. Zo voorkom je dat kinderen die hier geboren zijn ineens terug moeten naar een land wat ze niet kennen of waar ze niet gewenst zijn omdat hun ouders gevlucht zijn.
De oorzaak van de crisis en dus de grote bezuinigingen kun je niet verhalen op migratiebeleid. Het is een beperkte groep die er beter van geworden is en dat zijn altijd nog de allerrijksten. die hebben van de hele situatie geprofiteerd en een aantal zaken behoorlijk naar hun hand gezet.
Verder kun je je beter druk maken om de chinezen die alles op aan het kopen zijn of Rusland die behoorlijk meer economische invloed krijgt.
Het meeste geld gaat echt niet naar die paar vluchtelingen die hier naar toekomen.
It's never too late start living!
zaterdag 31 mei 2014 om 23:22
quote:missie_m schreef op 31 mei 2014 @ 20:45:
[...]
Oja zeker, effe denken... Marrakech...zegt dat je iets? Veel te koop, voor zeeeeeeeer weinig geld. Voor 50 euro kunnen ze daar een hele maand royaal leven.
Of ik wel eens bang ben geweest? Ja momentje...sinds ik deze filmpjes zag werd ik bang. https://www.youtube.com/watch?v=UDG91P3o2qA
Ja dan zou ik ook geen stampij durven maken....hoeveel Hitlers lopen er dan rond in Afrika? Dan ben je dood voor je het weet schreef je. Hoevaak ben je dan al dood geweest?
Achhhhhhhhhh die arme vrouwen...zijn nu allemaal alleen in het enge Afrika waar niemand veilig is. want de mannen zijn centen halen in dit rijke land waar de oudjes uit hun kamers geflikkerd worden zodat er centen en woonruimte vrij komt. serieus??
[...]
Oja zeker, effe denken... Marrakech...zegt dat je iets? Veel te koop, voor zeeeeeeeer weinig geld. Voor 50 euro kunnen ze daar een hele maand royaal leven.
Of ik wel eens bang ben geweest? Ja momentje...sinds ik deze filmpjes zag werd ik bang. https://www.youtube.com/watch?v=UDG91P3o2qA
Ja dan zou ik ook geen stampij durven maken....hoeveel Hitlers lopen er dan rond in Afrika? Dan ben je dood voor je het weet schreef je. Hoevaak ben je dan al dood geweest?
Achhhhhhhhhh die arme vrouwen...zijn nu allemaal alleen in het enge Afrika waar niemand veilig is. want de mannen zijn centen halen in dit rijke land waar de oudjes uit hun kamers geflikkerd worden zodat er centen en woonruimte vrij komt. serieus??
It's never too late start living!
zaterdag 31 mei 2014 om 23:25
quote:malu3 schreef op 31 mei 2014 @ 22:00:
Wat Sylvain Ephimenco zegt. Zelf afkomstig uit de cultuur waar wij het hier over hebben. Bij herhaaldelijke gevangenisstraf het Nederlandse paspoort van dit tuig afnemen. Moet je eens kijken hoe bang ze daarvoor zijn. De rest is zinloos.Onzin. De meeste criminelen hier in Nederland die niet Nederlander zijn ligt onder de 4%. De rest is dus altijd nog Nederlander. 't Is maar waar je je zorgen om maakt.
Wat Sylvain Ephimenco zegt. Zelf afkomstig uit de cultuur waar wij het hier over hebben. Bij herhaaldelijke gevangenisstraf het Nederlandse paspoort van dit tuig afnemen. Moet je eens kijken hoe bang ze daarvoor zijn. De rest is zinloos.Onzin. De meeste criminelen hier in Nederland die niet Nederlander zijn ligt onder de 4%. De rest is dus altijd nog Nederlander. 't Is maar waar je je zorgen om maakt.
It's never too late start living!
zaterdag 31 mei 2014 om 23:29
quote:leen65 schreef op 31 mei 2014 @ 23:21:
[...]
De oorzaak van de crisis en dus de grote bezuinigingen kun je niet verhalen op migratiebeleid. (...)
Het meeste geld gaat echt niet naar die paar vluchtelingen die hier naar toekomen.
Bam. En zo is het.
Want het was missie_m die in een eerdere reactie van vandaag de fortuinzoekers rechtstreeks eerstverantwoordelijk stelde voor de huidige problematiek in de ouderenzorg. Allemaal ongestoelde zolderkamergelul. Deze trend zie ik in een aantal topics bij een paar forummers op deze pijler.
[...]
De oorzaak van de crisis en dus de grote bezuinigingen kun je niet verhalen op migratiebeleid. (...)
Het meeste geld gaat echt niet naar die paar vluchtelingen die hier naar toekomen.
Bam. En zo is het.
Want het was missie_m die in een eerdere reactie van vandaag de fortuinzoekers rechtstreeks eerstverantwoordelijk stelde voor de huidige problematiek in de ouderenzorg. Allemaal ongestoelde zolderkamergelul. Deze trend zie ik in een aantal topics bij een paar forummers op deze pijler.
zondag 1 juni 2014 om 00:08
quote:leen65 schreef op 31 mei 2014 @ 23:21:
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten.Hoe verklaar je dat die hele grote groep (zoals de Eritreërs, of de vluchtelingen via Melilla, Ceuta en Lampedusa) voornamelijk uit mannen tussen de 20 en de 35 bestaat?
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten.Hoe verklaar je dat die hele grote groep (zoals de Eritreërs, of de vluchtelingen via Melilla, Ceuta en Lampedusa) voornamelijk uit mannen tussen de 20 en de 35 bestaat?
zondag 1 juni 2014 om 00:08
quote:dubicras schreef op 31 mei 2014 @ 23:29:
[...]
Bam. En zo is het.
Want het was missie_m die in een eerdere reactie van vandaag de fortuinzoekers rechtstreeks eerstverantwoordelijk stelde voor de huidige problematiek in de ouderenzorg. Allemaal ongestoelde zolderkamergelul. Deze trend zie ik in een aantal topics bij een paar forummers op deze pijler.Misschien komen mijn woorden bij jou anders over dan ik ze bedoel. Of misschien ...en dat denk ik...heb je wel een erg roze bril op je neus. Als 800 tehuizen moeten sluiten (om te bezuiningen) en geen hulpbehoevende-die-veel-hulp-nodig-heeft mag er nog in. (Alleen als ze erg-veel-hulp-nodig-hebben kunnen ze naar een veel-duurder-verpleeghuis) dan vind ik die bezuiniging bijna misdadig. Ik probeer te begrijpen waarom er zo drastisch bezuinigd word op hulpbehoevende mensen.
Terwijl ik nog steeds niet bekomen ben van die onmenselijke stap....en ze halen nog meer mensen van buitenaf naar binnen.....dan zitten straks die 800 tehuizen vol met mensen die ze nog geld moeten uitbetalen in plaats van mensen die hun huur en zorg betalen omdat ze de zorg nodig hebben.
Want zeg nou zelf...waarom moeten oudere hulpvragers (en men komt echt niet zomaar voor de lol op de wachtlijst voor een verzorgingstehuis, dan moet je aan veel criteria voldoen) uit hun kamer als ze veel huur en zorg betalen? Dat heeft toch niets met bezuinigingen te maken maar met plaats vrij maken. En dat vind ik schandalig.
[...]
Bam. En zo is het.
Want het was missie_m die in een eerdere reactie van vandaag de fortuinzoekers rechtstreeks eerstverantwoordelijk stelde voor de huidige problematiek in de ouderenzorg. Allemaal ongestoelde zolderkamergelul. Deze trend zie ik in een aantal topics bij een paar forummers op deze pijler.Misschien komen mijn woorden bij jou anders over dan ik ze bedoel. Of misschien ...en dat denk ik...heb je wel een erg roze bril op je neus. Als 800 tehuizen moeten sluiten (om te bezuiningen) en geen hulpbehoevende-die-veel-hulp-nodig-heeft mag er nog in. (Alleen als ze erg-veel-hulp-nodig-hebben kunnen ze naar een veel-duurder-verpleeghuis) dan vind ik die bezuiniging bijna misdadig. Ik probeer te begrijpen waarom er zo drastisch bezuinigd word op hulpbehoevende mensen.
Terwijl ik nog steeds niet bekomen ben van die onmenselijke stap....en ze halen nog meer mensen van buitenaf naar binnen.....dan zitten straks die 800 tehuizen vol met mensen die ze nog geld moeten uitbetalen in plaats van mensen die hun huur en zorg betalen omdat ze de zorg nodig hebben.
Want zeg nou zelf...waarom moeten oudere hulpvragers (en men komt echt niet zomaar voor de lol op de wachtlijst voor een verzorgingstehuis, dan moet je aan veel criteria voldoen) uit hun kamer als ze veel huur en zorg betalen? Dat heeft toch niets met bezuinigingen te maken maar met plaats vrij maken. En dat vind ik schandalig.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 juni 2014 om 00:23
quote:missie_m schreef op 01 juni 2014 @ 00:08:
[...]
Misschien komen mijn woorden anders over dan ik ze bedoel. Of misschien heb je wel een erg roze bril op je neus. Als 800 tehuizen moeten sluiten (om te bezuiningen) en geen hulpbehoevende-die-veel-hulp-nodig-heeft mag er nog in. (Alleen als ze erg-veel-hulp-nodig-hebben kunnen ze naar een veel-duurder-verpleeghuis) dan vind ik die bezuiniging bijna misdadig. Ik probeer te begrijpen waarom er zo drastisch bezuinigd word op hulpbehoevende mensen.
Terwijl ik nog steeds niet bekomen ben van die onmenselijke stap....en ze halen nog meer mensen van buitenaf naar binnen.....dan zitten straks die 800 tehuizen vol met mensen die ze nog geld moeten uitbetalen in plaats van mensen die hun huur en zorg betalen omdat ze de zorg nodig hebben.
Want zeg nou zelf...waarom moeten oudere hulpvragers (en men komt echt niet zomaar voor de lol op de wachtlijst voor een verzorgingstehuis, dan moet je aan veel criteria voldoen) uit hun kamer als ze veel huur en zorg betalen? Dat heeft toch niets met bezuinigingen te maken maar met plaats vrij maken. En dat vind ik schandalig.
Omdat er vergrijzing plaats vindt op dit moment! De zorg wordt gewoon onbetaalbaar! Heeft totaal niets met vluchtelingen te maken. Daarnaast probeert men de zorg anders in te richten. Niet alles hoeft onder proffesionele zorg te vallen. Instanties moeten laagdrempelig worden en veel meer samenwerken. Mantelzorgers moeten meer erkenning krijgen. Burenhulp en voorzieningen in de wijk moeten samen opgezet worden etc. etc. Dat spaart een hoop kosten. Het is alleen jammer dat men dit in 2 jaar er door wil drammen terwijl het een proces is wat echt wat meer jaren nodig heeft.
Er zijn veel meer ander factoren waarom er zoals het lijkt bezuinigd wordt. Och ja, de asielzoeker is nog altijd een leuke bliksemafleider.
[...]
Misschien komen mijn woorden anders over dan ik ze bedoel. Of misschien heb je wel een erg roze bril op je neus. Als 800 tehuizen moeten sluiten (om te bezuiningen) en geen hulpbehoevende-die-veel-hulp-nodig-heeft mag er nog in. (Alleen als ze erg-veel-hulp-nodig-hebben kunnen ze naar een veel-duurder-verpleeghuis) dan vind ik die bezuiniging bijna misdadig. Ik probeer te begrijpen waarom er zo drastisch bezuinigd word op hulpbehoevende mensen.
Terwijl ik nog steeds niet bekomen ben van die onmenselijke stap....en ze halen nog meer mensen van buitenaf naar binnen.....dan zitten straks die 800 tehuizen vol met mensen die ze nog geld moeten uitbetalen in plaats van mensen die hun huur en zorg betalen omdat ze de zorg nodig hebben.
Want zeg nou zelf...waarom moeten oudere hulpvragers (en men komt echt niet zomaar voor de lol op de wachtlijst voor een verzorgingstehuis, dan moet je aan veel criteria voldoen) uit hun kamer als ze veel huur en zorg betalen? Dat heeft toch niets met bezuinigingen te maken maar met plaats vrij maken. En dat vind ik schandalig.
Omdat er vergrijzing plaats vindt op dit moment! De zorg wordt gewoon onbetaalbaar! Heeft totaal niets met vluchtelingen te maken. Daarnaast probeert men de zorg anders in te richten. Niet alles hoeft onder proffesionele zorg te vallen. Instanties moeten laagdrempelig worden en veel meer samenwerken. Mantelzorgers moeten meer erkenning krijgen. Burenhulp en voorzieningen in de wijk moeten samen opgezet worden etc. etc. Dat spaart een hoop kosten. Het is alleen jammer dat men dit in 2 jaar er door wil drammen terwijl het een proces is wat echt wat meer jaren nodig heeft.
Er zijn veel meer ander factoren waarom er zoals het lijkt bezuinigd wordt. Och ja, de asielzoeker is nog altijd een leuke bliksemafleider.
It's never too late start living!
zondag 1 juni 2014 om 00:29
quote:leen65 schreef op 31 mei 2014 @ 23:21:
[...]
De meeste vluchtelingen komen niet verder dan een buurland waar het vaak ook nog erg instabiel is. Maar 2 % komt naar Europa.
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten. Het beleid klopt niet omdat ze veel te lang hier zitten voordat er een beslissing genomen wordt. Dat moet beter georganiseerd. Zo voorkom je dat kinderen die hier geboren zijn ineens terug moeten naar een land wat ze niet kennen of waar ze niet gewenst zijn omdat hun ouders gevlucht zijn.
.
Nederland zit dus niet te wachten op meer vluchtelingen en fortuinzoekers.
Wij hebben genoeg moeite de reeds aanwezige Nederlanders aan, werk, woning, zorg en leefruimte te helpen.
Daarom moet het roer radicaal om, geen toelating meer van asdieloekers maar opvang in de regio eventueel met steun van de EU
meer bevoegdheden voor FRONTEX voor het bewaken van de Europese buitengrenzen.
In Nederland een actief osporingsbeleid van illegalen en vooral GEEN generaal pardon meer, daar gaat een aanzuigende werking vanuit.
[...]
De meeste vluchtelingen komen niet verder dan een buurland waar het vaak ook nog erg instabiel is. Maar 2 % komt naar Europa.
De meeste vluchtelingen in Nederland fortuinzoekers is grote onzin. Er is toch een hele grote groep die echt reden heeft om te vluchten. Het beleid klopt niet omdat ze veel te lang hier zitten voordat er een beslissing genomen wordt. Dat moet beter georganiseerd. Zo voorkom je dat kinderen die hier geboren zijn ineens terug moeten naar een land wat ze niet kennen of waar ze niet gewenst zijn omdat hun ouders gevlucht zijn.
.
Nederland zit dus niet te wachten op meer vluchtelingen en fortuinzoekers.
Wij hebben genoeg moeite de reeds aanwezige Nederlanders aan, werk, woning, zorg en leefruimte te helpen.
Daarom moet het roer radicaal om, geen toelating meer van asdieloekers maar opvang in de regio eventueel met steun van de EU
meer bevoegdheden voor FRONTEX voor het bewaken van de Europese buitengrenzen.
In Nederland een actief osporingsbeleid van illegalen en vooral GEEN generaal pardon meer, daar gaat een aanzuigende werking vanuit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 juni 2014 om 00:34
quote:leen65 schreef op 31 mei 2014 @ 23:25:
[...]
Onzin. De meeste criminelen hier in Nederland die niet Nederlander zijn ligt onder de 4%. De rest is dus altijd nog Nederlander. 't Is maar waar je je zorgen om maakt.Is het dan wel verstandig om naar dit gevaarlijke land te vluchten?
Er zijn veel Nederlanders met twee paspoorten-wiens-vaderland-niet-Nederland-is-vinden-ze-zelf ook al zijn ze hier geboren. heb je hen mee getelt?
En als Afrika zo onveilig is......waar ligt dat dan aan? Zullen er dus geen criminelen en eerwraakaanhangers mee vluchten naar Nederland?
[...]
Onzin. De meeste criminelen hier in Nederland die niet Nederlander zijn ligt onder de 4%. De rest is dus altijd nog Nederlander. 't Is maar waar je je zorgen om maakt.Is het dan wel verstandig om naar dit gevaarlijke land te vluchten?
Er zijn veel Nederlanders met twee paspoorten-wiens-vaderland-niet-Nederland-is-vinden-ze-zelf ook al zijn ze hier geboren. heb je hen mee getelt?
En als Afrika zo onveilig is......waar ligt dat dan aan? Zullen er dus geen criminelen en eerwraakaanhangers mee vluchten naar Nederland?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 juni 2014 om 00:46
quote:leen65 schreef op 01 juni 2014 @ 00:23:
[...]
Omdat er vergrijzing plaats vindt op dit moment! De zorg wordt gewoon onbetaalbaar! Heeft totaal niets met vluchtelingen te maken. Daarnaast probeert men de zorg anders in te richten. Niet alles hoeft onder proffesionele zorg te vallen. Instanties moeten laagdrempelig worden en veel meer samenwerken. Mantelzorgers moeten meer erkenning krijgen. Burenhulp en voorzieningen in de wijk moeten samen opgezet worden etc. etc. Dat spaart een hoop kosten. Het is alleen jammer dat men dit in 2 jaar er door wil drammen terwijl het een proces is wat echt wat meer jaren nodig heeft.
Er zijn veel meer ander factoren waarom er zoals het lijkt bezuinigd wordt. Och ja, de asielzoeker is nog altijd een leuke bliksemafleider.Wat brazel je toch een hoop onzin. Ben je een collega van Ardni? Of zit je met hem/haar aan dezelfde tafel tijdens de lunch? Professionals doen niets onnodigs, ze doen niets wat de familie of vrijwilliger kan doen. Sterker nog. Er worden zelfs vrijwilligers ingezet in betaald werk. Dat is broodroof voor de betaalde kracht en uitbuiting van de vrijwilliger.
Als de tehuizen straks gesloten zijn voor de hulpvragers zijn er geen personeelsleden meer werkzaam en zal het werk dus NIET meer gedaan worden door mensen op de werkvloer, want de werkvloer is dan foetsie.
Wat denigrerend dat je een asielzoeker als bliksem-afleider wil gebruiken
[...]
Omdat er vergrijzing plaats vindt op dit moment! De zorg wordt gewoon onbetaalbaar! Heeft totaal niets met vluchtelingen te maken. Daarnaast probeert men de zorg anders in te richten. Niet alles hoeft onder proffesionele zorg te vallen. Instanties moeten laagdrempelig worden en veel meer samenwerken. Mantelzorgers moeten meer erkenning krijgen. Burenhulp en voorzieningen in de wijk moeten samen opgezet worden etc. etc. Dat spaart een hoop kosten. Het is alleen jammer dat men dit in 2 jaar er door wil drammen terwijl het een proces is wat echt wat meer jaren nodig heeft.
Er zijn veel meer ander factoren waarom er zoals het lijkt bezuinigd wordt. Och ja, de asielzoeker is nog altijd een leuke bliksemafleider.Wat brazel je toch een hoop onzin. Ben je een collega van Ardni? Of zit je met hem/haar aan dezelfde tafel tijdens de lunch? Professionals doen niets onnodigs, ze doen niets wat de familie of vrijwilliger kan doen. Sterker nog. Er worden zelfs vrijwilligers ingezet in betaald werk. Dat is broodroof voor de betaalde kracht en uitbuiting van de vrijwilliger.
Als de tehuizen straks gesloten zijn voor de hulpvragers zijn er geen personeelsleden meer werkzaam en zal het werk dus NIET meer gedaan worden door mensen op de werkvloer, want de werkvloer is dan foetsie.
Wat denigrerend dat je een asielzoeker als bliksem-afleider wil gebruiken
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 juni 2014 om 00:47
Volgens mij zitten jullie weer dingen uit jullie duim te zuigen.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.
zondag 1 juni 2014 om 00:54
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 00:47:
Volgens mij zitten jullie weer dingen uit jullie duim te zuigen.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.Mark Rutte én ook Teeven spraken er over dat Nederland de 1000 aanvragen per week NIET aankan. want zei Teeven dan hebben we er straks 64.000.
Volgens mij zitten jullie weer dingen uit jullie duim te zuigen.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.Mark Rutte én ook Teeven spraken er over dat Nederland de 1000 aanvragen per week NIET aankan. want zei Teeven dan hebben we er straks 64.000.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 juni 2014 om 00:59
quote:missie_m schreef op 01 juni 2014 @ 00:54:
[...]
Mark Rutte én ook Teeven spraken er over dat Nederland de 1000 aanvragen per week NIET aankan. want zei Teeven dan hebben we er straks 64.000.En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.
[...]
Mark Rutte én ook Teeven spraken er over dat Nederland de 1000 aanvragen per week NIET aankan. want zei Teeven dan hebben we er straks 64.000.En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.
zondag 1 juni 2014 om 01:13
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 00:59:
[...]
En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.Klopt, Rutte liegt geregeld. Gelukkig dat de krant en de nieuwslezers wel de waarheid spreken, en...tja ik geloof jou ook NIET. Je weet niet waar je het over hebt en zit hier wat EU-geroep te promoten.
[...]
En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.Klopt, Rutte liegt geregeld. Gelukkig dat de krant en de nieuwslezers wel de waarheid spreken, en...tja ik geloof jou ook NIET. Je weet niet waar je het over hebt en zit hier wat EU-geroep te promoten.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 juni 2014 om 01:16
Nederland is niet gevaarlijk. Het scoort behoorlijk hoog als veilig land. Qua geweldsdelicten scoren we relatief laag vergeleken met de Britten en Zweden.
Oké, we zitten hoog in het stelen van fietsen en andere diefstallen. Criminaliteit is de laatste 10 jaar gedaald maar goed. Meeste mensen geloven liever de hype in de media.
De meesten met een 2 paspoortengebeuren zijn mensen die hier geboren zijn. Het zijn Nederlanders dus! Veel Nederlanders waarvan ouders uit een ander land komen of grootouders! Niks vreemds. Gebeurt in de meeste landen. Mijn grootouders en groot groot ouders waren duitsers en russen. Oh jee, ik zie het al gebeuren. Dadelijk wordt ik weggezet als ongewilde "buitenlander".
Afrika scoort hoog qua criminaliteit. Maar ook vanwege politieke onrust en ander geweld.Mijn god...kijk je ooit wel eens naar documentaires en nieuws???
En ja. Criminelen zullen altijd grenzen overgaan. Niks nieuws onder de zon. Zo zijn ze ooit eens massaal naar de VS afgereisd en niet te vergeten Australië en Nieuw Zeeland. Aanzienlijk deel gedwongen maar ook heel veel niet.
Oh en vergeet de kolonistentijd niet. Daar heeft Afrika ook zijn geschiedenis en huidige situatie aan te danken.
Nogmaals, de huidige crisis is ontstaan door een stelletje roekeloze bankiers! Mijn vader noemde ze al de grootste schurken die er bestaan.
Ik heb stellig het idee dat de crisis gewoon gebruikt wordt om bepaalde bezuinigingen er door te krijgen.Niet helemaal onterecht want willen we onze samenleving betaalbaar houden zullen we moeten veranderen.
Oké, we zitten hoog in het stelen van fietsen en andere diefstallen. Criminaliteit is de laatste 10 jaar gedaald maar goed. Meeste mensen geloven liever de hype in de media.
De meesten met een 2 paspoortengebeuren zijn mensen die hier geboren zijn. Het zijn Nederlanders dus! Veel Nederlanders waarvan ouders uit een ander land komen of grootouders! Niks vreemds. Gebeurt in de meeste landen. Mijn grootouders en groot groot ouders waren duitsers en russen. Oh jee, ik zie het al gebeuren. Dadelijk wordt ik weggezet als ongewilde "buitenlander".
Afrika scoort hoog qua criminaliteit. Maar ook vanwege politieke onrust en ander geweld.Mijn god...kijk je ooit wel eens naar documentaires en nieuws???
En ja. Criminelen zullen altijd grenzen overgaan. Niks nieuws onder de zon. Zo zijn ze ooit eens massaal naar de VS afgereisd en niet te vergeten Australië en Nieuw Zeeland. Aanzienlijk deel gedwongen maar ook heel veel niet.
Oh en vergeet de kolonistentijd niet. Daar heeft Afrika ook zijn geschiedenis en huidige situatie aan te danken.
Nogmaals, de huidige crisis is ontstaan door een stelletje roekeloze bankiers! Mijn vader noemde ze al de grootste schurken die er bestaan.
Ik heb stellig het idee dat de crisis gewoon gebruikt wordt om bepaalde bezuinigingen er door te krijgen.Niet helemaal onterecht want willen we onze samenleving betaalbaar houden zullen we moeten veranderen.
It's never too late start living!
zondag 1 juni 2014 om 01:23
quote:missie_m schreef op 01 juni 2014 @ 00:46:
[...]
Wat brazel je toch een hoop onzin. Ben je een collega van Ardni? Of zit je met hem/haar aan dezelfde tafel tijdens de lunch? Professionals doen niets onnodigs, ze doen niets wat de familie of vrijwilliger kan doen. Sterker nog. Er worden zelfs vrijwilligers ingezet in betaald werk. Dat is broodroof voor de betaalde kracht en uitbuiting van de vrijwilliger.
Als de tehuizen straks gesloten zijn voor de hulpvragers zijn er geen personeelsleden meer werkzaam en zal het werk dus NIET meer gedaan worden door mensen op de werkvloer, want de werkvloer is dan foetsie.
Wat denigrerend dat je een asielzoeker als bliksem-afleider wil gebruiken
Dat doe jij! JIj geeft de asielzoeker de schuld.
Daarnaast is het wel degelijk dat hulpverleners toch wel wat opvangen wat eigenlijk een beetje burenhulp of mantelzorg ook kan doen.
In Engeland en VS zijn heel wat netwerken opgezet binnen wijken waar vrijwilligers toch een deel opvangen wat hier in Nederland de hulpverlening voor verantwoordelijk wordt gemaakt. Een kwestie van mentaliteit. Maar och...dan gaat het hier op de achterste poten want....
En dat terwijl het nog niet eens zoveel meer inspanning is en het eigenlijk heel veel oplevert. Kwestie van mentaliteitsverandering.
[...]
Wat brazel je toch een hoop onzin. Ben je een collega van Ardni? Of zit je met hem/haar aan dezelfde tafel tijdens de lunch? Professionals doen niets onnodigs, ze doen niets wat de familie of vrijwilliger kan doen. Sterker nog. Er worden zelfs vrijwilligers ingezet in betaald werk. Dat is broodroof voor de betaalde kracht en uitbuiting van de vrijwilliger.
Als de tehuizen straks gesloten zijn voor de hulpvragers zijn er geen personeelsleden meer werkzaam en zal het werk dus NIET meer gedaan worden door mensen op de werkvloer, want de werkvloer is dan foetsie.
Wat denigrerend dat je een asielzoeker als bliksem-afleider wil gebruiken
Dat doe jij! JIj geeft de asielzoeker de schuld.
Daarnaast is het wel degelijk dat hulpverleners toch wel wat opvangen wat eigenlijk een beetje burenhulp of mantelzorg ook kan doen.
In Engeland en VS zijn heel wat netwerken opgezet binnen wijken waar vrijwilligers toch een deel opvangen wat hier in Nederland de hulpverlening voor verantwoordelijk wordt gemaakt. Een kwestie van mentaliteit. Maar och...dan gaat het hier op de achterste poten want....
En dat terwijl het nog niet eens zoveel meer inspanning is en het eigenlijk heel veel oplevert. Kwestie van mentaliteitsverandering.
It's never too late start living!
zondag 1 juni 2014 om 01:50
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 00:47:
Volgens mij zitten jullie weer dingen uit jullie duim te zuigen.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.
Blablabla.
Wat mankeert jou? Is je Google stuk?
Het begint echt op te vallen dat je enorm uit je nek lölt, vaak slecht op de hoogte bent, niks zelf opzoekt en maar een eind in het wilde weg bluft.
En zelfs als je de feiten op een presenteerblaadje krijgt, valt het kwartje niet.
Die alarmerende toestroom van 4000 (voornamelijk Eritrese) asielzoekers per maand (ja Einstein, dat zijn er dus 1000 per week ), is recentelijk uitgebreid in het nieuws geweest. Er werd zelfs gesproken van een toestroom van 68.000 dit jaar.
Informeer jezelf. Google is your friend.
Volgens mij zitten jullie weer dingen uit jullie duim te zuigen.
Iemand had het eerder over 1000 asielaanvragen per week, en nu lees ik weer 4000 per maand. Hoe komen jullie aan deze cijfers?
Ik zal je vertellen hoe ik aan mijn cijfers kom. Hier kun je het rapport downloaden aangaande vluchtelingen. Het zou jullie sieren dit soort dingen een keer door te nemen. Op pagina 6 en 7 kun je zien dat de vluchtelingenstroom zelfs een afnemende curve laat zien. In 2012 waren er in totaal 13.170 vluchtelingen binnengekomen.
En op pagina 22 kun je ook in de tabel lezen dat Nederland ten opzichte van andere Europese landen (België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Oostenrijk, VK, Zweden en Zwitserland) minder vluchtelingen binnenlaat.
Nogmaals: blijf weg van die louche geradicaliseerde websites en verdiep in je gestoeld onderzoek.
Blablabla.
Wat mankeert jou? Is je Google stuk?
Het begint echt op te vallen dat je enorm uit je nek lölt, vaak slecht op de hoogte bent, niks zelf opzoekt en maar een eind in het wilde weg bluft.
En zelfs als je de feiten op een presenteerblaadje krijgt, valt het kwartje niet.
Die alarmerende toestroom van 4000 (voornamelijk Eritrese) asielzoekers per maand (ja Einstein, dat zijn er dus 1000 per week ), is recentelijk uitgebreid in het nieuws geweest. Er werd zelfs gesproken van een toestroom van 68.000 dit jaar.
Informeer jezelf. Google is your friend.
zondag 1 juni 2014 om 02:01
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 00:59:
[...]
En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.
Je hebt helemaal niks laten zien blaaskaak. Je bent op diverse punten flink door de mand gevallen. Net als nu weer.
Die uitspraak van Erdogan is gewoon te verifiëren! -->
[...]
En Erdogan heeft blijkbaar gezegd dat de Islam via de baarmoeders Europa zal veroveren. Ik heb in het andere topic laten zien dat dat ook gelul in de ruimte is. Geloof niet alles wat je hoort.
Je hebt helemaal niks laten zien blaaskaak. Je bent op diverse punten flink door de mand gevallen. Net als nu weer.
Die uitspraak van Erdogan is gewoon te verifiëren! -->
zondag 1 juni 2014 om 02:23
quote:noesa schreef op 01 juni 2014 @ 02:01:
[...]
Je hebt helemaal niks laten zien blaaskaak. Je bent op diverse punten flink door de mand gevallen. Net als nu weer.
Die uitspraak van Erdogan is gewoon te verifiëren (komt niet eens in je op, zo druk heb je het met bluffen).
Dit was mijn reactie op Erdogans uitspraak waar jij je bang door laat maken:
quote:dubicras schreef op 31 mei 2014 @ 19:22:
Dat baarmoederargument blijkt ook totale nonsens.
De auteur van dit boek heeft onderzoek gedaan naar geboortecijfers onder moslims en wat blijkt? In landen als de VAE, Iran, Libanon ligt het gemiddelde geboortecijfer onder de 2 per vrouw.
Sterker nog, er is een westerse trend te zien onder de islamitische geboortecijfers, die zijn gedaald van zo'n 5 à 7 in de jaren '70, naar 4.3 in 1995 en 2.9 in 2010.
Waarom denk je dat de Iraanse geestelijke leider Ayatollah Ali Khamenei de Iraanse vrouwen dringend oproept om kinderen te gaan baren. Volgens de CIA World Factbook staat Iran 146e (!) op de wereldranglijst qua geboortecijfers (1.86 per vrouw).Nice talkin' to ya, noesa. Ok, bye bye, topper.
[...]
Je hebt helemaal niks laten zien blaaskaak. Je bent op diverse punten flink door de mand gevallen. Net als nu weer.
Die uitspraak van Erdogan is gewoon te verifiëren (komt niet eens in je op, zo druk heb je het met bluffen).
Dit was mijn reactie op Erdogans uitspraak waar jij je bang door laat maken:
quote:dubicras schreef op 31 mei 2014 @ 19:22:
Dat baarmoederargument blijkt ook totale nonsens.
De auteur van dit boek heeft onderzoek gedaan naar geboortecijfers onder moslims en wat blijkt? In landen als de VAE, Iran, Libanon ligt het gemiddelde geboortecijfer onder de 2 per vrouw.
Sterker nog, er is een westerse trend te zien onder de islamitische geboortecijfers, die zijn gedaald van zo'n 5 à 7 in de jaren '70, naar 4.3 in 1995 en 2.9 in 2010.
Waarom denk je dat de Iraanse geestelijke leider Ayatollah Ali Khamenei de Iraanse vrouwen dringend oproept om kinderen te gaan baren. Volgens de CIA World Factbook staat Iran 146e (!) op de wereldranglijst qua geboortecijfers (1.86 per vrouw).Nice talkin' to ya, noesa. Ok, bye bye, topper.
zondag 1 juni 2014 om 03:03
quote:groteschnitzels schreef op 09 april 2014 @ 16:57:
Dus angst is alleen voor domme mensen? Dan weet ik dat in ieder geval ook weer.
Erg jammer dat er zo verschrikkelijk fel gereageerd moet worden en er geen normale discussie plaats kan vinden. Want ja, mensen die dingen anders zien dan jij zijn dom, blijkbaar.
Ik vind het ook jammer dat er tot nu toe niemand mij gerust heeft kunnen stellen wat betreft de toekomst van Nederland. Wat ik wel gelezen heb, zijn dingen die mijn begrip jegens deze mensen vergroten. Daar ben ik jullie in ieder geval dankbaar voor. Soms is het goed om te realiseren hoeveel geluk ik heb gehad dat ik in Nederland ben geboren met een gezonde lichaam en geest. Eigenlijk sta ik daar veel te weinig bij stil.
Ik wou dat ik een oplossing voor alle mensen had. Want de mensen die de oversteek maken is maar een schijntje van het totaal aantal mensen dat onder erbarmelijke omstandigheden moet leven. Die oplossing heb ik helaas niet. Wel denk ik dat het probleem ter plaatse zelf opgelost moet worden. De mensen hier opvangen lost namelijk alleen de problemen op voor de mensen die het redden om hier te komen, en niet voor de rest van de mensen daar in de probleemgebieden.
Mijn excuses voor mijn kortzichtigheid hier en daar. Ik pak het positief op en negeer de mensen die niet hun fatsoen hebben kunnen houden.
Ik begrijp je zorgen, die jij angst noemt, wel. Ik deel dezelfde zorgen. Een land zoals Nederland is in staat om een bepaald aantal vluchtelingen op te nemen. Het aantal immigranten/asielzoekers/vluchtelingen die constant een beroep doen op onze voorzieningen, zoals kosten voor huisvesting, zorg en uitkeringen, in de loop van de laatste decennia dermate toegenomen dat dit echt negatieve impact begint te krijgen op onze eigen welvaart.
Op zich, iets inleveren om vluchtelingen te herbergen, daar is niets mis mee. De verhouding begint echter zoek te raken! Verdere ongebreidelde opvang betekent meer kosten =>lasten verhoging=>minder besteedbaar inkomen=>economische achteruitgang=>bezuinigingen door overheid op faciliteiten, zoals (ouderen)zorg. Nederland zal in armoede vervallen!
Door de reacties op je post lezend, zie ik dat je veel weerstand ondervind bij het uiten van je zorgen. Weerstand van personen die vinden dat nederland ongebreideld toegang moet geven tot immigranten/asielzoekers/vluchtelingen. Dit zijn typisch socialisten. Het ultieme kenmerk van een socialist is dat deze extreem intolerant is ten aanzien van meningen anders dan die van hen!
Personen met andere meningen als die van hen worden uitgemaakt voor 'dom', 'het land is beter af zonder personen zoals jij'. Dus uitsluiten, hoezo rascistisch, hoezo fascistisch? Als er een mening wordt geuit die socialisten niet zint en deze mening een breed draagvlak vindt in het grote publiek, zullen socialisten niet terugdeinzen voor het gebruik van geweld om deze andere mening het zwijgen op te leggen. B.v. Geert Wilders wordt niet enkel beveiligd tegen moslim extremisten, ook tegen socialisten!
Doe zoals ik doe, verken de wereld en vind een mogelijkheid om elders je bestaan verder op te bouwen en te genieten van de vruchten van je werk aldaar. Hier blijven betekent op den duur dat meer dan 50% van je bruto inkomen naar de 'importindustrie' gaat, buiten de andere lasten!
Dus angst is alleen voor domme mensen? Dan weet ik dat in ieder geval ook weer.
Erg jammer dat er zo verschrikkelijk fel gereageerd moet worden en er geen normale discussie plaats kan vinden. Want ja, mensen die dingen anders zien dan jij zijn dom, blijkbaar.
Ik vind het ook jammer dat er tot nu toe niemand mij gerust heeft kunnen stellen wat betreft de toekomst van Nederland. Wat ik wel gelezen heb, zijn dingen die mijn begrip jegens deze mensen vergroten. Daar ben ik jullie in ieder geval dankbaar voor. Soms is het goed om te realiseren hoeveel geluk ik heb gehad dat ik in Nederland ben geboren met een gezonde lichaam en geest. Eigenlijk sta ik daar veel te weinig bij stil.
Ik wou dat ik een oplossing voor alle mensen had. Want de mensen die de oversteek maken is maar een schijntje van het totaal aantal mensen dat onder erbarmelijke omstandigheden moet leven. Die oplossing heb ik helaas niet. Wel denk ik dat het probleem ter plaatse zelf opgelost moet worden. De mensen hier opvangen lost namelijk alleen de problemen op voor de mensen die het redden om hier te komen, en niet voor de rest van de mensen daar in de probleemgebieden.
Mijn excuses voor mijn kortzichtigheid hier en daar. Ik pak het positief op en negeer de mensen die niet hun fatsoen hebben kunnen houden.
Ik begrijp je zorgen, die jij angst noemt, wel. Ik deel dezelfde zorgen. Een land zoals Nederland is in staat om een bepaald aantal vluchtelingen op te nemen. Het aantal immigranten/asielzoekers/vluchtelingen die constant een beroep doen op onze voorzieningen, zoals kosten voor huisvesting, zorg en uitkeringen, in de loop van de laatste decennia dermate toegenomen dat dit echt negatieve impact begint te krijgen op onze eigen welvaart.
Op zich, iets inleveren om vluchtelingen te herbergen, daar is niets mis mee. De verhouding begint echter zoek te raken! Verdere ongebreidelde opvang betekent meer kosten =>lasten verhoging=>minder besteedbaar inkomen=>economische achteruitgang=>bezuinigingen door overheid op faciliteiten, zoals (ouderen)zorg. Nederland zal in armoede vervallen!
Door de reacties op je post lezend, zie ik dat je veel weerstand ondervind bij het uiten van je zorgen. Weerstand van personen die vinden dat nederland ongebreideld toegang moet geven tot immigranten/asielzoekers/vluchtelingen. Dit zijn typisch socialisten. Het ultieme kenmerk van een socialist is dat deze extreem intolerant is ten aanzien van meningen anders dan die van hen!
Personen met andere meningen als die van hen worden uitgemaakt voor 'dom', 'het land is beter af zonder personen zoals jij'. Dus uitsluiten, hoezo rascistisch, hoezo fascistisch? Als er een mening wordt geuit die socialisten niet zint en deze mening een breed draagvlak vindt in het grote publiek, zullen socialisten niet terugdeinzen voor het gebruik van geweld om deze andere mening het zwijgen op te leggen. B.v. Geert Wilders wordt niet enkel beveiligd tegen moslim extremisten, ook tegen socialisten!
Doe zoals ik doe, verken de wereld en vind een mogelijkheid om elders je bestaan verder op te bouwen en te genieten van de vruchten van je werk aldaar. Hier blijven betekent op den duur dat meer dan 50% van je bruto inkomen naar de 'importindustrie' gaat, buiten de andere lasten!
zondag 1 juni 2014 om 04:20
quote:dubicras schreef op 01 juni 2014 @ 02:23:
Dit was mijn reactie op Erdogans uitspraak
Bladiebla.
We hadden het over de toestroom van 1000 asielzoekers per week/4000 per maand. Jij bent kennelijk weer eens niet op de hoogte. Dus roep je doodleuk dat mensen het uit hun duim zuigen.
En: "Hoe komen jullie aan die cijfers? "Geloof niet alles wat je hoort!" "Blijf weg van louche websites!" (que?) "Verdiep je in gestoeld onderzoek!"
Terwijl je ook kunt opzoeken of het misschien klopt, van die 4000 asielzoekers.
Maar nee, je begint te raaskallen over Erdogan.
Alles goed verder?
Dit was mijn reactie op Erdogans uitspraak
Bladiebla.
We hadden het over de toestroom van 1000 asielzoekers per week/4000 per maand. Jij bent kennelijk weer eens niet op de hoogte. Dus roep je doodleuk dat mensen het uit hun duim zuigen.
En: "Hoe komen jullie aan die cijfers? "Geloof niet alles wat je hoort!" "Blijf weg van louche websites!" (que?) "Verdiep je in gestoeld onderzoek!"
Terwijl je ook kunt opzoeken of het misschien klopt, van die 4000 asielzoekers.
Maar nee, je begint te raaskallen over Erdogan.
Alles goed verder?
