Actueel
alle pijlers
Kom hier maar heen, hier is alles gratis
woensdag 9 april 2014 om 13:31
http://www.nu.nl/buitenla ... nd-bootvluchtelingen.html
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
dinsdag 3 juni 2014 om 12:11
quote:missie_m schreef op 03 juni 2014 @ 12:03:
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
Centjes? We zijn toch geen stel kleuters?
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
Centjes? We zijn toch geen stel kleuters?
dinsdag 3 juni 2014 om 12:40
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 10:46:
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.Streepje om een stukje land gezet??? We zijn toch geen stel kleuters?
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.Streepje om een stukje land gezet??? We zijn toch geen stel kleuters?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 12:44
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 10:46:
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.Dus eigenlijk mag iedereen zomaar een land binnenvallen en er van profiteren. Dan zou Poetin dat ook mogen doen met elk land dat hij maar wil. Net zoals Guy van de EU in Oekraïne de bevolking ging ophitsen om "het gevecht te vechten en niet opgeven". Kijk nu eens wat er van Oekraïne terecht is gekomen. De bevolking "vecht het gevecht van de EU" tegen de eigen pro-Russische-bevolking.
Waarom moet die Guy dan zo nodig wéér een land binnen zijn "streepje"?
Welk land was het ook alweer dat van de EU miljoenen kreeg zodat ze de grens/muur/hekwerk rond hun land kunnen verstevigen ?
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.Dus eigenlijk mag iedereen zomaar een land binnenvallen en er van profiteren. Dan zou Poetin dat ook mogen doen met elk land dat hij maar wil. Net zoals Guy van de EU in Oekraïne de bevolking ging ophitsen om "het gevecht te vechten en niet opgeven". Kijk nu eens wat er van Oekraïne terecht is gekomen. De bevolking "vecht het gevecht van de EU" tegen de eigen pro-Russische-bevolking.
Waarom moet die Guy dan zo nodig wéér een land binnen zijn "streepje"?
Welk land was het ook alweer dat van de EU miljoenen kreeg zodat ze de grens/muur/hekwerk rond hun land kunnen verstevigen ?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 12:45
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 10:46:
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.En Afrika heeftbook een lijntje om hun land. Jammer dat ze er zo weinig van gemaakt hebben. Al die jaren al niet
[...]
Eigen bevolking? Zo denk ik helemaal niet. Wij wonen gewoon op een stukje land waar iemand ooit een streepje omheen heeft gezet en gezegd heeft 'zo, van ons!'. En wij hebben toevallig de mazzel daarbinnen geboren te zijn.En Afrika heeftbook een lijntje om hun land. Jammer dat ze er zo weinig van gemaakt hebben. Al die jaren al niet
dinsdag 3 juni 2014 om 17:06
quote:missie_m schreef op 03 juni 2014 @ 12:03:
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 13:18:
Missie-m, ik wist niet dat er buiten mijn oma en kleuter mensen waren die het woord centjes gebruiken als ze het over geld hebben, sorry dat je het opvat om iets soortgelijks te moeten zoeken.antw MM:Zoeken?
Daar hoef ik niet voor te zoeken, het staat er gewoon. Buiten jouw oma en kleuter ben ik dus ook iemand die het woord "centjes" schreef. Ik bleef in de zelfde sfeer als jij toen je het over "een streepje om het stukje landje" had. Ik wist niet dat er buiten mijn...???....kleuterklasgenootjes iemand was die de landsgrens omschrijft als "een streepje om een stukje land".
Maar enfin ik denk dat je de werkelijke reactie op mijn stukje "bovenaan deze posting gequote" wou omzeilen.
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 13:18:
Missie-m, ik wist niet dat er buiten mijn oma en kleuter mensen waren die het woord centjes gebruiken als ze het over geld hebben, sorry dat je het opvat om iets soortgelijks te moeten zoeken.antw MM:Zoeken?
Daar hoef ik niet voor te zoeken, het staat er gewoon. Buiten jouw oma en kleuter ben ik dus ook iemand die het woord "centjes" schreef. Ik bleef in de zelfde sfeer als jij toen je het over "een streepje om het stukje landje" had. Ik wist niet dat er buiten mijn...???....kleuterklasgenootjes iemand was die de landsgrens omschrijft als "een streepje om een stukje land".
Maar enfin ik denk dat je de werkelijke reactie op mijn stukje "bovenaan deze posting gequote" wou omzeilen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 17:34
quote:missie_m schreef op 03 juni 2014 @ 17:06:
antw MM:Zoeken?
Daar hoef ik niet voor te zoeken, het staat er gewoon. Buiten jouw oma en kleuter ben ik dus ook iemand die het woord "centjes" schreef. Ik bleef in de zelfde sfeer als jij toen je het over "een streepje om het stukje landje" had. Ik wist niet dat er buiten mijn...???....kleuterklasgenootjes iemand was die de landsgrens omschrijft als "een streepje om een stukje land".
Maar enfin ik denk dat je de werkelijke reactie op mijn stukje "bovenaan deze posting gequote" wou omzeilen.[/fgcolor]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.
antw MM:Zoeken?
Daar hoef ik niet voor te zoeken, het staat er gewoon. Buiten jouw oma en kleuter ben ik dus ook iemand die het woord "centjes" schreef. Ik bleef in de zelfde sfeer als jij toen je het over "een streepje om het stukje landje" had. Ik wist niet dat er buiten mijn...???....kleuterklasgenootjes iemand was die de landsgrens omschrijft als "een streepje om een stukje land".
Maar enfin ik denk dat je de werkelijke reactie op mijn stukje "bovenaan deze posting gequote" wou omzeilen.[/fgcolor]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.
dinsdag 3 juni 2014 om 17:34
Nogal ongenuanceerd om te denken dat de Australische politiek het wél goed doet. Misschien het beleid qua bootvluchtelingen, ja. Maar op het beleid voor Aboriginals is heel, heel veel aan te merken; in de nabije toekomst zijn ook daar grote problemen te voorzien. Ik bedoel te zeggen dat er meerdere kanten zijn aan het politieke beleid van een land.
En trouwens, angst is een slechte raadgever. Doe wat aan al je angsten.
En trouwens, angst is een slechte raadgever. Doe wat aan al je angsten.
dinsdag 3 juni 2014 om 17:44
Grenscontrole om toestroom asielzoekers
DEN HAAG - Nederland stelt extra controles aan de landsgrenzen in, vanwege de grote toestroom van asielzoekers uit Eritrea en Syrië. Er komen nu duizend vluchtelingen per week naar ons land.
Dat zei staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) gisteravond in het tv-programma Eén op één. Normaal gesproken vangt Nederland circa duizend asielzoekers per maand op; dat aantal is nu dus vier keer zo hoog. Meer dan de helft van hen komt uit Eritrea.
Justitie heeft signalen dat er sprake is van grootschalige mensensmokkel, stelde Teeven. ‘Dat is te zien aan de manier waarop de mensen gekleed zijn, en aan het feit dat de reisverhalen op elkaar afgestemd zijn. Ook hebben ze nagenoeg steeds dezelfde geldbedragen bij zich.’ Het OM, de politie en de marechaussee doen onderzoek naar de smokkel.
vliegende brigades
Volgens Teeven wordt het toezicht bij de landsgrenzen om deze reden ‘grootschalig uitgebreid’. Dat gebeurt met ‘vliegende brigades’ van de marechaussee en politie – Europese landen mogen geen permanente grenscontroles instellen. De teams zullen onder andere treinen en bussen controleren.
De bewindsman roept mensen die in het openbaar vervoer of internationaal transport werken op om ‘verdachte bewegingen’ te melden bij de politie.
Bron: Nederlands Dagblad.
DEN HAAG - Nederland stelt extra controles aan de landsgrenzen in, vanwege de grote toestroom van asielzoekers uit Eritrea en Syrië. Er komen nu duizend vluchtelingen per week naar ons land.
Dat zei staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) gisteravond in het tv-programma Eén op één. Normaal gesproken vangt Nederland circa duizend asielzoekers per maand op; dat aantal is nu dus vier keer zo hoog. Meer dan de helft van hen komt uit Eritrea.
Justitie heeft signalen dat er sprake is van grootschalige mensensmokkel, stelde Teeven. ‘Dat is te zien aan de manier waarop de mensen gekleed zijn, en aan het feit dat de reisverhalen op elkaar afgestemd zijn. Ook hebben ze nagenoeg steeds dezelfde geldbedragen bij zich.’ Het OM, de politie en de marechaussee doen onderzoek naar de smokkel.
vliegende brigades
Volgens Teeven wordt het toezicht bij de landsgrenzen om deze reden ‘grootschalig uitgebreid’. Dat gebeurt met ‘vliegende brigades’ van de marechaussee en politie – Europese landen mogen geen permanente grenscontroles instellen. De teams zullen onder andere treinen en bussen controleren.
De bewindsman roept mensen die in het openbaar vervoer of internationaal transport werken op om ‘verdachte bewegingen’ te melden bij de politie.
Bron: Nederlands Dagblad.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 3 juni 2014 om 18:02
quote:lammy schreef op 03 juni 2014 @ 12:45:
[...]
En Afrika heeftbook een lijntje om hun land. Jammer dat ze er zo weinig van gemaakt hebben. Al die jaren al niet
Oh wauw, dit is een van de meest domme, stuitende en kortzichtigste dingen die ik gelezen heb. En dat wil wat zeggen, aangezien dit topic vol staat met een overschot aan domme generaliseringen, kortzichtige uitspraken en uitspraken die haast lachwekkend zouden zijn, als ze niet tegelijkertijd zo ontzettend treurig waren geweest.
Chapeau!
[...]
En Afrika heeftbook een lijntje om hun land. Jammer dat ze er zo weinig van gemaakt hebben. Al die jaren al niet
Oh wauw, dit is een van de meest domme, stuitende en kortzichtigste dingen die ik gelezen heb. En dat wil wat zeggen, aangezien dit topic vol staat met een overschot aan domme generaliseringen, kortzichtige uitspraken en uitspraken die haast lachwekkend zouden zijn, als ze niet tegelijkertijd zo ontzettend treurig waren geweest.
Chapeau!
dinsdag 3 juni 2014 om 19:15
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 17:34:
[...]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.
Klopt niet, dan waren ze loodrecht geweest, in Afrika zijn ze vaak loodrecht en kunstmatig in Europa niet daarom kronkelen ze zo.
Volkeren gebonden door taal en cultuur bakende hun territorium af langs bergen, rivieren, dalen enz.
Zo ontstonden vorstendommen die vaak weer samengevoegd werden.
En ja binnen "ons" land bepalen de inwoners via hun stembiljet wie er wel en niet binnenkomen en of je het leuk vind of niet er is steeds minder maatschappelijk draagvlak voor de toestroom fortuinzoekers.
[...]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.
Klopt niet, dan waren ze loodrecht geweest, in Afrika zijn ze vaak loodrecht en kunstmatig in Europa niet daarom kronkelen ze zo.
Volkeren gebonden door taal en cultuur bakende hun territorium af langs bergen, rivieren, dalen enz.
Zo ontstonden vorstendommen die vaak weer samengevoegd werden.
En ja binnen "ons" land bepalen de inwoners via hun stembiljet wie er wel en niet binnenkomen en of je het leuk vind of niet er is steeds minder maatschappelijk draagvlak voor de toestroom fortuinzoekers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 3 juni 2014 om 19:53
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2014 @ 19:15:
[...]
Klopt niet, dan waren ze loodrecht geweest, in Afrika zijn ze vaak loodrecht en kunstmatig in Europa niet daarom kronkelen ze zo.
Volkeren gebonden door taal en cultuur bakende hun territorium af langs bergen, rivieren, dalen enz.
Zo ontstonden vorstendommen die vaak weer samengevoegd werden.
En ja binnen "ons" land bepalen de inwoners via hun stembiljet wie er wel en niet binnenkomen en of je het leuk vind of niet er is steeds minder maatschappelijk draagvlak voor de toestroom fortuinzoekers.
In Italië verstaan de verschillende regio's elkaar niet eens, in België vechten ze elkaar zowat de tent uit, en in meer landen zijn er regio's die niet bij het land willen horen waar ze bij zijn ingedeeld. Dus ja, ik zie grenzen als willekeurig getrokken, ook als er weer een provincietje als wisselgeld naar een ander land ging.
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
[...]
Klopt niet, dan waren ze loodrecht geweest, in Afrika zijn ze vaak loodrecht en kunstmatig in Europa niet daarom kronkelen ze zo.
Volkeren gebonden door taal en cultuur bakende hun territorium af langs bergen, rivieren, dalen enz.
Zo ontstonden vorstendommen die vaak weer samengevoegd werden.
En ja binnen "ons" land bepalen de inwoners via hun stembiljet wie er wel en niet binnenkomen en of je het leuk vind of niet er is steeds minder maatschappelijk draagvlak voor de toestroom fortuinzoekers.
In Italië verstaan de verschillende regio's elkaar niet eens, in België vechten ze elkaar zowat de tent uit, en in meer landen zijn er regio's die niet bij het land willen horen waar ze bij zijn ingedeeld. Dus ja, ik zie grenzen als willekeurig getrokken, ook als er weer een provincietje als wisselgeld naar een ander land ging.
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
dinsdag 3 juni 2014 om 21:22
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 19:53:
[...]
.....................
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.Ik vind jouw "opstelling" zeer egoïstisch.
Je weet dat een land het niet gaat redden, en daarom het volk wijs maakt dat de verzorgingshuizen moeten sluiten. (oudjes weggooien noem ik het) maar als dan net zoveel asielzoekers aan komen kloppen voor geld én een woning, word er nog meer geld uitgegeven dan ze wilden bezuinigen, en roep jij over streepjes die getrokken zijn. En zeg je: Ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet". Oh maar dan....sluit je voor het gemak je ogen omdat jij er geen last van hebt.
[...]
.....................
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.Ik vind jouw "opstelling" zeer egoïstisch.
Je weet dat een land het niet gaat redden, en daarom het volk wijs maakt dat de verzorgingshuizen moeten sluiten. (oudjes weggooien noem ik het) maar als dan net zoveel asielzoekers aan komen kloppen voor geld én een woning, word er nog meer geld uitgegeven dan ze wilden bezuinigen, en roep jij over streepjes die getrokken zijn. En zeg je: Ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet". Oh maar dan....sluit je voor het gemak je ogen omdat jij er geen last van hebt.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 21:25
quote:missie_m schreef op 03 juni 2014 @ 12:03:
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 17:34:
[...]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.Ik ben blij dat er grenzen zijn want het is zo al moeilijk voor sommige volkeren. Zie alleen al Oekraïne. Denk je dat het opgelost is als er geen grens zou zijn? Dat was de EU allang met Poetin in oorlog, ten koste van het volk.
Aan wie betaal je dan je belastingcentjes? Zonder grenzen werd er vast en zeker misbruik gemaakt of een land werd blut omdat er geen centjes binnen kwamen.
[...]
Je mag niet discrimineren op ras,cultuur, afkomst, oud of jong én óók rijk of arm.
Tegen iemand die volgens jou "rijk" is, maar eigenlijk voor dit land "normaal" (dus even rijk of even arm als de medebewoners, en altijd zijn belastingen heeft betaald. Dank zij zijn centjes is het land geworden zoals het is) kan je niet zeggen "jij hebt centjes dus als jij hulp nodig hebt zul je er flink voor moeten betalen".Terwijl ze al jarenlang flink betalen. Want dan doe je eigenlijk het zelfde als een drugsdealer. Iemand afhankelijk maken omdat je weet dat er geld te halen is.
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 17:34:
[...]
Helaas voor jou is een landgrens precies dat: een bijna willekeurig getrokken streep, waarvan iemand ooit besloten heeft dat ie daar moet lopen, en waar sommige mensen binnen vallen en anderen niet.
Je kunt de illusie hebben dat dat ok is, en dat je het recht hebt om te zeggen dat anderen daar niet binnen mogen komen om mee te profiteren van jouw 'centjes', veel geluk ermee zou ik zeggen.Ik ben blij dat er grenzen zijn want het is zo al moeilijk voor sommige volkeren. Zie alleen al Oekraïne. Denk je dat het opgelost is als er geen grens zou zijn? Dat was de EU allang met Poetin in oorlog, ten koste van het volk.
Aan wie betaal je dan je belastingcentjes? Zonder grenzen werd er vast en zeker misbruik gemaakt of een land werd blut omdat er geen centjes binnen kwamen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 21:30
quote:Thordis schreef op 03 juni 2014 @ 18:02:
[...]
Oh wauw, dit is een van de meest domme, stuitende en kortzichtigste dingen die ik gelezen heb. En dat wil wat zeggen, aangezien dit topic vol staat met een overschot aan domme generaliseringen, kortzichtige uitspraken en uitspraken die haast lachwekkend zouden zijn, als ze niet tegelijkertijd zo ontzettend treurig waren geweest.
Chapeau!Nederlands geschreven gemopper en dan het woord "Chapeau".
[...]
Oh wauw, dit is een van de meest domme, stuitende en kortzichtigste dingen die ik gelezen heb. En dat wil wat zeggen, aangezien dit topic vol staat met een overschot aan domme generaliseringen, kortzichtige uitspraken en uitspraken die haast lachwekkend zouden zijn, als ze niet tegelijkertijd zo ontzettend treurig waren geweest.
Chapeau!Nederlands geschreven gemopper en dan het woord "Chapeau".
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 21:44
quote:missie_m schreef op 03 juni 2014 @ 21:30:
[...]
Nederlands geschreven gemopper en dan het woord "Chapeau".
Thordis heeft feitelijk gelijk. Lammy geeft in zijn/haar reactie namelijk blijk geen kennis te hebben van:
- het feit dat Afrika geen land is;
- de rol van de slavernij aldaar;
- de rol van de kolonisatie aldaar;
- de rol van het bepalen van de grenzen door de westerse mogendheden aldaar.
En volgens jou slaat Thordis' verhaal geen hout, omdat ze een Franse afsluiter gebruikt. Jouw logica en redenatie laat soms echt te wensen over, missie_m. Maar het ergste vind ik nog dat je ons zit te moonen met die platte bavianenbillen van je.
[...]
Nederlands geschreven gemopper en dan het woord "Chapeau".
Thordis heeft feitelijk gelijk. Lammy geeft in zijn/haar reactie namelijk blijk geen kennis te hebben van:
- het feit dat Afrika geen land is;
- de rol van de slavernij aldaar;
- de rol van de kolonisatie aldaar;
- de rol van het bepalen van de grenzen door de westerse mogendheden aldaar.
En volgens jou slaat Thordis' verhaal geen hout, omdat ze een Franse afsluiter gebruikt. Jouw logica en redenatie laat soms echt te wensen over, missie_m. Maar het ergste vind ik nog dat je ons zit te moonen met die platte bavianenbillen van je.
dinsdag 3 juni 2014 om 21:47
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 19:53:
[...]
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
Gelukkig is niet iedereen zo egoïstisch in Nederland. Zo is er in veel roomblanke enclaves, zoals de grachtengordel en Amsterdam Zuid, gelukkig ook een enorm draagvlak voor vluchtelingen, immigranten en asielzoekers. Allemaal hele keurige, fatsoenlijke, betrokken PvdA, GroenLinks en D66 stemmers. Tolerante, verschillige VARA kijkers. Die hoor je nou nooit klagen.
Kijk, zo kan het ook. Was iedereen maar zo weldenkend en onbaatzuchtig.
[...]
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
Gelukkig is niet iedereen zo egoïstisch in Nederland. Zo is er in veel roomblanke enclaves, zoals de grachtengordel en Amsterdam Zuid, gelukkig ook een enorm draagvlak voor vluchtelingen, immigranten en asielzoekers. Allemaal hele keurige, fatsoenlijke, betrokken PvdA, GroenLinks en D66 stemmers. Tolerante, verschillige VARA kijkers. Die hoor je nou nooit klagen.
Kijk, zo kan het ook. Was iedereen maar zo weldenkend en onbaatzuchtig.
dinsdag 3 juni 2014 om 22:01
quote:dubicras schreef op 03 juni 2014 @ 21:44:
[...]
Thordis heeft feitelijk gelijk. Lammy geeft in zijn/haar reactie namelijk blijk geen kennis te hebben van:
- het feit dat Afrika geen land is;
- de rol van de slavernij aldaar;
- de rol van de kolonisatie aldaar;
- de rol van het bepalen van de grenzen door de westerse mogendheden aldaar.
En volgens jou slaat Thordis' verhaal geen hout, omdat ze een Franse afsluiter gebruikt. Jouw logica en redenatie laat soms echt te wensen over, missie_m. Maar het ergste vind ik nog dat je ons zit te moonen met die platte bavianenbillen van je.Ik heb het niet over "het verhaal van Thordis" maar over het gemopper over meningen die gegeven worden. Als je het niet mee eens bent met wat er geschreven word... waarom dan "chapeau"? (="dat heb je goed gedaan")
[...]
Thordis heeft feitelijk gelijk. Lammy geeft in zijn/haar reactie namelijk blijk geen kennis te hebben van:
- het feit dat Afrika geen land is;
- de rol van de slavernij aldaar;
- de rol van de kolonisatie aldaar;
- de rol van het bepalen van de grenzen door de westerse mogendheden aldaar.
En volgens jou slaat Thordis' verhaal geen hout, omdat ze een Franse afsluiter gebruikt. Jouw logica en redenatie laat soms echt te wensen over, missie_m. Maar het ergste vind ik nog dat je ons zit te moonen met die platte bavianenbillen van je.Ik heb het niet over "het verhaal van Thordis" maar over het gemopper over meningen die gegeven worden. Als je het niet mee eens bent met wat er geschreven word... waarom dan "chapeau"? (="dat heb je goed gedaan")
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 juni 2014 om 22:05
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 19:53:
[...]
In Italië verstaan de verschillende regio's elkaar niet eens, in België vechten ze elkaar zowat de tent uit, en in meer landen zijn er regio's die niet bij het land willen horen waar ze bij zijn ingedeeld. Dus ja, ik zie grenzen als willekeurig getrokken, ook als er weer een provincietje als wisselgeld naar een ander land ging.
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
Duik maar eens in de geschiedenis van de grenzen, en ja door oorlogen en gesteggel zijn ze ook verschoven maar willekeurig zijn ze niet, in Europa dan.
Ik ben blij dat ik niet in jouw kringen verkeer, om mij heen hoor ik gezonde geluiden van mensen die er klaar mee zijn dat fortuinzoekers binnenstromen en de regering onmachtig is ze:
a) Tegen te houden
b) Als ze uitgeprocedeerd zijn weer naar het land van herkomst te sturen
[...]
In Italië verstaan de verschillende regio's elkaar niet eens, in België vechten ze elkaar zowat de tent uit, en in meer landen zijn er regio's die niet bij het land willen horen waar ze bij zijn ingedeeld. Dus ja, ik zie grenzen als willekeurig getrokken, ook als er weer een provincietje als wisselgeld naar een ander land ging.
En dat er steeds minder draagvlak voor is, tja, ik hoor het gelukkig in mijn omgeving niet, want ik vind het een zeer egoïstische (en onhaalbare ook nog) opstelling.
Duik maar eens in de geschiedenis van de grenzen, en ja door oorlogen en gesteggel zijn ze ook verschoven maar willekeurig zijn ze niet, in Europa dan.
Ik ben blij dat ik niet in jouw kringen verkeer, om mij heen hoor ik gezonde geluiden van mensen die er klaar mee zijn dat fortuinzoekers binnenstromen en de regering onmachtig is ze:
a) Tegen te houden
b) Als ze uitgeprocedeerd zijn weer naar het land van herkomst te sturen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 3 juni 2014 om 22:21
quote:hollebollegijs schreef op 03 juni 2014 @ 22:05:
[...]
Duik maar eens in de geschiedenis van de grenzen, en ja door oorlogen en gesteggel zijn ze ook verschoven maar willekeurig zijn ze niet, in Europa dan.
Ik ben blij dat ik niet in jouw kringen verkeer, om mij heen hoor ik gezonde geluiden van mensen die er klaar mee zijn dat fortuinzoekers binnenstromen en de regering onmachtig is ze:
a) Tegen te houden
b) Als ze uitgeprocedeerd zijn weer naar het land van herkomst te sturen
Ik heb mij daarin verdiept, maar dankjewel voor de tip. Ik zeg niet dat ze volkomen willekeurig zijn, niet op regionaal niveau tenminste, wel vaak op landelijk niveau.
We hadden het toch over vluchtelingen? Of staat dat gelijk aan fortuinzoekers?
En ik ben ook blij dat jij niet in mijn kringen verkeert.
[...]
Duik maar eens in de geschiedenis van de grenzen, en ja door oorlogen en gesteggel zijn ze ook verschoven maar willekeurig zijn ze niet, in Europa dan.
Ik ben blij dat ik niet in jouw kringen verkeer, om mij heen hoor ik gezonde geluiden van mensen die er klaar mee zijn dat fortuinzoekers binnenstromen en de regering onmachtig is ze:
a) Tegen te houden
b) Als ze uitgeprocedeerd zijn weer naar het land van herkomst te sturen
Ik heb mij daarin verdiept, maar dankjewel voor de tip. Ik zeg niet dat ze volkomen willekeurig zijn, niet op regionaal niveau tenminste, wel vaak op landelijk niveau.
We hadden het toch over vluchtelingen? Of staat dat gelijk aan fortuinzoekers?
En ik ben ook blij dat jij niet in mijn kringen verkeert.
dinsdag 3 juni 2014 om 22:25
quote:Lebowski schreef op 03 juni 2014 @ 22:21:
[...]
Ik heb mij daarin verdiept, maar dankjewel voor de tip. Ik zeg niet dat ze volkomen willekeurig zijn, niet op regionaal niveau tenminste, wel vaak op landelijk niveau.
We hadden het toch over vluchtelingen? Of staat dat gelijk aan fortuinzoekers?
En ik ben ook blij dat jij niet in mijn kringen verkeert.
In de meeste gevallen zijn vluchtelingen fortuinzoekers, in ieder geval de personen die hier om zuiver economische redenen komen.
Voor het gemak, en omdat ik gek ben op populistisch taalgebruik gooi ik ze op een hoop, fortuinzoekers.
Kijk ik ben tegen opvang in Nederland en voor opvang in de regio, nuance van mijn kant zal er dan ook niet zijn
[...]
Ik heb mij daarin verdiept, maar dankjewel voor de tip. Ik zeg niet dat ze volkomen willekeurig zijn, niet op regionaal niveau tenminste, wel vaak op landelijk niveau.
We hadden het toch over vluchtelingen? Of staat dat gelijk aan fortuinzoekers?
En ik ben ook blij dat jij niet in mijn kringen verkeert.
In de meeste gevallen zijn vluchtelingen fortuinzoekers, in ieder geval de personen die hier om zuiver economische redenen komen.
Voor het gemak, en omdat ik gek ben op populistisch taalgebruik gooi ik ze op een hoop, fortuinzoekers.
Kijk ik ben tegen opvang in Nederland en voor opvang in de regio, nuance van mijn kant zal er dan ook niet zijn
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
