Actueel
alle pijlers
Kom hier maar heen, hier is alles gratis
woensdag 9 april 2014 om 13:31
http://www.nu.nl/buitenla ... nd-bootvluchtelingen.html
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
Tsja, als ik dit soort berichten dan groeit mijn angst voor de toekomst van ons land. Angst dat onze sociale voorzieningen nog verder uitgekleed worden, omdat ze nog onbetaalbaarder zijn geworden. Angst dat gezondheidszorg nóg duurder wordt. Angst dat wachtlijsten voor woningen nóg langer worden. Angst dat de werkloosheidscijfers nóg verder oplopen. Angst dat de gewelddadige criminaliteit in verband met bovenstaande nóg verder toeneemt. Angst dat ik van mijn bruto salaris nóg meer belasting moet betalen. En zo kan ik nog wel een tijdje verder gaan.
Zijn er meer mensen die deze angsten met mij delen? Of zijn er wellicht mensen die mij gerust kunnen stellen?
Ik hoop echt dat Europa het probleem een keer oplost. Ze zouden moeten kijken hoe Australië dit probleem oplost. Want die pakt het probleem met succes aan. Ik zou willen dat onze regering bij de Australische regering in de leer ging. Daar kunnen ze een hoop van leren.
dinsdag 15 april 2014 om 03:10
quote:Ikhierhuh schreef op 14 april 2014 @ 13:52:
[...]
Dus de banken fraude, fraude van en aan alle lagen van de industrie en big business + slechte politiek heeft niets met wat nu aan de hand is te maken?
Schiet mij lek.
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
[...]
Dus de banken fraude, fraude van en aan alle lagen van de industrie en big business + slechte politiek heeft niets met wat nu aan de hand is te maken?
Schiet mij lek.
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
dinsdag 15 april 2014 om 03:26
quote:meivogel schreef op 14 april 2014 @ 19:32:
[...]
Dat is een aanname Julius. Ikzelf leef van een minimum uitkering maar dat wil niet zeggen dat je dan niet alsnog je gezond verstand kunt gebruik. Mensen laten zich bang maken door die nare man, en dat vind ik heel jammer. Velen hebben het al moeilijk genoeg zonder in onnodige angst te moeten leven.
Ik heb trouwens ook geen idee op welke partij ik zou moeten stemmen, maar Wilders is absoluut niet het alternatief![...]
[...]
Dat is een aanname Julius. Ikzelf leef van een minimum uitkering maar dat wil niet zeggen dat je dan niet alsnog je gezond verstand kunt gebruik. Mensen laten zich bang maken door die nare man, en dat vind ik heel jammer. Velen hebben het al moeilijk genoeg zonder in onnodige angst te moeten leven.
Ik heb trouwens ook geen idee op welke partij ik zou moeten stemmen, maar Wilders is absoluut niet het alternatief![...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-04-2014 09:16
Reden: Op de man spelen
Reden: Op de man spelen
% gewijzigd
dinsdag 15 april 2014 om 08:39
quote:carola_c schreef op 15 april 2014 @ 03:26:
[...]
Je linkse handje ophouden past ook veel meer in het pvda, d666 of groen links straatje.
Oh ja vergeet op een normale werkdag niet je rode shirtje: ik ben een marokkaan aan te trekken. . .
Waar concludeer jij uit dat ik mijn hand op hou? Je kent mijn situatie helemaal niet.
Carola, vergeet niet dat alle voorzieningen die er nu zijn, te danken zijn aan de linkse mensen waar jij zo'n hekel aan hebt. Vóór het socialisme was er niets. Kapitalisten deden hier hetzelfde wat ze nu in lage lonen landen doen: mensen uitbuiten voor een hongerloontje. Ziektekostenverzekeringen, ouderenzorg, werkeloosheidsuitkeringen, niets van dat alles bestond. De socialisten hebben ervoor gezorgd dat de zwakkeren in de samenleving een menswaardig bestaan kregen en dat hun kinderen naar school konden. Daarom hebben we het nu zo goed.
En de pensioenpotten zijn niet geplunderd voor linkse hobby's (wat dat ook moge zijn), de problemen zijn ontstaan doordat het geld verkeerd is belegd door de pensioenfondsen zelf. Men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden, maar dat bleek niet zo te zijn.
[...]
Je linkse handje ophouden past ook veel meer in het pvda, d666 of groen links straatje.
Oh ja vergeet op een normale werkdag niet je rode shirtje: ik ben een marokkaan aan te trekken. . .
Waar concludeer jij uit dat ik mijn hand op hou? Je kent mijn situatie helemaal niet.
Carola, vergeet niet dat alle voorzieningen die er nu zijn, te danken zijn aan de linkse mensen waar jij zo'n hekel aan hebt. Vóór het socialisme was er niets. Kapitalisten deden hier hetzelfde wat ze nu in lage lonen landen doen: mensen uitbuiten voor een hongerloontje. Ziektekostenverzekeringen, ouderenzorg, werkeloosheidsuitkeringen, niets van dat alles bestond. De socialisten hebben ervoor gezorgd dat de zwakkeren in de samenleving een menswaardig bestaan kregen en dat hun kinderen naar school konden. Daarom hebben we het nu zo goed.
En de pensioenpotten zijn niet geplunderd voor linkse hobby's (wat dat ook moge zijn), de problemen zijn ontstaan doordat het geld verkeerd is belegd door de pensioenfondsen zelf. Men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden, maar dat bleek niet zo te zijn.
dinsdag 15 april 2014 om 09:17
quote:meivogel schreef op 15 april 2014 @ 08:39:
[...]
Waar concludeer jij uit dat ik mijn hand op hou? Je kent mijn situatie helemaal niet.
Carola, vergeet niet dat alle voorzieningen die er nu zijn, te danken zijn aan de linkse mensen waar jij zo'n hekel aan hebt. Vóór het socialisme was er niets. Kapitalisten deden hier hetzelfde wat ze nu in lage lonen landen doen: mensen uitbuiten voor een hongerloontje. Ziektekostenverzekeringen, ouderenzorg, werkeloosheidsuitkeringen, niets van dat alles bestond. De socialisten hebben ervoor gezorgd dat de zwakkeren in de samenleving een menswaardig bestaan kregen en dat hun kinderen naar school konden. Daarom hebben we het nu zo goed.
En de pensioenpotten zijn niet geplunderd voor linkse hobby's (wat dat ook moge zijn), de problemen zijn ontstaan doordat het geld verkeerd is belegd door de pensioenfondsen zelf. Men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden, maar dat bleek niet zo te zijn.Ach joh laat haar maar kletsen. Ik heb haar gestaft voor deze opmerking.
[...]
Waar concludeer jij uit dat ik mijn hand op hou? Je kent mijn situatie helemaal niet.
Carola, vergeet niet dat alle voorzieningen die er nu zijn, te danken zijn aan de linkse mensen waar jij zo'n hekel aan hebt. Vóór het socialisme was er niets. Kapitalisten deden hier hetzelfde wat ze nu in lage lonen landen doen: mensen uitbuiten voor een hongerloontje. Ziektekostenverzekeringen, ouderenzorg, werkeloosheidsuitkeringen, niets van dat alles bestond. De socialisten hebben ervoor gezorgd dat de zwakkeren in de samenleving een menswaardig bestaan kregen en dat hun kinderen naar school konden. Daarom hebben we het nu zo goed.
En de pensioenpotten zijn niet geplunderd voor linkse hobby's (wat dat ook moge zijn), de problemen zijn ontstaan doordat het geld verkeerd is belegd door de pensioenfondsen zelf. Men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden, maar dat bleek niet zo te zijn.Ach joh laat haar maar kletsen. Ik heb haar gestaft voor deze opmerking.
dinsdag 15 april 2014 om 10:08
quote:carola_c schreef op 15 april 2014 @ 03:10:
[...]
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
Ben je zo dom of doe alsof?
Nog geen massa immigratie in de jaren '80?Pensioenpotten geplunderd voor massa immigratie.
Mens, ga naar school, volg een cursus en kom dan nog een keer terug!!
[...]
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
Ben je zo dom of doe alsof?
Nog geen massa immigratie in de jaren '80?Pensioenpotten geplunderd voor massa immigratie.
Mens, ga naar school, volg een cursus en kom dan nog een keer terug!!
dinsdag 15 april 2014 om 10:11
quote:carola_c schreef op 15 april 2014 @ 03:10:
[...]
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
In de jaren 80 was juist de massa immigratie in zijn hoogte punt.
Ga maar je even inlezen, zal je wel zien.
[...]
Als de Pensioenpotten in alle westerse landen niet geplunderd waren voor linkse hobby's en massa immigratie, dan hadden de pensioen fondsen, banken en andere financiële instellingen en overheden wel een klapje op de beurs kunnen opvangen.
Konden ze namelijk in de jaren 80 ook en toen is Europa en Nederland er sterker uit gekomen. OH wacht even, toen was er nog geen massa immigratie, das waar.
In de jaren 80 was juist de massa immigratie in zijn hoogte punt.
Ga maar je even inlezen, zal je wel zien.
woensdag 16 april 2014 om 08:45
Bronquote:Nederland zeer gul met asiel
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Nederland geeft opnieuw veel meer asielzoekers een verblijfsvergunning dan de rest van Europa doet. Dat aantal is bovendien, vanwege allerlei regels van datzelfde Europa, niet omlaag te brengen, bezweren de verantwoordelijken.
IND-directeur Van Lint.
Foto: ANP
PVV-Kamerlid Fritsma.
... aanzuigende werking...
Foto: ANP
PvdA’er Sander Terphuis.
... triest laag...
Foto: ANP
Dat bleek gisteren bij de presentatie van het jaarverslag van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Nederland liep in 2012 al uit de pas. Toen kreeg 40 procent van de asielzoekers hier een verblijfsvergunning, terwijl dat in de rest van de EU maar 27 procent was. In 2013 heeft Nederland maar liefst 58 procent van de asielaanvragen ingewilligd. Volgens IND-directeur Van Lint zijn de Europese cijfers over 2013 nog niet precies bekend, maar volgens hem is daar slechts een lichte stijging te zien. Nederland loopt kortom nog meer uit de pas.
Machteloos
Volgens Van Lint kan zijn organisatie niets aan de grotere instroom doen. „Wij houden ons slechts aan de regels.” Degene die over de regels gaat, staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie), zegt er ook niets aan te kunnen doen. Hij kan door Europese regels slechts meer mensen uit een bepaald land toestaan omdat daar bijvoorbeeld homorechten niet worden geaccepteerd, minder asielzoekers toestaan kan niet.
In 2013 kwamen er 4000 meer asielaanvragen binnen dan in het jaar ervoor toen ruim 13.000 mensen aanklopten. Die toename komt vooral door het conflict in Syrië, zegt de IND, wijzend op de 2670 Syriërs die hier aanklopten.
De PVV gelooft niets van het verhaal dat Nederland niks kan doen aan het grotere aantal asielaanvragen en het hogere inwilligingspercentage. „Mensen horen heus wel hoe het er hier aan toe gaat. Dat heeft een aanzuigende werking. Ze weten dat ze hier moeten zijn omdat wij de verblijfsvergunningen toch zomaar weggeven”, zegt PVV-Kamerlid Fritsma.
De IND maakte gisteren ook bekend dat 675 kinderen en hun familieleden een verblijfsvergunning hebben gekregen op basis van het kinderpardon. PvdA-leider Samsom, die dit pardon bepleitte, sprak eerder altijd de hoop uit dat het er 800 zouden worden. PvdA’er Sander Terphuis vindt het behaalde aantal daarom ’triest laag’.
Maar ook:
Bronquote:Nieuwe wet: 'Geen Nederlands, geen bijstand'
Wie geen Nederlands spreekt en de taal niet wil leren, raakt binnen een jaar zijn bijstandsuitkering kwijt. De wet 'Geen Nederlands, geen bijstand' moet volgend jaar al van kracht worden. Dat staat in een wetsvoorstel van staatssecretaris Klijnsma, dat naar de Raad van State is gestuurd, meldt RTL Nieuws.
Wie een bijstandsuitkering aanvraagt, moet basaal Nederlands spreken, staat in het voorstel. Dat betekent dat je eenvoudige gesprekken moet kunnen voeren over alledaagse dingen. Bij twijfel kunnen gemeenten dat toetsen. Spreek je de taal niet, dan word je verplicht de taal te leren.
Wie weigert Nederlands te leren, wordt direct 20% op de bijstandsuitkering gekort. Blijkt na een half jaar dat je nog steeds verwijtbaar geen vorderingen hebt gemaakt dan word je 40% gekort. Wie na een jaar nog geen Nederlands spreekt, raakt de uitkering kwijt.Nou zal die laatste wet wel worden afgeschoten omdat het discriminerend zou zijn, maar ok, de intentie is prima.
Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Nederland geeft opnieuw veel meer asielzoekers een verblijfsvergunning dan de rest van Europa doet. Dat aantal is bovendien, vanwege allerlei regels van datzelfde Europa, niet omlaag te brengen, bezweren de verantwoordelijken.
IND-directeur Van Lint.
Foto: ANP
PVV-Kamerlid Fritsma.
... aanzuigende werking...
Foto: ANP
PvdA’er Sander Terphuis.
... triest laag...
Foto: ANP
Dat bleek gisteren bij de presentatie van het jaarverslag van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Nederland liep in 2012 al uit de pas. Toen kreeg 40 procent van de asielzoekers hier een verblijfsvergunning, terwijl dat in de rest van de EU maar 27 procent was. In 2013 heeft Nederland maar liefst 58 procent van de asielaanvragen ingewilligd. Volgens IND-directeur Van Lint zijn de Europese cijfers over 2013 nog niet precies bekend, maar volgens hem is daar slechts een lichte stijging te zien. Nederland loopt kortom nog meer uit de pas.
Machteloos
Volgens Van Lint kan zijn organisatie niets aan de grotere instroom doen. „Wij houden ons slechts aan de regels.” Degene die over de regels gaat, staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie), zegt er ook niets aan te kunnen doen. Hij kan door Europese regels slechts meer mensen uit een bepaald land toestaan omdat daar bijvoorbeeld homorechten niet worden geaccepteerd, minder asielzoekers toestaan kan niet.
In 2013 kwamen er 4000 meer asielaanvragen binnen dan in het jaar ervoor toen ruim 13.000 mensen aanklopten. Die toename komt vooral door het conflict in Syrië, zegt de IND, wijzend op de 2670 Syriërs die hier aanklopten.
De PVV gelooft niets van het verhaal dat Nederland niks kan doen aan het grotere aantal asielaanvragen en het hogere inwilligingspercentage. „Mensen horen heus wel hoe het er hier aan toe gaat. Dat heeft een aanzuigende werking. Ze weten dat ze hier moeten zijn omdat wij de verblijfsvergunningen toch zomaar weggeven”, zegt PVV-Kamerlid Fritsma.
De IND maakte gisteren ook bekend dat 675 kinderen en hun familieleden een verblijfsvergunning hebben gekregen op basis van het kinderpardon. PvdA-leider Samsom, die dit pardon bepleitte, sprak eerder altijd de hoop uit dat het er 800 zouden worden. PvdA’er Sander Terphuis vindt het behaalde aantal daarom ’triest laag’.
Maar ook:
Bronquote:Nieuwe wet: 'Geen Nederlands, geen bijstand'
Wie geen Nederlands spreekt en de taal niet wil leren, raakt binnen een jaar zijn bijstandsuitkering kwijt. De wet 'Geen Nederlands, geen bijstand' moet volgend jaar al van kracht worden. Dat staat in een wetsvoorstel van staatssecretaris Klijnsma, dat naar de Raad van State is gestuurd, meldt RTL Nieuws.
Wie een bijstandsuitkering aanvraagt, moet basaal Nederlands spreken, staat in het voorstel. Dat betekent dat je eenvoudige gesprekken moet kunnen voeren over alledaagse dingen. Bij twijfel kunnen gemeenten dat toetsen. Spreek je de taal niet, dan word je verplicht de taal te leren.
Wie weigert Nederlands te leren, wordt direct 20% op de bijstandsuitkering gekort. Blijkt na een half jaar dat je nog steeds verwijtbaar geen vorderingen hebt gemaakt dan word je 40% gekort. Wie na een jaar nog geen Nederlands spreekt, raakt de uitkering kwijt.Nou zal die laatste wet wel worden afgeschoten omdat het discriminerend zou zijn, maar ok, de intentie is prima.
woensdag 16 april 2014 om 10:34
quote:noesa schreef op 16 april 2014 @ 10:22:
Het wetsvoorstel "Geen Nederlands, geen bijstand" van *kuch* Klijnsma, stond dus al in het partijprogramma (2012) van de PVV. Kijk maar
Lijkt mij niet anders dan logisch, iemand die geen Nederlands kan (al is maar een beetje redelijk) heeft geen kansen om een baan te vinden of hebben gehad. Ergens moet wel de grens getrokken worden. Geen Nederlands kunnen betekend ook (in mijn ogen) dat je ook niet lang in Nederland bent om hier al "wortels" te hebben.
Edit: wel lastig als mensen een Nederlandse paspoort hebben. Lastig.
Het wetsvoorstel "Geen Nederlands, geen bijstand" van *kuch* Klijnsma, stond dus al in het partijprogramma (2012) van de PVV. Kijk maar
Lijkt mij niet anders dan logisch, iemand die geen Nederlands kan (al is maar een beetje redelijk) heeft geen kansen om een baan te vinden of hebben gehad. Ergens moet wel de grens getrokken worden. Geen Nederlands kunnen betekend ook (in mijn ogen) dat je ook niet lang in Nederland bent om hier al "wortels" te hebben.
Edit: wel lastig als mensen een Nederlandse paspoort hebben. Lastig.
woensdag 16 april 2014 om 10:48
quote:Ikhierhuh schreef op 16 april 2014 @ 10:34:
[...]
Edit: wel lastig als mensen een Nederlandse paspoort hebben. Lastig.Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toegevoegen.
[...]
Edit: wel lastig als mensen een Nederlandse paspoort hebben. Lastig.Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toegevoegen.
woensdag 16 april 2014 om 10:52
quote:noesa schreef op 16 april 2014 @ 10:48:
[...]
Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toevoegen.Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
[...]
Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toevoegen.Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
woensdag 16 april 2014 om 11:02
quote:Ikhierhuh schreef op 16 april 2014 @ 10:52:
[...]
Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
Je hoeft niet eens Nederlander te zijn. 'Rechtmatig in Nederland verblijven' is voldoende.
En er zijn nog een aantal voorwaarden aan verbonden, waaronder binnenkort dus ook de nieuwe voorwaarde: Nederlands spreken.
[...]
Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
Je hoeft niet eens Nederlander te zijn. 'Rechtmatig in Nederland verblijven' is voldoende.
En er zijn nog een aantal voorwaarden aan verbonden, waaronder binnenkort dus ook de nieuwe voorwaarde: Nederlands spreken.
woensdag 16 april 2014 om 11:09
quote:noesa schreef op 16 april 2014 @ 11:02:
[...]
In het bezit zijn van een Nederlands paspoort is niet eens eens voorwaarde. 'Rechtmatig in Nederland verblijven' is voldoende.
En er zijn nog een aantal voorwaarden aan verbonden, waaronder binnenkort dus ook de nieuwe voorwaarde: Nederlands spreken.Des te meer logisch. Voor mensen die net het land binnen zijn gekomen, vind ik, dat ze geen recht hebben om bijstaan. Ze hebben namelijk geen rechten in Nederland opgebouwd. Of is dit nou weer te kortzichtig van mij? Ik heb het trouwens niet over vlugtelingen.
[...]
In het bezit zijn van een Nederlands paspoort is niet eens eens voorwaarde. 'Rechtmatig in Nederland verblijven' is voldoende.
En er zijn nog een aantal voorwaarden aan verbonden, waaronder binnenkort dus ook de nieuwe voorwaarde: Nederlands spreken.Des te meer logisch. Voor mensen die net het land binnen zijn gekomen, vind ik, dat ze geen recht hebben om bijstaan. Ze hebben namelijk geen rechten in Nederland opgebouwd. Of is dit nou weer te kortzichtig van mij? Ik heb het trouwens niet over vlugtelingen.
woensdag 16 april 2014 om 11:17
Ja joh, iedereen die vluchteling is is dat voor zijn lol...
https://www.leveninveilig ... leren-die-ik-droeg/1.html
Overigens krijg je pas een uitkering als je verblijfsvergunning hebt, hetgeen op basis van asiel niet makkelijk gaat aangezien het behoorlijk streng is.
Het spijt mij als ik hiermee het 'droomverhaaltje' wat sommige mensen in hun hoofd hebben verstoor...
https://www.leveninveilig ... leren-die-ik-droeg/1.html
Overigens krijg je pas een uitkering als je verblijfsvergunning hebt, hetgeen op basis van asiel niet makkelijk gaat aangezien het behoorlijk streng is.
Het spijt mij als ik hiermee het 'droomverhaaltje' wat sommige mensen in hun hoofd hebben verstoor...
woensdag 16 april 2014 om 11:17
quote:Ikhierhuh schreef op 16 april 2014 @ 11:09:
[...]
Des te meer logisch. Voor mensen die net het land binnen zijn gekomen, vind ik, dat ze geen recht hebben om bijstaan. Ze hebben namelijk geen rechten in Nederland opgebouwd. Of is dit nou weer te kortzichtig van mij? Ik heb het trouwens niet over vlugtelingen.
Ik vind so-wie-so dat er voor vluchtelingen een andere regeling moet komen. Los van het feit dat de opvang in eerste instantie tijdelijk dient te zijn en dat er dan na bijv. 5 jaar moet worden gekeken of men weer terug kan naar het thuisland, moet ook de financiering op de schop.
Nu is het zo dat de landen die de meeste vluchtelingen opnemen, ook de meeste kosten hebben aan uitkeringen, onderdak, onderwijs, zorg, enz. voor die mensen. Want dat moet wel betaald worden en dat komt allemaal ten laste van het land waar ze (toevalligerwijze?) terechtkomen.
Laat men maar een internationaal VN-fonds in het leven roepen, waar ALLE landen naar evenredigheid aan bijdragen en waaruit de opvang van vluchtelingen wordt betaald totdat ze in het land waar ze verblijven zelf de broek kunnen ophouden.
[...]
Des te meer logisch. Voor mensen die net het land binnen zijn gekomen, vind ik, dat ze geen recht hebben om bijstaan. Ze hebben namelijk geen rechten in Nederland opgebouwd. Of is dit nou weer te kortzichtig van mij? Ik heb het trouwens niet over vlugtelingen.
Ik vind so-wie-so dat er voor vluchtelingen een andere regeling moet komen. Los van het feit dat de opvang in eerste instantie tijdelijk dient te zijn en dat er dan na bijv. 5 jaar moet worden gekeken of men weer terug kan naar het thuisland, moet ook de financiering op de schop.
Nu is het zo dat de landen die de meeste vluchtelingen opnemen, ook de meeste kosten hebben aan uitkeringen, onderdak, onderwijs, zorg, enz. voor die mensen. Want dat moet wel betaald worden en dat komt allemaal ten laste van het land waar ze (toevalligerwijze?) terechtkomen.
Laat men maar een internationaal VN-fonds in het leven roepen, waar ALLE landen naar evenredigheid aan bijdragen en waaruit de opvang van vluchtelingen wordt betaald totdat ze in het land waar ze verblijven zelf de broek kunnen ophouden.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 16 april 2014 om 11:35
Jammer het beeld dat men hier heeft van vluchtelingen. Om te beginnen moeten zij nu geld lenen bij DUO om hun Nederlandseinburgeringscursus te bekostigen. En om meubels in hun huis te krijgen moeten ze ook geld lenen. Ze komen hier niet in een gespreid bedje terecht hoor.
Bovendien ook eens goed om te beseffen waar onze wieg heeft gestaan: in NL (of een andere westers land). Een land zonder oorlog en met welvaart. Dingen die voor ons heel normaal zijn, zijn dat niet voor menig vluchteling of asielzoeker. Denk maar eens aan een toilet en stromend water. Iets van count your blessings.
Bovendien ook eens goed om te beseffen waar onze wieg heeft gestaan: in NL (of een andere westers land). Een land zonder oorlog en met welvaart. Dingen die voor ons heel normaal zijn, zijn dat niet voor menig vluchteling of asielzoeker. Denk maar eens aan een toilet en stromend water. Iets van count your blessings.
woensdag 16 april 2014 om 12:06
quote:marilyn82 schreef op 16 april 2014 @ 11:17:
Ja joh, iedereen die vluchteling is is dat voor zijn lol...
https://www.leveninveilig ... leren-die-ik-droeg/1.html
Overigens krijg je pas een uitkering als je verblijfsvergunning hebt, hetgeen op basis van asiel niet makkelijk gaat aangezien het behoorlijk streng is.
Het spijt mij als ik hiermee het 'droomverhaaltje' wat sommige mensen in hun hoofd hebben verstoor...
Gaat het weer over vluchtelingen..
Je weet dat sinds 1 januari iedere EU burger vrij is zich te vestigen in Nederland?
Straks moeten deze mensen in ieder geval een beetje Nederlands beheersen als ze in de bijstand terecht komen. Ik begrijp niet hoe je daar tegen kan zijn.
Ja joh, iedereen die vluchteling is is dat voor zijn lol...
https://www.leveninveilig ... leren-die-ik-droeg/1.html
Overigens krijg je pas een uitkering als je verblijfsvergunning hebt, hetgeen op basis van asiel niet makkelijk gaat aangezien het behoorlijk streng is.
Het spijt mij als ik hiermee het 'droomverhaaltje' wat sommige mensen in hun hoofd hebben verstoor...
Gaat het weer over vluchtelingen..
Je weet dat sinds 1 januari iedere EU burger vrij is zich te vestigen in Nederland?
Straks moeten deze mensen in ieder geval een beetje Nederlands beheersen als ze in de bijstand terecht komen. Ik begrijp niet hoe je daar tegen kan zijn.
woensdag 16 april 2014 om 12:34
quote:julius schreef op 16 april 2014 @ 12:06:
[...]
Gaat het weer over vluchtelingen..
Je weet dat sinds 1 januari iedere EU burger vrij is zich te vestigen in Nederland?
Straks moeten deze mensen in ieder geval een beetje Nederlands beheersen als ze in de bijstand terecht komen. Ik begrijp niet hoe je daar tegen kan zijn.Omdat er ook andere groepen buitenlanders hier komen wonen die zich hier ook aan moeten houden? Na een jaar redelijk Nederlands kunnen spreken is nu eenmaal niet voor iedereen haalbaar imho. En dan heb ik het niet alleen over mensen die een totaal andere moedertaal spreken, maar de een leert een taal nu makkelijker dan de ander.
[...]
Gaat het weer over vluchtelingen..
Je weet dat sinds 1 januari iedere EU burger vrij is zich te vestigen in Nederland?
Straks moeten deze mensen in ieder geval een beetje Nederlands beheersen als ze in de bijstand terecht komen. Ik begrijp niet hoe je daar tegen kan zijn.Omdat er ook andere groepen buitenlanders hier komen wonen die zich hier ook aan moeten houden? Na een jaar redelijk Nederlands kunnen spreken is nu eenmaal niet voor iedereen haalbaar imho. En dan heb ik het niet alleen over mensen die een totaal andere moedertaal spreken, maar de een leert een taal nu makkelijker dan de ander.
woensdag 16 april 2014 om 12:37
woensdag 16 april 2014 om 12:38
quote:Ikhierhuh schreef op 16 april 2014 @ 10:52:
[...]
Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
Als je teveel eigen geld heb krijg je ook geen bijstand.
Er zijn meer voorwaarden dan alleen geen werk kunnen vinden.
[...]
Het is niet zo dat iedere Nederlander recht op heb? Volgens mij wel als je laat zien dat je alles heb aangedaan om een baan te vinden en niets is gevonden.
Als je teveel eigen geld heb krijg je ook geen bijstand.
Er zijn meer voorwaarden dan alleen geen werk kunnen vinden.
odi et amo
woensdag 16 april 2014 om 13:25
quote:noesa schreef op 16 april 2014 @ 10:48:
[...]
Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toegevoegen.
Dat gaat de EU genadeloos afschieten en dat weten de politieke partijen in Nederland echt wel. Een plan zonder slagen indienen is lekker makkelijk. Dat plan zou alleen kunnen werken als je uit de EU stapt, maar dit zijn wel weer lekkere woorden zo voor een EU verkiezing! Klinkt lekker voor de verkiezing. Zie je wel Nederland doet er echt wat aan.
Inmiddels wordt werkend Nederland erop voorbereid om nog langer te werken. Want tsja ruim 4 miljoen uitkeringen (ww, wao, aow, bijstand, pgb's) moeten toch ergens van betaald worden.
http://www.telegraaf.nl/d ... Nog_langer_werken___.html
[...]
Het is niet zo dat iedereen met een Nederlands paspoort automatisch recht heeft op een uitkering. De toewijzing van een uitkering geschiedt op basis van voorwaarden die verbonden zijn aan die uitkering. Voor de bijstand willen ze deze nieuwe voorwaarde nu toegevoegen.
Dat gaat de EU genadeloos afschieten en dat weten de politieke partijen in Nederland echt wel. Een plan zonder slagen indienen is lekker makkelijk. Dat plan zou alleen kunnen werken als je uit de EU stapt, maar dit zijn wel weer lekkere woorden zo voor een EU verkiezing! Klinkt lekker voor de verkiezing. Zie je wel Nederland doet er echt wat aan.
Inmiddels wordt werkend Nederland erop voorbereid om nog langer te werken. Want tsja ruim 4 miljoen uitkeringen (ww, wao, aow, bijstand, pgb's) moeten toch ergens van betaald worden.
http://www.telegraaf.nl/d ... Nog_langer_werken___.html
woensdag 16 april 2014 om 13:28
quote:carola_c schreef op 16 april 2014 @ 13:25:
Dat plan zou alleen kunnen werken als je uit de EU stapt, maar dit zijn wel weer lekkere woorden zo voor een EU verkiezing! Klinkt lekker voor de verkiezing. Zie je wel Nederland doet er echt wat aan. Daarom: Nederland soeverein, dus uit de EU. Dan zijn we weer de baas over ons eigen land en onze eigen wetten. En het bespaart Nederland miljarden aan belastinggeld voor Brussel.
Dat plan zou alleen kunnen werken als je uit de EU stapt, maar dit zijn wel weer lekkere woorden zo voor een EU verkiezing! Klinkt lekker voor de verkiezing. Zie je wel Nederland doet er echt wat aan. Daarom: Nederland soeverein, dus uit de EU. Dan zijn we weer de baas over ons eigen land en onze eigen wetten. En het bespaart Nederland miljarden aan belastinggeld voor Brussel.
woensdag 16 april 2014 om 13:43
