Actueel
alle pijlers
Kom niet aan mijn bloedje! Glennis Grace, en gij dan?
dinsdag 15 februari 2022 om 14:40
Rake column in de Telegraaf over krijswijf Glennis Grace:
https://www.telegraaf.nl/vrouw/13181093 ... e-uitlacht
https://www.telegraaf.nl/vrouw/13181093 ... e-uitlacht
Nou, komt u maar, wie o wie gaat hier blind voor haar eigen kind, ten koste van leraar, baas van het bijbaantje of ten koste van de feiten? Graag met klinkende voorbeelden natuurlijk. Ik heb hoge verwachtingen van de popcornscore van dit topic.Draai om zijn oren
De rest is geschiedenis. Glennis zit nu al een paar dagen achter slot en grendel, want het is niet bij krijsen alleen gebleven. Er zijn supermarktmedewerkers gewond geraakt, het overvalalarm moest worden ingeschakeld; het was kortom nogal hysterisch en vooral pedagogisch volstrekt onverantwoord. Glennis had dat verwende kind van haar namelijk een draai om zijn oren moeten geven en haar woede niet moeten richten op een onschuldige vakkenvuller. Maar ja, de liefde voor je eigen kind hè?
Tandje minder
Het maakt blind. Het maakt sommige ouders echt volledig blind. En dan maakt het niet uit of de zoon of dochter zich mateloos misdragen heeft: kom mensen gewoon niet aan hun bloedjes. Menig leerkracht zal kunnen beamen dat het allemaal best een tandje minder kan met het kritiekloze ’gaan voor je kroost’. Hoe haal je het in je hoofd een beter cijfer of een hoger schooladvies af te dwingen, met je vlakke hand op het bureau van een docent? Hou je gewoon gedeisd.
Opvoedmethode
Ik ben opgegroeid in een gezin waarin het precies andersom ging. Als ik ergens mijn beklag over deed, zei mijn moeder: ’Nou, dan zal je het er wel naar gemaakt hebben.’ En eerlijk? Negen van de tien keer had ze daar volledig gelijk in of lag het verhaal in elk geval een stuk genuanceerder dan ik haar voorhield. Ik pas de opvoedmethode ook toe op mijn eigen kinderen. No way dat ik briesend hun kant kies. Ze lossen het zelf maar op. En een slecht cijfer of gezakt? Dan een volgende keer harder leren. Als ze later groot zijn, is er ook niemand die het voor ze regelt.
macarinata wijzigde dit bericht op 15-02-2022 15:01
0.27% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 15 februari 2022 om 14:44
Ik ben het eigenlijk helemaal met jou eens.
Voor de rest weet ik niet wat er gebeurt is, ik "hoor" iets over dat de jongen is aangesproken op vapen in de winkel, dat vind ik terecht, wat er toen vervolgens is gebeurt wat heeft gemaakt dat ze verhaal is gaan halen...geen idee.
Voor de rest weet ik niet wat er gebeurt is, ik "hoor" iets over dat de jongen is aangesproken op vapen in de winkel, dat vind ik terecht, wat er toen vervolgens is gebeurt wat heeft gemaakt dat ze verhaal is gaan halen...geen idee.
die ik wilde bestaat al...
dinsdag 15 februari 2022 om 14:45
Een (e-)sigaret gerookt in de winkel en toen eruit gezet. En toen is Glennis met een groep mensen verhaal gaan halen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 14:47
Ik kies ook niet zonder meer de kant van mijn kinderen, ik hoor graag eerst beide kanten. Mijn dochter klaagde over de juf onlangs, er was iets voorgevallen waar ze heel verdrietig en boos over was, ik opperde toen gelijk dat de juf het misschien anders had bedoeld dan hoe het op haar over kwam. Dat was ook het geval. Je leert een kind nuance en het feit dat er niet 1 waarheid is
Ik zie dat bij mijn neefje, als die klaagt over leerkrachten (het ligt altijd aan de leerkracht volgens hem), dan wordt daar gelijk in mee gegaan. Ja, belachelijk dat die leerkracht zo lomp deed. Wat daar aan vooraf ging wordt niet eens gevraagd. Daar leer je helemaal niks van.
Ik zie dat bij mijn neefje, als die klaagt over leerkrachten (het ligt altijd aan de leerkracht volgens hem), dan wordt daar gelijk in mee gegaan. Ja, belachelijk dat die leerkracht zo lomp deed. Wat daar aan vooraf ging wordt niet eens gevraagd. Daar leer je helemaal niks van.
dinsdag 15 februari 2022 om 14:49
Ik vraag altijd als er iets speelt aan mijn kinderen wat hun aandeel in de situatie is geweest. Daarnaast mogen zij het zelf oplossen met ons op de achtergrond. We hebben ze in iedergeval geleerd netjes te blijven. Dan mag je veel zeggen van ons.
Kijk naar je eigen aandeel maar laat niet over je heen lopen.
Kijk naar je eigen aandeel maar laat niet over je heen lopen.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:00
Je bedoelt de rest van die krant?Paarsebloem schreef: ↑15-02-2022 14:54Elke keer dat een man een misdrijf pleegt, komt het dan ook in een rubriek 'Man' bij de Telegraaf?
Er is geen rubriek "man", alleen een rubriek "vrouw" waarin werkelijk de meest onbenullige stukjes verzameld worden.
Dit stukje is een van de meest inhoudelijke daar.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:01
Ik vraag het weleens na. Ik heb toch wel een paar keer gehad dat kind gelijk had.
Dus dat vind ik ook een belangrijke les: i got your back.
Dan heb ik het over situaties als:
- kind ophalen van de BSO en heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op, leidster zegt: nou daar en daar ligt ook nog van alles.
Dan vraag ik dus wel: heb je daarmee gespeeld en als kind en nog een aantal andere kinderen dan roepen van niet, is het jammer leidster. Niet zo leuk de leidster overrulen maar jammer.
- Verder heb ik al weleens voorzichtig nagevraagd over een scheldpartij (zowel kind als andere ouders kwamen daarmee bij mij) en ben ik ook weleens poolshoogte gaan nemen bij de tso. Beide keren excuses aangeboden gekregen, het zat diegene ook niet lekker duidelijk dus dan is het wat mij betreft klaar.
Maar ik ga niet lopen krijsen en mensen aanvallen en kom ook gewoon in mijn eentje. Maar als het niet ok is kom ik daar ook niet om vrienden te maken.
Dus dat vind ik ook een belangrijke les: i got your back.
Dan heb ik het over situaties als:
- kind ophalen van de BSO en heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op, leidster zegt: nou daar en daar ligt ook nog van alles.
Dan vraag ik dus wel: heb je daarmee gespeeld en als kind en nog een aantal andere kinderen dan roepen van niet, is het jammer leidster. Niet zo leuk de leidster overrulen maar jammer.
- Verder heb ik al weleens voorzichtig nagevraagd over een scheldpartij (zowel kind als andere ouders kwamen daarmee bij mij) en ben ik ook weleens poolshoogte gaan nemen bij de tso. Beide keren excuses aangeboden gekregen, het zat diegene ook niet lekker duidelijk dus dan is het wat mij betreft klaar.
Maar ik ga niet lopen krijsen en mensen aanvallen en kom ook gewoon in mijn eentje. Maar als het niet ok is kom ik daar ook niet om vrienden te maken.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:01
Hier nog een aantal getuigenverklaringen over Glenda en haar knokploeg:
https://www.at5.nl/artikelen/213593/get ... supermarkt
https://www.at5.nl/artikelen/213593/get ... supermarkt
dinsdag 15 februari 2022 om 15:20
Het is geen rubriek, maar een tijdschrift dat van de Telegraaf is, dat een eigen gedeelte heeft op de website. Er stond ook een stuk in over Lil Kleine, meerdere zelfs volgens mij, dus ja, ook over een man wordt geschreven.Paarsebloem schreef: ↑15-02-2022 14:54Elke keer dat een man een misdrijf pleegt, komt het dan ook in een rubriek 'Man' bij de Telegraaf?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:21
Surebaby schreef: ↑15-02-2022 15:01heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op, leidster zegt: nou daar en daar ligt ook nog van alles.
Dan vraag ik dus wel: heb je daarmee gespeeld en als kind en nog een aantal andere kinderen dan roepen van niet, is het jammer leidster.
Waarom is het zo erg als kind ook iets opruimt wat anderen hebben laten liggen? Samen opruimen is toch niet met een vinklijstje exact alleen je eigen dingen opruimen? De volgende keer komt hij weer ergens makkelijk mee weg en doet een ander wat meer.
Als ik op mijn werk mijn kopje in de vaatwasser zet neem ik ook die van collega’s even mee. Ik houd niet van dat wegen op een goudschaaltje.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:21
Waarom, waarom waarom?Surebaby schreef: ↑15-02-2022 15:01Ik vraag het weleens na. Ik heb toch wel een paar keer gehad dat kind gelijk had.
Dus dat vind ik ook een belangrijke les: i got your back.
Dan heb ik het over situaties als:
- kind ophalen van de BSO en heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op, leidster zegt: nou daar en daar ligt ook nog van alles.
Dan vraag ik dus wel: heb je daarmee gespeeld en als kind en nog een aantal andere kinderen dan roepen van niet, is het jammer leidster. Niet zo leuk de leidster overrulen maar jammer.
- Verder heb ik al weleens voorzichtig nagevraagd over een scheldpartij (zowel kind als andere ouders kwamen daarmee bij mij) en ben ik ook weleens poolshoogte gaan nemen bij de tso. Beide keren excuses aangeboden gekregen, het zat diegene ook niet lekker duidelijk dus dan is het wat mij betreft klaar.
Maar ik ga niet lopen krijsen en mensen aanvallen en kom ook gewoon in mijn eentje. Maar als het niet ok is kom ik daar ook niet om vrienden te maken.
Wordt het kind er slechter van als hij/zij iets op ruimt van een ander?
Kan je kind niet zelf aangeven dat hij/zij daar niet mee heeft gespeeld?
Ik heb grote moeite met dit soort opvoeders, die gelijk in de bres springen als kind even iets doet/moet doen wat 'teveel' is.
Ik zou mijn kind dat gewoon laten opruimen, klaar, punt. Het wordt je nu eenmaal gevraagd en dat hoef je niet altijd te wegen of het terecht is of niet.
Tuurlijk mag je even mopperen (als kind dan) maar een volgende keer ruimt een ander het weer voor jou op...., zo gaat het in de grote mensenwereld later ook. Soms moet je de rotzooi van een ander opruimen.
Dat worden anders van die verwende nesten later in het bedrijfsleven die exact doen wat ze moeten doen en nooit ook maar iets teveel.
Je ziet het nu al in de generatie midden twintigers. Uiteraard wil ik niet iedereen over één kam scheren, er zijn er gelukkig ook veel die wel aanpakken).....
Zoals Pieter Derks ooit zei: je moet het kind gereed maken voor de weg en niet de weg gereed maken voor het kind.
aanhettypen wijzigde dit bericht op 15-02-2022 15:25
Reden: Nvt
Reden: Nvt
2.92% gewijzigd
Aan het typen...
dinsdag 15 februari 2022 om 15:25
Ik snap wel wat Surebaby bedoelt. Het is inderdaad geen ramp om iets op te ruimen voor een ander, maar het gaat er in het algemeen om dat het natuurlijk ook wel voorkomt dat de leidster, leerkracht, baas van het bijbaantje, ouder van het vriendje, et cetera, het niet bij het rechte eind heeft. Er is tegenwoordig wel heel erg een sfeertje dat ouders grote zeikerds zijn en hun kinderen als prinsjes en prinsesjes zien, maar het kan ook gewoon wel eens wel terecht zijn dat iemand het voor zijn of haar kind opneemt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:29
Dat vind ik nou ook, kind mag ook gewoon wat voor een ander doen.Ginevra schreef: ↑15-02-2022 15:21Waarom is het zo erg als kind ook iets opruimt wat anderen hebben laten liggen? Samen opruimen is toch niet met een vinklijstje exact alleen je eigen dingen opruimen? De volgende keer komt hij weer ergens makkelijk mee weg en doet een ander wat meer.
Als ik op mijn werk mijn kopje in de vaatwasser zet neem ik ook die van collega’s even mee. Ik houd niet van dat wegen op een goudschaaltje.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:31
https://youtu.be/ChSC0dFxaH0
Als ik aan glennis denk, denk ik aan deze ordinaire straat ruzie voor de camera zonder enige aanleiding.
Tja, dat kind weet niet beter, als hij dit krijgt voor geleefd.
Als ik aan glennis denk, denk ik aan deze ordinaire straat ruzie voor de camera zonder enige aanleiding.
Tja, dat kind weet niet beter, als hij dit krijgt voor geleefd.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 15 februari 2022 om 15:32
Wat??Surebaby schreef: ↑15-02-2022 15:01Ik vraag het weleens na. Ik heb toch wel een paar keer gehad dat kind gelijk had.
Dus dat vind ik ook een belangrijke les: i got your back.
Dan heb ik het over situaties als:
- kind ophalen van de BSO en heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op,
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 15 februari 2022 om 15:32
maar wat is er erg aan als een kind het een keertje niet bij het rechte eind heeft? Ook een waardevolle les, als ik kijk waar ik zelf het verste mee ben gekomen. En de leidster gewoon probeert de BSO/KDV netjes te houden en te krijgen aan het einde van de dag? Iedereen helpt, ook degenen die er mogelijk niet mee hebben gespeeld.Susan schreef: ↑15-02-2022 15:25Ik snap wel wat Surebaby bedoelt. Het is inderdaad geen ramp om iets op te ruimen voor een ander, maar het gaat er in het algemeen om dat het natuurlijk ook wel voorkomt dat de leidster, leerkracht, baas van het bijbaantje, ouder van het vriendje, et cetera, het niet bij het rechte eind heeft. Er is tegenwoordig wel heel erg een sfeertje dat ouders grote zeikerds zijn en hun kinderen als prinsjes en prinsesjes zien, maar het kan ook gewoon wel eens wel terecht zijn dat iemand het voor zijn of haar kind opneemt.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:35
Als kind zou thuis komen met een verhaal over dat hij mishandelt is in de supermarkt, zou ik zeker wel even langs gaan bij die supermarkt. Maar in tegenstelling tot dit verhaal, zou ik alleen gaan, een gesprek met de manager vragen en de camerabeelden willen zien. Ik zou waarschijnlijk wel enigszins verontwaardigd zijn en wellicht ook emotioneel, want tja als je kind met zo een verhaal thuis komt, dan schrik je ook gewoon!
Als het echt fysiek geweld is geweest, zonder enige reden, zou ik daar natuurlijk wel aangifte van doen.
Maar hoogstwaarschijnlijk staat het ventje op film met die smerige e-sigaret (waar ik als ouder al flink pissig om zou worden) en die zet hij ook binnen aan (nog meer pissigheid van mijn kant) en is er wellicht een kans dat hij een grote bek aan het personeel gaf
(grrrr!) en werd hij ‘gewoon’ met kop en kont naar buiten gewerkt.
En dan zou ik dus een berg chocola en bloemen kopen voor het personeel en zorgen dat kind excuses aan komt bieden.
Als het echt fysiek geweld is geweest, zonder enige reden, zou ik daar natuurlijk wel aangifte van doen.
Maar hoogstwaarschijnlijk staat het ventje op film met die smerige e-sigaret (waar ik als ouder al flink pissig om zou worden) en die zet hij ook binnen aan (nog meer pissigheid van mijn kant) en is er wellicht een kans dat hij een grote bek aan het personeel gaf
(grrrr!) en werd hij ‘gewoon’ met kop en kont naar buiten gewerkt. En dan zou ik dus een berg chocola en bloemen kopen voor het personeel en zorgen dat kind excuses aan komt bieden.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:35
In eerste instantie snap ik wel de 'wie zit er aan mijn kind' reactie.
Ik zou dit ook hebben. Maar dan zou ik op een normale manier 'verhaal gaan halen'. Met de manager.
En dan na dat ik het hele verhaal van mijn kind heb gehoord.
SOwieso vraag ik mij af waarom een 15 jarige beledigd is dat hij zonder waarschuwing in de kraag wordt gepakt als hij een elektrische sigaret rookt in de winkel.
Hij is toch niet achterlijk, waarom moet je een waarschuwing voor iets waarvan je weet dat het niet mag.
Als die moeder dat hoort, het hele verhaal, dan ga je toch ook eerst even goed met je zoon zitten.
Ik was er niet bij, ik heb geen idee wat er gebeurt is, maar iemand die al 2-3 dagen vast zit heeft echt niet niets gedaan. Er zijn vast beelden en veel getuigenissen. Anders heeft de politie natuurlijk ook geen poot om op te staan.
Ik zou dit ook hebben. Maar dan zou ik op een normale manier 'verhaal gaan halen'. Met de manager.
En dan na dat ik het hele verhaal van mijn kind heb gehoord.
SOwieso vraag ik mij af waarom een 15 jarige beledigd is dat hij zonder waarschuwing in de kraag wordt gepakt als hij een elektrische sigaret rookt in de winkel.
Hij is toch niet achterlijk, waarom moet je een waarschuwing voor iets waarvan je weet dat het niet mag.
Als die moeder dat hoort, het hele verhaal, dan ga je toch ook eerst even goed met je zoon zitten.
Ik was er niet bij, ik heb geen idee wat er gebeurt is, maar iemand die al 2-3 dagen vast zit heeft echt niet niets gedaan. Er zijn vast beelden en veel getuigenissen. Anders heeft de politie natuurlijk ook geen poot om op te staan.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:40
In dit geval is het misschien niet zo zwaarwegend, maar er zijn ook conflicten waarvan ik me kan voorstellen dat je je kind wel te hulp schiet, ik vind niet dat je het kinderen altijd maar zelf uit moet laten zoeken. Kinderen hebben ook niet altijd zoveel gewicht in de schaal te leggen tegen een volwassene. Mensen hebben altijd hun mond vol over curlingouders, maar het andere uiterste hoeft ook niet echt.PaterPen schreef: ↑15-02-2022 15:32maar wat is er erg aan als een kind het een keertje niet bij het rechte eind heeft? Ook een waardevolle les, als ik kijk waar ik zelf het verste mee ben gekomen. En de leidster gewoon probeert de BSO/KDV netjes te houden en te krijgen aan het einde van de dag? Iedereen helpt, ook degenen die er mogelijk niet mee hebben gespeeld.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:44
Gisteravond vertelde een buurtbewoner dat er in die straat heel veel camera's hangen en dat er in de jumbowinkel geen hoekje is dat niet gefilmd wordt.
Het schijnt wel vaker onrustig te zijn in dat winkelstraatje
dinsdag 15 februari 2022 om 15:48
Belangrijkste reden waarom ze waarschijnlijk nog vastzitten is het onderzoek. Er zijn veel (12?) betrokkenen en die zitten nog niet allemaal vast. Hun verklaringen zijn nodig voor het vaststellen van de aanklachten tegen de andere verdachten en het vrijlaten van andere verdachten kan dat bemoeilijken. Het personeel heeft de overvalsknop gebruikt dus het is ook niet ondenkbaar dat mensen uit die groep geld hebben geëist.
Wat een schande, met een groep mensen naar een supermarkt trekken en daar inslaan en -schoppen op een groep (minderjarige?) medewerkers.
Wat een schande, met een groep mensen naar een supermarkt trekken en daar inslaan en -schoppen op een groep (minderjarige?) medewerkers.
