Actueel
alle pijlers
Kom niet aan mijn bloedje! Glennis Grace, en gij dan?
dinsdag 15 februari 2022 om 14:40
Rake column in de Telegraaf over krijswijf Glennis Grace:
https://www.telegraaf.nl/vrouw/13181093 ... e-uitlacht
https://www.telegraaf.nl/vrouw/13181093 ... e-uitlacht
Nou, komt u maar, wie o wie gaat hier blind voor haar eigen kind, ten koste van leraar, baas van het bijbaantje of ten koste van de feiten? Graag met klinkende voorbeelden natuurlijk. Ik heb hoge verwachtingen van de popcornscore van dit topic.Draai om zijn oren
De rest is geschiedenis. Glennis zit nu al een paar dagen achter slot en grendel, want het is niet bij krijsen alleen gebleven. Er zijn supermarktmedewerkers gewond geraakt, het overvalalarm moest worden ingeschakeld; het was kortom nogal hysterisch en vooral pedagogisch volstrekt onverantwoord. Glennis had dat verwende kind van haar namelijk een draai om zijn oren moeten geven en haar woede niet moeten richten op een onschuldige vakkenvuller. Maar ja, de liefde voor je eigen kind hè?
Tandje minder
Het maakt blind. Het maakt sommige ouders echt volledig blind. En dan maakt het niet uit of de zoon of dochter zich mateloos misdragen heeft: kom mensen gewoon niet aan hun bloedjes. Menig leerkracht zal kunnen beamen dat het allemaal best een tandje minder kan met het kritiekloze ’gaan voor je kroost’. Hoe haal je het in je hoofd een beter cijfer of een hoger schooladvies af te dwingen, met je vlakke hand op het bureau van een docent? Hou je gewoon gedeisd.
Opvoedmethode
Ik ben opgegroeid in een gezin waarin het precies andersom ging. Als ik ergens mijn beklag over deed, zei mijn moeder: ’Nou, dan zal je het er wel naar gemaakt hebben.’ En eerlijk? Negen van de tien keer had ze daar volledig gelijk in of lag het verhaal in elk geval een stuk genuanceerder dan ik haar voorhield. Ik pas de opvoedmethode ook toe op mijn eigen kinderen. No way dat ik briesend hun kant kies. Ze lossen het zelf maar op. En een slecht cijfer of gezakt? Dan een volgende keer harder leren. Als ze later groot zijn, is er ook niemand die het voor ze regelt.
macarinata wijzigde dit bericht op 15-02-2022 15:01
0.27% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
dinsdag 15 februari 2022 om 15:56
dinsdag 15 februari 2022 om 16:02
Natuurlijk hebben kinderen ook weleens gewoon gelijk en dan kan en mag je ze als ouder te hulp schieten als ze het zelf niet kunnen oplossen. Mijn kind is ook weleens beschuldigd voor iets waar hij part noch deel aan had en toen heb ik wel een gesprek gehad om dit te bespreken.Susan schreef: ↑15-02-2022 15:25Ik snap wel wat Surebaby bedoelt. Het is inderdaad geen ramp om iets op te ruimen voor een ander, maar het gaat er in het algemeen om dat het natuurlijk ook wel voorkomt dat de leidster, leerkracht, baas van het bijbaantje, ouder van het vriendje, et cetera, het niet bij het rechte eind heeft. Er is tegenwoordig wel heel erg een sfeertje dat ouders grote zeikerds zijn en hun kinderen als prinsjes en prinsesjes zien, maar het kan ook gewoon wel eens wel terecht zijn dat iemand het voor zijn of haar kind opneemt.
Het opruimvoorbeeld vind ik een beetje ongelukkig gekozen. Daar zou ik mij als ouder niet mee bemoeien, eigenlijk vooral omdat het niet erg is om een keer iets van een ander op te ruimen. Ik zou kind in zo'n geval gewoon even meehelpen.
In het geval van Glennis Grace: daar is nog weinig van bekend. In zo'n geval is het beter het onderzoek af te wachten en dan te oordelen.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:21
Precies. Het kan natuurlijk dat ze in paniek achter de knokploeg van haar zoon aanrende en in de supermarkt alleen geprobeerd heeft ze tegen die agressieve vakkenvullers te beschermen. Getuigen kunnen erg onbetrouwbaar zijn.Alecta schreef: ↑15-02-2022 16:02Natuurlijk hebben kinderen ook weleens gewoon gelijk en dan kan en mag je ze als ouder te hulp schieten als ze het zelf niet kunnen oplossen. Mijn kind is ook weleens beschuldigd voor iets waar hij part noch deel aan had en toen heb ik wel een gesprek gehad om dit te bespreken.
Het opruimvoorbeeld vind ik een beetje ongelukkig gekozen. Daar zou ik mij als ouder niet mee bemoeien, eigenlijk vooral omdat het niet erg is om een keer iets van een ander op te ruimen. Ik zou kind in zo'n geval gewoon even meehelpen.
In het geval van Glennis Grace: daar is nog weinig van bekend. In zo'n geval is het beter het onderzoek af te wachten en dan te oordelen.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:22
Nou ja, ik moet het hier toch opnemen voor Glennis. Dit filmpje wordt zo vaak aangehaald en niemand maar ook niemand die valt over die agressieve engnek die uit de auto stapt, zijn vinger in haar gezicht priemt en dreigt dat hij haar het ziekenhuis inbeukt? Ze blijft nog relatief kalm maar nee, we mogen Glennis niet dus ook hier heeft zij het gedaan.Doreia* schreef: ↑15-02-2022 15:31https://youtu.be/ChSC0dFxaH0
Als ik aan glennis denk, denk ik aan deze ordinaire straat ruzie voor de camera zonder enige aanleiding.
Tja, dat kind weet niet beter, als hij dit krijgt voor geleefd.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:23
Eens, ik heb dat filmpje net pas voor het eerst bekeken, maar die man is een grote engerd.Turtlerain schreef: ↑15-02-2022 16:22Nou ja, ik moet het hier toch opnemen voor Glennis. Dit filmpje wordt zo vaak aangehaald en niemand maar ook niemand die valt over die agressieve engnek die uit de auto stapt, zijn vinger in haar gezicht priemt en dreigt dat hij haar het ziekenhuis inbeukt? Ze blijft nog relatief kalm maar nee, we mogen Glennis niet dus ook hier heeft zij het gedaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:24
Dat ook. Het is toch gek, dan ben je succesvol, verdient goed, hebt veel bereikt als artiest en dan help je dat om zeep met dit soort domme, onnozele, agressieve acties. It's a disgrace, pun intended.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:26
dinsdag 15 februari 2022 om 16:27
Zij staat midden op straat.Turtlerain schreef: ↑15-02-2022 16:22Nou ja, ik moet het hier toch opnemen voor Glennis. Dit filmpje wordt zo vaak aangehaald en niemand maar ook niemand die valt over die agressieve engnek die uit de auto stapt, zijn vinger in haar gezicht priemt en dreigt dat hij haar het ziekenhuis inbeukt? Ze blijft nog relatief kalm maar nee, we mogen Glennis niet dus ook hier heeft zij het gedaan.
Zij roept wat naar hem. Klerelijer. Terwijl zij dus de weg blokkeert.
Ik zou zelf even een verontschuldigende hand hebben opgestoken, niets hebben gezegd.
Zij heeft echter een grote mond en staat gewoon midden op straat.
Ja, hij had anders kunnen reageren. Zeker ook waar. Toch vind ik tegelijkertijd dat zij de situatie heeft doen escaleren.
doreia* wijzigde dit bericht op 15-02-2022 16:45
3.47% gewijzigd
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 15 februari 2022 om 16:31
Tokkies gonna tokkie. Die zoon moet natuurlijk ook beter weten, ondanks het slechte voorbeeld van moeders. Met een groepje verhaal gaan halen en minderjarige vakkenvullers mishandelen is heel erg laf.Doreia* schreef: ↑15-02-2022 15:31https://youtu.be/ChSC0dFxaH0
Als ik aan glennis denk, denk ik aan deze ordinaire straat ruzie voor de camera zonder enige aanleiding.
Tja, dat kind weet niet beter, als hij dit krijgt voor geleefd.
Hoop stiekem dat het wel behoorlijke gevolgen heeft voor haar carriere, ondanks dat ik het wel een goede zangeres vind.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:34
Wat een eikelige actie is dat dan? "Nee hoor schatje, jij hoeft dat niet op te ruimen van mama. Van de juf wel, maar van mij niet"Surebaby schreef: ↑15-02-2022 15:01I...
- kind ophalen van de BSO en heel de BSO is een chaos. Kind heeft duidelijk met iets zitten spelen, ruimte dat op, leidster zegt: nou daar en daar ligt ook nog van alles.
Dan vraag ik dus wel: heb je daarmee gespeeld en als kind en nog een aantal andere kinderen dan roepen van niet, is het jammer leidster. Niet zo leuk de leidster overrulen maar jammer.
Nou top hoor, goed van je.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:35
Susan schreef: ↑15-02-2022 15:25Ik snap wel wat Surebaby bedoelt. Het is inderdaad geen ramp om iets op te ruimen voor een ander, maar het gaat er in het algemeen om dat het natuurlijk ook wel voorkomt dat de leidster, leerkracht, baas van het bijbaantje, ouder van het vriendje, et cetera, het niet bij het rechte eind heeft.
Bewaar dat dan voor belangrijke zaken. Kind krijgt ten onrechte straf voor iets ernstigs? Groot gelijk dat je voor hem opkomt.
Kind moet een autootje opruimen waar hij niet zelf mee gespeeld heeft? Laat het gaan. Je bewijst kinderen geen dienst door ze te leren dat elke onbenulligheid voor ze opgelost wordt.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:37
Nou, ik vind het wel eng gedrag om uit te stappen en te gaan dreigen. Ik heb ook wel eens dat iemand op de fiets iets vervelends roept omdat hij of zij vindt dat ik daar niet goed fiets. Als ik dat onterecht vind zeg ik hooguit iets terug in de trant van 'doe normaal joh', ik ga niet afstappen en dreigen iemand het ziekenhuis in te slaan.Doreia* schreef: ↑15-02-2022 16:27Zij staat midden op straat.
Zij roept wat naar hem.
Ik zou zelf even een verontschuldigende hand hebben opgestoken, niets hebben gezegd.
Zij heeft een grote mond en staat gewoon midden op straat.
Ja, hij had anders kunnen reageren. Zeker ook waar. Toch vind ik tegelijkertijd dat zij de situatie heeft doen escaleren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:37
En Glennis is gewoon af. Wat ben je dan een idioot zeg. Je faalt al behoorlijk als je blindelings in het lulverhaal van 15-jarige trapt die net doet alsof ie helemaal zomaar uit een supermarkt is gezet, maar je behoort echt tot het schuim der aarde als je vervolgens met de vriendjes van je kind en je eigen vriendjes verhaal gaat halen en minderjarigen aanvalt, al dan niet verbaal. Wat een trut.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:38
Dat zeg ik toch ook, dat dat geen ramp is? Maar in het algemeen snap ik wel wat ze bedoelt. Dit topic wordt alweer geopend met de insteek 'lekker smullen van hoe stom en irritant andere ouders wel niet zijn' (alsof mensen dan überhaupt nog zin hebben om hun verhaal te delen) maar het ligt niet altijd bij de ouder, de ouder heeft ook wel eens gewoon gelijk. En misschien is dat van dat opruimen dan geen handig voorbeeld, maar ik snap haar punt wel.Ginevra schreef: ↑15-02-2022 16:35Bewaar dat dan voor belangrijke zaken. Kind krijgt ten onrechte straf voor iets ernstigs? Groot gelijk dat je voor hem opkomt.
Kind moet een autootje opruimen waar hij niet zelf mee gespeeld heeft? Laat het gaan. Je bewijst kinderen geen dienst door ze te leren dat elke onbenulligheid voor ze opgelost wordt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:38
Ach, ik vind liefdevolle verwaarlozing een mooie opvoedmethode. Ik zorg voor een veilig vangnet en tot die tijd heb je alle vrijheid om je eigen problemen op te lossen.Susan schreef: ↑15-02-2022 15:40In dit geval is het misschien niet zo zwaarwegend, maar er zijn ook conflicten waarvan ik me kan voorstellen dat je je kind wel te hulp schiet, ik vind niet dat je het kinderen altijd maar zelf uit moet laten zoeken. Kinderen hebben ook niet altijd zoveel gewicht in de schaal te leggen tegen een volwassene. Mensen hebben altijd hun mond vol over curlingouders, maar het andere uiterste hoeft ook niet echt.
ninanoname wijzigde dit bericht op 15-02-2022 16:41
0.15% gewijzigd
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
dinsdag 15 februari 2022 om 16:39
Doreia* schreef: ↑15-02-2022 16:27Zij staat midden op straat.
Zij roept wat naar hem.
Ik zou zelf even een verontschuldigende hand hebben opgestoken, niets hebben gezegd.
Zij heeft een grote mond en staat gewoon midden op straat.
Ja, hij had anders kunnen reageren. Zeker ook waar. Toch vind ik tegelijkertijd dat zij de situatie heeft doen escaleren.
Ook hier vind ik het typisch dat je zegt dat zij een grote mond heeft terwijl zijn reactie, die vele malen erger was, afgedaan wordt met: hij had anders kunnen reageren. Ze heeft het zelfs laten escaleren in jouw ogen
Echt, zeg gewoon dat je haar een kutwijf vindt, maar hier ben je gewoon niet objectief naar de situatie aan het kijken.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:46
Turtlerain schreef: ↑15-02-2022 16:39Ook hier vind ik het typisch dat je zegt dat zij een grote mond heeft terwijl zijn reactie, die vele malen erger was, afgedaan wordt met: hij had anders kunnen reageren. Ze heeft het zelfs laten escaleren in jouw ogen
Echt, zeg gewoon dat je haar een kutwijf vindt, maar hier ben je gewoon niet objectief naar de situatie aan het kijken.
En de situatie is, in dit topic, dat ze volgens getuigen met een groep van 11 anderen een supermarkt is binnengestormt en die heeft opgehitst om het minderjarige personeel in elkaar te beuken.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:46
Terwijl zij de weg blokkeert scheld ze de chauffeur uit voor Klerelijer....Turtlerain schreef: ↑15-02-2022 16:39Ook hier vind ik het typisch dat je zegt dat zij een grote mond heeft terwijl zijn reactie, die vele malen erger was, afgedaan wordt met: hij had anders kunnen reageren. Ze heeft het zelfs laten escaleren in jouw ogen
Echt, zeg gewoon dat je haar een kutwijf vindt, maar hier ben je gewoon niet objectief naar de situatie aan het kijken.
Dat is toch tokkie bovenste plank of niet soms?
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 15 februari 2022 om 16:46
Mee eens. Laten we in godsnaam wachten met oordelen totdat blijkt wat er nu exact gebeurd is.Turtlerain schreef: ↑15-02-2022 16:26Bizar hoe dat proces van framen werkt; zelfs waar de fout overduidelijk niet bij haar ligt, krijgt ze de schuld. Eng.
Je ziet dat ook weleens gebeuren bij verkeersongevallen. Dan wordt er in de algemene opinie al een schuldige aangewezen, terwijl nog niets duidelijk is wat de toedracht. Heel schadelijk voor betrokkenen en hun familie.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:54
Vind je dat ook in het geval van Marco Borsato (verdacht van aan kinderen zitten) en Ali B (verdacht van verkrachting)? Hun functies voor goede doelen zijn ze kwijt, ze zijn uit het management van hun eigen bedrijven gezet en gecancelled op Spotify.Alecta schreef: ↑15-02-2022 16:46Mee eens. Laten we in godsnaam wachten met oordelen totdat blijkt wat er nu exact gebeurd is.
Je ziet dat ook weleens gebeuren bij verkeersongevallen. Dan wordt er in de algemene opinie al een schuldige aangewezen, terwijl nog niets duidelijk is wat de toedracht. Heel schadelijk voor betrokkenen en hun familie.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:57
Alecta schreef: ↑15-02-2022 16:46Mee eens. Laten we in godsnaam wachten met oordelen totdat blijkt wat er nu exact gebeurd is.
Je ziet dat ook weleens gebeuren bij verkeersongevallen. Dan wordt er in de algemene opinie al een schuldige aangewezen, terwijl nog niets duidelijk is wat de toedracht. Heel schadelijk voor betrokkenen en hun familie.
Ze zit al drie dagen vast of zo, toch? Dan zal ze vast geen bloemetje met verontschuldigingen gebracht hebben.
dinsdag 15 februari 2022 om 16:57
Dat is al veel langer geleden gebeurd en het onderzoek daarnaar loopt ook al langer, dit is van afgelopen weekend. Kan me wel voorstellen dat dat niet echt te vergelijken is als je het hebt over afwachten wat er is gebeurd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
