Actueel
alle pijlers
Komen er donkere tijden aan?
zaterdag 11 januari 2025 om 19:55
Hebben jullie ook het idee dat er deze jaren geschiedenis wordt geschreven? Dat de tijd van democratie, voorspoed, gelijkheid, veiligheid en vrijheid bijna voorbij is? Er gebeurt zoveel op dit moment, dat ik het nauwelijks kan bevatten. De enorme groei van radicaal-rechts in Europa, het onheilspellende vooruitzicht van 4 jaar Trump, de tentakels van een gestoorde idioot als Musk en de macht van platforms als Instagram en Facebook? Biljonairs die allemaal naar de pijpen van Trump beginnen te dansen?
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.
En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 5 april 2025 om 11:59
Ik ben het met je eensDala schreef: ↑05-04-2025 11:55Ja, dat is ook een beetje wat ik bedoel. Er zijn in feite een heleboel luxegoederen of zaken die naar mijn idee de afgelopen decennia niet echt bepaald meer als zodanig beschouwd worden. Of het nou een auto is, een (vlieg)vakantie of zelfs suiker en cacao.
Het is toch veel vreemder eigenlijk dat (bijna) alles voor (bijna) iedereen ontzettend goed te betalen is, zonder dat je er eigenlijk echt over hoeft na te denken of een keuze in moet maken. Dus hogere prijzen is wat mij betreft eigenlijk ook een soort "terug naar de basis" of mensen bewuster maken in de keuzes die ze maken en dat niet alles kan tegen een habbekrats.
Deze beslissing is natuurlijk geenszins gemaakt vanuit het oogpunt van milieu, duurzaamheid of eerlijke prijzen. Maar misschien is het straks wel een bijkomstigheid dat het daar wel voordelen van heeft. Misschien...
Back to basic.
zaterdag 5 april 2025 om 13:41
De vraag zal niet direct afnemen. En op termijn zullen nieuwe markten ontstaan.Dala schreef: ↑04-04-2025 22:55Maar als de vraag naar spullen afneemt, betekent dat dan eigenlijk niet ook juist dat mensen (al dan niet vanuit financieel oogpunt) beter gaan nadenken welke en hoeveel nieuwe spullen zij nodig hebben?
En als die vooral "uit de regio" komen is dat dan niet juist op een bepaalde manier ook goed voor het beperken van bijv transport (over zee of per vliegtuig) en ook juist best duurzaam?
Een risico wat ik wel zie is dat bedrijven zich gaan verkopen/verplaatsen. En het eigenlijke doel hierachter is dat de grootste en machtigste bedrijven allemaal Amerikaans moeten worden.
Vooral de VS heeft een probleem. Die hebben straks met iedereen ruzie.
Voor Europa geldt dat die andere markten er al volop zijn. We kunnen allerlei alternatieven prima van andere plekken halen. Behalve digitale producten. Maar daarbij is het alleen maar goed dat we minder afhankelijk worden van Amerikanen.
De overzeese handel zal ook niet stoppen denk ik. Veel producten gaan we echt niet in Europa maken.
Als deze handelsoorlog doorzet is er uiteindelijk maar 1 verliezer. Dat is de VS. Zo konden daar zo gierend rijk worden door een vrije wereldmarkt. Daarom is het ook interessant zaken met ze te doen.
Maar als het zo doorgaat verliezen ze hun hegemoniale positie. En gevolg zullen ze een gewoon land worden.
Amerika met 340 miljoen inwoners is een gevecht begonnen met zo'n beetje alle economische grootmachten. Inclusief China gaat het om miljarden mensen. Dat kan Amerika simpelweg niet winnen. De rest kan dat prima overleven.
Wat zich hier volstrekt is een mooi staaltje hoogmoed van de Amerikanen. Het past bij hun idee van Amerikaans exceptionalisme. Het idee dat de Amerikanen uniek en bijzonder zijn en een uitverkoren speciale plek op de wereld innemen.
Maar het zijn uiteraard gewone mensen net zoals de rest van de wereld.
De Amerikanen combineren hoge tariefmuren overigens met strenge immigratiebeperkingen. Zonder immigratie kan ook de VS niet groeien. Nou, veel succes daar. Dit kan niet goed (blijven) gaan.
zaterdag 5 april 2025 om 13:53
Maar voor een land dat eigenlijk altijd heeft gehandeld vanuit financieel gewin en eigenbelang is dit toch een enorm onlogische keuze eigenlijk?Siri schreef: ↑05-04-2025 13:41De vraag zal niet direct afnemen. En op termijn zullen nieuwe markten ontstaan.
Vooral de VS heeft een probleem. Die hebben straks met iedereen ruzie.
Voor Europa geldt dat die andere markten er al volop zijn. We kunnen allerlei alternatieven prima van andere plekken halen. Behalve digitale producten. Maar daarbij is het alleen maar goed dat we minder afhankelijk worden van Amerikanen.
De overzeese handel zal ook niet stoppen denk ik. Veel producten gaan we echt niet in Europa maken.
Als deze handelsoorlog doorzet is er uiteindelijk maar 1 verliezer. Dat is de VS. Zo konden daar zo gierend rijk worden door een vrije wereldmarkt. Daarom is het ook interessant zaken met ze te doen.
Maar als het zo doorgaat verliezen ze hun hegemoniale positie. En gevolg zullen ze een gewoon land worden.
Amerika met 340 miljoen inwoners is een gevecht begonnen met zo'n beetje alle economische grootmachten. Inclusief China gaat het om miljarden mensen. Dat kan Amerika simpelweg niet winnen. De rest kan dat prima overleven.
Wat zich hier volstrekt is een mooi staaltje hoogmoed van de Amerikanen. Het past bij hun idee van Amerikaans exceptionalisme. Het idee dat de Amerikanen uniek en bijzonder zijn en een uitverkoren speciale plek op de wereld innemen.
Maar het zijn uiteraard gewone mensen net zoals de rest van de wereld.
De Amerikanen combineren hoge tariefmuren overigens met strenge immigratiebeperkingen. Zonder immigratie kan ook de VS niet groeien. Nou, veel succes daar. Dit kan niet goed (blijven) gaan.
zaterdag 5 april 2025 om 14:03
Ja. En daar hebben ook Amerikaanse economen al voor gewaarschuwd. Maar Trump wil dat niet horen en heeft zich omringd met mensen die denken dat hij als ‘succesvolle’ zakenman het allemaal wel zal weten.
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 5 april 2025 om 14:20
Tariefmuren zijn niet nieuw. Het schijnt dat hij er daadwerkelijk in gelooft. Maar de laatste keer dat ze werden gebruikt was rond de Tweede Wereldoorlog. Toen was Amerika nog een normaal land en niet zo welvarend.
Maar er is altijd discussies geweest over het fenomeen. Ook in de 18e en 19e eeuw.
Hij wil eigenlijk iets dat heel lastig is: het verplaatsen van complete productielijnen naar de VS. Bedrijven als Apple gaan dit gedeeltelijk wel doen. Maar dat wordt nog een flinke opgave omdat personeel in de VS erg duur is. En ook niet massaal te vinden, gezien de lage werkloosheidcijfers in de VS.
Dan wordt een iPhone voor de gemiddelde Amerikaan alsnog duurder dan hij nu is.
zaterdag 5 april 2025 om 14:32
Siri schreef: ↑05-04-2025 14:20Tariefmuren zijn niet nieuw. Het schijnt dat hij er daadwerkelijk in gelooft. Maar de laatste keer dat ze werden gebruikt was rond de Tweede Wereldoorlog. Toen was Amerika nog een normaal land en niet zo welvarend.
Maar er is altijd discussies geweest over het fenomeen. Ook in de 18e en 19e eeuw.
Hij wil eigenlijk iets dat heel lastig is: het verplaatsen van complete productielijnen naar de VS. Bedrijven als Apple gaan dit gedeeltelijk wel doen. Maar dat wordt nog een flinke opgave omdat personeel in de VS erg duur is. En ook niet massaal te vinden, gezien de lage werkloosheidcijfers in de VS.
Dan wordt een iPhone voor de gemiddelde Amerikaan alsnog duurder dan hij nu is.
En alle goedkope arbeidskrachten worden de grens weer over gestuurd, want ze mogen van deze zelfde regering niet in de VS blijven.
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 5 april 2025 om 14:41
Ik ben het wel met Charlotte eens (niet heel verrassend gezien mijn eerdere standpunten).
Er beginnen wel degelijk dingen te verschuiven in de VS.
De verkiezing van een Democratische rechter in Wisconsin laatst is een teken aan de wand. Dit kon Musk ook niet beletten met zijn miljoenen. Ook in het congres roeren republikeinen zich. Weliswaar een kleine groep, maar toch.
Trump belangrijkste campagnebelofte was het verlagen van inflatie en betaalbaar maken van het dagelijks leven in de VS. Als hij doorgaat met zijn handelsoorlog, zal dat over 2 jaar flink veel brandstof opleveren voor de democraten. De kans is veel groter dat het leven vooral duurder wordt.
Trump zegt dat mensen geduld moeten hebben. Maar hebben mensen geduld? De Amerikanen met geld hebben gemiddeld bijna 40 procent van hun vermogen in aandelen zitten. Als dat veel minder waard wordt, willen al die mensen wachten tot het veel beter wordt?
En dan nog al die ontslagen. Dankzij DOGE verliezen ongeveer 280.000 overheidsmedewerkers hun baan. Dat zijn echt niet allemaal democraten. Maar al die mensen kennen ook weer mensen. Die wonen in gemeenschappen en hebben netwerken. Dit kan zeker effect hebben. Mensen zien dat van dichtbij wat het Amerikaanse beleid doet. Die 280.000 mensen kunnen een paar miljoen mensen mobiliseren. In een land waar de marges per definitie beperkt zijn kan dit het beeld erg doen kantelen over 2 jaar. En over 4 jaar.
Vergeet ook niet dat de Amerikaanse overheid slechter bereikbaar wordt voor de gewone burger door al die ontslagen.
Het nieuwe diversiteitsbeleid raakt ook heel veel Amerikanen. Mensen die straks geen kans op een baan meer maken of werkloos thuis zitten.
Of alle economen hebben ongelijk, en die tariefmuren pakken voor de VS gunstig uit, of Trump zwakt zijn beleid flink af: maar ik heb er een hard hoofd in dat hij succesvol blijft als Trump op dezelfde voet doorgaat.
Misschien lukt het Trump om de handelsbalans van de VS te verbeteren. En de staatsschuld te verlagen van de VS. Maar dat merkt de burger niet in de portemonnee. In ieder geval niet direct. Het blijft abstract.
De VS kent tientallen miljoenen zwevende kiezers. En de meeste kiezers kiezen met hun portemonnee.
anoniem_67f199885d8c6 wijzigde dit bericht op 05-04-2025 14:46
11.45% gewijzigd
zaterdag 5 april 2025 om 14:41
Ja precies. Lijkt me een onmogelijke taak.Marianneke schreef: ↑05-04-2025 14:32En alle goedkope arbeidskrachten worden de grens weer over gestuurd, want ze mogen van deze zelfde regering niet in de VS blijven.
zaterdag 5 april 2025 om 15:54
In de VS en ook alleen (of voornamelijk) vóór de VS dus. Een soort: we willen voor en met niemand meer handelen of produceren, of zo min mogelijk althans, alleen voor de Amerikaanse bevolking zelf.Siri schreef: ↑05-04-2025 14:20Tariefmuren zijn niet nieuw. Het schijnt dat hij er daadwerkelijk in gelooft. Maar de laatste keer dat ze werden gebruikt was rond de Tweede Wereldoorlog. Toen was Amerika nog een normaal land en niet zo welvarend.
Maar er is altijd discussies geweest over het fenomeen. Ook in de 18e en 19e eeuw.
Hij wil eigenlijk iets dat heel lastig is: het van complete productielijnen naar de VS. Bedrijven als Apple gaan dit gedeeltelijk wel doen. Maar dat wordt nog een flinke opgave omdat personeel in de VS erg duur is. En ook niet massaal te vinden, gezien de lage werkloosheidcijfers in de VS.
Dan wordt een iPhone voor de gemiddelde Amerikaan alsnog duurder dan hij nu is.
Een soort behoefte aan isoleren dus eigenlijk. Zelfs ten koste van groei en welvaart. Eigenlijk bijna ongekend dit, voor Amerikaanse begrippen.
zaterdag 5 april 2025 om 17:58
Ik denk dat de droom van Trump is dat er weer rokende schoorstenen staan en dat het grootste deel van de bevolking weer fabrieksarbeider is. Ik denk eerlijk gezegd dat hij helemaal niet snapt dat het werk wat nu gedaan wordt in de VS economisch veel rendabeler is. Hij denkt wellicht dat iemand in Silicon Valley te hele dag zit "te computeren" i.p.v. echt werk verrichten. En zeker als je dan kijkt dat hij weer wil dat auto's daar gemaakt worden. De autoindustrie staat nu niet bekend om de hoge marges die er worden verdient. Het zit misschien net iets boven supermarkten. Zet dat eens naast de omzet en marges van de techbedrijven waar mensen alleen maar zitten "te computeren".
zaterdag 5 april 2025 om 18:12
Dat gevoel kreeg ik er dus ook bij. Maar als die bedrijven zich gaan richten op fabricage in de VS (en voor het hoognodige materiaal geïmporteerd hebben omdat de VS er niet over beschikt) dan wordt dat product toch peperduur?Appletje schreef: ↑05-04-2025 17:58Ik denk dat de droom van Trump is dat er weer rokende schoorstenen staan en dat het grootste deel van de bevolking weer fabrieksarbeider is. Ik denk eerlijk gezegd dat hij helemaal niet snapt dat het werk wat nu gedaan wordt in de VS economisch veel rendabeler is. Hij denkt wellicht dat iemand in Silicon Valley te hele dag zit "te computeren" i.p.v. echt werk verrichten. En zeker als je dan kijkt dat hij weer wil dat auto's daar gemaakt worden. De autoindustrie staat nu niet bekend om de hoge marges die er worden verdient. Het zit misschien net iets boven supermarkten. Zet dat eens naast de omzet en marges van de techbedrijven waar mensen alleen maar zitten "te computeren".
Voor de Amerikanen zelf maar al helemaal als ze hun product dan ook nog willen exporteren. Ik neem aan dat ze nog wel willen exporteren? Althans, dat bedrijven dat willen... Maar als de rest van de wereld niet meer wil kopen omdat de prijzen zo hoog geworden zijn (en er importheffingen nog eens bovenop komen) dan gaat juist de Amerikaanse economie en bevolking daar het eerst se negatieve gevolgen van voelen.
Het is niet dat de rest van de wereld nergens anders meer producten kan kopen of handelen met elkaar.
zaterdag 5 april 2025 om 18:50
Tja. Jij weet dat, ik weet dat, de hele wereld weet dat. Behalve Trump...Dala schreef: ↑05-04-2025 18:12Dat gevoel kreeg ik er dus ook bij. Maar als die bedrijven zich gaan richten op fabricage in de VS (en voor het hoognodige materiaal geïmporteerd hebben omdat de VS er niet over beschikt) dan wordt dat product toch peperduur?
Voor de Amerikanen zelf maar al helemaal als ze hun product dan ook nog willen exporteren. Ik neem aan dat ze nog wel willen exporteren? Althans, dat bedrijven dat willen... Maar als de rest van de wereld niet meer wil kopen omdat de prijzen zo hoog geworden zijn (en er importheffingen nog eens bovenop komen) dan gaat juist de Amerikaanse economie en bevolking daar het eerst se negatieve gevolgen van voelen.
Het is niet dat de rest van de wereld nergens anders meer producten kan kopen of handelen met elkaar.
There's point in your life, you got to reach and when you do
You know it, and now I'm here.
You know it, and now I'm here.
zaterdag 5 april 2025 om 20:39
Ik geloof niet dat Trump dat echt niet weet. Uiteraard begrijpt hij dit, maar hij streeft een ander doel na. De vraag is alleen: waarom. Gezien de bewondering die hij ook uit richting dictatoriale regimes lijkt het antwoord daar te liggen. Als tegenwicht tegen China wellicht?
zaterdag 5 april 2025 om 20:40
Siri schreef: ↑05-04-2025 14:41Ik ben het wel met Charlotte eens (niet heel verrassend gezien mijn eerdere standpunten).
Er beginnen wel degelijk dingen te verschuiven in de VS.
De verkiezing van een Democratische rechter in Wisconsin laatst is een teken aan de wand. Dit kon Musk ook niet beletten met zijn miljoenen. Ook in het congres roeren republikeinen zich. Weliswaar een kleine groep, maar toch.
Trump belangrijkste campagnebelofte was het verlagen van inflatie en betaalbaar maken van het dagelijks leven in de VS. Als hij doorgaat met zijn handelsoorlog, zal dat over 2 jaar flink veel brandstof opleveren voor de democraten. De kans is veel groter dat het leven vooral duurder wordt.
Trump zegt dat mensen geduld moeten hebben. Maar hebben mensen geduld? De Amerikanen met geld hebben gemiddeld bijna 40 procent van hun vermogen in aandelen zitten. Als dat veel minder waard wordt, willen al die mensen wachten tot het veel beter wordt?
En dan nog al die ontslagen. Dankzij DOGE verliezen ongeveer 280.000 overheidsmedewerkers hun baan. Dat zijn echt niet allemaal democraten. Maar al die mensen kennen ook weer mensen. Die wonen in gemeenschappen en hebben netwerken. Dit kan zeker effect hebben. Mensen zien dat van dichtbij wat het Amerikaanse beleid doet. Die 280.000 mensen kunnen een paar miljoen mensen mobiliseren. In een land waar de marges per definitie beperkt zijn kan dit het beeld erg doen kantelen over 2 jaar. En over 4 jaar.
Vergeet ook niet dat de Amerikaanse overheid slechter bereikbaar wordt voor de gewone burger door al die ontslagen.
Het nieuwe diversiteitsbeleid raakt ook heel veel Amerikanen. Mensen die straks geen kans op een baan meer maken of werkloos thuis zitten.
Of alle economen hebben ongelijk, en die tariefmuren pakken voor de VS gunstig uit, of Trump zwakt zijn beleid flink af: maar ik heb er een hard hoofd in dat hij succesvol blijft als Trump op dezelfde voet doorgaat.
Misschien lukt het Trump om de handelsbalans van de VS te verbeteren. En de staatsschuld te verlagen van de VS. Maar dat merkt de burger niet in de portemonnee. In ieder geval niet direct. Het blijft abstract.
De VS kent tientallen miljoenen zwevende kiezers. En de meeste kiezers kiezen met hun portemonnee.
Dank voor dit sprankje hoop!
The impossible just takes a little longer.
zaterdag 5 april 2025 om 20:42
Daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben...Dala schreef: ↑05-04-2025 20:39Ik geloof niet dat Trump dat echt niet weet. Uiteraard begrijpt hij dit, maar hij streeft een ander doel na. De vraag is alleen: waarom. Gezien de bewondering die hij ook uit richting dictatoriale regimes lijkt het antwoord daar te liggen. Als tegenwicht tegen China wellicht?
Eng, wat er momenteel gebeurt, ik merk dat ik het af en toe moeilijk onder woorden kan brangen.
There's point in your life, you got to reach and when you do
You know it, and now I'm here.
You know it, and now I'm here.
zaterdag 5 april 2025 om 20:45
De iPhone wordt ruim twee keer zo duur. Ook omdat veel onderdelen uit de hele wereld komen en dus onder de tarieven vallen. Tel daarbij op de hoge arbeidskosten. De iPhone “Made in USA” wordt onverkoopbaar. Hier in Europa zullen wellicht nog steeds iPhones “Made in China” verkocht worden.Siri schreef: ↑05-04-2025 14:20Tariefmuren zijn niet nieuw. Het schijnt dat hij er daadwerkelijk in gelooft. Maar de laatste keer dat ze werden gebruikt was rond de Tweede Wereldoorlog. Toen was Amerika nog een normaal land en niet zo welvarend.
Maar er is altijd discussies geweest over het fenomeen. Ook in de 18e en 19e eeuw.
Hij wil eigenlijk iets dat heel lastig is: het verplaatsen van complete productielijnen naar de VS. Bedrijven als Apple gaan dit gedeeltelijk wel doen. Maar dat wordt nog een flinke opgave omdat personeel in de VS erg duur is. En ook niet massaal te vinden, gezien de lage werkloosheidcijfers in de VS.
Dan wordt een iPhone voor de gemiddelde Amerikaan alsnog duurder dan hij nu is.
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
zaterdag 5 april 2025 om 21:06
Ik vind dat ook eng, want ik denk dat Trump dat dus dondersgoed doorheeft en de mensen om hem heen ook, maar dat zijn niet degenen die er onder te lijden zullen hebben. Zoals Xi Jinping er ook niet onder lijdt dat er mensen in zijn land onder erbarmelijke omstandigheden werken. Gericht op produceren, produceren, produceren en we vergeten mensenrechten, milieu, arbeidsomstandigheden. Het succes van China komt met een prijs en Trump neemt dat voor lief.
zondag 6 april 2025 om 03:29
Ik heb de indruk dat de bedoeling is om met die importheffingen de wereld te dwingen handelsakkoorden te sluiten.
Als dat lukt dan heeft de VS via chantage een fast track gevonden om allerlei barricades op te heffen. Dus onze regulering uit te hollen.
En geloof me, die chantage gaat net zo werken als bij de Amerikaanse universiteiten en advocatenkantoren. Eén voor een sluiten ze deals in plaats van samen hun poot stijf te houden.
India gaat voorop. De rest volgt straks.
https://www.reuters.com/world/india-us- ... 025-03-29/
Als dat lukt dan heeft de VS via chantage een fast track gevonden om allerlei barricades op te heffen. Dus onze regulering uit te hollen.
En geloof me, die chantage gaat net zo werken als bij de Amerikaanse universiteiten en advocatenkantoren. Eén voor een sluiten ze deals in plaats van samen hun poot stijf te houden.
India gaat voorop. De rest volgt straks.
https://www.reuters.com/world/india-us- ... 025-03-29/
merano wijzigde dit bericht op 07-04-2025 06:40
2.00% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 6 april 2025 om 10:44
@merano, dat had ik me ook bedacht inderdaad. Het is een perfecte manier om van alles gedaan te krijgen. Ik las ergens dat Starmer achter de schermen ook al een deal had gesloten. Wellicht verklaart dit dat tarief van 'slechts' 10%.
Ik vrees dat Europa onder druk gezet gaat worden om regelgeving te laten varen (waardoor bijvoorbeeld Amerikaanse chloorkippen toegelaten kunnen worden) en om de regulatie van en boetes aan techbedrijven terug te draaien.
Ik vind het een enge ontwikkeling hoe makkelijk iedereen knipmest voor Trump en steeds maar pogingen blijft doen om hem te vriend te houden. Ik kan er niets aan doen, maar het doet me teveel denken aan de jaren 30. Toen weigerde Nederland bijvoorbeeld Joden aan de grens om Hitler niet tegen de haren in te strijken.
Ik vrees dat Europa onder druk gezet gaat worden om regelgeving te laten varen (waardoor bijvoorbeeld Amerikaanse chloorkippen toegelaten kunnen worden) en om de regulatie van en boetes aan techbedrijven terug te draaien.
Ik vind het een enge ontwikkeling hoe makkelijk iedereen knipmest voor Trump en steeds maar pogingen blijft doen om hem te vriend te houden. Ik kan er niets aan doen, maar het doet me teveel denken aan de jaren 30. Toen weigerde Nederland bijvoorbeeld Joden aan de grens om Hitler niet tegen de haren in te strijken.
The impossible just takes a little longer.
zondag 6 april 2025 om 15:51
Het wordt steeds gekker daar in de VS:
https://techcrunch.com/2025/04/05/doge- ... -irs-data/
Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) plans to host a hackathon next week focused on the creation of a “mega API” that will provide access to taxpayer data, according to Wired.
De bedoeling is om een Api (verbindingsdeurtje dat toegang geeft voor andere software) te maken, zodat Musk kan bepalen wie er toegang krijgt tot de en gevoelige gegevens kan importeren uit de belastingsystemen.
https://techcrunch.com/2025/04/05/doge- ... -irs-data/
Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) plans to host a hackathon next week focused on the creation of a “mega API” that will provide access to taxpayer data, according to Wired.
De bedoeling is om een Api (verbindingsdeurtje dat toegang geeft voor andere software) te maken, zodat Musk kan bepalen wie er toegang krijgt tot de en gevoelige gegevens kan importeren uit de belastingsystemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 7 april 2025 om 06:54
merano schreef: ↑06-04-2025 03:29Ik heb de indruk dat de bedoeling is om met die importheffingen de wereld te dwingen handelsakkoorden te sluiten.
Als dat lukt dan heeft de VS via chantage een fast track gevonden om allerlei barricades op te heffen. Dus onze regulering uit te hollen.
En geloof me, die chantage gaat net zo werken als bij de Amerikaanse universiteiten en advocatenkantoren. Eén voor een sluiten ze deals in plaats van samen hun poot stijf te houden.
India gaat voorop. De rest volgt straks.
https://www.reuters.com/world/india-us- ... 025-03-29/
Dit zit er dik in. Schijnbaar hebben 50 landen al contact met de VS opgenomen om te ‘praten’ over de tariffs. Ik mag toch echter hopen dat de EU op bepaalde vlakken zijn poot stijf houdt en dit niet onze regulering van allerlei op dit moment verboden stoffen uitholt.
Wat een walgelijke achterbakse manier om deals te maken is dit zeg…
maandag 7 april 2025 om 07:55
Ik zit net de terms and conditions te lezen van een app (die ik duidelijk niet ga downloaden) waarin ze van persoonlijke data die je uploadt de unlimited, irrevocable, worldwide, royalty-free, perpetual right 'reserve' to use, reuse, modify, publish and disseminate. En alle rechtzaken die je daarover wil beginnen moeten via een rechtbank in Delaware... Ik ben bang dat ze de EU ook graag dit soort regels opdringen (voor de steun van men. Zuckerberg)
dinsdag 8 april 2025 om 04:58
De tarieven kunnen ook gebruikt worden om "goed gedrag" van andere landen te belonen en slecht gedrag af te straffen. Bv hun markt openstellen, hun NAVO bijdrage voldoen, meestemmen met de VS op belangrijke punten in internationale gremia, de zelfde tarieven hanteren als de VS voor bv China dat zich weert, en geen vijanden van de VS of terroristen beschermen.
Zie pag 23 van dit document uit november 2024 dat een uitgebreide beschrijving geeft van het beleid dat Trump nu lijkt uit te voeren.
https://www.hudsonbaycapital.com/docume ... System.pdf
Je zou je voor kunnen stellen dat privacy regels en DEI daar ook toe kunnen gaan behoren.
Het lijkt een win-win voor de VS. Of andere landen lopen in de pas, of ze betalen via de importheffingen mee aan de Amerikaanse economie.
Het volgende doel van Trump is het verlagen van Dollarkoers zodat de VS weer concurrerend wordt. Die koers is te hoog omdat de Dollar altijd een betrouwbare munt was en veel buitenlandse fondsen in Amerikaans schatkistpapier (treasury bonds) of Amerikaanse technologie fondsen investeren. Treasury bonds die de VS zelf massaal heeft uitgegeven om geld op te halen om het begrotingsgat te dichten.
Importheffingen dragen niet bij om de koers te verlagen. Daarom zal Trump de heffingen als hefboom willen gebruiken om handelsakkoorden te regelen waarin ook afspraken om de koers van de dollar te verlagen zijn opgenomen.
https://nypost.com/2025/03/11/opinion/t ... bal-trade/
Dat kan door te eisen dat andere landen hun dollars verkopen of genoegen nemen met uitgestelde betalingen op, of omzetting van hun Treasury bonds in lange termijn waardepapieren.
Beide zullen het vertrouwen in de VS munt en waardepapieren geen goed doen, wat op zich ook al zorgt voor een daling van de Dollarkoers.
Als landen niet mee willen werken zou de VS een heffing kunnen invoeren op het houden van die bonds wat ze minder waardevol en bruikbaar maakt.
Of dollars bijdrukken (inflatie!) of de opbrengst van de verkoop van de goudvoorraad gebruiken om bv buitenlands waardepapier of munten mee in te kopen.
De kunst is om tijdens dit proces de inflatie zo laag mogelijk te houden, bv door de FED te vragen de rentetarieven te verlagen.
Dit alles is nodig om het permanent maken van de belastingverlagingen uit de Tax cuts and jobs act van 2017 dat Trump voor ogen heeft erdoor te kunnen krijgen.
Daarvoor heeft de VS nu een te hoge staatsschuld die teveel kosten met zich meebrengt.
https://think.ing.com/articles/mar-a-la ... dollar/#a1
Ik heb geen idee of en hoe je je als Europa hiertegen zo goed mogelijk kunt verweren. Het gaat hoe dan ook veel geld kosten. Of dat nou zit in de extra inspanning voor defensie, of de heffingen en hogere koers van de euro die ons concurrentievermogen aantasten.
Zie pag 23 van dit document uit november 2024 dat een uitgebreide beschrijving geeft van het beleid dat Trump nu lijkt uit te voeren.
https://www.hudsonbaycapital.com/docume ... System.pdf
Je zou je voor kunnen stellen dat privacy regels en DEI daar ook toe kunnen gaan behoren.
Het lijkt een win-win voor de VS. Of andere landen lopen in de pas, of ze betalen via de importheffingen mee aan de Amerikaanse economie.
Het volgende doel van Trump is het verlagen van Dollarkoers zodat de VS weer concurrerend wordt. Die koers is te hoog omdat de Dollar altijd een betrouwbare munt was en veel buitenlandse fondsen in Amerikaans schatkistpapier (treasury bonds) of Amerikaanse technologie fondsen investeren. Treasury bonds die de VS zelf massaal heeft uitgegeven om geld op te halen om het begrotingsgat te dichten.
Importheffingen dragen niet bij om de koers te verlagen. Daarom zal Trump de heffingen als hefboom willen gebruiken om handelsakkoorden te regelen waarin ook afspraken om de koers van de dollar te verlagen zijn opgenomen.
https://nypost.com/2025/03/11/opinion/t ... bal-trade/
Dat kan door te eisen dat andere landen hun dollars verkopen of genoegen nemen met uitgestelde betalingen op, of omzetting van hun Treasury bonds in lange termijn waardepapieren.
Beide zullen het vertrouwen in de VS munt en waardepapieren geen goed doen, wat op zich ook al zorgt voor een daling van de Dollarkoers.
Als landen niet mee willen werken zou de VS een heffing kunnen invoeren op het houden van die bonds wat ze minder waardevol en bruikbaar maakt.
Of dollars bijdrukken (inflatie!) of de opbrengst van de verkoop van de goudvoorraad gebruiken om bv buitenlands waardepapier of munten mee in te kopen.
De kunst is om tijdens dit proces de inflatie zo laag mogelijk te houden, bv door de FED te vragen de rentetarieven te verlagen.
Dit alles is nodig om het permanent maken van de belastingverlagingen uit de Tax cuts and jobs act van 2017 dat Trump voor ogen heeft erdoor te kunnen krijgen.
Daarvoor heeft de VS nu een te hoge staatsschuld die teveel kosten met zich meebrengt.
https://think.ing.com/articles/mar-a-la ... dollar/#a1
Ik heb geen idee of en hoe je je als Europa hiertegen zo goed mogelijk kunt verweren. Het gaat hoe dan ook veel geld kosten. Of dat nou zit in de extra inspanning voor defensie, of de heffingen en hogere koers van de euro die ons concurrentievermogen aantasten.
merano wijzigde dit bericht op 08-04-2025 15:14
0.10% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
