Actueel
alle pijlers
Komt jezus terug?
donderdag 26 november 2015 om 08:47
Heel veel Christenen willen niet nadenken over de terugkomst van Jezus. Ze hebben hun eigen plannen gemaakt en moeten er niet aan denken dat die misschien niet door kunnen gaan!! Waarom willen ze het niet horen? Het is juist de geruststellende hoop om Jezus te verwachten!! (Titus 2:13). We zullen Hem, de Verlosser en Redder werkelijk gaan ontmoeten en zien(Openb.22:4).
Het algemene geaccepteerde gegeven onder de Christenen, is dus altijd geweest dat een christen ten allen tijde klaar moet zijn voor het einde der tijden en de komst van Christus. Daar ben ik het mee eens, aangezien de Heer in Matteüs 24 zelf zegt dat de exacte dag en het precieze uur van Zijn komst niet bekend is, zelfs niet bij de engelen in de hemel, maar alleen bij Zijn Vader.
Maar hoewel het precieze moment (dag en uur) van Zijn terugkomst alleen bij Zijn Vader bekend is, legt Jezus op veel andere momenten (zoals in Matth. 24) uit dat de tekenen der tijden wel degelijk onderscheiden en herkend kunnen worden. En toen zijn meest nabije discipelen aan Hem vroegen over de tekenen van Zijn terugkomst, gaf Jezus een lange lijst van specifieke tekenen, die Zijn terugkomst zouden aankondigen. In Matteüs voegt Hij daar ook nog eens aan toe: Als jullie al deze dingen zien gebeuren, WEET dat het nabij is, zelfs vlak voor de deur. Ik zeg jullie, dat deze generatie niet voorbij zal gaan voordat ALLES vervuld zal zijn.
Het is chaos op deze wereld laat de pleuris maar uitbreken.
Het algemene geaccepteerde gegeven onder de Christenen, is dus altijd geweest dat een christen ten allen tijde klaar moet zijn voor het einde der tijden en de komst van Christus. Daar ben ik het mee eens, aangezien de Heer in Matteüs 24 zelf zegt dat de exacte dag en het precieze uur van Zijn komst niet bekend is, zelfs niet bij de engelen in de hemel, maar alleen bij Zijn Vader.
Maar hoewel het precieze moment (dag en uur) van Zijn terugkomst alleen bij Zijn Vader bekend is, legt Jezus op veel andere momenten (zoals in Matth. 24) uit dat de tekenen der tijden wel degelijk onderscheiden en herkend kunnen worden. En toen zijn meest nabije discipelen aan Hem vroegen over de tekenen van Zijn terugkomst, gaf Jezus een lange lijst van specifieke tekenen, die Zijn terugkomst zouden aankondigen. In Matteüs voegt Hij daar ook nog eens aan toe: Als jullie al deze dingen zien gebeuren, WEET dat het nabij is, zelfs vlak voor de deur. Ik zeg jullie, dat deze generatie niet voorbij zal gaan voordat ALLES vervuld zal zijn.
Het is chaos op deze wereld laat de pleuris maar uitbreken.
donderdag 26 november 2015 om 18:33
quote:Dreamer schreef op 26 november 2015 @ 18:27:
[...]
Ja, maar echte gelovigen lijken maar nooit te willen accepteren dat er teksten verwijderd en gewijzigd zijn.
Ik,laat me niet door moderne mannen vertellen hoe ik zou moeten leven, maar al helemaal niet door kerels van 2000 jaar terug
Hahaha!
Daarom is het belangrijk, volgens mij, om ook de bijbelse geschiedenis te bekijken.
Er zijn door de eeuwen heen samenkomsten te over geweest van kerkelijke leiders om stukken aan de bijbel toe te voegen, te verwijderen en te herschrijven.
Staat gewoon in de analen van de Christelijke geschiedenis.
[...]
Ja, maar echte gelovigen lijken maar nooit te willen accepteren dat er teksten verwijderd en gewijzigd zijn.
Ik,laat me niet door moderne mannen vertellen hoe ik zou moeten leven, maar al helemaal niet door kerels van 2000 jaar terug
Hahaha!
Daarom is het belangrijk, volgens mij, om ook de bijbelse geschiedenis te bekijken.
Er zijn door de eeuwen heen samenkomsten te over geweest van kerkelijke leiders om stukken aan de bijbel toe te voegen, te verwijderen en te herschrijven.
Staat gewoon in de analen van de Christelijke geschiedenis.
donderdag 26 november 2015 om 18:35
Tja, wie heeft er recht op een plekje in de Hemel?
De Gelovige die goede werken doet uit angst om anders in de Hel te komen
De Gelovige die goede werken doet in de hoop daarmee met een plek in de Hemel te verkrijgen
De Persoon die goede werken doet omdat het naar zijn idee van belang is dat dat gedaan wordt.
De Gelovige die goede werken doet uit angst om anders in de Hel te komen
De Gelovige die goede werken doet in de hoop daarmee met een plek in de Hemel te verkrijgen
De Persoon die goede werken doet omdat het naar zijn idee van belang is dat dat gedaan wordt.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 26 november 2015 om 18:43
quote:jaw schreef op 26 november 2015 @ 18:35:
Tja, wie heeft er recht op een plekje in de Hemel?
De Gelovige die goede werken doet uit angst om anders in de Hel te komen
De Gelovige die goede werken doet in de hoop daarmee met een plek in de Hemel te verkrijgen
De Persoon die goede werken doet omdat het naar zijn idee van belang is dat dat gedaan wordt.Niemand heeft recht op een plekje in de hemel. Een plek in de hemel kan je niet verdienen. Ieder mens is een zondaar en alleen door het offer van Jezus is de afstand tussen God en de mensheid te overbruggen. Door zijn offer aan te nemen kan je die afstand overbruggen en dus ook bij God komen (in de hemel). Goede werken verrichten is fantastisch en is ook zeker een verwachting die Jezus heeft. Maar de volgorde is anders. Je doet die goede werken niet om je plekje in de hemel te verdienen maar uit dankbaarheid en liefde voor God en de mensheid. Het geloof komt eerst. De werken pas later.
Tja, wie heeft er recht op een plekje in de Hemel?
De Gelovige die goede werken doet uit angst om anders in de Hel te komen
De Gelovige die goede werken doet in de hoop daarmee met een plek in de Hemel te verkrijgen
De Persoon die goede werken doet omdat het naar zijn idee van belang is dat dat gedaan wordt.Niemand heeft recht op een plekje in de hemel. Een plek in de hemel kan je niet verdienen. Ieder mens is een zondaar en alleen door het offer van Jezus is de afstand tussen God en de mensheid te overbruggen. Door zijn offer aan te nemen kan je die afstand overbruggen en dus ook bij God komen (in de hemel). Goede werken verrichten is fantastisch en is ook zeker een verwachting die Jezus heeft. Maar de volgorde is anders. Je doet die goede werken niet om je plekje in de hemel te verdienen maar uit dankbaarheid en liefde voor God en de mensheid. Het geloof komt eerst. De werken pas later.
donderdag 26 november 2015 om 18:46
quote:Amand schreef op 26 november 2015 @ 18:34:
Ik krijg net een WhatsAppel uit het Paradijs van wijlen m'n broer. 'Jezus komt niet. Jullie zijn toch hopeloos'.
Ik krijg net een WhatsAppel uit het Paradijs van wijlen m'n broer. 'Jezus komt niet. Jullie zijn toch hopeloos'.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 26 november 2015 om 18:56
quote:Faranya schreef op 26 november 2015 @ 17:38:
[...]
Ik heb in dit geval echter niet het idee dat TO mij als gelijkwaardig beschouwd. Ook TO denkt beter te zijn dan de rest doordat zij gelooft in Jezus. Als je dat soort uitspraken doet over 'ongelovige' dan ben je mijn respect net zo goed kwijt als dat je dat zou doen over 'gelovige'. Hoewel ik mensen als TO ook niet zo serieus kan nemen, als ik dit soort mensen tegen kom in het echt leven dan loop ik gewoon door. Ze verdienen mijn tijd niet met hun onzin. Wat ook bij dit soort types krijg je toch nooit een gelijkwaardig gesprek.
Zelf zou ik mijn kinderen nooit met één geloof opvoeden. Ik zou ze kennis laten maken met vele religies (christendom, islam, Jodendom, boeddhisme etc.), vervolgens is het aan hen om te bepalen waar ze wel en niet in geloven. Als je je kinderen perse gelovig op wilt voeden dan zegt dat denk ik ook iets over het respect dat jij toont naar je kinderen, en het zegt ook wel iets over hoe jij naar je eigen religie kijkt.Ik vind het totaal geen toegevoegde waarde hebben om mijn kleuter kennis te laten maken met de verschillende religies of andere levensbeschouwelijke stromingen. Hij heeft interesse in dinosaurussen, de natuur en dieren, het heelal, hoe planeten ontstaan, hoe hersenen werken en tot nu toe kan elke vraag nog prima beantwoord worden, hij is nog niet in een existentiële crisis beland, ik zie het nut niet. Hij zal uiteraard op school nog wel het een en ander van mee gaan krijgen, laat hem zelf maar bepalen wat ie er van wil weten en geloven. Ik hoop dat ie zijn verstand blijft gebruiken en vragen blijft stellen, dat is het enige waarin ik hem stimuleer.
[...]
Ik heb in dit geval echter niet het idee dat TO mij als gelijkwaardig beschouwd. Ook TO denkt beter te zijn dan de rest doordat zij gelooft in Jezus. Als je dat soort uitspraken doet over 'ongelovige' dan ben je mijn respect net zo goed kwijt als dat je dat zou doen over 'gelovige'. Hoewel ik mensen als TO ook niet zo serieus kan nemen, als ik dit soort mensen tegen kom in het echt leven dan loop ik gewoon door. Ze verdienen mijn tijd niet met hun onzin. Wat ook bij dit soort types krijg je toch nooit een gelijkwaardig gesprek.
Zelf zou ik mijn kinderen nooit met één geloof opvoeden. Ik zou ze kennis laten maken met vele religies (christendom, islam, Jodendom, boeddhisme etc.), vervolgens is het aan hen om te bepalen waar ze wel en niet in geloven. Als je je kinderen perse gelovig op wilt voeden dan zegt dat denk ik ook iets over het respect dat jij toont naar je kinderen, en het zegt ook wel iets over hoe jij naar je eigen religie kijkt.Ik vind het totaal geen toegevoegde waarde hebben om mijn kleuter kennis te laten maken met de verschillende religies of andere levensbeschouwelijke stromingen. Hij heeft interesse in dinosaurussen, de natuur en dieren, het heelal, hoe planeten ontstaan, hoe hersenen werken en tot nu toe kan elke vraag nog prima beantwoord worden, hij is nog niet in een existentiële crisis beland, ik zie het nut niet. Hij zal uiteraard op school nog wel het een en ander van mee gaan krijgen, laat hem zelf maar bepalen wat ie er van wil weten en geloven. Ik hoop dat ie zijn verstand blijft gebruiken en vragen blijft stellen, dat is het enige waarin ik hem stimuleer.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 26 november 2015 om 18:58
quote:Dreamer schreef op 26 november 2015 @ 18:27:
[...]
Ja, maar echte gelovigen lijken maar nooit te willen accepteren dat er teksten verwijderd en gewijzigd zijn.
Ik,laat me niet door moderne mannen vertellen hoe ik zou moeten leven, maar al helemaal niet door kerels van 2000 jaar terug
Hear, hear, sister. Amen!
[...]
Ja, maar echte gelovigen lijken maar nooit te willen accepteren dat er teksten verwijderd en gewijzigd zijn.
Ik,laat me niet door moderne mannen vertellen hoe ik zou moeten leven, maar al helemaal niet door kerels van 2000 jaar terug
Hear, hear, sister. Amen!
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 26 november 2015 om 19:38
quote:G_Braadslee schreef op 26 november 2015 @ 17:52:
[...]
Neem het niet van mij aan. Ga eens naar Staphorst en praat met de mensen, kijk hoe principieel ze zijn en wat ze doen en laten, ik denk dat je daarna niet eens meer durft te beweren dat ze selectief zijn of doen wat het makkelijkst uit komt.
Ik zeg nergens dat mensen niet principieel zijn, of dat ze niet streng geloven.
Ik wijs er alleen op dat elk mens dat zich enigszins wil handhaven in de moderne wereld, niet 100% kan leven naar de Bijbel. En je zegt het zelf al; interne inconsistenties maken dat onmogelijk.
quote:Dan kun je er dus van alles bij verzinnen.
Een van de grote problemen van het agnosticisme.
Waarom is dat het probleem van het agnosticisme?
En religie ontwikkelt zich, christendom anno 2015 is heel anders dan christendom 315. Ik zou dat niet zozeer 'van alles bijverzinnen' noemen, want dat klinkt alsof mensen bewust een plannetje bedenken in plaats van dat religie, net zoals andere culturele zaken, zich gewoon aanpast aan ontwikkelingen en nieuwe tijden.
Er is geen 'waar christendom', er zijn talloze versies van het christendom. De één houdt zich misschien sterker vast aan de oudere tradities dan de andere, maar ze selecteren en interpreteren allemaal.
[...]
Neem het niet van mij aan. Ga eens naar Staphorst en praat met de mensen, kijk hoe principieel ze zijn en wat ze doen en laten, ik denk dat je daarna niet eens meer durft te beweren dat ze selectief zijn of doen wat het makkelijkst uit komt.
Ik zeg nergens dat mensen niet principieel zijn, of dat ze niet streng geloven.
Ik wijs er alleen op dat elk mens dat zich enigszins wil handhaven in de moderne wereld, niet 100% kan leven naar de Bijbel. En je zegt het zelf al; interne inconsistenties maken dat onmogelijk.
quote:Dan kun je er dus van alles bij verzinnen.
Een van de grote problemen van het agnosticisme.
Waarom is dat het probleem van het agnosticisme?
En religie ontwikkelt zich, christendom anno 2015 is heel anders dan christendom 315. Ik zou dat niet zozeer 'van alles bijverzinnen' noemen, want dat klinkt alsof mensen bewust een plannetje bedenken in plaats van dat religie, net zoals andere culturele zaken, zich gewoon aanpast aan ontwikkelingen en nieuwe tijden.
Er is geen 'waar christendom', er zijn talloze versies van het christendom. De één houdt zich misschien sterker vast aan de oudere tradities dan de andere, maar ze selecteren en interpreteren allemaal.
What a nuanced anxiety
donderdag 26 november 2015 om 19:41
donderdag 26 november 2015 om 19:47
quote:Eleonora-1 schreef op 26 november 2015 @ 18:33:
[...]
Hahaha!
Daarom is het belangrijk, volgens mij, om ook de bijbelse geschiedenis te bekijken.
Er zijn door de eeuwen heen samenkomsten te over geweest van kerkelijke leiders om stukken aan de bijbel toe te voegen, te verwijderen en te herschrijven.
Staat gewoon in de analen van de Christelijke geschiedenis. annalen.
[...]
Hahaha!
Daarom is het belangrijk, volgens mij, om ook de bijbelse geschiedenis te bekijken.
Er zijn door de eeuwen heen samenkomsten te over geweest van kerkelijke leiders om stukken aan de bijbel toe te voegen, te verwijderen en te herschrijven.
Staat gewoon in de analen van de Christelijke geschiedenis. annalen.
donderdag 26 november 2015 om 19:48
quote:Logan283 schreef op 26 november 2015 @ 10:10:
Jullie zullen berichten horen over oorlogen en oorlogsdreiging. Laat dat je dan niet verontrusten, die dingen moeten namelijk gebeuren, al is daarmee het einde nog niet gekomen. (Matteüs 24:6)
Er zijn veel conflicthaarden in de wereld en met alle moderne media- en communicatietechnieken van tegenwoordig kan een oorlog zich niet aan het oog van het publiek onttrekken. Ook zijn er vaak wel beelden voorhanden. Zelfs al wordt in een land waar een conflict is de persvrijheid aan banden gelegd en worden buitenlandse journalisten de toegang tot het land geweigerd, dan is er altijd wel enige vorm van filmapparatuur aanwezig, al is het maar een mobieltje met camera, om de gebeurtenissen vast te leggen.[2]
Het ene volk zal tegen het andere ten strijde trekken en het ene koninkrijk tegen het andere... (Matteüs 24:7).
Anno 2015Wat wil je precies met je topic zeggen, Logan? Als Jezus terugkomt, is dat als een dief in de nacht. Niemand weet de dag of het tijdstip van Zijn komst.
Jullie zullen berichten horen over oorlogen en oorlogsdreiging. Laat dat je dan niet verontrusten, die dingen moeten namelijk gebeuren, al is daarmee het einde nog niet gekomen. (Matteüs 24:6)
Er zijn veel conflicthaarden in de wereld en met alle moderne media- en communicatietechnieken van tegenwoordig kan een oorlog zich niet aan het oog van het publiek onttrekken. Ook zijn er vaak wel beelden voorhanden. Zelfs al wordt in een land waar een conflict is de persvrijheid aan banden gelegd en worden buitenlandse journalisten de toegang tot het land geweigerd, dan is er altijd wel enige vorm van filmapparatuur aanwezig, al is het maar een mobieltje met camera, om de gebeurtenissen vast te leggen.[2]
Het ene volk zal tegen het andere ten strijde trekken en het ene koninkrijk tegen het andere... (Matteüs 24:7).
Anno 2015Wat wil je precies met je topic zeggen, Logan? Als Jezus terugkomt, is dat als een dief in de nacht. Niemand weet de dag of het tijdstip van Zijn komst.
donderdag 26 november 2015 om 19:50
quote:Sara1990 schreef op 26 november 2015 @ 19:48:
[...]
Wat wil je precies met je topic zeggen, Logan? Als Jezus terugkomt, is dat als een dief in de nacht. Niemand weet de dag of het tijdstip van Zijn komst.Maar ik zou t wel waarderen als ik wist wanneer. Dan haal ik bitterballen en bier in huis.
[...]
Wat wil je precies met je topic zeggen, Logan? Als Jezus terugkomt, is dat als een dief in de nacht. Niemand weet de dag of het tijdstip van Zijn komst.Maar ik zou t wel waarderen als ik wist wanneer. Dan haal ik bitterballen en bier in huis.
donderdag 26 november 2015 om 19:52
quote:Valia_1 schreef op 26 november 2015 @ 18:43:
[...]
Niemand heeft recht op een plekje in de hemel. Een plek in de hemel kan je niet verdienen. Ieder mens is een zondaar en alleen door het offer van Jezus is de afstand tussen God en de mensheid te overbruggen. Door zijn offer aan te nemen kan je die afstand overbruggen en dus ook bij God komen (in de hemel). Goede werken verrichten is fantastisch en is ook zeker een verwachting die Jezus heeft. Maar de volgorde is anders. Je doet die goede werken niet om je plekje in de hemel te verdienen maar uit dankbaarheid en liefde voor God en de mensheid. Het geloof komt eerst. De werken pas later.Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.
[...]
Niemand heeft recht op een plekje in de hemel. Een plek in de hemel kan je niet verdienen. Ieder mens is een zondaar en alleen door het offer van Jezus is de afstand tussen God en de mensheid te overbruggen. Door zijn offer aan te nemen kan je die afstand overbruggen en dus ook bij God komen (in de hemel). Goede werken verrichten is fantastisch en is ook zeker een verwachting die Jezus heeft. Maar de volgorde is anders. Je doet die goede werken niet om je plekje in de hemel te verdienen maar uit dankbaarheid en liefde voor God en de mensheid. Het geloof komt eerst. De werken pas later.Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.
donderdag 26 november 2015 om 20:04
quote:ibbeltje12 schreef op 26 november 2015 @ 19:52:
[...]
Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.Als je de hele geschiedenis van de Bijbel kent begrijp je beter waarom wij mensen de hemel niet door goede werken kunnen verdienen en waarom wij 'zondaren' zijn.
[...]
Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.Als je de hele geschiedenis van de Bijbel kent begrijp je beter waarom wij mensen de hemel niet door goede werken kunnen verdienen en waarom wij 'zondaren' zijn.
donderdag 26 november 2015 om 20:08
donderdag 26 november 2015 om 20:14
quote:Sara1990 schreef op 26 november 2015 @ 20:04:
[...]
Als je de hele geschiedenis van de Bijbel kent begrijp je beter waarom wij mensen de hemel niet door goede werken kunnen verdienen en waarom wij 'zondaren' zijn.
Ik weet niet of dat echt te begrijpen is als je er niet in gelooft. Ik bedoel, je kunt de redenatie en de geschiedenis erachter kennen, maar alleen binnen de context van het christendom is erfzonde, predestinatie en genade betekenisvol.
De geschiedenis van de Bijbel kennen leidt zeker niet automatisch tot geloven.
[...]
Als je de hele geschiedenis van de Bijbel kent begrijp je beter waarom wij mensen de hemel niet door goede werken kunnen verdienen en waarom wij 'zondaren' zijn.
Ik weet niet of dat echt te begrijpen is als je er niet in gelooft. Ik bedoel, je kunt de redenatie en de geschiedenis erachter kennen, maar alleen binnen de context van het christendom is erfzonde, predestinatie en genade betekenisvol.
De geschiedenis van de Bijbel kennen leidt zeker niet automatisch tot geloven.
What a nuanced anxiety
donderdag 26 november 2015 om 20:29
donderdag 26 november 2015 om 20:39
quote:ibbeltje12 schreef op 26 november 2015 @ 19:52:
[...]
Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.
Nee, af en toe goede dingen doen maakt je geen heilige. Daarom verdien je geen plaats in de hemel. We doen tenslotte allemaal inderdaad slechte dingen en ja dat maakt ons allemaal tot zondaars. We zondigen in gedachten, in wat we zeggen, in wat doen en in wat we niet doen. Ik zondig elke dag zo vaak. Elke keer als ik een onaardige gedachte heb over iemand, als ik een egoistische keuze maak , als ik mijn tijd besteed aan dingen die alleen voor mezelf prettig zijn....
Daarnaast zondigen we allemaal door associatie: de kleding die we dragen die door kinderen en arme mensen in elkaar is gezet in onmogelijke omstandigheden, het milieu wat we vervuilen, het vlees wat we eten waar regenwoud en kleine boeren voor moeten wijken, het luxe eten wat we tot ons nemen terwijl anderen niks hebben, de regering die we gekozen hebben en bommen gooit op anderen...
Zonde vrij leven is onmogelijk. In kleine en grote dingen zijn we allemaal schuldig. En dus is er een afstand tussen God en de mensheid. En die afstand kan niet overbrugt worden door het goede wat we doen want we blijven immers ook het slechte doen. Daarom kan alleen Jezus die link zijn tussen de mensheid en God.
En hoe het dan zit met mensen die niet in God geloven of die wel in God geloven maar niet in Jezus als zijn zoon? Dat weet ik niet. Ik hoop dat ook die mensen bij God kunnen komen. Daar bid ik elke dag voor. Ik geloof dat God genadig is en rechtvaardig en dat God ons allemaal geschapen heeft. Ik hoop dus dat hij zijn kinderen zal redden. Ik vertrouw op zijn genade en rechtvaardigheid.
[...]
Ik vind dit toch moeilijk te geloven hoor. Dus als je gewoon een kritisch persoon bent en daarom 'het offer niet wilt aannemen' (omdat het gewoonweg wat ongeloofwaardig is allemaal), zou je volgens het geloof sowieso niet in de hemel komen, hoe veel goeds je ook doet. Want je bent een 'zondaar'. Ja, iedereen doet weleens slechte dingen, maar ben je dan meteen een zondaar? Lijkt me niet. Af en toe goede dingen doen maakt je ook geen heilige.
Nee, af en toe goede dingen doen maakt je geen heilige. Daarom verdien je geen plaats in de hemel. We doen tenslotte allemaal inderdaad slechte dingen en ja dat maakt ons allemaal tot zondaars. We zondigen in gedachten, in wat we zeggen, in wat doen en in wat we niet doen. Ik zondig elke dag zo vaak. Elke keer als ik een onaardige gedachte heb over iemand, als ik een egoistische keuze maak , als ik mijn tijd besteed aan dingen die alleen voor mezelf prettig zijn....
Daarnaast zondigen we allemaal door associatie: de kleding die we dragen die door kinderen en arme mensen in elkaar is gezet in onmogelijke omstandigheden, het milieu wat we vervuilen, het vlees wat we eten waar regenwoud en kleine boeren voor moeten wijken, het luxe eten wat we tot ons nemen terwijl anderen niks hebben, de regering die we gekozen hebben en bommen gooit op anderen...
Zonde vrij leven is onmogelijk. In kleine en grote dingen zijn we allemaal schuldig. En dus is er een afstand tussen God en de mensheid. En die afstand kan niet overbrugt worden door het goede wat we doen want we blijven immers ook het slechte doen. Daarom kan alleen Jezus die link zijn tussen de mensheid en God.
En hoe het dan zit met mensen die niet in God geloven of die wel in God geloven maar niet in Jezus als zijn zoon? Dat weet ik niet. Ik hoop dat ook die mensen bij God kunnen komen. Daar bid ik elke dag voor. Ik geloof dat God genadig is en rechtvaardig en dat God ons allemaal geschapen heeft. Ik hoop dus dat hij zijn kinderen zal redden. Ik vertrouw op zijn genade en rechtvaardigheid.
