Koning op vakantie ?

16-10-2020 18:43 1951 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.

Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.

Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..

Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.

Wat vinden jullie ?

Koning op vakantie? Wat vind jij ?

Totaal aantal stemmen: 448

Laat hem lekker. (26%)
Echt? Wat stom! (70%)
Anders, want.. (4%)
Alle reacties Link kopieren
Louise70 schreef:
17-10-2020 13:27
Half Nl zit in een vakantiehuisje. Of op Curaçao. Waarom zou Willem dat niet mogen? Gezeur om niks.

Overburen van mij zijn naar Spanje gereden. Tweede huus. De buurman gaat naar de Veluwe.
Naar zo'n reactie was ik opzoek, helemaal mee eens!

Griekenland is geel, ze gaan met een privéjet en ze zullen zich echt wel aan de regels houden.

Ik word zo gek van dat gezeik op alles en iedereen.

Reizen:
Reis zo min mogelijk
Blijf zoveel mogelijk op je vakantieadres
Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte
Voor het buitenland geldt: volg reisadviezen van Buitenlandse Zaken

Het mag dus wel, als je maar oplet
Alle reacties Link kopieren
Michella_1991 schreef:
17-10-2020 13:57
Naar zo'n reactie was ik opzoek, helemaal mee eens!

Griekenland is geel, ze gaan met een privéjet en ze zullen zich echt wel aan de regels houden.

Ik word zo gek van dat gezeik op alles en iedereen.

Reizen:
Reis zo min mogelijk
Blijf zoveel mogelijk op je vakantieadres
Beperk het aantal uitstapjes en vermijd drukte
Voor het buitenland geldt: volg reisadviezen van Buitenlandse Zaken

Het mag dus wel, als je maar oplet
voor de zoveelste keer, het was geen privejet ..
Voor iedereen een groene tuin
In_Tenebris schreef:
17-10-2020 09:58
Mensen zijn afgunstig zoals maar weer eens blijkt!
Het is geen afgunst. Het is cognitive dissonantie.


Het land gaat naar de klote omdat we te eigenwijs zijn om met z’n allen afstand te houden of een mondkapje te dragen. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.

Italië lacht ons uit. Spanje vraagt wat er van onze ‘intelligente lockdown’ over is. Zelfs Trump gebruikt ons totale onvermogen als tegenargument. Dat doet pijn. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.



Lieve mensen, het is zo simpel..
GroenTuintje schreef:
17-10-2020 14:03
voor de zoveelste keer, het was geen privejet ..
Denk je echt dat ze naast Henk en Ingrid in het vliegtuig zaten?
kadanz schreef:
17-10-2020 14:18
Het is geen afgunst. Het is cognitive dissonantie.


Het land gaat naar de klote omdat we te eigenwijs zijn om met z’n allen afstand te houden of een mondkapje te dragen. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.

Italië lacht ons uit. Spanje vraagt wat er van onze ‘intelligente lockdown’ over is. Zelfs Trump gebruikt ons totale onvermogen als tegenargument. Dat doet pijn. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.



Lieve mensen, het is zo simpel..
Waarom? Er moet nog heel wat water door het Noordzeekanaal stromen wil ik me persoonlijk aan gaan trekken wat Het Buitenland van Nederland vindt. In al die buitenlanden gaat het nu trouwens ook zo lekker niet meer, met de besmettingsaantallen.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
17-10-2020 14:22
Denk je echt dat ze naast Henk en Ingrid in het vliegtuig zaten?
Het was het regeringsvliegtuig. Dus niet alleen privé voor het koningshuis, zoals sommige hier denken op Viva.
groentuintje wijzigde dit bericht op 17-10-2020 14:26
22.67% gewijzigd
Voor iedereen een groene tuin
GroenTuintje schreef:
17-10-2020 14:23
Het was het regeringsvliegtuig.
Mijn punt is dat ze er heus wel voor uitkijken dat de koninklijke familie besmet raakt.
GroenTuintje schreef:
17-10-2020 14:03
voor de zoveelste keer, het was geen privejet ..
Jawel.

Het regeringstoestel is specifiek bedoeld als:
-vervoer voor de leden van het koninklijk huis
-regeringsfunctionarissen


In die volgorde.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 14:26
Jawel.

Het regeringstoestel is specifiek bedoeld als:
-vervoer voor de leden van het koninklijk huis
-regeringsfunctionarissen


In die volgorde.
Onder andere ja, maar niet alleen voor het koningshuis om op vakantie te gaan...
Voor iedereen een groene tuin
kadanz schreef:
17-10-2020 14:18
Het is geen afgunst. Het is cognitive dissonantie.


Het land gaat naar de klote omdat we te eigenwijs zijn om met z’n allen afstand te houden of een mondkapje te dragen. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.

Italië lacht ons uit. Spanje vraagt wat er van onze ‘intelligente lockdown’ over is. Zelfs Trump gebruikt ons totale onvermogen als tegenargument. Dat doet pijn. Dus moet de koning het maar ontgelden. Want aan ons ligt het niet.



Lieve mensen, het is zo simpel..
Ik denk dat veel landen nu nog harder lachen omdat onze koning vrolijk op vakantie gaat.
Lady*Voldemort schreef:
17-10-2020 14:23
Waarom? Er moet nog heel wat water door het Noordzeekanaal stromen wil ik me persoonlijk aan gaan trekken wat Het Buitenland van Nederland vindt. In al die buitenlanden gaat het nu trouwens ook zo lekker niet meer, met de besmettingsaantallen.
Dat doet pijn bij de mensen die nu boos zijn op de koning ;)

De beste man volgt gewoon de regels.
We kunnen onze aandacht beter besteden aan de mensen die die regels maken dan de koning die net als héél Nederland even van de vakantie wilde genieten. Wat had hij moeten doen dan, Center Parcs?
GroenTuintje schreef:
17-10-2020 14:27
Onder andere ja, maar niet alleen voor het koningshuis om op vakantie te gaan...
Lees de wet.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0028229/2019-05-01

De prioriteitstelling bij een samenloop van aanvragen voor vluchten met het regeringsvliegtuig geschiedt met inachtneming van deze volgorde:

a. de Koning en echtgenoot of echtgenote;

b. de Minister-President, ministers en staatssecretarissen wanneer de vlucht onderdeel is van een reis waarvan het doel een openbaar belang dient;

c. prinses Beatrix, waar doelmatigheid, veiligheid of privacy dit met zich brengen;

d. andere leden van het koninklijk huis indien zij de Koning vertegenwoordigen;

e. de vermoedelijke opvolger van de Koning wanneer de vlucht onderdeel is van een reis uit oriënterend oogpunt in het licht van zijn toekomstige functie;

f. leden van het koninklijk huis, behoudens de Koning en echtgenoot of echtgenote, wanneer de vlucht onderdeel is van een reis waarvan het doel een openbaar belang dient;
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-10-2020 14:30
71.99% gewijzigd
Ik vind het fout, deels vanwege de kans op besmetting maar de hoofdreden is voor mij het voorbeeld dat je geeft.
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/show/hoe-menno-de-kon ... ~a2c825fb/
GinnyJones schreef:
17-10-2020 14:30
Ik vind het fout, deels vanwege de kans op besmetting maar de hoofdreden is voor mij het voorbeeld dat je geeft.
Welke kan op besmetting? En wie gaat ze besmetten? Er is minder corona in Griekenland dan in Wassenaar. Zeg gerust een factor 4 minder!

Eén tripje naar de Appie in Wassenaar is honderd maal besmettelijker dan met een privéjet naar een Griekse villa.

Laten we beter kijken naar hoe we zelf gezond blijven, want dat lukt ons niet zo goed.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-10-2020 14:35
9.05% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 14:26
Jawel.

Het regeringstoestel is specifiek bedoeld als:
-vervoer voor de leden van het koninklijk huis
-regeringsfunctionarissen


In die volgorde.

Dat eerste wel voor als ze in functie zijn, voor staatsbezoeken en dergelijke dus. Voor vakantie mag WA het maar beperkt gebruiken want dat is prive-gebruik. Ik meen 2 of 3 keer per jaar ofzo.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
17-10-2020 14:34
Dat eerste wel voor als ze in functie zijn, voor staatsbezoeken en dergelijke dus. Voor vakantie mag WA het maar beperkt gebruiken want dat is prive-gebruik. Ik meen 2 of 3 keer per jaar ofzo.
Meivakantie, grote vakantie, herfstvakantie?
GinnyJones schreef:
17-10-2020 14:30
Ik vind het fout, deels vanwege de kans op besmetting maar de hoofdreden is voor mij het voorbeeld dat je geeft.
Voorbeeldfunctie? :rofl:
Er zullen weinig Nederlanders zijn die zich daardoor laten beïnvloeden :whip:
fashionvictim schreef:
16-10-2020 18:58
Echt asociaal van ze. Dikke middelvinger naar zowel het kabinet dat zich in allerlei bochten moet wringen om de boodschap nog over te krijgen, en nog dikkere middelvinger naar al die onderdanen die het hele jaar al hun vakanties opofferen voor het algemeen belang.

Geen woorden voor.
Dit. En dat icm met wat er van de week op tv kwam. Dat de koning zelf zei dat er een economische crisis komt, een ieder zichzelf schrap moet zetten op wat economisch komen gaat en dat hun salarissen, ook dat discutabele van Amalia, wel omhoog gaat.
Theamuts schreef:
17-10-2020 14:37
Voorbeeldfunctie? :rofl:
Er zullen weinig Nederlanders zijn die zich daardoor laten beïnvloeden :whip:
Dat snap ik, maar het is voor mij wel het idee dat telt. Los daarvan, de grote groep gekkies zal dit ook weer aanpakken als bewijs voor waar ze op dat moment ook maar in geloven.
fashionvictim schreef:
17-10-2020 14:34
Dat eerste wel voor als ze in functie zijn, voor staatsbezoeken en dergelijke dus. Voor vakantie mag WA het maar beperkt gebruiken want dat is prive-gebruik. Ik meen 2 of 3 keer per jaar ofzo.
Ik kan het nergens terugvinden, volgens mij mogen ze dat toestel gewoon naar eigen inzicht gebruiken.

Zij maken de regels niet he, mij lijkt het allemaal ook wat excessief, maar we zijn een rijk land.
Toppunt van arrogantie.

Het hele land gaat gebukt onder een pandemie, onze economie staat op instorten, maar de oranjes gaan doodleuk op een zonvakantie.

Een dikke middelvinger naar het Nederlandse volk is het.

Willem en Maxima zouden zich hun ogen uit hun kop moeten schamen.
1Portemonnee schreef:
17-10-2020 14:50
Toppunt van arrogantie.

Het hele land gaat gebukt onder een pandemie, onze economie staat op instorten, maar de oranjes Nederlanders gaan doodleuk op een zonvakantie.

Een dikke middelvinger naar het Nederlandse volk is het.

Willem en Maxima Henk en Ingrid zouden zich hun ogen uit hun kop moeten schamen.
kadanz schreef:
17-10-2020 14:43
Ik kan het nergens terugvinden, volgens mij mogen ze dat toestel gewoon naar eigen inzicht gebruiken.

Zij maken de regels niet he, mij lijkt het allemaal ook wat excessief, maar we zijn een rijk land.

Hij maakt niet alleen met voorrang gebruik van het regeringsvliegtuig, wat hij alleen al
in de zomer van 2019 elf keer heeft gedaan voor privédoeleinden.

Hij mag daarbovenop ook nog eens 400.000 euro per jaar uitgeven aan privévliegtuigen en helikopters.

Het totaalbedrag voor de vlieguren van het Koninklijk Huis is voor 2020 geraamd op 810.000 euro. Dat is aan de lage kant. Zo nodig springt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat bij met extra geld uit de algemene middelen.


Bron: http://www.gerardaalders.nl/2020/03/ora ... n.html?m=1
Laten we even heel nuchter kijken naar ons land.

De grootste discussie die we tot nu toe hebben gevoerd is of we nou wel of geen mondkapje moeten dragen. Niet echt wereldschokkend. Dus laat gaan die reis van Willem.

Prima als je wat aan te merken hebt op de reis van de koning. Maar ben je er dan ook voorstander van om ALLE HOTELS te sluiten, alle vakantieparken leeg te halen, de KLM, Transavia en TUI failliet te verklaren? Want als de koning niet mag reizen, dan mag de rest van Nederland het ook niet. Hou op over voorbeeldfuncties terwijl je zelf op een vakantiepark zit.



Laten we er het beste van maken. Volg de regels, het is zo simpel. Een vakantie in Griekenland is het probleem niet. Niet voor de koning en niet voor jan met de pet.

Afstand houden, dát is waar het om draait. Doe je moeder dan maar geen knuffel. Dát zet zoden aan de dijk. Niet dit gemopper.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven