Actueel
alle pijlers
Koning op vakantie ?
vrijdag 16 oktober 2020 om 18:43
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.
Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..
Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.
Wat vinden jullie ?
zaterdag 17 oktober 2020 om 17:46
Poppy_del_Rio schreef: ↑17-10-2020 16:10Voor mij ligt dat toch iets anders. De functie van politieagent staat open voor iedereen die aan de eisen voldoet. Je wordt niet automatisch politieagent omdat je ouders en grootouders dat ook waren.
Het tweede voorbeeld valt voor mij meer onder kansen(on)gelijkheid.
Maar ik ben ook voor een veel hogere erf- en schenkbelasting, ik vermoed zomaar dat wij ook wat dat betreft totaal niet op één lijn liggen.
Hoe kun je daar nu voor zijn? Het is toch niet logisch of eerlijk dat geld waar je ouders voor krom hebben gelegen naar de belasting gaat ipv naar hun nabestaanden? Ik ben juist voor afschaffen van erf/schenkbelasting.
zaterdag 17 oktober 2020 om 17:49
Jaloezie.redbulletje schreef: ↑17-10-2020 17:46
Hoe kun je daar nu voor zijn? Het is toch niet logisch of eerlijk dat geld waar je ouders voor krom hebben gelegen naar de belasting gaat ipv naar hun nabestaanden? Ik ben juist voor afschaffen van erf/schenkbelasting.
zaterdag 17 oktober 2020 om 17:55
Ik ook. Ik vind dat belachelijk. Het gaat om geld waar altijd netjes belasting over is betaald en het feit dat een kind dat geld krijgt na overlijden van de ouders, vind ik geen reden om er dan nog maar eens een hap uit te nemen. Te idioot voor woorden dat de overheid profiteert van het overlijden van mensen door een (groot) deel van hun spaargeld in te pikken.redbulletje schreef: ↑17-10-2020 17:46
Hoe kun je daar nu voor zijn? Het is toch niet logisch of eerlijk dat geld waar je ouders voor krom hebben gelegen naar de belasting gaat ipv naar hun nabestaanden? Ik ben juist voor afschaffen van erf/schenkbelasting.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:01
Een meisje die niet de vrijheid heeft om haar eigen fouten te mogen maken, een meisje die in de media dik wordt genoemd. (En dat op een zeer kwetsbare leeftijd.)fashionvictim schreef: ↑17-10-2020 17:14ja, heel bijzonder. Kinderen van gescheiden ouders moeten maar op bijstandsniveau gaan leven want als moeder mag je niet eens de kinderalimentatie waar die kids recht op hebben vorderen, 'uitkeringstrekkers' mogen geen platte tv, nooit op vakantie en al helemaal niet roken, maar over de 5% loonsverhoging waardoor een meisje van 18 zonder werk ineens toch 111000 euro per maand vangt van onze belastingcenten, mag je dan ineens niks vinden.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:04
En normaal doen is een melding maken van z’n bericht?Lady*Voldemort schreef: ↑17-10-2020 17:09Jezus Willem, kun je nou nooit eens langer dan een kwartier normaal doen?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:06
Nou, oké dan, kortheidshalve zijn dit voor mij argumenten om ervoor te zijn:
https://www.intermedisaa.nl/nieuws/640/ ... p%20arbeid
https://www.intermedisaa.nl/nieuws/640/ ... p%20arbeid
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:07
Ja natuurlijk. Ik vind het nogal kwetsend voor de mensen met een uitkering die hier meelezen en - schrijven. En natuurlijk had ik ook kunnen staffen, maar daar hou ik niet zo van.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:08
Zij mag ook haar eigen fouten maken uiteraard, net als al die generaties Oranjes voor haar! Zoveel geld goedpraten voor mensen die het generaties uitzingen zonder inkomen, snap ik niet. Het is gewoon een verkeerd signaal en dat blijkt ook wel hoe het in het nieuws is. Het lijkt wel of de aanhangers van het koningshuis bewust niet willen luisteren naar de argumenten.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:11
Of het nu wel of geen leuke aardige mensen zijn, het zijn in ieder geval mensen met gebrek aan een moreel kompas. Na de aanschaf van z'n nieuwe speedboot dit jaar en de aanstaande loonsverhoging... Had hij nou echt niet kunnen bedenken dat-ie maar beter even op z'n koninklijke kont in NL had kunnen blijven zitten? Ik lees namelijk (in de media) dat mensen verbaasd zijn dat W.A. niet anders is geadviseerd. Alsof z'n team aan adviseurs/Rutte hem ervoor had moeten behoeden op vakantie te gaan, omdat dat wel eens een verkeerd signaal zou kunnen afgeven. Staat hij echt zo los van de werkelijkheid? Bijzonder wel.GroenTuintje schreef: ↑17-10-2020 17:37Dat hele koningshuis zijn helemaal geen leuke aardige mensen, het zijn een stel roofridders...
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:16
Ik ben nog steeds tegen. Het is puur socialistisch/communistisch om mensen hun geld afhandig te maken op die manier. Ik vind het niet meer dan terecht dat mensen die het goed voor elkaar hebben ook kunnen zorgen dat hun kinderen het weer goed voor elkaar krijgen.Poppy_del_Rio schreef: ↑17-10-2020 18:06Nou, oké dan, kortheidshalve zijn dit voor mij argumenten om ervoor te zijn:
https://www.intermedisaa.nl/nieuws/640/ ... p%20arbeid
Overigens zal er dan simpelweg meer zwart geschonken worden als het nog meer belast wordt. Dat gebeurt nu natuurlijk ook al, maar ik vind het te idioot voor woorden dat iemand bijv vlak voor z'n dood nog kan trouwen en 600.000 euro onbelast naar een fling kan laten gaan, terwijl z'n bloedeigen kinderen over diezelfde 6 ton een hoop belasting zouden moeten betalen.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:17
Ik ben altijd koningshuisgezind geweest, maar dit gedrag tijdens de grootste crisis die we tot dusver tijdens ons leven meemaken vind ik niet door de beugel kunnen.In_Tenebris schreef: ↑17-10-2020 18:08Zij mag ook haar eigen fouten maken uiteraard, net als al die generaties Oranjes voor haar! Zoveel geld goedpraten voor mensen die het generaties uitzingen zonder inkomen, snap ik niet. Het is gewoon een verkeerd signaal en dat blijkt ook wel hoe het in het nieuws is. Het lijkt wel of de aanhangers van het koningshuis bewust niet willen luisteren naar de argumenten.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:20
Ja zo ging dat toentertijd, en onze huidige koning heeft veel van hem weg, deed ook gewoon zijn eigen zin.valentinamaria schreef: ↑17-10-2020 13:52we zijn pas vanaf 1813 een monarchie.
toen kwam ene Willem de zoveelste vanuit Engeland varen en riep zichzelf uit tot koning.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:22
Ik gok maar zo dat echt niet iedereen die opmerking letterlijk zal nemen, maar in de context vd rest vd berichten.Lady*Voldemort schreef: ↑17-10-2020 18:07Ja natuurlijk. Ik vind het nogal kwetsend voor de mensen met een uitkering die hier meelezen en - schrijven. En natuurlijk had ik ook kunnen staffen, maar daar hou ik niet zo van.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:25
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:26
Ik heb gemerkt dat iedereen tegenwoordig graag naar het verleden kijkt. Vooral om excuses te maken voor dingen die honderden jaren gebeurd zijn en genoegdoening te geven aan de achter-achter-achterkleinkinderen (die nu zelf op een riant appartement in de grachtengordel wonen) voor alles wat met hun verre voorvader is gebeurd. Dus laten we die trend eens volgen en naar het verleden kijken.In_Tenebris schreef: ↑17-10-2020 18:08Zij mag ook haar eigen fouten maken uiteraard, net als al die generaties Oranjes voor haar! Zoveel geld goedpraten voor mensen die het generaties uitzingen zonder inkomen, snap ik niet. Het is gewoon een verkeerd signaal en dat blijkt ook wel hoe het in het nieuws is. Het lijkt wel of de aanhangers van het koningshuis bewust niet willen luisteren naar de argumenten.
Toen Nederland in de 16e eeuw onder de voet werd gelopen door de Spanjaarden, brak de 80-jarige oorlog uit. Willem van Oranje zette zijn totale persoonlijke vermogen in, verkocht zelfs delen van zijn bezit, om de vrijheid van de Nederlanden te bevechten. Ook zijn nazaten. bijv. Maurits, deden dat.
Toen na de Napoleontische tijd, waarin ons land als onderdeel van het Franse Keizerrijk werd gezien en als wingewest (want de relatief arme Fransen profiteerden graag van de succesvolle handelsnatie Nederland), het bestuur van ons inmiddels aardig berooide land weer in handen kwam van de familie Van Oranje (Koning Willem I), heeft die ook niet geaarzeld om zijn persoonlijke vermogen in te zetten om de handel en infrastructuur van ons land weer op poten te krijgen. Mede dankzij het kapitaal van de Oranjes zijn toen handelsmaatschappijen opgericht, hebben industrieën de kans gekregen zich te ontwikkelen, zijn wegen en (vooral) kanalen aangelegd om de handels- en industriegebieden te ontsluiten, enz. En mede dankzij die inzet van de Oranjes (of beter gezegd: van hun persoonlijke kapitaal) was ons land één van de eerste waar spoorwegen tot ontwikkeling werden gebracht om op die manier vervoer van goederen en mensen, en dús de stimulering van de welvaart, te ondersteunen.
En zo zijn er wel meer feiten die we nu graag vergeten als we nu laatdunkend spreken over ons koningshuis.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:32
pejeka schreef: ↑17-10-2020 18:26Ik heb gemerkt dat iedereen tegenwoordig graag naar het verleden kijkt. Vooral om excuses te maken voor dingen die honderden jaren gebeurd zijn en genoegdoening te geven aan de achter-achter-achterkleinkinderen (die nu zelf op een riant appartement in de grachtengordel wonen) voor alles wat met hun verre voorvader is gebeurd. Dus laten we die trend eens volgen en naar het verleden kijken.
Toen Nederland in de 16e eeuw onder de voet werd gelopen door de Spanjaarden, brak de 80-jarige oorlog uit. Willem van Oranje zette zijn totale persoonlijke vermogen in, verkocht zelfs delen van zijn bezit, om de vrijheid van de Nederlanden te bevechten. Ook zijn nazaten. bijv. Maurits, deden dat.
Toen na de Napoleontische tijd, waarin ons land als onderdeel van het Franse Keizerrijk werd gezien en als wingewest (want de relatief arme Fransen profiteerden graag van de succesvolle handelsnatie Nederland), het bestuur van ons inmiddels aardig berooide land weer in handen kwam van de familie Van Oranje (Koning Willem I), heeft die ook niet geaarzeld om zijn persoonlijke vermogen in te zetten om de handel en infrastructuur van ons land weer op poten te krijgen. Mede dankzij het kapitaal van de Oranjes zijn toen handelsmaatschappijen opgericht, hebben industrieën de kans gekregen zich te ontwikkelen, zijn wegen en (vooral) kanalen aangelegd om de handels- en industriegebieden te ontsluiten, enz. En mede dankzij die inzet van de Oranjes (of beter gezegd: van hun persoonlijke kapitaal) was ons land één van de eerste waar spoorwegen tot ontwikkeling werden gebracht om op die manier vervoer van goederen en mensen, en dús de stimulering van de welvaart, te ondersteunen.
En zo zijn er wel meer feiten die we nu graag vergeten als we nu laatdunkend spreken over ons koningshuis.
Nooit geweten, interessant!
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:37
Herken je jezelf ook een beetje in je omschrijving? Ik mag het toch hopen.willem1959 schreef: ↑17-10-2020 17:20De eventuele toekomstige president doet ook geen zak, leeft ook op onze kosten, leeft te riant en kost bovendien teveel. Ik voorspel je de woorden van het ontevreden volk in de republiek Nederland. Het is niet de koning maar de ontevreden burger die anderen alles misgunt omdat hij het zelf ook niet heeft.
...
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:37
Ach kom nu, ben je prins Bernhard vergeten? Die heeft niet bepaald nooit fouten mogen maken. En d'r eigen vader, prins Pils die "een beetje dom" was? En trouwde met de dochter van een minister uit het Videla-regime? D'r oom die trouwde met de ex van een van 's lands grootste criminelen uit de Nederlandse penoze? D'r oma die trouwde met een jonkheer die bij de Hitlerjugend had gezeten?
Kom nu toch, de Oranjes barsten van de schandalen, hoezo geen fouten mogen maken?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:37
Niet allemaal, ik blijf gewoon thuis.willem1959 schreef: ↑17-10-2020 15:36En als ik dan zeg dat de vakantiehuisjes op de Veluwe vol zitten. Mensen gaan allemaal op pad met de herfstvakantie.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:38
Koning Willem de eerste was een drugsdealer : https://www.doorbraak.eu/toen-nederland ... andel-was/
wij slapen nooit.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:41
Dit..... de speedboot, de salarisverhoging, de villa in Mozambique, onderstaande zaken...
En zo gaat het al jaren. En er wordt nooit echt lang op doorgegaan (die dubbele betaling voor onderhouden inboedel ontvangen ze nog steeds?).
Nee........ een koningshuis is echt niet meer van deze tijd.
Maar Nederland komt niet in opstand en niemand durft echt door te graven.....
als je alle voorbeelden en idiote acties van de afgelopen jaren op een rij zet is dat echt idioot.
https://www.ad.nl/binnenland/staat-beta ... ogle.nl%2F
https://www.destentor.nl/apeldoorn/koni ... ogle.nl%2F
Ik heb het wel gehad met die lui..... totaal niet meer van deze tijd.
Ik geef het geen 25 jaar meer, hoop dat die geldverslindende onzin een keer wordt opgedoekt.
En zo gaat het al jaren. En er wordt nooit echt lang op doorgegaan (die dubbele betaling voor onderhouden inboedel ontvangen ze nog steeds?).
Nee........ een koningshuis is echt niet meer van deze tijd.
Maar Nederland komt niet in opstand en niemand durft echt door te graven.....
als je alle voorbeelden en idiote acties van de afgelopen jaren op een rij zet is dat echt idioot.
https://www.ad.nl/binnenland/staat-beta ... ogle.nl%2F
https://www.destentor.nl/apeldoorn/koni ... ogle.nl%2F
Ik heb het wel gehad met die lui..... totaal niet meer van deze tijd.
Ik geef het geen 25 jaar meer, hoop dat die geldverslindende onzin een keer wordt opgedoekt.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:41
Nee, helemaal niet. Ik ben geen ontevreden burger. Mij zal je niet horen zeuren over het koningshuis. De drek die hier over de koning en zijn gezin wordt uitgegooid is verschrikkelijk. Stel je eens voor dat zijn kinderen dit lezen. En zij kunnen niet reageren.Quaintrelle schreef: ↑17-10-2020 18:37Herken je jezelf ook een beetje in je omschrijving? Ik mag het toch hopen.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:43
Wat gek dat je jezelf er niet in herkend. Jouw beeld over bijstandsgerechtigden sprak daar boekdelen over.willem1959 schreef: ↑17-10-2020 18:41Nee, helemaal niet. Ik ben geen ontevreden burger. Mij zal je niet horen zeuren over het koningshuis. De drek die hier over de koning en zijn gezin wordt uitgegooid is verschrikkelijk. Stel je eens voor dat zijn kinderen dit lezen. En zij kunnen niet reageren.
...
