Koning op vakantie ?

16-10-2020 18:43 1951 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.

Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.

Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..

Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.

Wat vinden jullie ?

Koning op vakantie? Wat vind jij ?

Totaal aantal stemmen: 448

Laat hem lekker. (26%)
Echt? Wat stom! (70%)
Anders, want.. (4%)
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 20:14
Het heeft wat met de koning te maken en het feit dat hij zich boven het volk waant.
Er heeft hier wel meer niet met corona te maken, mocht het je ontgaan zijn, als dat je heel dwars zit is er een hele pijler tot je beschikking.
Dat je er een republikeinse draai aan wil geven is duidelijk. Maar wel off topic.
Alle reacties Link kopieren
Heb ik gemist waarom ze een lijnvlucht terug nemen? Moet dat regeringstoestel daar blijven of zo?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
kadanz schreef:
17-10-2020 20:21
Dat je er een republikeinse draai aan wil geven is duidelijk. Maar wel off topic.
Nee hoor.
SweetFirefly schreef:
17-10-2020 20:23
Heb ik gemist waarom ze een lijnvlucht terug nemen? Moet dat regeringstoestel daar blijven of zo?

Het regeringstoestel is gisteren leeg teruggevlogen.
Dan zou het nu weer heen en terug moeten vliegen.

Ik denk dat ze nu wel hebben door gekregen dat dat de verontwaardiging nog groter zou maken.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
17-10-2020 09:46
Wie is er woest dan? Ik merk geen massahysterie oid. Alleen mensen die het een vreemde actie vinden van de koning.
Eens.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 20:25
Het regeringstoestel is gisteren leeg teruggevlogen.
Dan zou het nu weer heen en terug moeten vliegen.

Ik denk dat ze nu wel hebben door gekregen dat dat de verontwaardiging nog groter zou maken.
Ah, ok, en het is nog niet bekend waarom ze dus gisteren niet terugvlogen?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
The flight of shame met de KLM.

Bizarre situatie wel.
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 20:24
Nee hoor.
Ok, ga maar door over het gemopper van Stichting Faunabeheer. Als ze gelijk hebben dan winnen ze de rechtszaak. Zo niet, dan niet. Geen idee wat dat met een vakantiereisje naar Griekenland te maken heeft.
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2020 20:27
The flight of shame met de KLM.

Bizarre situatie wel.
omdat wij zo bizar reageren .....
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
17-10-2020 19:01
Die dubbele betalingen? Ook allemaal niet waar?
https://www.ad.nl/binnenland/staat-beta ... viva.nl%2F

De speedboot, de omstreden villa.... de lockheed affaire? Boeit je ook allemaal niet?
Normale mensen hadden ze trouwens voor jaren de bak in gegooid.
Klopt ja. Maar hij is niet normaal. En dat hebben we nu gemerkt.
SweetFirefly schreef:
17-10-2020 20:23
Heb ik gemist waarom ze een lijnvlucht terug nemen? Moet dat regeringstoestel daar blijven of zo?
Dat toestel blijft natuurlijk niet de hele vakantie daar staan. Rutte zal ‘m ook willen gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2020 20:27
The flight of shame met de KLM.

Bizarre situatie wel.
:rofl: Dubbel balen voor ze. Ze vliegen liever met Emirates. Was KLM vorige keer ook niet blij mee. Ze kennen blijkbaar weinig vaderlandse liefde.
Kunnen een voorbeeld nemen aan Queen Elizabeth.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
17-10-2020 20:23
Heb ik gemist waarom ze een lijnvlucht terug nemen? Moet dat regeringstoestel daar blijven of zo?
Vliegtuig was alweer in Nederland. En de piloot moet rusten.. neem ik aan.
Alle reacties Link kopieren
mabelle schreef:
17-10-2020 20:30
Klopt ja. Maar hij is niet normaal. En dat hebben we nu gemerkt.

Ze 'branden' het leuk. 'Noem mij maar Willem.' Maar ondertussen zijn ze arrogant en niet zo maatschappelijkbetrokken als ze zich voordoen.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
clivia52 schreef:
17-10-2020 20:29
omdat wij zo bizar reageren .....
Precies. Nu zie ik ook weer gemopper over de speedboot van de koning. Waar bemoeien we ons toch mee? Alsof ook maar één persoon in het hele land hier nadeel van ondervindt.

Wil je geen koningshuis, prima. Richt een partij op die dat af gaat schaffen. De republikeinen lukt het niet.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 19:37
Jammer dat Lucky TV er niet meer is trouwens.

Goudmijntje dit. :rofl:
Wel. Elke dag na Jinek.... ik ga kijken maandag 😉
Koningen en koninginnen krijgen trouwens voorrang wat betreft gebruik van het regeringsvliegtuig.

Het kan theoretisch dus gebeuren dat de minister president (of een minister) naar een top met regeringsleiders moet en als Willem die dag al plannen had mag Rutte met de KLM.

Dat is toch hilarisch. :mrgreen:
Ellerlilalinne schreef:
17-10-2020 20:34
Ze 'branden' het leuk. 'Noem mij maar Willem.' Maar ondertussen zijn ze arrogant en niet zo maatschappelijkbetrokken als ze zich voordoen.

Eens. Ze staan mijlenver van het plebs af. Maakt niet uit hoor, maar gedraag je er dan ook naar en wees niet zo huichelachtig.
kadanz schreef:
17-10-2020 20:37
Precies. Nu zie ik ook weer gemopper over de speedboot van de koning. Waar bemoeien we ons toch mee? Alsof ook maar één persoon in het hele land hier nadeel van ondervindt.

Wil je geen koningshuis, prima. Richt een partij op die dat af gaat schaffen. De republikeinen lukt het niet.
We bemoeien ons met het rendement van onze belastingcenten. Net zoals we iets vinden van de uitholling van de zorg, het gezeik rondom snelwegen, de luchtkwaliteit, dat windmolenpark dat een of andere cloud gaat hosten op onze centen ten goede van Vattenfall, de staatsteun voor het rechthouden van de KLM, het falen van een Betuwelijn, enz.
Ellerlilalinne schreef:
17-10-2020 20:31
:rofl: Dubbel balen voor ze. Ze vliegen liever met Emirates. Was KLM vorige keer ook niet blij mee. Ze kennen blijkbaar weinig vaderlandse liefde.
Kunnen een voorbeeld nemen aan Queen Elizabeth.
KLM noch Air France vliegen op Nieuw Zeeland, maar toch kom je even melden dat ze niet met Emirates hadden mogen vliegen? :facepalm:
Ellerlilalinne schreef:
17-10-2020 20:34
Ze 'branden' het leuk. 'Noem mij maar Willem.' Maar ondertussen zijn ze arrogant en niet zo maatschappelijkbetrokken als ze zich voordoen.
Dat maakt mij persoonlijk nog geen ene moer uit. Beatrix liet zich niet voorstaan op ‘betrokkenheid’ of dat ze ‘zo gewoontjes’ was. Ze was wel een professional. Ze deed waarvoor ze riant werd betaald/voordelen ontving: een visitekaartje zijn. Dat vond ik een heel duur visitekaartje maar op haar optreden was weinig aan te merken. Zij vulde die functieomschrijving wèl in.
Alle reacties Link kopieren
Ellerlilalinne schreef:
17-10-2020 20:34
Ze 'branden' het leuk. 'Noem mij maar Willem.' Maar ondertussen zijn ze arrogant en niet zo maatschappelijkbetrokken als ze zich voordoen.
Juist ja. Wat een farce. Ze kunnen goed toneelspelen... bah bah
Alle reacties Link kopieren
Zo werkt dat met ons koninklijk huis, wanneer de Nederlandse bodem onder hun voeten te heet word, dan kiezen ze het hazenpad, zijn grootmoeder Juliana heeft Nederland ook verlaten tijdens de 2e wereld oorlog, dus het zit in de genen.
Ik kijk er dus niet van op.
Wat mij betreft had hij zijn vakantie niet hoeven af te breken, want dit is zwaar ruk voor de prinsesjes, en de golf kritiek komt toch wel.
Hij had beter die vakantie voort kunnen zetten, om op te laden, en om vervolgens opgeladen en al die storm van kritiek te incasseren.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
lemoos2 schreef:
17-10-2020 20:43
Dat maakt mij persoonlijk nog geen ene moer uit. Beatrix liet zich niet voorstaan op ‘betrokkenheid’ of dat ze ‘zo gewoontjes’ was. Ze was wel een professional. Ze deed waarvoor ze riant werd betaald/voordelen ontving: een visitekaartje zijn. Dat vond ik een heel duur visitekaartje maar op haar optreden was weinig aan te merken. Zij vulde die functieomschrijving wèl in.

Inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
17-10-2020 20:43
Dat maakt mij persoonlijk nog geen ene moer uit. Beatrix liet zich niet voorstaan op ‘betrokkenheid’ of dat ze ‘zo gewoontjes’ was. Ze was wel een professional. Ze deed waarvoor ze riant werd betaald/voordelen ontving: een visitekaartje zijn. Dat vond ik een heel duur visitekaartje maar op haar optreden was weinig aan te merken. Zij vulde die functieomschrijving wèl in.
Klopt. Het is dit of dat. Niet een dit vermomt als een dat

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven