Koning op vakantie ?

16-10-2020 18:43 1951 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.

Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.

Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..

Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.

Wat vinden jullie ?

Koning op vakantie? Wat vind jij ?

Totaal aantal stemmen: 448

Laat hem lekker. (26%)
Echt? Wat stom! (70%)
Anders, want.. (4%)
lemoos2 schreef:
17-10-2020 21:49
De Jonge is geen primus. Rutte gaat over Algemene Zaken, waaronder het koningshuis. Daarom is hij verantwoordelijk. Hugo is de vice-premier maar zijn portefeuille is Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Gezien de verantwoordelijkheden kun je je beter afvragen of Ollongren er vanaf wist. En hoeveel tijd er heeft gezeten tussen advies (kan mij niet voorstellen dat iemand uit het kabinet dat zojuist een dergelijk advies heeft verkondigd aan de bevolking deze vakantie heeft toegejuicht) en beslissing ‘Fuck ‘m all’.
Ik neem aan dat die vlucht al langer gepland stond? Logischer is dat de vice premier ook even op de hoogte wordt gebracht, zeker met zijn gevoelig dossier.
kadanz schreef:
17-10-2020 21:52
Dankjewel. HEt is dat het zijn eigen woorden zijn, want het staat nergens in de wet! Maar ik zal er niet al te flauw over doen. Natuurlijk vertegenwoordigt de koning ons. Maar je zoekt het nu wel heel erg in zijn privé-leven. En dat is een heel grijs gebied.

Je ziet het al met dat gezeur over zijn speedboot. Een teveel aan bemoeizucht is past ook niet bij zijn taak. Een koning is geen marionet. Een koning is geen afspiegeling van de maatschappij.
Wtf?? Wat dacht je van de Grondwet?

Het is niet zijn privéleven. Waarom dacht je anders dat figuren die dat ambt aanvaarden onschendbaar waren en onder de ministeriële verantwoordelijkheid vallen?
Alle reacties Link kopieren
Miss-Pippilotta schreef:
17-10-2020 19:48
:hihi:
En dit ‘met beide benen in de samenleving’ zeg jij met droge ogen na deze vakantie, de speedboot en de loonsverhoging.
De koning heeft geen invloed op zijn eigen loonsverhoging. Wettelijk is gewoon vastgelegd dat zijn 'salaris' gekoppeld is aan dat van de rijksambtenaren, en die hebben er nu eenmaal 5 % bijgekregen voordat het crisis werd.
Sjaantje37 schreef:
17-10-2020 21:52
Maar door zijn acties komen de Republikeinen dichterbij.
Ik betwijfel het, maar als het zo is dan is het zo. De indruk is misschien gewekt dat ik een fan van het Koninklijk Huis ben, maar dat valt erg mee. Ik sta er heel neutraal tegenover. Ik verbaas me alleen over de reacties hier. Een soort catharsis na de opgekropte mondkapjesfrustraties :mrgreen:
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-10-2020 22:03
2.77% gewijzigd
De Oranjes moeten de komende paar weken op hun kont gaan zitten, en hun bek houden tot de storm overwaait.
kadanz schreef:
17-10-2020 21:55
Ik neem aan dat die vlucht al langer gepland stond? Logischer is dat de vice premier ook even op de hoogte wordt gebracht, zeker met zijn gevoelig dossier.
Gevoelige dossier? Dacht dat WA volgens jou geen enkel risico vormde voor de Volksgezondheid?
lemoos2 schreef:
17-10-2020 21:57
Wtf?? Wat dacht je van de Grondwet?

Het is niet zijn privéleven. Waarom dacht je anders dat figuren die dat ambt aanvaarden onschendbaar waren en onder de ministeriële verantwoordelijkheid vallen?
Relax een beetje lemoos. Wat zegt de grondwet precies?


Je gaat hier wel heel ver. De koning heeft een privéleven.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-10-2020 22:00
3.44% gewijzigd
kadanz schreef:
17-10-2020 21:55
Ik neem aan dat die vlucht al langer gepland stond? Logischer is dat de vice premier ook even op de hoogte wordt gebracht, zeker met zijn gevoelig dossier.
Weet ik veel hoe dat reserveringsschema voor AirbelastingcentjesNL eruit ziet. Ooit in een docu gezien dat zo’n crew 24/7 paraat moet staan. Geen idee hoe dat nu is.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:00
Relax een beetje lemoos. Wat zegt de grondwet precies?


Je gaat hier wel heel ver. De koning heeft een privéleven.
Ik ben relax. Ik verbaas mij slechts.
nimbus schreef:
17-10-2020 21:57
De koning heeft geen invloed op zijn eigen loonsverhoging. Wettelijk is gewoon vastgelegd dat zijn 'salaris' gekoppeld is aan dat van de rijksambtenaren, en die hebben er nu eenmaal 5 % bijgekregen voordat het crisis werd.
Oké, fair enough.....dan nemen we een van de vele andere voorbeelden (waarnaar eerder gerefereerd). Ook daar blijkt uit dat zij totaal niet ‘midden in de samenleving staan’. Verre van.
Sjaantje37 schreef:
17-10-2020 21:52
Maar door zijn acties komen de Republikeinen dichterbij.
En terecht, dat waren ze al eerder tijdens het gedoe rond het huwelijk van Lex en Max, Kok heeft toen ingegrepen en er zich later wel over uitgelaten hoe dat toen gegaan was. De traan van Max heeft weer harten doen smelten en het ging een tijdje goed.

Het koningshuis is een dure hobby van Nederland en ik zou zo niet weten of een republiek beter of 'goedkoper' of zelfs een beter gezicht voor ons landje zou zijn, je zult maar meer dan 10 jaar opgescheept zitten met een Trump. Gezeik blijft er toch altijd.
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:01
Ik ben relax. Ik verbaas mij slechts.
Vertel dan wat de grondwet over het reisje van Willem schrijft, ik ben benieuwd!
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
17-10-2020 21:01
Ik bedoel, Beatrix begreep de functie van een staatsbezoek. Dus hop, een ‘soort van sluier’ over haar hoed in Oman en de V.A.E. in een moskee. Dikke middelvinger naar Wilders. En 79% van de Nederlanders stonden achter haar optreden, of ze de hele constructie van een monarchie nu een duurbetaalde poppenkast vonden of niet. Hoofd omhoog, rug recht. Lands wijs lands eer, ze vertegenwoordigde heel Nederland en alle Nederlandse handel op dat moment. Dat is een professional.

Een hele dure professional maar wel een pro.
Dit deed zo ook heel goed, ook ik begon haar hierdoor als menselijker te beschouwen:

1988 - Acht jaar na de inhuldiging duiken Beatrix en haar familie op Koninginnedag spontaan op in de Jordaan. Dit verrassingsbezoek is achter de schermen zorgvuldig voorbereid en is bedoeld als charme-offensief. De 'afstandelijke' Beatrix laat zich op de vrijmarkt spontaan kussen door iemand uit het publiek. Volgens historicus Jan Bank is de kus op de vrijmarkt het symbool van de verzoening met het 'weerbarstige' Amsterdam.

En later zoende ze ok nog met Ali B...daar houd het volk dan weer van...doe maar gewoon dan doe je gek genoeg.
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 21:47
Het sluwe is ook nog eens (en ja ik begrijp waarom dat zo ontstaan is) is dat het gesprek tussen de mp en het staatshoofd geheim is. De pm kan dus niet eens vertellen dat hij de koning heeft afgeraden op vakantie te gaan naar Griekenland.

We zullen het nooit weten vermoed ik. Tenzij Rutte zich 'per ongeluk' verspreekt.
Als hij het wel heeft afgeraden en niks zegt is hij fout en als hij wel wat daarover zegt is hij ook fout. Catch 22.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:02
Vertel dan wat de grondwet over het reisje van Willem schrijft, ik ben benieuwd!
Google lekker zelf zeg. Uit alles blijkt dat je van staatsinrichting geen kaas hebt gegeten.
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:07
Google lekker zelf zeg. Uit alles blijkt dat je van staatsinrichting geen kaas hebt gegeten.
Meer dan je denkt. Ik ga er dus van uit dat jij het antwoord niet paraat hebt.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 22:02
Vertel dan wat de grondwet over het reisje van Willem schrijft, ik ben benieuwd!
Het lijkt me dat de koning zelf niet zo kinderachtig zou willen zijn om te bekvechten over of het letterlijk ergens staat geschreven of dat hij handelt in de geest van wat de regering nastreeft.
En als hij handelt in de geest van wat de regering wil overbrengen dan laat hij zien dat hij ook offers brengt (virtueel natuurlijk, want echte offers zijn dat nu ook weer niet) tijdens de coronacrisis. Nog belangrijker omdat hij de kroon letterlijk vertegenwoordigt. :-P)
Ik ben trouwens helemaal gelukkig met dit topic, ik zit nu een aantal Lucky TV's van afgelopen tijd te bekijken. Heerlijk weer! :mrgreen:

https://www.evajinek.nl/video/fragmente ... willy-boos
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 21:47
Het sluwe is ook nog eens (en ja ik begrijp waarom dat zo ontstaan is) is dat het gesprek tussen de mp en het staatshoofd geheim is. De pm kan dus niet eens vertellen dat hij de koning heeft afgeraden op vakantie te gaan naar Griekenland.

We zullen het nooit weten vermoed ik. Tenzij Rutte zich 'per ongeluk' verspreekt.
Het gesprek is geheim, maar de vlucht niet, neem ik aan. Had De Jongen echt niet op de hoogte kunnen zijn van het gebruik van het regeringstoestel, de vakantieplannen van de Koninklijke Familie?
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:07
Google lekker zelf zeg. Uit alles blijkt dat je van staatsinrichting geen kaas hebt gegeten.
Ik ook niet, hoor. Maar wat ik wel weet is dat mensen niet van verandering houden, zou jij nu de grondwet willen veranderen omdat de koning niet ideaal is?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 22:11
Het gesprek is geheim, maar de vlucht niet, neem ik aan. Had De Jongen echt niet op de hoogte kunnen zijn van het gebruik van het regeringstoestel, de vakantieplannen van de Koninklijke Familie?
Zelfs als hij op de hoogte is, kan hij er toch niks mee?
kadanz schreef:
17-10-2020 22:09
Meer dan je denkt. Ik ga er dus van uit dat jij het antwoord niet paraat hebt.
Nou, you have fooled me dan. Vooruit dan maar, artikel 32, 37 en 42 en alle daaruit voortvloeiende ongeschreven regels van het Nederlands staatsrecht. Uiteraard staat daar niet letterlijk iets over een reisje naar Griekenland aangezien de laatste wijziging uit 1983 dateert maar een staatskundig onderlegd persoon als jijzelf weet vast wel wat gewoonterecht, delegatie en jurisprudentie betekenen.
parbleumondieu schreef:
17-10-2020 22:09
Het lijkt me dat de koning zelf niet zo kinderachtig zou willen zijn om te bekvechten over of het letterlijk ergens staat geschreven of dat hij handelt in de geest van wat de regering nastreeft.
En als hij handelt in de geest van wat de regering wil overbrengen dan laat hij zien dat hij ook offers brengt (virtueel natuurlijk, want echte offers zijn dat nu ook weer niet) tijdens de coronacrisis. Nog belangrijker omdat hij de kroon letterlijk vertegenwoordigt. :-P)
De beste man is onderdeel van de regering.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:11
Het gesprek is geheim, maar de vlucht niet, neem ik aan. Had De Jongen echt niet op de hoogte kunnen zijn van het gebruik van het regeringstoestel, de vakantieplannen van de Koninklijke Familie?


Ik begrijp dat jij dat kennelijk heel belangrijk vindt maar daar heb het helemaal niet over. Maar het ligt inderdaad veel meer in de lijn der verwachting dat Ollongren ervan af wist.


Overigens was er iemand van de RVD aanwezig die antwoordde dat hij van niets wist. Daarvan kun je iets zekerder zijn dat die aan het jokken is. ;)
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 17-10-2020 22:20
0.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:15
Nou, you have fooled me dan. Vooruit dan maar, artikel 32, 37 en 42 en alle daaruit voortvloeiende ongeschreven regels van het Nederlands staatsrecht. Uiteraard staat daar niet letterlijk iets over een reisje naar Griekenland aangezien de laatste wijziging uit 1983 dateert maar een staatskundig onderlegd persoon als jijzelf weet vast wel wat gewoonterecht, delegatie en jurisprudentie betekenen.
O_O :redrose:
Potsiedikkie, jij weet waar je over praat

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven