Koning op vakantie ?

16-10-2020 18:43 1951 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor nu net op tv dat onze koning naar Griekenland op vakantie is gegaan.

Ik vind dat niet zo handig, ook al is vaste land van Griekenland geel qua reisadvies.

Iedereen wordt opgeroepen om alleen als het noodzakelijk is te gaan reizen en dan gaan zij gezellig op vakantie..

Waar ik normaal eigenlijk weinig vind van het Koninklijk huis, vind ik er nu wel wat van.
Komt niet echt solidair over.

Wat vinden jullie ?

Koning op vakantie? Wat vind jij ?

Totaal aantal stemmen: 448

Laat hem lekker. (26%)
Echt? Wat stom! (70%)
Anders, want.. (4%)
parbleumondieu schreef:
17-10-2020 22:09
Het lijkt me dat de koning zelf niet zo kinderachtig zou willen zijn om te bekvechten over of het letterlijk ergens staat geschreven of dat hij handelt in de geest van wat de regering nastreeft.
En als hij handelt in de geest van wat de regering wil overbrengen dan laat hij zien dat hij ook offers brengt (virtueel natuurlijk, want echte offers zijn dat nu ook weer niet) tijdens de coronacrisis. Nog belangrijker omdat hij de kroon letterlijk vertegenwoordigt. :-P)
Helemaal mee eens. Ik vind dit voorbeeld, deze herfstvakantie, niet van dien aard dat het het regeringsbeleid doorkruist. Daar kunnen we heel lang over debatteren, maar het is gewoon heel diffuus, een kwestie van smaak, van mening (en bij sommigen een lading republikeins denken)

Mag de koning nog op bezoek bij zijn moeder?
Mag de kroonprinses binnenkort een paar vriendinnen uitnodigen op haar verjaardag?
Mag de jongste logeren?
Mag Maxima nog fitnessen?

Allemaal even diffuus.
parbleumondieu schreef:
17-10-2020 22:14
Zelfs als hij op de hoogte is, kan hij er toch niks mee?
Nee, daar had Hugo geen ene moer aan kunnen doen. Behalve hetzelfde vertellen als wat Rutte ongetwijfeld ook heeft verteld.
parbleumondieu schreef:
17-10-2020 22:20
O_O :redrose:
Potsiedikkie, jij weet waar je over praat
In tegenstelling tot sommige mensen lever ik waar voor mijn centen, gesponsord door de belastingbetalers. Waarvoor nogmaals mijn dank. :-)
Alle reacties Link kopieren
Ik woon al lang niet meer in nederland, maar stem er nog wel. ... Ik vind het een leuk stel, max en lex ( onze konijnen heten zo )maar...... no go, dat ze nu op vakantie moeten... Ik Heb mijn moeder door corona al 14 maanden niet gezien... zij woont in Nederland
kadanz schreef:
17-10-2020 22:21
Helemaal mee eens. Ik vind dit voorbeeld, deze herfstvakantie, niet van dien aard dat het het regeringsbeleid doorkruist. Daar kunnen we heel lang over debatteren, maar het is gewoon heel diffuus, een kwestie van smaak, van mening (en bij sommigen een lading republikeins denken)

Mag de koning nog op bezoek bij zijn moeder?
Mag de kroonprinses binnenkort een paar vriendinnen uitnodigen op haar verjaardag?
Mag de jongste logeren?
Mag Maxima nog fitnessen?

Allemaal even diffuus.

Denk jij dat het redelijkerwijs mogelijk is dat anno 2020 er nog ergens in de (vrije) wereld een monarchie ontstaat?
kadanz schreef:
17-10-2020 22:21
Helemaal mee eens. Ik vind dit voorbeeld, deze herfstvakantie, niet van dien aard dat het het regeringsbeleid doorkruist. Daar kunnen we heel lang over debatteren, maar het is gewoon heel diffuus, een kwestie van smaak, van mening (en bij sommigen een lading republikeins denken)

Mag de koning nog op bezoek bij zijn moeder?
Mag de kroonprinses binnenkort een paar vriendinnen uitnodigen op haar verjaardag?
Mag de jongste logeren?
Mag Maxima nog fitnessen?

Allemaal even diffuus.
Daar is niets diffuus aan.

1. Ja, het gaat dan om twee volwassen personen die in hun riante onderkomen makkelijk de 1,5 meter kunnen handhaven en niet de norm overschrijden van maximaal 3 gasten van 18+
2. Indien deze jonger zijn dan 18 jaar kan ze haar hele klas uitnodigen
3. Ja, de jongste is zeker nog geen 18 jaar
4. Ja, fitness valt niet onder groepssporten en er is een redelijk vermoeden dat zij dit doet onder begeleiding van een persoonlijke coach waarbij de 1,5 meter in acht genomen kan worden.

Ik snap het als deze vraagstukken als diffuus worden ervaren, dat de Griekse expeditie dan ook best diffuus is om te plaatsen binnen de gekozen lijn van de Nederlandse regering.
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 17-10-2020 22:27
10.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 22:21
Helemaal mee eens. Ik vind dit voorbeeld, deze herfstvakantie, niet van dien aard dat het het regeringsbeleid doorkruist. Daar kunnen we heel lang over debatteren, maar het is gewoon heel diffuus, een kwestie van smaak, van mening (en bij sommigen een lading republikeins denken)

Mag de koning nog op bezoek bij zijn moeder?
Mag de kroonprinses binnenkort een paar vriendinnen uitnodigen op haar verjaardag?
Mag de jongste logeren?
Mag Maxima nog fitnessen?

Allemaal even diffuus.
Nee, het is niet diffuus, ze hebben een functie en die vergt meer dan alleen een toespraakje en een geplande fotoshop voor de privé.
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 22:24
Denk jij dat het redelijkerwijs mogelijk is dat anno 2020 er nog ergens in de (vrije) wereld een monarchie ontstaat?
Doe eens de definitie van 'vrije' wereld?
Alle reacties Link kopieren
Andrieske1976 schreef:
17-10-2020 22:28
Doe eens de definitie van 'vrije' wereld?
Zwitserland of Noorwegen? ;-D
Andrieske1976 schreef:
17-10-2020 22:28
Doe eens de definitie van 'vrije' wereld?

Nou, geen Noord Korea bijvoorbeeld maar een werkende democratie.
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:15
Nou, you have fooled me dan. Vooruit dan maar, artikel 32, 37 en 42 en alle daaruit voortvloeiende ongeschreven regels van het Nederlands staatsrecht. Uiteraard staat daar niet letterlijk iets over een reisje naar Griekenland aangezien de laatste wijziging uit 1983 dateert maar een staatskundig onderlegd persoon als jijzelf weet vast wel wat gewoonterecht, delegatie en jurisprudentie betekenen.


Ik vroeg naar een wettelijke regeling waarin staat dat de koning het volk moet moet verbinden. Jouw antwoord: ‘WTF, wat denk je van de grondwet!’. Ik weet genoeg van staatsrecht dat dát in ieder geval niet in de grondwet staat. Ik blijf nog steeds benieuwd naar de wettelijke basis van die ‘taakomschrijving’ zoals iemand het zo mooi noemt. Puur uit interesse.
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 22:24
Denk jij dat het redelijkerwijs mogelijk is dat anno 2020 er nog ergens in de (vrije) wereld een monarchie ontstaat?
Ik zou er geen beginnen, nee.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:30
Ik zou er geen beginnen, nee.
Dat was de vraag niet, denk je dat dat mogelijk is?
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-10-2020 22:30
Ik vroeg naar een wettelijke regeling waarin staat dat de koning het volk moet moet verbinden. Jouw antwoord: ‘WTF, wat denk je van de grondwet!’. Ik weet genoeg van staatsrecht dat dát in ieder geval niet in de grondwet staat. Ik blijf nog steeds benieuwd naar de wettelijke basis van die ‘taakomschrijving’ zoals iemand het zo mooi noemt. Puur uit interesse.
Zometeen komen we er achter dat de koning geen nut heeft als we blijven zoeken naar het waarom er een koning is.
Hetvrijewoord schreef:
17-10-2020 22:31
Dat was de vraag niet, denk je dat dat mogelijk is?
Alles is mogelijk al schat ik de kans klein dat er spontaan in een vrije westerse maatschappij een monarchie ontstaat. De kans dat er spontaan een democratie ontstaat is overigens ook vrij klein.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:30
Ik vroeg naar een wettelijke regeling waarin staat dat de koning het volk moet moet verbinden. Jouw antwoord: ‘WTF, wat denk je van de grondwet!’. Ik weet genoeg van staatsrecht dat dát in ieder geval niet in de grondwet staat. Ik blijf nog steeds benieuwd naar de wettelijke basis van die ‘taakomschrijving’ zoals iemand het zo mooi noemt. Puur uit interesse.
Serieus?

Artikel 42 van de Grondwet: “ De twee-eenheid van Koning en ministers is tot uitdrukking gebracht in de bepaling dat de regering door hen gezamenlijk wordt gevormd”. Daaruit vloeit dus voort dat het staatshoofd, als deel van die twee-eenheid het regeringsbeleid (een koers of grondbeginsel van actie, zoals aangenomen of voorgesteld door een regering) zoals verkondigd door Rutte op de laatste persco ondersteunt of tenminste niet ondermijnt. Met een oproep van de regering om geen niet-noodzakelijke reizen te ondernemen en bijna tegelijkertijd je koffers te pakken voor een vakantie als staatshoofd, nou ja, dat kun je vast zelf invullen.

Nog even los van de hypocrisie van de eigen ‘missie statement’ versus acties.
kadanz schreef:
17-10-2020 22:34
Alles is mogelijk al schat ik de kans klein dat er spontaan in een vrije westerse maatschappij een monarchie ontstaat. De kans dat er spontaan een democratie ontstaat is overigens ook vrij klein.

Spontaan hoefde er niet bij wat mij betreft.
Maar duidelijk. 8-)
parbleumondieu schreef:
17-10-2020 22:33
Zometeen komen we er achter dat de koning geen nut heeft als we blijven zoeken naar het waarom er een koning is.
Waarom bestaat Nederland en zijn er grenzen?
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
17-10-2020 22:35
Serieus?

Artikel 42 van de Grondwet: “ De twee-eenheid van Koning en ministers is tot uitdrukking gebracht in de bepaling dat de regering door hen gezamenlijk wordt gevormd”. Daaruit vloeit dus voort dat het staatshoofd, als deel van die twee-eenheid het regeringsbeleid (een koers of grondbeginsel van actie, zoals aangenomen of voorgesteld door een regering) zoals verkondigd door Rutte op de laatste persco ondersteunt of tenminste niet ondermijnt. Met een oproep van de regering om geen niet-noodzakelijke reizen te ondernemen en bijna tegelijkertijd je koffers te pakken voor een vakantie als staatshoofd, nou ja, dat kun je vast zelf invullen.

Nog even los van de hypocrisie van de eigen ‘missie statement’ versus acties.
wat mij dan wel benieuwd, is de koning gewoon zo dom dat hij dit niet begrijpt?
of is hij te arrogant om zich er iets van aan te trekken?
wij slapen nooit.
valentinamaria schreef:
17-10-2020 22:39
wat mij dan wel benieuwd, is de koning gewoon zo dom dat hij dit niet begrijpt?
of is hij te arrogant om zich er iets van aan te trekken?

Wereldvreemdheid, hoop ik dan maar als derde optie.
Andrieske1976 schreef:
17-10-2020 22:39
Waarom bestaat Nederland en zijn er grenzen?
Nederland is gecreëerd als buffer tussen Frankrijk en Duitsland. En het was lekker voor die Britten dat de haven van Antwerpen dan niet meer in Franse handen was.Alleen die Belgen wilden niet meer meedoen. En Luxemburg.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
17-10-2020 22:41
Wereldvreemdheid, hoop ik dan maar als derde optie.
dat is ook een vorm van domheid.
wij slapen nooit.
valentinamaria schreef:
17-10-2020 22:42
dat is ook een vorm van domheid.

True dat.
Alle reacties Link kopieren
Andrieske1976 schreef:
17-10-2020 22:39
Waarom bestaat Nederland en zijn er grenzen?
?
Omdat er compromissen gesloten moesten worden tussen verschillende machten.
valentinamaria schreef:
17-10-2020 22:39
wat mij dan wel benieuwd, is de koning gewoon zo dom dat hij dit niet begrijpt?
of is hij te arrogant om zich er iets van aan te trekken?
We zullen het nooit weten. Tenzij een of andere lakei een smeuïge biografie gaat schrijven 8-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven