data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Koningin Beatrix is nu echt de weg kwijt!
dinsdag 17 april 2012 om 22:10
Het lijkt erop dat onze Vorstin nu echt de weg kwijt is en in ieder geval het contact met de werkelijkheid is verloren.
Tijdens het staatsbanket met de Turkse premier roemde ze Turkije met het 'grootse verleden' en als 'inspiratie en een voorbeeld voorbeeld' voor velen.
Dat zijn nogal veren in de kont voor een premier van een land dat een genocide op haar geweten heeft maar deze ontkent (het grootse verleden) en een land waar minderheden worden onderdrukt en journalisten gevangen worden gezet om hun mening. Dat laatste zal wel een 'inspiratie in voorbeeld' zijn buurman Assad, maar sluit niet echt aan bij de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander.
Waarom doet Beatrix dit soort ongefundeerde uitspraken namens ons allen? Een gekozen president moet op zijn/haar woorden passen, maar een ouderwetse monarch kan kennelijk van alles roepen vanuit de ivoren toren.
http://www.rtl.nl/%28/act ... r-velen-een-voorbeeld.xml
Ohja, en dan ben ik nog vergeten dat Turkije ook nog eens de een deel van een EU-lidstaat onrechtmatig bezet houdt.
Turkije is echt een gidsland, een voorbeeld voor iedereen!
Tijdens het staatsbanket met de Turkse premier roemde ze Turkije met het 'grootse verleden' en als 'inspiratie en een voorbeeld voorbeeld' voor velen.
Dat zijn nogal veren in de kont voor een premier van een land dat een genocide op haar geweten heeft maar deze ontkent (het grootse verleden) en een land waar minderheden worden onderdrukt en journalisten gevangen worden gezet om hun mening. Dat laatste zal wel een 'inspiratie in voorbeeld' zijn buurman Assad, maar sluit niet echt aan bij de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander.
Waarom doet Beatrix dit soort ongefundeerde uitspraken namens ons allen? Een gekozen president moet op zijn/haar woorden passen, maar een ouderwetse monarch kan kennelijk van alles roepen vanuit de ivoren toren.
http://www.rtl.nl/%28/act ... r-velen-een-voorbeeld.xml
Ohja, en dan ben ik nog vergeten dat Turkije ook nog eens de een deel van een EU-lidstaat onrechtmatig bezet houdt.
Turkije is echt een gidsland, een voorbeeld voor iedereen!
vrijdag 20 april 2012 om 10:54
Je vraagt je af wat goede betrekkingen met Turkije in kunnen houden. Tuurlijk gaat het om geld en is het vooral zakelijk.
Anderzijds kunnen deze betrekkingen er mogelijk wel toe leiden dat Turkije in de toekomst zich nog meer op het westen richt. Het lijkt me ook beter deze betrekkingen goed te houden want we hebben al niet echt veel goede bondgenoten in die regio. Als deze betrekkingen zouden bekoelen dan is de kans groot dat Turkije inderdaad het meer gaat zoeken bij andere meer conservatieve moslimlanden.
Misstanden in een land pak je niet aan met openlijke berispingen of afkeuringen. Ik denk dat je veel meer bereikt met diplomatie en een subtielere aanpak. Wanneer Turkije echt bij de EU wil zal uiteindelijk ook de binnenlandse politiek moeten veranderen. Ik denks dus samengevat dat je met het aanhalen van de betrekkingen tussen EU landen en Turkije je veel meer bereikt.
Anderzijds kunnen deze betrekkingen er mogelijk wel toe leiden dat Turkije in de toekomst zich nog meer op het westen richt. Het lijkt me ook beter deze betrekkingen goed te houden want we hebben al niet echt veel goede bondgenoten in die regio. Als deze betrekkingen zouden bekoelen dan is de kans groot dat Turkije inderdaad het meer gaat zoeken bij andere meer conservatieve moslimlanden.
Misstanden in een land pak je niet aan met openlijke berispingen of afkeuringen. Ik denk dat je veel meer bereikt met diplomatie en een subtielere aanpak. Wanneer Turkije echt bij de EU wil zal uiteindelijk ook de binnenlandse politiek moeten veranderen. Ik denks dus samengevat dat je met het aanhalen van de betrekkingen tussen EU landen en Turkije je veel meer bereikt.
It's never too late start living!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 20 april 2012 om 13:04
vrijdag 20 april 2012 om 13:52
Beautifullocean,
Het gaat er mij ook om hoe een land met zijn eigen misdaden in het verleden omgaat, om de mensenrechtensituatie op dit moment en banden met bedenkelijke of ronduit kwaadaardige regimes.
Ik zou de kop in het zand steken als ik glashard ontken hoe Nederland zich gedragen heeft (kijkend naar de NSB tijdens de Tweede Wereldoorlog) en op welke wijze de afstammelingen van het veel vroegere Nederland (de Afrikaners) de zwarte bevolking in Zuid-Afrika onderdrukt hebben.
Ik kan dit hier vrijelijk zeggen op het forum en ook elders in de media, zonder dat het mij straf oplevert, of een forumban omdat ik deze dingen heb gezegd.
Turkije gedraagt zich totaal anders zoals ik al heb gezegd. Over de Armeense genocide en de onderdrukking hoef je het in Turkije niet te hebben als je daar nog vrij rond wilt blijven lopen.
En dan Duitsland met de Tweede Wereldoorlog. Over de Holocaust en de Jodenvervolging kan men vrij praten. Men draait daar de situatie terecht om. Niet het praten over het toenmalige schrikbewind van Hitler is in Duitsland strafbaar, maar het ontkennen van de Holocaust, de zogeheten Auschwitzlüge is daar terecht strafbaar.
Het gaat er mij ook om hoe een land met zijn eigen misdaden in het verleden omgaat, om de mensenrechtensituatie op dit moment en banden met bedenkelijke of ronduit kwaadaardige regimes.
Ik zou de kop in het zand steken als ik glashard ontken hoe Nederland zich gedragen heeft (kijkend naar de NSB tijdens de Tweede Wereldoorlog) en op welke wijze de afstammelingen van het veel vroegere Nederland (de Afrikaners) de zwarte bevolking in Zuid-Afrika onderdrukt hebben.
Ik kan dit hier vrijelijk zeggen op het forum en ook elders in de media, zonder dat het mij straf oplevert, of een forumban omdat ik deze dingen heb gezegd.
Turkije gedraagt zich totaal anders zoals ik al heb gezegd. Over de Armeense genocide en de onderdrukking hoef je het in Turkije niet te hebben als je daar nog vrij rond wilt blijven lopen.
En dan Duitsland met de Tweede Wereldoorlog. Over de Holocaust en de Jodenvervolging kan men vrij praten. Men draait daar de situatie terecht om. Niet het praten over het toenmalige schrikbewind van Hitler is in Duitsland strafbaar, maar het ontkennen van de Holocaust, de zogeheten Auschwitzlüge is daar terecht strafbaar.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 20 april 2012 om 14:07
quote:beautifullocean schreef op 20 april 2012 @ 09:37:
Alsof Turkije jou als toerist zou willen hebben... wahahaha... Zo belangrijk ben je niet hoor. 10 in een dozijn van jou
Weet je wat een dozijn is? En waar die uitdrukking (goed gebruikt) voor staat?
Je bent nu ongewild veel te aardig voor iemand die niet aardig behandeld hoeft te worden
Alsof Turkije jou als toerist zou willen hebben... wahahaha... Zo belangrijk ben je niet hoor. 10 in een dozijn van jou
Weet je wat een dozijn is? En waar die uitdrukking (goed gebruikt) voor staat?
Je bent nu ongewild veel te aardig voor iemand die niet aardig behandeld hoeft te worden
vrijdag 20 april 2012 om 19:19
quote:beautifullocean schreef op 20 april 2012 @ 09:33:
@Siegfried
Wat mij betreft ben je zelf de weg kwijt!
Pak eventueel de geschiedenis boeken erbij. Dan kan je zelf lezen dat NL ergere dingen heeft gedaan dan Turkije. Duuuhhhhh...
En dat allemaal in naam van Oranje!
Dat verklaart wellicht waarom de Koningin anders tegen de mensenrechten situatie in Turkije aankijkt dan haar gemiddelde onderdaan.
@Siegfried
Wat mij betreft ben je zelf de weg kwijt!
Pak eventueel de geschiedenis boeken erbij. Dan kan je zelf lezen dat NL ergere dingen heeft gedaan dan Turkije. Duuuhhhhh...
En dat allemaal in naam van Oranje!
Dat verklaart wellicht waarom de Koningin anders tegen de mensenrechten situatie in Turkije aankijkt dan haar gemiddelde onderdaan.
vrijdag 20 april 2012 om 19:24
vrijdag 20 april 2012 om 19:27
quote:rococo schreef op 20 april 2012 @ 14:07:
[...]
Weet je wat een dozijn is? En waar die uitdrukking (goed gebruikt) voor staat?
Je bent nu ongewild veel te aardig voor iemand die niet aardig behandeld hoeft te worden
Uhhhhmmm 12??
Ahahahah je hebt helemaal gelijk eigenlijk
[...]
Weet je wat een dozijn is? En waar die uitdrukking (goed gebruikt) voor staat?
Je bent nu ongewild veel te aardig voor iemand die niet aardig behandeld hoeft te worden
Uhhhhmmm 12??
Ahahahah je hebt helemaal gelijk eigenlijk
Begin de dag met een Lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 20 april 2012 om 19:29
quote:hans66 schreef op 20 april 2012 @ 13:52:
Beautifullocean,
Het gaat er mij ook om hoe een land met zijn eigen misdaden in het verleden omgaat, om de mensenrechtensituatie op dit moment en banden met bedenkelijke of ronduit kwaadaardige regimes.
Ik zou de kop in het zand steken als ik glashard ontken hoe Nederland zich gedragen heeft (kijkend naar de NSB tijdens de Tweede Wereldoorlog) en op welke wijze de afstammelingen van het veel vroegere Nederland (de Afrikaners) de zwarte bevolking in Zuid-Afrika onderdrukt hebben.
Ik kan dit hier vrijelijk zeggen op het forum en ook elders in de media, zonder dat het mij straf oplevert, of een forumban omdat ik deze dingen heb gezegd.
Turkije gedraagt zich totaal anders zoals ik al heb gezegd. Over de Armeense genocide en de onderdrukking hoef je het in Turkije niet te hebben als je daar nog vrij rond wilt blijven lopen.
En dan Duitsland met de Tweede Wereldoorlog. Over de Holocaust en de Jodenvervolging kan men vrij praten. Men draait daar de situatie terecht om. Niet het praten over het toenmalige schrikbewind van Hitler is in Duitsland strafbaar, maar het ontkennen van de Holocaust, de zogeheten Auschwitzlüge is daar terecht strafbaar.En beweer je nou dat Nederland het heeft toegegeven?
Beautifullocean,
Het gaat er mij ook om hoe een land met zijn eigen misdaden in het verleden omgaat, om de mensenrechtensituatie op dit moment en banden met bedenkelijke of ronduit kwaadaardige regimes.
Ik zou de kop in het zand steken als ik glashard ontken hoe Nederland zich gedragen heeft (kijkend naar de NSB tijdens de Tweede Wereldoorlog) en op welke wijze de afstammelingen van het veel vroegere Nederland (de Afrikaners) de zwarte bevolking in Zuid-Afrika onderdrukt hebben.
Ik kan dit hier vrijelijk zeggen op het forum en ook elders in de media, zonder dat het mij straf oplevert, of een forumban omdat ik deze dingen heb gezegd.
Turkije gedraagt zich totaal anders zoals ik al heb gezegd. Over de Armeense genocide en de onderdrukking hoef je het in Turkije niet te hebben als je daar nog vrij rond wilt blijven lopen.
En dan Duitsland met de Tweede Wereldoorlog. Over de Holocaust en de Jodenvervolging kan men vrij praten. Men draait daar de situatie terecht om. Niet het praten over het toenmalige schrikbewind van Hitler is in Duitsland strafbaar, maar het ontkennen van de Holocaust, de zogeheten Auschwitzlüge is daar terecht strafbaar.En beweer je nou dat Nederland het heeft toegegeven?
Begin de dag met een Lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 20 april 2012 om 19:43
Ok mijn kant van het verhaal dan:
Volgens vele historici, zowel Turkse als niet-Turkse, was er een militaire noodzaak om de opstandige Armeniërs te reloceren. Hiermee verwijzend naar de Armeense guerrillabendes (zoals Taşnak en Hıncak) die vanaf 1894 massaal in opstand kwamen; vele Turks-Koerdische dorpen in Oost-Anatolië werden overrompeld en volgens schattingen stierven tot aan 1916 zeker 523.000 Osmaanse Turken en Koerden aan de hand van deze Armeense opstandelingen. Er zijn echter ook historici die beweren dat de relocatie een overdreven maatregel was, omdat de opstandige Armeniërs ook op een andere manier aangepakt zouden kunnen worden.
Het aantal Armeniërs dat het leven liet, is vervolgens het tweede mysterie waar vele historici het hoofd over breken. Turkse historici schatten het dodental op 200.000 terwijl Armeense historici spreken van 1,5 tot 2,5 miljoen. Weinig aandacht is er echter voor de Turks-Koerdische dodentallen en de pre-oorlogse volkstelling van 1914, waar er ongeveer 1,2 miljoen Armeniërs worden geteld binnen de grenzen van het Osmaanse Rijk. De objectieve historici houden het Armeense dodental daarom op 600.000 tot maximaal 800.000.
Als laatst is er nog één zeer belangrijk punt waar historici steevast onderzoek naar doen: een 'smoking-gun'-bevel van de Osmaanse overheid. Tot op heden is er namelijk geen bevel tot uitroeiing van de Armeniërs of een plan om systematische vernietiging van de Armeniërs tot stand te brengen, gevonden. Dit is echter een primair eis van de sociaaljuridische term ‘genocide’ volgens het Internationale Genocideverdrag van de Verenigde Naties.
Volgens vele historici, zowel Turkse als niet-Turkse, was er een militaire noodzaak om de opstandige Armeniërs te reloceren. Hiermee verwijzend naar de Armeense guerrillabendes (zoals Taşnak en Hıncak) die vanaf 1894 massaal in opstand kwamen; vele Turks-Koerdische dorpen in Oost-Anatolië werden overrompeld en volgens schattingen stierven tot aan 1916 zeker 523.000 Osmaanse Turken en Koerden aan de hand van deze Armeense opstandelingen. Er zijn echter ook historici die beweren dat de relocatie een overdreven maatregel was, omdat de opstandige Armeniërs ook op een andere manier aangepakt zouden kunnen worden.
Het aantal Armeniërs dat het leven liet, is vervolgens het tweede mysterie waar vele historici het hoofd over breken. Turkse historici schatten het dodental op 200.000 terwijl Armeense historici spreken van 1,5 tot 2,5 miljoen. Weinig aandacht is er echter voor de Turks-Koerdische dodentallen en de pre-oorlogse volkstelling van 1914, waar er ongeveer 1,2 miljoen Armeniërs worden geteld binnen de grenzen van het Osmaanse Rijk. De objectieve historici houden het Armeense dodental daarom op 600.000 tot maximaal 800.000.
Als laatst is er nog één zeer belangrijk punt waar historici steevast onderzoek naar doen: een 'smoking-gun'-bevel van de Osmaanse overheid. Tot op heden is er namelijk geen bevel tot uitroeiing van de Armeniërs of een plan om systematische vernietiging van de Armeniërs tot stand te brengen, gevonden. Dit is echter een primair eis van de sociaaljuridische term ‘genocide’ volgens het Internationale Genocideverdrag van de Verenigde Naties.
Begin de dag met een Lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 20 april 2012 om 19:51
quote:beautifullocean schreef op 20 april 2012 @ 19:43:
Ok mijn kant van het verhaal dan:
Volgens vele historici, zowel Turkse als niet-Turkse, was er een militaire noodzaak om de opstandige Armeniërs te reloceren. Hiermee verwijzend naar de Armeense guerrillabendes (zoals Taşnak en Hıncak) die vanaf 1894 massaal in opstand kwamen; vele Turks-Koerdische dorpen in Oost-Anatolië werden overrompeld en volgens schattingen stierven tot aan 1916 zeker 523.000 Osmaanse Turken en Koerden aan de hand van deze Armeense opstandelingen. Er zijn echter ook historici die beweren dat de relocatie een overdreven maatregel was, omdat de opstandige Armeniërs ook op een andere manier aangepakt zouden kunnen worden.
Het aantal Armeniërs dat het leven liet, is vervolgens het tweede mysterie waar vele historici het hoofd over breken. Turkse historici schatten het dodental op 200.000 terwijl Armeense historici spreken van 1,5 tot 2,5 miljoen. Weinig aandacht is er echter voor de Turks-Koerdische dodentallen en de pre-oorlogse volkstelling van 1914, waar er ongeveer 1,2 miljoen Armeniërs worden geteld binnen de grenzen van het Osmaanse Rijk. De objectieve historici houden het Armeense dodental daarom op 600.000 tot maximaal 800.000.
Als laatst is er nog één zeer belangrijk punt waar historici steevast onderzoek naar doen: een 'smoking-gun'-bevel van de Osmaanse overheid. Tot op heden is er namelijk geen bevel tot uitroeiing van de Armeniërs of een plan om systematische vernietiging van de Armeniërs tot stand te brengen, gevonden. Dit is echter een primair eis van de sociaaljuridische term ‘genocide’ volgens het Internationale Genocideverdrag van de Verenigde Naties.
Het 'smoking-gun'-bevel van de Führer voor het uitroeien van de Joden is ook nooit gevonden, maar dat wil nog niet zeggen dat schrijvers die in Duitsland publiceren over de holocaust de bak in gaan.
In Turkije gaan schrijvers en uitgevers de gevangenis in, onder andere vanwege het aankaarten van een massamoord uit 1915, 'smoking gun' of niet. En dat land is volgens Koningin Beatrix een 'voorbeeld voor velen'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rag%C4%B1p_Zarakolu
Ok mijn kant van het verhaal dan:
Volgens vele historici, zowel Turkse als niet-Turkse, was er een militaire noodzaak om de opstandige Armeniërs te reloceren. Hiermee verwijzend naar de Armeense guerrillabendes (zoals Taşnak en Hıncak) die vanaf 1894 massaal in opstand kwamen; vele Turks-Koerdische dorpen in Oost-Anatolië werden overrompeld en volgens schattingen stierven tot aan 1916 zeker 523.000 Osmaanse Turken en Koerden aan de hand van deze Armeense opstandelingen. Er zijn echter ook historici die beweren dat de relocatie een overdreven maatregel was, omdat de opstandige Armeniërs ook op een andere manier aangepakt zouden kunnen worden.
Het aantal Armeniërs dat het leven liet, is vervolgens het tweede mysterie waar vele historici het hoofd over breken. Turkse historici schatten het dodental op 200.000 terwijl Armeense historici spreken van 1,5 tot 2,5 miljoen. Weinig aandacht is er echter voor de Turks-Koerdische dodentallen en de pre-oorlogse volkstelling van 1914, waar er ongeveer 1,2 miljoen Armeniërs worden geteld binnen de grenzen van het Osmaanse Rijk. De objectieve historici houden het Armeense dodental daarom op 600.000 tot maximaal 800.000.
Als laatst is er nog één zeer belangrijk punt waar historici steevast onderzoek naar doen: een 'smoking-gun'-bevel van de Osmaanse overheid. Tot op heden is er namelijk geen bevel tot uitroeiing van de Armeniërs of een plan om systematische vernietiging van de Armeniërs tot stand te brengen, gevonden. Dit is echter een primair eis van de sociaaljuridische term ‘genocide’ volgens het Internationale Genocideverdrag van de Verenigde Naties.
Het 'smoking-gun'-bevel van de Führer voor het uitroeien van de Joden is ook nooit gevonden, maar dat wil nog niet zeggen dat schrijvers die in Duitsland publiceren over de holocaust de bak in gaan.
In Turkije gaan schrijvers en uitgevers de gevangenis in, onder andere vanwege het aankaarten van een massamoord uit 1915, 'smoking gun' of niet. En dat land is volgens Koningin Beatrix een 'voorbeeld voor velen'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rag%C4%B1p_Zarakolu
vrijdag 20 april 2012 om 19:52
vrijdag 20 april 2012 om 20:00
quote:Siegfried schreef op 20 april 2012 @ 19:51:
[...]
Het 'smoking-gun'-bevel van de Führer voor het uitroeien van de Joden is ook nooit gevonden, maar dat wil nog niet zeggen dat schrijvers die in Duitsland publiceren over de holocaust de bak in gaan.
In Turkije gaan schrijvers en uitgevers de gevangenis in, onder andere vanwege het aankaarten van een massamoord uit 1915, 'smoking gun' of niet. En dat land is volgens Koningin Beatrix een 'voorbeeld voor velen'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rag%C4%B1p_ZarakoluJa jaaaa.... waarom pak je nou alleen dat uit het hele verhaal? Omdat de rest je niet aanstaat? pfffff.... In oorlog is niemand heilig! Ook NL niet dus geef het gewoon op of toe. Maar ga nou niet zitten zeuren over wat de Koningin doet. Alsof jij in een benarde situatie om je eigen leven te redden niet anderen zou verklikken (NSB) vermoorden (Indonesie) Slavenhandel (africa en Indonesie) enz enz. Als je in die tijd had geleefd. Yeah right je had dan gezegd: Hey ik doe hier niet aan mee. Ik laat me gewoon vermoorden. dream on...
[...]
Het 'smoking-gun'-bevel van de Führer voor het uitroeien van de Joden is ook nooit gevonden, maar dat wil nog niet zeggen dat schrijvers die in Duitsland publiceren over de holocaust de bak in gaan.
In Turkije gaan schrijvers en uitgevers de gevangenis in, onder andere vanwege het aankaarten van een massamoord uit 1915, 'smoking gun' of niet. En dat land is volgens Koningin Beatrix een 'voorbeeld voor velen'?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rag%C4%B1p_ZarakoluJa jaaaa.... waarom pak je nou alleen dat uit het hele verhaal? Omdat de rest je niet aanstaat? pfffff.... In oorlog is niemand heilig! Ook NL niet dus geef het gewoon op of toe. Maar ga nou niet zitten zeuren over wat de Koningin doet. Alsof jij in een benarde situatie om je eigen leven te redden niet anderen zou verklikken (NSB) vermoorden (Indonesie) Slavenhandel (africa en Indonesie) enz enz. Als je in die tijd had geleefd. Yeah right je had dan gezegd: Hey ik doe hier niet aan mee. Ik laat me gewoon vermoorden. dream on...
Begin de dag met een Lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 20 april 2012 om 20:04
quote:Twinkle1001 schreef op 20 april 2012 @ 19:47:
[...]
Wat wordt er dan precies ontkend volgens jou?Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?
[...]
Wat wordt er dan precies ontkend volgens jou?Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?
Begin de dag met een Lach
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7c2/fd7c2605d183913148215464433664dd63bed465" alt="Smile :)"
vrijdag 20 april 2012 om 20:24
quote:beautifullocean schreef op 20 april 2012 @ 20:04:
Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?Ik zal de laatste zijn die dat zal ontkennen. Als ik dat inderdaad zou ontkennen, heb ik echt een plaat voor mijn kop en zou dat niet getuigen van realiteitszin.
Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?Ik zal de laatste zijn die dat zal ontkennen. Als ik dat inderdaad zou ontkennen, heb ik echt een plaat voor mijn kop en zou dat niet getuigen van realiteitszin.
World of Warcraft: Legion
vrijdag 20 april 2012 om 20:27
quote:beautifullocean schreef op 20 april 2012 @ 20:04:
Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?Hoe kom je erbij dat dit soort dingen ontkend zouden worden?
Dat oa Nederland de joden heeft veraden en verklikt. en de gemeente platte gronden heeft doorgegeven aan de duitser in welke huizen de joden wonen enz enz Geen zin om hier uren over te praten hoorrrr... Je weet t zelf vast wel?Hoe kom je erbij dat dit soort dingen ontkend zouden worden?
vrijdag 20 april 2012 om 20:31
Dat begin ik me nu ook af te vragen, Twinkle.
Ik heb ettelijke jaren terug heel wat daarover gelezen. Hoe de politie met de Duitse bezetter heeft samengewerkt om de joden te verraden. En er waren een hoop foute Nederlanders: NSB-ers en SS-ers. Noch worden deze dingen ontkend, noch worden Nederlanders die daarover schrijven en de waarheid daarover vertellen, vervolgd, in tegenstelling tot Turkije.
Ik heb ettelijke jaren terug heel wat daarover gelezen. Hoe de politie met de Duitse bezetter heeft samengewerkt om de joden te verraden. En er waren een hoop foute Nederlanders: NSB-ers en SS-ers. Noch worden deze dingen ontkend, noch worden Nederlanders die daarover schrijven en de waarheid daarover vertellen, vervolgd, in tegenstelling tot Turkije.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 21 april 2012 om 00:00
Heel lelijk allemaal van die stoute Nederlanders. Laten we ook even melden dan dat talloze Nederlanders met gevaar voor eigen leven Joden verborgen en geholpen hebben. Daarbij zijn veel namen en adressen doorgeven door de Joodse Raad. Natuurlijk waren er viezerikken en laffaards onder de Nederlanders maar er waren ook helden. Amsterdam wordt niets Mokum genoemd. Het is een erenaam die ze van de Joden hebben gekregen. Mokum betekent in het hebreeuws Veilig Huis. Dat is niet voor niets.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 21 april 2012 om 08:56
quote:Manonna schreef op 21 april 2012 @ 00:00:
Heel lelijk allemaal van die stoute Nederlanders. Laten we ook even melden dan dat talloze Nederlanders met gevaar voor eigen leven Joden verborgen en geholpen hebben. Daarbij zijn veel namen en adressen doorgeven door de Joodse Raad. Natuurlijk waren er viezerikken en laffaards onder de Nederlanders maar er waren ook helden. Amsterdam wordt niets Mokum genoemd. Het is een erenaam die ze van de Joden hebben gekregen. Mokum betekent in het hebreeuws Veilig Huis. Dat is niet voor niets.Nee hoor Joden worden nog steeds verraden. Grote borden in de binnenstad van Amsterdam, met grote pijlen: Anne Frank Huis > Daar!
Heel lelijk allemaal van die stoute Nederlanders. Laten we ook even melden dan dat talloze Nederlanders met gevaar voor eigen leven Joden verborgen en geholpen hebben. Daarbij zijn veel namen en adressen doorgeven door de Joodse Raad. Natuurlijk waren er viezerikken en laffaards onder de Nederlanders maar er waren ook helden. Amsterdam wordt niets Mokum genoemd. Het is een erenaam die ze van de Joden hebben gekregen. Mokum betekent in het hebreeuws Veilig Huis. Dat is niet voor niets.Nee hoor Joden worden nog steeds verraden. Grote borden in de binnenstad van Amsterdam, met grote pijlen: Anne Frank Huis > Daar!