Actueel
alle pijlers
Koningin Beatrix is nu echt de weg kwijt!
dinsdag 17 april 2012 om 22:10
Het lijkt erop dat onze Vorstin nu echt de weg kwijt is en in ieder geval het contact met de werkelijkheid is verloren.
Tijdens het staatsbanket met de Turkse premier roemde ze Turkije met het 'grootse verleden' en als 'inspiratie en een voorbeeld voorbeeld' voor velen.
Dat zijn nogal veren in de kont voor een premier van een land dat een genocide op haar geweten heeft maar deze ontkent (het grootse verleden) en een land waar minderheden worden onderdrukt en journalisten gevangen worden gezet om hun mening. Dat laatste zal wel een 'inspiratie in voorbeeld' zijn buurman Assad, maar sluit niet echt aan bij de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander.
Waarom doet Beatrix dit soort ongefundeerde uitspraken namens ons allen? Een gekozen president moet op zijn/haar woorden passen, maar een ouderwetse monarch kan kennelijk van alles roepen vanuit de ivoren toren.
http://www.rtl.nl/%28/act ... r-velen-een-voorbeeld.xml
Ohja, en dan ben ik nog vergeten dat Turkije ook nog eens de een deel van een EU-lidstaat onrechtmatig bezet houdt.
Turkije is echt een gidsland, een voorbeeld voor iedereen!
Tijdens het staatsbanket met de Turkse premier roemde ze Turkije met het 'grootse verleden' en als 'inspiratie en een voorbeeld voorbeeld' voor velen.
Dat zijn nogal veren in de kont voor een premier van een land dat een genocide op haar geweten heeft maar deze ontkent (het grootse verleden) en een land waar minderheden worden onderdrukt en journalisten gevangen worden gezet om hun mening. Dat laatste zal wel een 'inspiratie in voorbeeld' zijn buurman Assad, maar sluit niet echt aan bij de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander.
Waarom doet Beatrix dit soort ongefundeerde uitspraken namens ons allen? Een gekozen president moet op zijn/haar woorden passen, maar een ouderwetse monarch kan kennelijk van alles roepen vanuit de ivoren toren.
http://www.rtl.nl/%28/act ... r-velen-een-voorbeeld.xml
Ohja, en dan ben ik nog vergeten dat Turkije ook nog eens de een deel van een EU-lidstaat onrechtmatig bezet houdt.
Turkije is echt een gidsland, een voorbeeld voor iedereen!
woensdag 18 april 2012 om 13:42
Citaat Beatrix: „Nederlanders weten in het algemeen niet veel over het moderne Turkije en ik zou mij kunnen voorstellen dat eveneens bij veel van uw landgenoten de kennis over Nederland bescheiden is”, zei Beatrix tegen Gül.
Om die Nederlanders dan maar even op de hoogte te brengen over een klein berichtje over Turkije, het volgende:
Turkse premier Erdogan bracht recentelijk een bezoek aan zijn nieuwe beste vriend Mahmoud Ahmadinejad.
In een onderhoud met de Iraanse president stelde Erdogan dat Turkije o.a. volledig achter de nucleaire ambities van Iran staat en deze zelfs steunt. Verder willen deze twee islamitische vrienden nauwer gaan samenwerken op het gebied van politiek, economie, cultuur en handelsrelaties:
http://www.neurope.eu/article/ankara-tehran-expand-ties
Om die Nederlanders dan maar even op de hoogte te brengen over een klein berichtje over Turkije, het volgende:
Turkse premier Erdogan bracht recentelijk een bezoek aan zijn nieuwe beste vriend Mahmoud Ahmadinejad.
In een onderhoud met de Iraanse president stelde Erdogan dat Turkije o.a. volledig achter de nucleaire ambities van Iran staat en deze zelfs steunt. Verder willen deze twee islamitische vrienden nauwer gaan samenwerken op het gebied van politiek, economie, cultuur en handelsrelaties:
http://www.neurope.eu/article/ankara-tehran-expand-ties
woensdag 18 april 2012 om 19:09
quote:martin81 schreef op 17 april 2012 @ 22:28:
[...]
Omdat ze geen neutraal staatshoofd is, maar overduidelijk een vorstin van het centrum-linkse deel van de natie.
Daarnaast laat ze zich ook nog vorstelijk betalen voor haar partijdigheid en haar continue schofferingen aan het adres van m.n. de PVV en haar aanhang.Precies!
[...]
Omdat ze geen neutraal staatshoofd is, maar overduidelijk een vorstin van het centrum-linkse deel van de natie.
Daarnaast laat ze zich ook nog vorstelijk betalen voor haar partijdigheid en haar continue schofferingen aan het adres van m.n. de PVV en haar aanhang.Precies!
woensdag 18 april 2012 om 21:33
quote:dagretour schreef op 17 april 2012 @ 22:32:
Ze doet deze uitspraken omdat ze zelf niet beter weet, ze laat zich rijden in een gouden koets met slaven erop afgebeeld. Nederland was betrokken bij de wereldslavenhandel en hebben, als laatste land van de wereld, de slavernij pas afgeschaft in 1863 en ook pas onder druk van de Verenigde Staten.
Jorge Zorreguieta, de schoonvader van haar zoon,is officieel door de Beatrix ontvangen. De regering Vileda heeft rond 30.000 Argentijnen omgebracht. Is ook schending van mensenrechten en zijn handelingen tegen de menselijkheid. Dus ja ze ziet helaas niet helemaal helder en doet daarom waarschijnlijk die uitspraken.Die man heet Videla. Vileda is een merk in zemen.
Ze doet deze uitspraken omdat ze zelf niet beter weet, ze laat zich rijden in een gouden koets met slaven erop afgebeeld. Nederland was betrokken bij de wereldslavenhandel en hebben, als laatste land van de wereld, de slavernij pas afgeschaft in 1863 en ook pas onder druk van de Verenigde Staten.
Jorge Zorreguieta, de schoonvader van haar zoon,is officieel door de Beatrix ontvangen. De regering Vileda heeft rond 30.000 Argentijnen omgebracht. Is ook schending van mensenrechten en zijn handelingen tegen de menselijkheid. Dus ja ze ziet helaas niet helemaal helder en doet daarom waarschijnlijk die uitspraken.Die man heet Videla. Vileda is een merk in zemen.
woensdag 18 april 2012 om 22:22
quote:pyridine schreef op 17 april 2012 @ 23:15:
Nederland ontkent nog steeds dat Indonesie in 1945 onafhankelijk werd. Volgens Nederland is dat 1949. Toen Indonesie 50 jaar onafhankelijk was en dat groots vierde, vertikte de koningin bij haar staatsbezoek om Indonesie daarmee te feliciteren. In plaats daarvan feliciteerde ze Indonesie met 'het grote feest'. Van tevoren waren ook vast de Nederlandse journalisten die Indonesisch spreken terug naar huis gehaald, zodat Nederland niet doorkreeg hoe vernietigend er in de kranten daar geschreven werd over deze ontkenning.
Dus nee, Nederland is ook niet echt netjes bezig.
En hoe de Nederlandse soldaten daar hebben huisgehouden als 'beesten' door vrouwen te nemen alsof het een gebruiksvoorwerp waren.
Of dat de Nederlandse regering voor het gemak alle spullen van waarde inpikte, tot hele bedrijven en huizen aan toe.
En denk maar niet dat je het ooit nog terugziet
Elk land heeft minimaal een zwarte bladzijde in de historie, het zij zo.
Maar om dan te stellen dat Beatrix van het pad af is vind ik nogal een aparte uitspraak aangezien Nederland dus ook verre van brandschoon is...
Nederland ontkent nog steeds dat Indonesie in 1945 onafhankelijk werd. Volgens Nederland is dat 1949. Toen Indonesie 50 jaar onafhankelijk was en dat groots vierde, vertikte de koningin bij haar staatsbezoek om Indonesie daarmee te feliciteren. In plaats daarvan feliciteerde ze Indonesie met 'het grote feest'. Van tevoren waren ook vast de Nederlandse journalisten die Indonesisch spreken terug naar huis gehaald, zodat Nederland niet doorkreeg hoe vernietigend er in de kranten daar geschreven werd over deze ontkenning.
Dus nee, Nederland is ook niet echt netjes bezig.
En hoe de Nederlandse soldaten daar hebben huisgehouden als 'beesten' door vrouwen te nemen alsof het een gebruiksvoorwerp waren.
Of dat de Nederlandse regering voor het gemak alle spullen van waarde inpikte, tot hele bedrijven en huizen aan toe.
En denk maar niet dat je het ooit nog terugziet
Elk land heeft minimaal een zwarte bladzijde in de historie, het zij zo.
Maar om dan te stellen dat Beatrix van het pad af is vind ik nogal een aparte uitspraak aangezien Nederland dus ook verre van brandschoon is...
woensdag 18 april 2012 om 23:42
En voor wie zich zorgen maakt over het feit of hij/zij financieel wordt uitgekleed door de monarchie: het kost de Nederlander 2,50 euro (jawel, 2 euro 50) per jaar om het koningshuis in stand te houden. Zoals eerder gezegd, ik ben geen monarchist, maar dit kan ik nog wel behappen. Dan maar een Marlies Dekkers minder .
donderdag 19 april 2012 om 10:56
Siegfried, helaas krijg je niet de racistische respons waar je stiekem op had gehoopt he? Jammer voor je.
Wanneer je naar het verleden kijkt is het onmogeljk om zelfs maar een land aan te wijzen die die onschuldig is. Je hoeft niet zo ver te gaan...kijk naar Nederland...kijk naar Duitsland? Hoe onschuldig waren wij in het verleden??
Wanneer je naar het verleden kijkt is het onmogeljk om zelfs maar een land aan te wijzen die die onschuldig is. Je hoeft niet zo ver te gaan...kijk naar Nederland...kijk naar Duitsland? Hoe onschuldig waren wij in het verleden??
donderdag 19 april 2012 om 13:25
quote:Twinkle1001 schreef op 18 april 2012 @ 13:42:
Turkse premier Erdogan bracht recentelijk een bezoek aan zijn nieuwe beste vriend Mahmoud Ahmadinejad.
In een onderhoud met de Iraanse president stelde Erdogan dat Turkije o.a. volledig achter de nucleaire ambities van Iran staat en deze zelfs steunt.Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.
Turkse premier Erdogan bracht recentelijk een bezoek aan zijn nieuwe beste vriend Mahmoud Ahmadinejad.
In een onderhoud met de Iraanse president stelde Erdogan dat Turkije o.a. volledig achter de nucleaire ambities van Iran staat en deze zelfs steunt.Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.
World of Warcraft: Legion
donderdag 19 april 2012 om 13:57
quote:hans66 schreef op 19 april 2012 @ 13:25:
[...]
Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.Hans als je alle landen met een zwart verleden uit de EU haalt of niet toelaat, dan heb je geen EU meer. Ben bang dat Nederland dan als eerste de EU mag verlaten gezien ons verleden.
[...]
Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.Hans als je alle landen met een zwart verleden uit de EU haalt of niet toelaat, dan heb je geen EU meer. Ben bang dat Nederland dan als eerste de EU mag verlaten gezien ons verleden.
donderdag 19 april 2012 om 18:49
quote:weetgeenraad schreef op 19 april 2012 @ 10:56:
Siegfried, helaas krijg je niet de racistische respons waar je stiekem op had gehoopt he? Jammer voor je.
Wanneer je naar het verleden kijkt is het onmogeljk om zelfs maar een land aan te wijzen die die onschuldig is. Je hoeft niet zo ver te gaan...kijk naar Nederland...kijk naar Duitsland? Hoe onschuldig waren wij in het verleden??
Het gaat niet om het verleden, maar hoe een land omgaat met het verleden. In Duitsland worden journalisten en schrijvers niet opgesloten als zij over de holocaust schrijven, maar in Turkije mag er niet over de genocide op de Armeniërs (en grieken) worden geschreven.
Nog belangrijker is het heden: houdt Duitsland (of Nederland) onrechtmatig een deel van een andere EU-lidstaat bezet, zoals Turkije doet met Cyrpus?
Uw vergelijk gaat dus helemaal mank. Ik snap niet waarom de Koningin zo loopt te slijmen met die Turken, hoewel in één ding zijn de Turken wel een voorbeeld voor ons land, namelijk dat je daar kan stemmen op het staatshoofd. Dat zouden wij ook eens moeten invoeren!
Siegfried, helaas krijg je niet de racistische respons waar je stiekem op had gehoopt he? Jammer voor je.
Wanneer je naar het verleden kijkt is het onmogeljk om zelfs maar een land aan te wijzen die die onschuldig is. Je hoeft niet zo ver te gaan...kijk naar Nederland...kijk naar Duitsland? Hoe onschuldig waren wij in het verleden??
Het gaat niet om het verleden, maar hoe een land omgaat met het verleden. In Duitsland worden journalisten en schrijvers niet opgesloten als zij over de holocaust schrijven, maar in Turkije mag er niet over de genocide op de Armeniërs (en grieken) worden geschreven.
Nog belangrijker is het heden: houdt Duitsland (of Nederland) onrechtmatig een deel van een andere EU-lidstaat bezet, zoals Turkije doet met Cyrpus?
Uw vergelijk gaat dus helemaal mank. Ik snap niet waarom de Koningin zo loopt te slijmen met die Turken, hoewel in één ding zijn de Turken wel een voorbeeld voor ons land, namelijk dat je daar kan stemmen op het staatshoofd. Dat zouden wij ook eens moeten invoeren!
donderdag 19 april 2012 om 19:46
Nederland en Duitsland, en bijna alle andere staten die nu lid zijn van de EU zijn democratische rechtsstaten met vrijheid van meningsuiting. En dat is Turkije althans op dit moment niet. Desondanks wil Turkije bij de EU. Dan vraag ik me af waarom? Waarom wil een land met een twijfelachtig bewind (waarom ik dat vind is al eerder gezegd) lid worden van de EU? Bovendien is het geen Europees land, maar een Aziatisch land. Als dat laatste niks uit zou maken, zou Israël eerder bij de EU kunnen dan Turkije.
World of Warcraft: Legion
donderdag 19 april 2012 om 20:38
quote:hans66 schreef op 19 april 2012 @ 13:25:
Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.
Vandaag is in Israël Yom Hashoah, de herdenkingsdag voor de 6 miljoen joodse slachtoffers van de Holocaust. En in Amsterdam werd een krans gelegd bij het oorlogsmonument op de Dam.
Maar niet voor de Joden.
De Turkse president Gul heeft het niet zo op Joden. Getuige onder meer zijn vriendschap met Ahmedinejad en steun aan Hamas. En hun handvest laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Het was ook eigenlijk geen krans. Niet groen en open. Maar een dicht vlak zodat er zoveel mogelijk ruimte was voor de halve maan en de sikkel die erop stonden: de Turkse vlag.
Nog een argument om Turkije niet bij de EU te willen hebben. Het kan wel als een klein kind gaan dreinen: "Ik wil bij de EU! Ik wil bij de EU!" maar over de Armeense genocide in het verleden, over de Koerdische kwestie en over Cyprus valt er met Turkije niet te praten. En ik? Ik heb in Turkije - ook als toerist - niks te zoeken, mede hierom.
Vandaag is in Israël Yom Hashoah, de herdenkingsdag voor de 6 miljoen joodse slachtoffers van de Holocaust. En in Amsterdam werd een krans gelegd bij het oorlogsmonument op de Dam.
Maar niet voor de Joden.
De Turkse president Gul heeft het niet zo op Joden. Getuige onder meer zijn vriendschap met Ahmedinejad en steun aan Hamas. En hun handvest laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Het was ook eigenlijk geen krans. Niet groen en open. Maar een dicht vlak zodat er zoveel mogelijk ruimte was voor de halve maan en de sikkel die erop stonden: de Turkse vlag.
donderdag 19 april 2012 om 20:49
quote:Twinkle1001 schreef op 19 april 2012 @ 20:38:
[...]
Vandaag is in Israël Yom Hashoah, de herdenkingsdag voor de 6 miljoen joodse slachtoffers van de Holocaust. En in Amsterdam werd een krans gelegd bij het oorlogsmonument op de Dam.
Maar niet voor de Joden.
De Turkse president Gul heeft het niet zo op Joden.
...
Het was ook eigenlijk geen krans. Niet groen en open. Maar een dicht vlak zodat er zoveel mogelijk ruimte was voor de halve maan en de sikkel die erop stonden: de Turkse vlag.
[afbeelding]
Je doet nu net alsof die krans vandaag is neergelegd.
Maar dat was dinsdag, en had helemaal niks te maken met de Israelische holocaust herdenkingsdag.
Afgezien daarvan vind ik de 'krans' ook weinig smaakvol en eigenlijk ook ongepast.
[...]
Vandaag is in Israël Yom Hashoah, de herdenkingsdag voor de 6 miljoen joodse slachtoffers van de Holocaust. En in Amsterdam werd een krans gelegd bij het oorlogsmonument op de Dam.
Maar niet voor de Joden.
De Turkse president Gul heeft het niet zo op Joden.
...
Het was ook eigenlijk geen krans. Niet groen en open. Maar een dicht vlak zodat er zoveel mogelijk ruimte was voor de halve maan en de sikkel die erop stonden: de Turkse vlag.
[afbeelding]
Je doet nu net alsof die krans vandaag is neergelegd.
Maar dat was dinsdag, en had helemaal niks te maken met de Israelische holocaust herdenkingsdag.
Afgezien daarvan vind ik de 'krans' ook weinig smaakvol en eigenlijk ook ongepast.
.
donderdag 19 april 2012 om 22:39
Klopt. Woensdagavond is die Holocaust herdenking ingegaan. De 'krans'/Turkse vlag is de dag ervoor neergezet. Desalniettemin staat ie bovenop het monument voor onze Nederlandse oorlogsslachtoffers, merendeels Joden. Vind 't dus inderdaad ongepast, ook gezien de controverse rondom Gül en o.a. vanwege zijn 'aversie' tegen Joden en openlijke steun aan Hamas en Ahmedinejad.
