Actueel
alle pijlers
Koningin: virtuele contacten zijn slecht?
zaterdag 26 december 2009 om 10:38
zaterdag 26 december 2009 om 10:43
quote:qwertu schreef op 26 december 2009 @ 02:29:
[...]
(Kom je nou nog naar de meet trouwens? Had wel een berichtje gezien van je, maar heb je nog niet gespot op de hyves...)Heb het nogal druk gehad, ben dat topic uit het oog verloren. Waar is het? Wanneer? Wie komen er? Waar vind ik het topic en waar vind ik de hyves?
[...]
(Kom je nou nog naar de meet trouwens? Had wel een berichtje gezien van je, maar heb je nog niet gespot op de hyves...)Heb het nogal druk gehad, ben dat topic uit het oog verloren. Waar is het? Wanneer? Wie komen er? Waar vind ik het topic en waar vind ik de hyves?
zaterdag 26 december 2009 om 10:47
Als Hare Majesteit zich er zo druk om maakt dat we met zijn allen anoniem gaan zitten zijn, zou ze er goed aan doen eens een babbeltje te maken met haar oudste zoon over zijn vakantieprojecten in Mozambique en nu een afgelegen plek in Argentinië. Veel anoniemer kun je het niet krijgen. En wedden dat WA daar wel internet heeft en mobiel bereikbaar is?
Ben het niet met Beatrix eens. Zonder internet had ik mijn man niet leren kennen.
Ben het niet met Beatrix eens. Zonder internet had ik mijn man niet leren kennen.
zaterdag 26 december 2009 om 10:52
Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden zou zelf eens online moeten gaan. Dan kan ze eens antwoord geven op de vragen die wij allemaal graag zouden stellen, maar niet kúnnen stellen vanwege de horde beveiligingsmensen die haar afgeschermd houden van de gewone burger, die wel kapitalen aan belasting betaald zodat zij koningin kan zijn.
zaterdag 26 december 2009 om 10:54
quote:mamalelie schreef op 26 december 2009 @ 10:52:
Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden zou zelf eens online moeten gaan. Dan kan ze eens antwoord geven op de vragen die wij allemaal graag zouden stellen, maar niet kúnnen stellen vanwege de horde beveiligingsmensen die haar afgeschermd houden van de gewone burger, die wel kapitalen aan belasting betaald zodat zij koningin kan zijn.
Als iedereen zo'n toon zou aanslaan snap ik wel waarom de koningin niet online wil.
Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn, weet je nog!
Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden zou zelf eens online moeten gaan. Dan kan ze eens antwoord geven op de vragen die wij allemaal graag zouden stellen, maar niet kúnnen stellen vanwege de horde beveiligingsmensen die haar afgeschermd houden van de gewone burger, die wel kapitalen aan belasting betaald zodat zij koningin kan zijn.
Als iedereen zo'n toon zou aanslaan snap ik wel waarom de koningin niet online wil.
Je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn, weet je nog!
zaterdag 26 december 2009 om 11:10
quote:mamalelie schreef op 26 december 2009 @ 10:52:
Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden zou zelf eens online moeten gaan. Dan kan ze eens antwoord geven op de vragen die wij allemaal graag zouden stellen, maar niet kúnnen stellen vanwege de horde beveiligingsmensen die haar afgeschermd houden van de gewone burger, die wel kapitalen aan belasting betaald zodat zij koningin kan zijn.Vragen zoals waarom ze zulke hoge salarissen krijgen? En geen successierechten hoeven te betalen over miljoenenerfenissen? Dat soort vragen Mamalelie?
Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden zou zelf eens online moeten gaan. Dan kan ze eens antwoord geven op de vragen die wij allemaal graag zouden stellen, maar niet kúnnen stellen vanwege de horde beveiligingsmensen die haar afgeschermd houden van de gewone burger, die wel kapitalen aan belasting betaald zodat zij koningin kan zijn.Vragen zoals waarom ze zulke hoge salarissen krijgen? En geen successierechten hoeven te betalen over miljoenenerfenissen? Dat soort vragen Mamalelie?
zaterdag 26 december 2009 om 11:24
Wat fijn dat het onze Majesteit weer eens heeft mogen behagen om haar volk te verblijden met een preek kersttoespraak. Helaas ben ik definitief opgehouden om die vrouw serieus te nemen sinds ze in een vorige preek heeft lopen klagen over ondeugden als te veel hebzucht en te weinig soberheid. Bij haar geliefde volk uiteraard. Want haar eigen paleizen, luxe leventje, belastingvrije status & weet ik wat voor privileges nog meer kunnen natuurlijk nooit ter discussie staan...
Dus Bea please, put a sock in it!
Dus Bea please, put a sock in it!
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 26 december 2009 om 11:34
quote:HoiPippiLangkous schreef op 26 december 2009 @ 09:21:
[...]
En alle forummers die door medeforumemrs gestalked zijn dan? Ik ben niet de enige.
En wat denk je van de foute kerels zoals hoe heet heet ie Q-Q?
Ook onzin?Maar dat soort gekken heb je overal. En niet alleen op internet. Ik ben IRL gestalkt. Dus ik weet wel hoe naar dat is (ook al duurde het gelukkig niet zo lang bij mij, toen ik ging samenwonen was het over).
[...]
En alle forummers die door medeforumemrs gestalked zijn dan? Ik ben niet de enige.
En wat denk je van de foute kerels zoals hoe heet heet ie Q-Q?
Ook onzin?Maar dat soort gekken heb je overal. En niet alleen op internet. Ik ben IRL gestalkt. Dus ik weet wel hoe naar dat is (ook al duurde het gelukkig niet zo lang bij mij, toen ik ging samenwonen was het over).
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 26 december 2009 om 11:39
zaterdag 26 december 2009 om 11:44
quote:Ikbenanoniem schreef op 26 december 2009 @ 11:10:
[...]
Vragen zoals waarom ze zulke hoge salarissen krijgen? En geen successierechten hoeven te betalen over miljoenenerfenissen? Dat soort vragen Mamalelie?
Nou nee. Ik denk eerder aan normale vragen. Bijvoorbeeld waarom een gemeente een straat opbreekt om het asfalt te vernieuwen, maar niet meteen de riolering aanpakt, zodat over 2 jaar de straat weer opgebroken moet worden. Intussen krijgt mijn bejaarde oma maar net genoeg pensioen om rond te komen.
En waarom kan een buitenlander in Nederland 2 nationaliteiten hebben, maar een Nederlander in het buitenland niet?
Hoezo beweren de ministers dat het rekeningrijden een eerlijk systeem is, terwijl 80% van de bevolking dat toch een beetje anders ziet?
Waarom ligt een bankdirecteur op de knietjes voor staatsgeld, terwijl de managers van diezelfde bank luxe vakantie vieren?
Over het salaris van een minister ga ik het niet hebben, waarom zou ik ook? De politiek interesseert me niet genoeg om zo'n baan te willen, dus het bijbehorende salaris gaat dan ook aan mijn neus voorbij. Ik heb ook niet doorgeleerd voor chirurg, astronaut of directeur, die krijgen aan het einde van de maand ook meer op de rekening bijgeschreven. Kwestie van keuzes maken.
Maar waarom heeft zo'n minister dan ook nog een auto plus tankpas van de zaak. Geen wonder dat ze dan vinden dat het rekeningrijden wel meevalt. Ze hoeven het tenslotte niet zelf te betalen.
Voor mij persoonlijk hoeft het hele koningshuis niet zo. Maar ik realiseer me ook dat we dan een president zouden krijgen en die zijn heus niet goedkoper.
[...]
Vragen zoals waarom ze zulke hoge salarissen krijgen? En geen successierechten hoeven te betalen over miljoenenerfenissen? Dat soort vragen Mamalelie?
Nou nee. Ik denk eerder aan normale vragen. Bijvoorbeeld waarom een gemeente een straat opbreekt om het asfalt te vernieuwen, maar niet meteen de riolering aanpakt, zodat over 2 jaar de straat weer opgebroken moet worden. Intussen krijgt mijn bejaarde oma maar net genoeg pensioen om rond te komen.
En waarom kan een buitenlander in Nederland 2 nationaliteiten hebben, maar een Nederlander in het buitenland niet?
Hoezo beweren de ministers dat het rekeningrijden een eerlijk systeem is, terwijl 80% van de bevolking dat toch een beetje anders ziet?
Waarom ligt een bankdirecteur op de knietjes voor staatsgeld, terwijl de managers van diezelfde bank luxe vakantie vieren?
Over het salaris van een minister ga ik het niet hebben, waarom zou ik ook? De politiek interesseert me niet genoeg om zo'n baan te willen, dus het bijbehorende salaris gaat dan ook aan mijn neus voorbij. Ik heb ook niet doorgeleerd voor chirurg, astronaut of directeur, die krijgen aan het einde van de maand ook meer op de rekening bijgeschreven. Kwestie van keuzes maken.
Maar waarom heeft zo'n minister dan ook nog een auto plus tankpas van de zaak. Geen wonder dat ze dan vinden dat het rekeningrijden wel meevalt. Ze hoeven het tenslotte niet zelf te betalen.
Voor mij persoonlijk hoeft het hele koningshuis niet zo. Maar ik realiseer me ook dat we dan een president zouden krijgen en die zijn heus niet goedkoper.
zaterdag 26 december 2009 om 11:45
internet heeft vele goede dingen gebracht zoals
-familie die nu kontakt kunnen houden met hun familie overzee, via webcam, skype, mail etc.
-fora, waar je info kunt vinden over door jouw gewenste onderwerp, of mensen kunt ontmoeten die je anders niet ontmoet zou hebben
-de wereld en de daarbij behorende info ligt aan je voeten
etc.
Maar internet heeft ook minder goede dingen gebracht zoals
-virtuele pesten.
-kp wat zo nog makkelijker verspreid wordt
etc.
Zoals met alle nieuwe dingen zijn er voor- en nadelen. Hoe we er mee omgaan bepaalt hoe nadelig de nadelen zijn.
Er zijn veel mensen die achter een scherm van alles roepen wat ze irl niet zullen doen. Of omdat ze zich niet realiseren dat doordat het alleen getikte woorden zijn, men de intonatie niet altijd goed kan inschatten, waardoor hun woorden anders overkomen. Of omdat doordat het anoniem is, grenzen wegvallen en ze heel horkerig overkomen.
Internet en alles wat er bij hoort, mag nooit een vervanging zijn van, maar altijd een aanvulling op het irl.
-familie die nu kontakt kunnen houden met hun familie overzee, via webcam, skype, mail etc.
-fora, waar je info kunt vinden over door jouw gewenste onderwerp, of mensen kunt ontmoeten die je anders niet ontmoet zou hebben
-de wereld en de daarbij behorende info ligt aan je voeten
etc.
Maar internet heeft ook minder goede dingen gebracht zoals
-virtuele pesten.
-kp wat zo nog makkelijker verspreid wordt
etc.
Zoals met alle nieuwe dingen zijn er voor- en nadelen. Hoe we er mee omgaan bepaalt hoe nadelig de nadelen zijn.
Er zijn veel mensen die achter een scherm van alles roepen wat ze irl niet zullen doen. Of omdat ze zich niet realiseren dat doordat het alleen getikte woorden zijn, men de intonatie niet altijd goed kan inschatten, waardoor hun woorden anders overkomen. Of omdat doordat het anoniem is, grenzen wegvallen en ze heel horkerig overkomen.
Internet en alles wat er bij hoort, mag nooit een vervanging zijn van, maar altijd een aanvulling op het irl.
zaterdag 26 december 2009 om 11:50
quote:Bertha schreef op 26 december 2009 @ 11:45:
internet heeft vele goede dingen gebracht zoals
-familie die nu kontakt kunnen houden met hun familie overzee, via webcam, skype, mail etc.
-fora, waar je info kunt vinden over door jouw gewenste onderwerp, of mensen kunt ontmoeten die je anders niet ontmoet zou hebben
-de wereld en de daarbij behorende info ligt aan je voeten
etc.
Maar internet heeft ook minder goede dingen gebracht zoals
-virtuele pesten.
-kp wat zo nog makkelijker verspreid wordt
etc.
Zoals met alle nieuwe dingen zijn er voor- en nadelen. Hoe we er mee omgaan bepaalt hoe nadelig de nadelen zijn.
Er zijn veel mensen die achter een scherm van alles roepen wat ze irl niet zullen doen. Of omdat ze zich niet realiseren dat doordat het alleen getikte woorden zijn, men de intonatie niet altijd goed kan inschatten, waardoor hun woorden anders overkomen. Of omdat doordat het anoniem is, grenzen wegvallen en ze heel horkerig overkomen.
Internet en alles wat er bij hoort, mag nooit een vervanging zijn van, maar altijd een aanvulling op het irl.Zou een betere kersttoespraak zijn!
internet heeft vele goede dingen gebracht zoals
-familie die nu kontakt kunnen houden met hun familie overzee, via webcam, skype, mail etc.
-fora, waar je info kunt vinden over door jouw gewenste onderwerp, of mensen kunt ontmoeten die je anders niet ontmoet zou hebben
-de wereld en de daarbij behorende info ligt aan je voeten
etc.
Maar internet heeft ook minder goede dingen gebracht zoals
-virtuele pesten.
-kp wat zo nog makkelijker verspreid wordt
etc.
Zoals met alle nieuwe dingen zijn er voor- en nadelen. Hoe we er mee omgaan bepaalt hoe nadelig de nadelen zijn.
Er zijn veel mensen die achter een scherm van alles roepen wat ze irl niet zullen doen. Of omdat ze zich niet realiseren dat doordat het alleen getikte woorden zijn, men de intonatie niet altijd goed kan inschatten, waardoor hun woorden anders overkomen. Of omdat doordat het anoniem is, grenzen wegvallen en ze heel horkerig overkomen.
Internet en alles wat er bij hoort, mag nooit een vervanging zijn van, maar altijd een aanvulling op het irl.Zou een betere kersttoespraak zijn!
zaterdag 26 december 2009 om 11:53
quote:mamalelie schreef op 26 december 2009 @ 11:44:
[...]
Nou nee. Ik denk eerder aan normale vragen. Bijvoorbeeld waarom een gemeente een straat opbreekt om het asfalt te vernieuwen, maar niet meteen de riolering aanpakt, zodat over 2 jaar de straat weer opgebroken moet worden. Intussen krijgt mijn bejaarde oma maar net genoeg pensioen om rond te komen.
En waarom kan een buitenlander in Nederland 2 nationaliteiten hebben, maar een Nederlander in het buitenland niet?
Hoezo beweren de ministers dat het rekeningrijden een eerlijk systeem is, terwijl 80% van de bevolking dat toch een beetje anders ziet?
Waarom ligt een bankdirecteur op de knietjes voor staatsgeld, terwijl de managers van diezelfde bank luxe vakantie vieren?
Over het salaris van een minister ga ik het niet hebben, waarom zou ik ook? De politiek interesseert me niet genoeg om zo'n baan te willen, dus het bijbehorende salaris gaat dan ook aan mijn neus voorbij. Ik heb ook niet doorgeleerd voor chirurg, astronaut of directeur, die krijgen aan het einde van de maand ook meer op de rekening bijgeschreven. Kwestie van keuzes maken.
Maar waarom heeft zo'n minister dan ook nog een auto plus tankpas van de zaak. Geen wonder dat ze dan vinden dat het rekeningrijden wel meevalt. Ze hoeven het tenslotte niet zelf te betalen.
Voor mij persoonlijk hoeft het hele koningshuis niet zo. Maar ik realiseer me ook dat we dan een president zouden krijgen en die zijn heus niet goedkoper.Mamalelie, voor al deze vragen moet je bij iemand anders dan de koningin zijn. Bij je gemeente, bij de ministers. Voor het geval je niet helemaal goed hebt opgelet bij staatsinrichting: een koningin kan geen wetten veranderen. Ze kan ze hooguit goed- of afkeuren. En over gemeentelijk wanbeleid vwb de straat en de riolering, daar gaat ze niet over.
[...]
Nou nee. Ik denk eerder aan normale vragen. Bijvoorbeeld waarom een gemeente een straat opbreekt om het asfalt te vernieuwen, maar niet meteen de riolering aanpakt, zodat over 2 jaar de straat weer opgebroken moet worden. Intussen krijgt mijn bejaarde oma maar net genoeg pensioen om rond te komen.
En waarom kan een buitenlander in Nederland 2 nationaliteiten hebben, maar een Nederlander in het buitenland niet?
Hoezo beweren de ministers dat het rekeningrijden een eerlijk systeem is, terwijl 80% van de bevolking dat toch een beetje anders ziet?
Waarom ligt een bankdirecteur op de knietjes voor staatsgeld, terwijl de managers van diezelfde bank luxe vakantie vieren?
Over het salaris van een minister ga ik het niet hebben, waarom zou ik ook? De politiek interesseert me niet genoeg om zo'n baan te willen, dus het bijbehorende salaris gaat dan ook aan mijn neus voorbij. Ik heb ook niet doorgeleerd voor chirurg, astronaut of directeur, die krijgen aan het einde van de maand ook meer op de rekening bijgeschreven. Kwestie van keuzes maken.
Maar waarom heeft zo'n minister dan ook nog een auto plus tankpas van de zaak. Geen wonder dat ze dan vinden dat het rekeningrijden wel meevalt. Ze hoeven het tenslotte niet zelf te betalen.
Voor mij persoonlijk hoeft het hele koningshuis niet zo. Maar ik realiseer me ook dat we dan een president zouden krijgen en die zijn heus niet goedkoper.Mamalelie, voor al deze vragen moet je bij iemand anders dan de koningin zijn. Bij je gemeente, bij de ministers. Voor het geval je niet helemaal goed hebt opgelet bij staatsinrichting: een koningin kan geen wetten veranderen. Ze kan ze hooguit goed- of afkeuren. En over gemeentelijk wanbeleid vwb de straat en de riolering, daar gaat ze niet over.
zaterdag 26 december 2009 om 12:04
@chopper, groot gelijk. Als ze niet beseffen dat ze hun tijd moeten gebruiken om iets te leren. Ze kunnen ook hun pauze gebruiken voor dat soort dingen.
Misschien kan je beter van te voren deze mensen er uit schiften, door duidelijk van te voren maken dat mobiele foons niet geaccepteerd worden of i.d.
Misschien kan je beter van te voren deze mensen er uit schiften, door duidelijk van te voren maken dat mobiele foons niet geaccepteerd worden of i.d.
zaterdag 26 december 2009 om 12:08
Ik vind het nogal verrassend, zo'n uitspraak van iemand die altijd achter muurtjes blijft, die je beslist niet persoonlijk mag aanspreken met je eerlijke en oprechte mening.
Voor mij is internet een gelegenheid geweest om mensen te leren kennen die ik in het dagelijks leven niet heb of niet benut. Dan maar achter een muurtje. Zonder internet was ik evengoed achter mijn muurtje gebleven en had ik dus minder contacten.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen die al open zijn van zichzelf zich verschansen achter het internet. En ik denk dat het juist een meerwaarde is om de individuele mening van mensen te kunnen leren kennen, zonder dat dit direct pijn doet. Een discussie over politiek op een forum is toch net wat makkelijker naast je neer te leggen dan een discussie over diezelfde politiek met mensen die je tot je geliefden zou willen rekenen.
Voor mij is internet een gelegenheid geweest om mensen te leren kennen die ik in het dagelijks leven niet heb of niet benut. Dan maar achter een muurtje. Zonder internet was ik evengoed achter mijn muurtje gebleven en had ik dus minder contacten.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen die al open zijn van zichzelf zich verschansen achter het internet. En ik denk dat het juist een meerwaarde is om de individuele mening van mensen te kunnen leren kennen, zonder dat dit direct pijn doet. Een discussie over politiek op een forum is toch net wat makkelijker naast je neer te leggen dan een discussie over diezelfde politiek met mensen die je tot je geliefden zou willen rekenen.
