Actueel
alle pijlers
Koninginnedag registratie; wat zie ik nu?! Aanslag?!
donderdag 30 april 2009 om 11:56
Jeetje wat zie ik nou?!
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
anoniem_22266 wijzigde dit bericht op 30-04-2009 12:28
Reden: updates
Reden: updates
% gewijzigd
maandag 11 mei 2009 om 10:38
Mijn familie heeft de regionale kranten (Stentor) bewaard en daar staan uitgebreide artikelen in, meer dan in de landelijke bladen. Met situatieschetsen er bij en interviews enzo. Die heb ik dit weekend ook gelezen. Vandaar.
Het officiële onderzoeksrapport zal nog wel een aantal weken op zich laten wachten maar de contouren van wat er gebeurd is worden wel helder. Het waarom nog niet.
En dan bedoel ik niet alleen het waarom van de dader maar ook het waarom van de gemaakte keuzes mbt de beveiliging.
Het officiële onderzoeksrapport zal nog wel een aantal weken op zich laten wachten maar de contouren van wat er gebeurd is worden wel helder. Het waarom nog niet.
En dan bedoel ik niet alleen het waarom van de dader maar ook het waarom van de gemaakte keuzes mbt de beveiliging.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 mei 2009 om 11:22
Op zich heb je daar gelijk in maar bij de eerste afzetting had men dan wel meteen alarm kunnen slaan. Dat had minimaal 25 a 30 seconden reaktietijd gegeven om hem bij de tweede afzetting te stoppen. Dat is al een stuk beter dan helemaal niet kunnen reageren. Bovendien had de auto bij de eerste afzetting nog geen hoge snelheid omdat hij daar een haakse bocht moest maken.
Ook zal de beveiliging moeten uitleggen waarom op de kwetsbare punten voor dit soort aanslagen (Jachtlaan, Amersfoortseweg, Zwolseweg) niet is gekozen voor een vrij simpel te realiseren snelheidsremmende maatregel zoals geparkeerde (politie-)auto's waar men alleen in een slingerbeweging (dus langzaam) tussendoor kan rijden. Veel simpeler dan dat gedoe met betonblokken en road barriers maar het had in dit geval enorm veel verschil gemaakt.
Van de weeromstuit wordt bij de herdenking de halve binnenstad afgezet, mogen mensen niet eens meer op hun eigen oprit parkeren en worden er 4 duikers ingezet in een betonnen vijver van 50 centimeter diep dus ze schieten nu weer helemaal door naar de andere kant. De omgeving van Orpheus was vorige week veranderd in een soort compound. Het kalf is verdronken dus laten we nu de put maar eens grondig gaan dempen.
Overigens is de juridische basis van de gehanteerde noodverordening op zijn minst aanvechtbaar volgens een vriend van me die advocaat is. Een bewoner die niet wenst mee te werken aan al die onzin zou waarschijnlijk gelijk krijgen van de rechter. Dat zou ik dan wel weer een mooie stunt hebben gevonden. Maar de meeste Apeldoornse burgers zijn nogal braaf en gezagsgetrouw, en juridisch niet onderlegd. Daarom komt de overheid er mee weg.
Ook zal de beveiliging moeten uitleggen waarom op de kwetsbare punten voor dit soort aanslagen (Jachtlaan, Amersfoortseweg, Zwolseweg) niet is gekozen voor een vrij simpel te realiseren snelheidsremmende maatregel zoals geparkeerde (politie-)auto's waar men alleen in een slingerbeweging (dus langzaam) tussendoor kan rijden. Veel simpeler dan dat gedoe met betonblokken en road barriers maar het had in dit geval enorm veel verschil gemaakt.
Van de weeromstuit wordt bij de herdenking de halve binnenstad afgezet, mogen mensen niet eens meer op hun eigen oprit parkeren en worden er 4 duikers ingezet in een betonnen vijver van 50 centimeter diep dus ze schieten nu weer helemaal door naar de andere kant. De omgeving van Orpheus was vorige week veranderd in een soort compound. Het kalf is verdronken dus laten we nu de put maar eens grondig gaan dempen.
Overigens is de juridische basis van de gehanteerde noodverordening op zijn minst aanvechtbaar volgens een vriend van me die advocaat is. Een bewoner die niet wenst mee te werken aan al die onzin zou waarschijnlijk gelijk krijgen van de rechter. Dat zou ik dan wel weer een mooie stunt hebben gevonden. Maar de meeste Apeldoornse burgers zijn nogal braaf en gezagsgetrouw, en juridisch niet onderlegd. Daarom komt de overheid er mee weg.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 mei 2009 om 16:47
quote:Donkeyshot schreef op 11 mei 2009 @ 11:22:
Op zich heb je daar gelijk in maar bij de eerste afzetting had men dan wel meteen alarm kunnen slaan. Dat had minimaal 25 a 30 seconden reaktietijd gegeven om hem bij de tweede afzetting te stoppen. Dat is al een stuk beter dan helemaal niet kunnen reageren. Bovendien had de auto bij de eerste afzetting nog geen hoge snelheid omdat hij daar een haakse bocht moest maken.
Ook zal de beveiliging moeten uitleggen waarom op de kwetsbare punten voor dit soort aanslagen (Jachtlaan, Amersfoortseweg, Zwolseweg) niet is gekozen voor een vrij simpel te realiseren snelheidsremmende maatregel zoals geparkeerde (politie-)auto's waar men alleen in een slingerbeweging (dus langzaam) tussendoor kan rijden. Veel simpeler dan dat gedoe met betonblokken en road barriers maar het had in dit geval enorm veel verschil gemaakt.
Mijn opoe zei altijd al: Als hadden komt, is hebben te laat...
quote:Donkeyshot schreef op 11 mei 2009 @ 11:22:
Overigens is de juridische basis van de gehanteerde noodverordening op zijn minst aanvechtbaar volgens een vriend van me die advocaat is. Een bewoner die niet wenst mee te werken aan al die onzin zou waarschijnlijk gelijk krijgen van de rechter. Dat zou ik dan wel weer een mooie stunt hebben gevonden. Maar de meeste Apeldoornse burgers zijn nogal braaf en gezagsgetrouw, en juridisch niet onderlegd. Daarom komt de overheid er mee weg.Nou wat een stunt! Dan had de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken toch mooi zijn auto op zijn eigen oprit kunnen laten staan! Lekker puh!
Op zich heb je daar gelijk in maar bij de eerste afzetting had men dan wel meteen alarm kunnen slaan. Dat had minimaal 25 a 30 seconden reaktietijd gegeven om hem bij de tweede afzetting te stoppen. Dat is al een stuk beter dan helemaal niet kunnen reageren. Bovendien had de auto bij de eerste afzetting nog geen hoge snelheid omdat hij daar een haakse bocht moest maken.
Ook zal de beveiliging moeten uitleggen waarom op de kwetsbare punten voor dit soort aanslagen (Jachtlaan, Amersfoortseweg, Zwolseweg) niet is gekozen voor een vrij simpel te realiseren snelheidsremmende maatregel zoals geparkeerde (politie-)auto's waar men alleen in een slingerbeweging (dus langzaam) tussendoor kan rijden. Veel simpeler dan dat gedoe met betonblokken en road barriers maar het had in dit geval enorm veel verschil gemaakt.
Mijn opoe zei altijd al: Als hadden komt, is hebben te laat...
quote:Donkeyshot schreef op 11 mei 2009 @ 11:22:
Overigens is de juridische basis van de gehanteerde noodverordening op zijn minst aanvechtbaar volgens een vriend van me die advocaat is. Een bewoner die niet wenst mee te werken aan al die onzin zou waarschijnlijk gelijk krijgen van de rechter. Dat zou ik dan wel weer een mooie stunt hebben gevonden. Maar de meeste Apeldoornse burgers zijn nogal braaf en gezagsgetrouw, en juridisch niet onderlegd. Daarom komt de overheid er mee weg.Nou wat een stunt! Dan had de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken toch mooi zijn auto op zijn eigen oprit kunnen laten staan! Lekker puh!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 11 mei 2009 om 19:29
Ik wacht het onderzoeksrapport wel af. De beveiliging heeft heus wel het een en ander uit te leggen; wie niet wil leren van gemaakte fouten is gedoemd ze te herhalen.
En de panische beveiligingskolder die na de aanslag heeft toegeslagen helpt ons ook al niet verder, integendeel.
Bestuurders met gewoon gezond nuchter boerenverstand blijken helaas schaars te zijn.
En de panische beveiligingskolder die na de aanslag heeft toegeslagen helpt ons ook al niet verder, integendeel.
Bestuurders met gewoon gezond nuchter boerenverstand blijken helaas schaars te zijn.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 mei 2009 om 20:23
Ik hou gewoon niet van geklungel.
Er zijn acht doden gevallen en het hele land is in rep en roer en dat had zoals het zich laat aanzien relatief simpel voorkomen kunnen worden.
Je kan inderdaad niet alles voorkomen maar juist dit incident wel.
Dus het lijkt me wel goed dat dit grondig onderzocht wordt. Hopelijk leren we er wat van.
Er zijn acht doden gevallen en het hele land is in rep en roer en dat had zoals het zich laat aanzien relatief simpel voorkomen kunnen worden.
Je kan inderdaad niet alles voorkomen maar juist dit incident wel.
Dus het lijkt me wel goed dat dit grondig onderzocht wordt. Hopelijk leren we er wat van.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 12 mei 2009 om 16:58
quote:himalaya schreef op 11 mei 2009 @ 16:47:
[...]
Nou wat een stunt! Dan had de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken toch mooi zijn auto op zijn eigen oprit kunnen laten staan! Lekker puh!Quote:
Dit is echt niet normaal. We kunnen sinds 12 uur geen kant uit en zitten opgesloten in ons huis. Echt alles is afgesloten . Het lijkt wel een vesting .Zal blij zijn , als alles weer een beetje gewoon wordt . Iedereen is iedereen aan het opfokken .Natuurlijk , het is vreselijk , wat er gebeurd is , maar als je hier niet mee stopt ,komt er nooit een eind aan.
Op "De Stentor" en andere media staan veel van dit soort reakties. In het spergebied wonen relatief veel oudere mensen die vaak slecht ter been zijn. Die kunnen dus geen kant op zonder auto of scootmobiel. Bezoek aan o.a. ziekenhuis hebben ze moeten afzeggen omdat ze er onmogelijk konden komen.
Anderen die een halve dag werkten konden niet naar huis en moesten tot na 21.00 uur in Apeldoorn blijven omdat hun auto achter de roadblocks bleek te staan.
Als dit allemaal het gevolg is van een nutteloze en niet juridisch onderbouwde paniekreflex van onze bestuurders vind ik dat de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken dit terecht aan de kaak stelt. Het gaat wel om iets meer dan het recht om te parkeren op je eigen oprit.
[...]
Nou wat een stunt! Dan had de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken toch mooi zijn auto op zijn eigen oprit kunnen laten staan! Lekker puh!Quote:
Dit is echt niet normaal. We kunnen sinds 12 uur geen kant uit en zitten opgesloten in ons huis. Echt alles is afgesloten . Het lijkt wel een vesting .Zal blij zijn , als alles weer een beetje gewoon wordt . Iedereen is iedereen aan het opfokken .Natuurlijk , het is vreselijk , wat er gebeurd is , maar als je hier niet mee stopt ,komt er nooit een eind aan.
Op "De Stentor" en andere media staan veel van dit soort reakties. In het spergebied wonen relatief veel oudere mensen die vaak slecht ter been zijn. Die kunnen dus geen kant op zonder auto of scootmobiel. Bezoek aan o.a. ziekenhuis hebben ze moeten afzeggen omdat ze er onmogelijk konden komen.
Anderen die een halve dag werkten konden niet naar huis en moesten tot na 21.00 uur in Apeldoorn blijven omdat hun auto achter de roadblocks bleek te staan.
Als dit allemaal het gevolg is van een nutteloze en niet juridisch onderbouwde paniekreflex van onze bestuurders vind ik dat de bewoner-die-niet-wenste-mee-te-werken dit terecht aan de kaak stelt. Het gaat wel om iets meer dan het recht om te parkeren op je eigen oprit.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 14 mei 2009 om 18:35
quote:Donkeyshot schreef op 11 mei 2009 @ 19:29:
Ik wacht het onderzoeksrapport wel af. De beveiliging heeft heus wel het een en ander uit te leggen; wie niet wil leren van gemaakte fouten is gedoemd ze te herhalen.(..)
Dat geldt mogelijk voor meer mensen...........
RTL-Boulevard is al twee dagen in de weer met het profiel van de dader, en heeft daarover details naar buiten gebracht. De Telegraaf is gelijktijdig ijverig in de weer om haar lezers te overtuigen dat er geen politieke motieven in het geding waren. Iets wat de Telegraaf journalist die ook in RTL-Boulevard optreedt zelf van het recherche-team heeft vernomen (volgens zijn zeggen). Ook al is daarover door het team zelf niks naar buiten gebracht, tot nu toe. En krijgen andere media dat niet bevestigd.
Gelet op het gegeven dat de politie, net als de Telegraaf, overwegend naar rechts neigt, kan de inschatting van de motieven beter overgelaten worden aan mensen die geen direct belang hebben bij bevestiging of ontkenning van de politieke voorkeuren van de dader. En in hoeverre die een rol hebben gespeeld.
Ik wacht het onderzoeksrapport wel af. De beveiliging heeft heus wel het een en ander uit te leggen; wie niet wil leren van gemaakte fouten is gedoemd ze te herhalen.(..)
Dat geldt mogelijk voor meer mensen...........
RTL-Boulevard is al twee dagen in de weer met het profiel van de dader, en heeft daarover details naar buiten gebracht. De Telegraaf is gelijktijdig ijverig in de weer om haar lezers te overtuigen dat er geen politieke motieven in het geding waren. Iets wat de Telegraaf journalist die ook in RTL-Boulevard optreedt zelf van het recherche-team heeft vernomen (volgens zijn zeggen). Ook al is daarover door het team zelf niks naar buiten gebracht, tot nu toe. En krijgen andere media dat niet bevestigd.
Gelet op het gegeven dat de politie, net als de Telegraaf, overwegend naar rechts neigt, kan de inschatting van de motieven beter overgelaten worden aan mensen die geen direct belang hebben bij bevestiging of ontkenning van de politieke voorkeuren van de dader. En in hoeverre die een rol hebben gespeeld.
donderdag 14 mei 2009 om 22:41
quote:Donkeyshot schreef op 11 mei 2009 @ 11:22:
Op zich heb je daar gelijk in maar bij de eerste afzetting had men dan wel meteen alarm kunnen slaan. Dat had minimaal 25 a 30 seconden reaktietijd gegeven om hem bij de tweede afzetting te stoppen. Dat is al een stuk beter dan helemaal niet kunnen reageren. Bovendien had de auto bij de eerste afzetting nog geen hoge snelheid omdat hij daar een haakse bocht moest maken.
.Bij de eerste afzetting reed karst met een gang van 100-110 km door de dranghekken heen en is er wel DEGELIJK alarm geslagen. Mijn vader heeft hem het laatste stopteken gegeven, karst recht in zijn smoel gekeken gezien dat karst bij volle bewustzijn was en heeft net voor zijn eigen veiligheid op zij kunnen springen. Aangezien mijn vader de verkeersregelaar op dat punt was....
Op zich heb je daar gelijk in maar bij de eerste afzetting had men dan wel meteen alarm kunnen slaan. Dat had minimaal 25 a 30 seconden reaktietijd gegeven om hem bij de tweede afzetting te stoppen. Dat is al een stuk beter dan helemaal niet kunnen reageren. Bovendien had de auto bij de eerste afzetting nog geen hoge snelheid omdat hij daar een haakse bocht moest maken.
.Bij de eerste afzetting reed karst met een gang van 100-110 km door de dranghekken heen en is er wel DEGELIJK alarm geslagen. Mijn vader heeft hem het laatste stopteken gegeven, karst recht in zijn smoel gekeken gezien dat karst bij volle bewustzijn was en heeft net voor zijn eigen veiligheid op zij kunnen springen. Aangezien mijn vader de verkeersregelaar op dat punt was....
donderdag 14 mei 2009 om 23:15
Dan kan Karst T. onmogelijk vanaf de Soerenseweg zijn gekomen want dan moet hij een haakse bocht gemaakt hebben om de Jachtlaan op te draaien. Dat doe je niet met die snelheid. Of de dranghekken stonden niet op de Jachtlaan ter hoogte van de Soerenseweg maar een (heel) eind verderop zodat hij na de bocht eerst vaart kon maken. Ik blijf benieuwd naar het onderzoeksrapport.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 15 mei 2009 om 13:11
quote:Donkeyshot schreef op 14 mei 2009 @ 23:15:
Dan kan Karst T. onmogelijk vanaf de Soerenseweg zijn gekomen want dan moet hij een haakse bocht gemaakt hebben om de Jachtlaan op te draaien. Dat doe je niet met die snelheid. Of de dranghekken stonden niet op de Jachtlaan ter hoogte van de Soerenseweg maar een (heel) eind verderop zodat hij na de bocht eerst vaart kon maken. Ik blijf benieuwd naar het onderzoeksrapport.Als ik mij goed herinner (kom gelukkig niet zo vaak meer in Apeldoorn) zou je wel vrij hard de bocht kunnen nemen als je de verkeerde weghelft gebruikt.
Dan kan Karst T. onmogelijk vanaf de Soerenseweg zijn gekomen want dan moet hij een haakse bocht gemaakt hebben om de Jachtlaan op te draaien. Dat doe je niet met die snelheid. Of de dranghekken stonden niet op de Jachtlaan ter hoogte van de Soerenseweg maar een (heel) eind verderop zodat hij na de bocht eerst vaart kon maken. Ik blijf benieuwd naar het onderzoeksrapport.Als ik mij goed herinner (kom gelukkig niet zo vaak meer in Apeldoorn) zou je wel vrij hard de bocht kunnen nemen als je de verkeerde weghelft gebruikt.
vrijdag 15 mei 2009 om 19:46
Nope, het is een haakse bocht naar links. Op de Soerenseweg zitten voor de kruising trouwens ook nog een paar verkeersdrempels. Met 50 kom je die bocht wel door, met hogere snelheid vlieg je gauw uit de bocht. En al helemaal als daar dranghekken op de weg staan.
Karst is zoals het er nu naar uitziet vanaf de Soerenseweg de linker parallelbaan van de Jachtlaan opgereden omdat daar geen dranghek stond. No way dat je zo'n bocht kan maken met hoge snelheid. Dat hoefde ook niet want daarna had hij 300 meter ruim baan voor zijn aanloop.
Karst is zoals het er nu naar uitziet vanaf de Soerenseweg de linker parallelbaan van de Jachtlaan opgereden omdat daar geen dranghek stond. No way dat je zo'n bocht kan maken met hoge snelheid. Dat hoefde ook niet want daarna had hij 300 meter ruim baan voor zijn aanloop.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 16:55
Luna, laat je niet op de kast jagen hoor. Niemand kan zoiets voorkomen. En 25 à 30 extra seconden om mensen te waarschuwen en actie te ondernemen? Tsúúrlijk, daar red je levens mee.
Tegen zo'n idioot kun je niet op beveiligen. Nu komt ie met de auto, de volgende keer heeft er iemand een bom in z'n tasje. Moet je dan ook een paar honderdduizend mensen gaan fouilleren (hoe schrijf je dat in godsnaam?) voordat ze het trajekt in mogen? Lijkt me niet echt haalbaar.
Luna, wens je vader sterkte van me!
Tegen zo'n idioot kun je niet op beveiligen. Nu komt ie met de auto, de volgende keer heeft er iemand een bom in z'n tasje. Moet je dan ook een paar honderdduizend mensen gaan fouilleren (hoe schrijf je dat in godsnaam?) voordat ze het trajekt in mogen? Lijkt me niet echt haalbaar.
Luna, wens je vader sterkte van me!
zondag 17 mei 2009 om 19:12
Hoe veel mensen hebben een bom of kunnen er een maken ?
En hoeveel mensen hebben een auto ?
Je kan inderdaad niet alle risico's uitsluiten. Maar deze aanslag was vrij simpel te voorkomen geweest.
Natuurlijk niet door de vader van Luna maar wel door het beveiligingsteam.
En hoeveel mensen hebben een auto ?
Je kan inderdaad niet alle risico's uitsluiten. Maar deze aanslag was vrij simpel te voorkomen geweest.
Natuurlijk niet door de vader van Luna maar wel door het beveiligingsteam.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 mei 2009 om 19:39
vrijdag 4 september 2009 om 20:14
quote:fleurtje schreef op 04 september 2009 @ 20:10:
Vier maanden na dato vraag ik me wel iets af... Leeft dit niet meer bij jullie ofzo?
169 pagina's speculaties en dan ís er nieuws en nu wordt er niks meer gezegd op dit topic.
Dat verbaast me; gezien de reacties van sommige forummers in april.
Er was vandaag in apeldoorn op het marktplein iets te doen wat over koninginnedag ging,veel camera,s hoorde ik...
Vanavond maar even journaal kijken,en idd,het is stil rondom dit drama,bij ons in de zaak is het een paar weken gesprek van de dag geweest maar op een gegeven moment is alles er wel over gezegd toch...
Life goes on...zo gaat dat..
Vier maanden na dato vraag ik me wel iets af... Leeft dit niet meer bij jullie ofzo?
169 pagina's speculaties en dan ís er nieuws en nu wordt er niks meer gezegd op dit topic.
Dat verbaast me; gezien de reacties van sommige forummers in april.
Er was vandaag in apeldoorn op het marktplein iets te doen wat over koninginnedag ging,veel camera,s hoorde ik...
Vanavond maar even journaal kijken,en idd,het is stil rondom dit drama,bij ons in de zaak is het een paar weken gesprek van de dag geweest maar op een gegeven moment is alles er wel over gezegd toch...
Life goes on...zo gaat dat..
