Actueel
alle pijlers
Koninginnedag registratie; wat zie ik nu?! Aanslag?!
donderdag 30 april 2009 om 11:56
Jeetje wat zie ik nou?!
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
Heftig ongeluk live op tv bij de K registratie. Aanslag? ongeluk?
Wat heftig!
edit; een zwarte auto reed door de menigte en heeft mensen geraakts. Er werd iemand gereanimeerd, bloed op de grond.
De verslaggever had het over op de grond liggende mensen, stil.
De auto kwam uit een afgesloten straat zetten....
Van nu.nl;
Ongeluk verstoort koninklijk bezoek
Uitgegeven: 30 april 2009 12:05
Laatst gewijzigd: 30 april 2009 12:05
AMSTERDAM - Het bezoek van de koninklijke familie aan Apeldoorn werd donderdagochtend verstoord door een personenauto die de afgezette wegen was opgereden.
De donkere wagen reed dwars door de menigte en knalde vervolgens tegen het Apeldoornse monument 'De Naald' aan bij Paleis het Loo. De koninklijke familie reed op dat moment juist in een 'historische optocht' op de Loolaan.
Omstanders werden geraakt, verslaggevers zouden mensen met open wonden en beenwonden hebben zien liggen.
De wagen werd bestuurd door een man die is aangehouden terwijl hij gewond achter het stuur van de auto lag. Toen de auto tegen het monument aanknalde, was de wagen al behoorlijk beschadigd.
Hulpverleners
Inmiddels zijn er hulpverleners op de been die mensen te hulp schieten die gewond zijn geraakt.
De Koninklijke familie is in Paleis het Loo.
Hoe het kon gebeuren, met alle veiligheidsmaatregelen bij koninklijk bezoek, is onduidelijk.
Zeker is dat het incident een stempel drukt op de dag.
anoniem_22266 wijzigde dit bericht op 30-04-2009 12:28
Reden: updates
Reden: updates
% gewijzigd
vrijdag 1 mei 2009 om 16:47
quote:HoiPippiLangkous schreef op 01 mei 2009 @ 16:42:
Wat maakt dan dat je bij bepaalde posts /reacties een sensatiegevoel krijgt?Het maar dóór blijven speculeren, de woordkeus van sbs-niveau, het constant f5-en op het for christ's sake viva-forum in de hoop iets nieuws te horen (check dan een nieuwssite, denk ik dan). Het hebben over 'het verwerken'. En als ik dit zo opschrijf, dan valt alles ws weer anders uit te leggen. Maar het is gewoon een bepaald gevoel in mijn buik, wat ik hiervan krijg. En dat is geen prettig gevoel.
Wat maakt dan dat je bij bepaalde posts /reacties een sensatiegevoel krijgt?Het maar dóór blijven speculeren, de woordkeus van sbs-niveau, het constant f5-en op het for christ's sake viva-forum in de hoop iets nieuws te horen (check dan een nieuwssite, denk ik dan). Het hebben over 'het verwerken'. En als ik dit zo opschrijf, dan valt alles ws weer anders uit te leggen. Maar het is gewoon een bepaald gevoel in mijn buik, wat ik hiervan krijg. En dat is geen prettig gevoel.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:48
quote:fleurtje schreef op 01 mei 2009 @ 16:44:
Wat Boro zegt dus.
Hier op het werk wordt er trouwens niet over gepraat. Of wel: er was een Antilliaan bij de slachtoffers en met dat feit willen ze iets gaan doen. Maar verder? Nee.
Echt niet? Wat apart zeg.
Zelfs hier (Dublin) kwamen een aantal collega's naar me toe om te zeggen hoe erg het was wat er gebeurd was.
Wat Boro zegt dus.
Hier op het werk wordt er trouwens niet over gepraat. Of wel: er was een Antilliaan bij de slachtoffers en met dat feit willen ze iets gaan doen. Maar verder? Nee.
Echt niet? Wat apart zeg.
Zelfs hier (Dublin) kwamen een aantal collega's naar me toe om te zeggen hoe erg het was wat er gebeurd was.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:49
quote:fleurtje schreef op 01 mei 2009 @ 16:47:
[...]
Het maar dóór blijven speculeren, de woordkeus van sbs-niveau, het constant f5-en op het for christ's sake viva-forum in de hoop iets nieuws te horen (check dan een nieuwssite, denk ik dan). Het hebben over 'het verwerken'. En als ik dit zo opschrijf, dan valt alles ws weer anders uit te leggen. Maar het is gewoon een bepaald gevoel in mijn buik, wat ik hiervan krijg. En dat is geen prettig gevoel.
Precies wat fleur zegt dus.
toen met van gogh en brood had je er ook een hoop, die dan heel persoonlijk het hadden over 'Lieuwe' en 'Xan en de kinderen' terwijl ze de hele families van Gogh resp Brood helemaal niet kennen.
[...]
Het maar dóór blijven speculeren, de woordkeus van sbs-niveau, het constant f5-en op het for christ's sake viva-forum in de hoop iets nieuws te horen (check dan een nieuwssite, denk ik dan). Het hebben over 'het verwerken'. En als ik dit zo opschrijf, dan valt alles ws weer anders uit te leggen. Maar het is gewoon een bepaald gevoel in mijn buik, wat ik hiervan krijg. En dat is geen prettig gevoel.
Precies wat fleur zegt dus.
toen met van gogh en brood had je er ook een hoop, die dan heel persoonlijk het hadden over 'Lieuwe' en 'Xan en de kinderen' terwijl ze de hele families van Gogh resp Brood helemaal niet kennen.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:51
quote:whopper schreef op 01 mei 2009 @ 16:32:
Ik vind het ook grote onzin om de festiviteiten op 5 mei in te perken. Als je daar aan begint, dan ga je als gemeente dus echt buigen en bukken voor alles wat er ' zou kunnen gebeuren' en de burger bang en achterdochtig maken. We weten heel goed dat dit een incident is en dat er bij de feestelijkheden op 5 mei echt neit nog een paar suzuki's her en der door het land verspreid staan om hun slag te slaan.Oh fijn te horen. Ik had dat nieuws nog niet gehoord bij de persconferentie dat dit een incident was. Ik las nog ergens dat ze naar een handlanger op zoek waren en naar de preciese toedracht. Gelukkig dat jij die ons al kan vertellen. Kunnen we 5 mei veilig de weg op.
Ik vind het ook grote onzin om de festiviteiten op 5 mei in te perken. Als je daar aan begint, dan ga je als gemeente dus echt buigen en bukken voor alles wat er ' zou kunnen gebeuren' en de burger bang en achterdochtig maken. We weten heel goed dat dit een incident is en dat er bij de feestelijkheden op 5 mei echt neit nog een paar suzuki's her en der door het land verspreid staan om hun slag te slaan.Oh fijn te horen. Ik had dat nieuws nog niet gehoord bij de persconferentie dat dit een incident was. Ik las nog ergens dat ze naar een handlanger op zoek waren en naar de preciese toedracht. Gelukkig dat jij die ons al kan vertellen. Kunnen we 5 mei veilig de weg op.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:51
Fleurtje, het continu zoeken naar nieuw s en speculeren kan ook een manier zijn om grip te krijgen op een bizarre situatie: ik heb het eerder al gemeld, maar zoiets als dit kan je behoorlijk uit balans brengen omdat het zo ongehoord is. In een poging te begrijpen - en dus de situatie weer controleerbaar te maken - blijf je zoeken naar informatie.
Da's een heel normale menselijke reactie.
Da's een heel normale menselijke reactie.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:52
wat daar ook bij hoort: het zich bijna verlustigend uitlaten over hoe het NOG erger hand kunnen zijn..'20 meter naar rechts en dan was hij bij Maxima uitgekomen!'
'de prinsesjes, goddank waren de prinsesjes er niet bij'
'wij hebben er nog aan gedacht om langs de route te staan, maar neef wim was niet lekker dus we bleven thuis. Moet er niet aan den-ken wat er had kunnen gebeuren!'
op zichzelf ook nog best legitieme opmerkingen maar icm met een bepaalde rellerige jeuktoon..
'de prinsesjes, goddank waren de prinsesjes er niet bij'
'wij hebben er nog aan gedacht om langs de route te staan, maar neef wim was niet lekker dus we bleven thuis. Moet er niet aan den-ken wat er had kunnen gebeuren!'
op zichzelf ook nog best legitieme opmerkingen maar icm met een bepaalde rellerige jeuktoon..
vrijdag 1 mei 2009 om 16:54
Ik bedoelde niet dat iedereen die slecht slaapt meedoet aan massahysterie.
Hmm moeilijk uit te leggen dit maar wat ik bedoelde is dat er een verschil zit tussen praten en speculeren over wat er gebeurt is om er mee om te gaan, je verbaasdheid en schok te uiten
en een soort van ramptoerist die kickt op alle info die er te vinden is.
Hmm moeilijk uit te leggen dit maar wat ik bedoelde is dat er een verschil zit tussen praten en speculeren over wat er gebeurt is om er mee om te gaan, je verbaasdheid en schok te uiten
en een soort van ramptoerist die kickt op alle info die er te vinden is.
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 1 mei 2009 om 16:55
Ik denk dat ik je wel snap Fleur. Er zijn voor mij ook wel twee kanten aan alles.
Aan de ene kant schrok ik gisteren ook. Ging ik me ook zitten voorstellen hoe dat voor de KF geweest moet zijn, en wat ik daar bij zou voelen. Het is ook raar om de foto's te zien van de momenten direct nadat het gebeurd was, omdat je dat normaal gesproken niet ziet. Wanneer gebeurt er nou een dergelijk ongeluk terwijl er een camera gefocussed staat? Ik moet zeggen dat ik dat ook wel liep te verwerken, om te zien wat dat dan met je doet, zo'n aanrijding met een auto. En ik wilde het ook snappen. Ik liep er voor mezelf dus wel over na te denken, wat zou kunnen, wat niet. Hoe dat dan zou zitten. Het is voor mij bijna een soort van puzzel die ik op wil lossen. Zo'n cryptogram dat je niet loslaat. (Slecht vergelijk, maar toch).
Aan de andere kant zie ik ook heel erg veel emoties bij mensen en dat heb ik dan weer niet. Ik heb er niet om gehuild. Alleen de emotie van Beatrix raakte me gisteren even, maar dat was omdat die zo oprecht en zichtbaar was. Ik hoef het dus ook geen plekje te geven. Of te verwerken in emotionele zin. Ik vind het ook niet verbazingwekkend dat dit kan in NL. Hoeveel mensen die zijn doorgedraaid hebben hun eigen gezin al van kant gemaakt, of baby's in de Bijenkorf naar beneden gegooid? Dan kan dit dus ook. Maakt het zeker niet minder erg, maar die shock heb ik dus niet.
Dat anderen dat wel hebben, dat ergert me dan weer niet. Ik herken het niet, maar het stoort me ook niet. Dus dat vind ik dan wel weer intrigerend aan 'jullie', dat het je zo stoort. Ik denk dan: oh ja, zo kun je er blijkbaar ook mee omgaan, maar dat heb ik zelf niet. Net zo goed als dat ik niet van vis hou en anderen wel. Snap je wat ik bedoel?
Aan de ene kant schrok ik gisteren ook. Ging ik me ook zitten voorstellen hoe dat voor de KF geweest moet zijn, en wat ik daar bij zou voelen. Het is ook raar om de foto's te zien van de momenten direct nadat het gebeurd was, omdat je dat normaal gesproken niet ziet. Wanneer gebeurt er nou een dergelijk ongeluk terwijl er een camera gefocussed staat? Ik moet zeggen dat ik dat ook wel liep te verwerken, om te zien wat dat dan met je doet, zo'n aanrijding met een auto. En ik wilde het ook snappen. Ik liep er voor mezelf dus wel over na te denken, wat zou kunnen, wat niet. Hoe dat dan zou zitten. Het is voor mij bijna een soort van puzzel die ik op wil lossen. Zo'n cryptogram dat je niet loslaat. (Slecht vergelijk, maar toch).
Aan de andere kant zie ik ook heel erg veel emoties bij mensen en dat heb ik dan weer niet. Ik heb er niet om gehuild. Alleen de emotie van Beatrix raakte me gisteren even, maar dat was omdat die zo oprecht en zichtbaar was. Ik hoef het dus ook geen plekje te geven. Of te verwerken in emotionele zin. Ik vind het ook niet verbazingwekkend dat dit kan in NL. Hoeveel mensen die zijn doorgedraaid hebben hun eigen gezin al van kant gemaakt, of baby's in de Bijenkorf naar beneden gegooid? Dan kan dit dus ook. Maakt het zeker niet minder erg, maar die shock heb ik dus niet.
Dat anderen dat wel hebben, dat ergert me dan weer niet. Ik herken het niet, maar het stoort me ook niet. Dus dat vind ik dan wel weer intrigerend aan 'jullie', dat het je zo stoort. Ik denk dan: oh ja, zo kun je er blijkbaar ook mee omgaan, maar dat heb ik zelf niet. Net zo goed als dat ik niet van vis hou en anderen wel. Snap je wat ik bedoel?
vrijdag 1 mei 2009 om 16:55
quote:RosieRo schreef op 01 mei 2009 @ 16:52:
wat daar ook bij hoort: het zich bijna verlustigend uitlaten over hoe het NOG erger hand kunnen zijn..'20 meter naar rechts en dan was hij bij Maxima uitgekomen!'
'de prinsesjes, goddank waren de prinsesjes er niet bij'
'wij hebben er nog aan gedacht om langs de route te staan, maar neef wim was niet lekker dus we bleven thuis. Moet er niet aan den-ken wat er had kunnen gebeuren!'
op zichzelf ook nog best legitieme opmerkingen maar icm met een bepaalde rellerige jeuktoon..Nah dan ben ik kennelijk ook zo'n tiep....ik was namelijk ook erg blij dat de kleinkinderen er niet bij waren in de bus.
wat daar ook bij hoort: het zich bijna verlustigend uitlaten over hoe het NOG erger hand kunnen zijn..'20 meter naar rechts en dan was hij bij Maxima uitgekomen!'
'de prinsesjes, goddank waren de prinsesjes er niet bij'
'wij hebben er nog aan gedacht om langs de route te staan, maar neef wim was niet lekker dus we bleven thuis. Moet er niet aan den-ken wat er had kunnen gebeuren!'
op zichzelf ook nog best legitieme opmerkingen maar icm met een bepaalde rellerige jeuktoon..Nah dan ben ik kennelijk ook zo'n tiep....ik was namelijk ook erg blij dat de kleinkinderen er niet bij waren in de bus.
vrijdag 1 mei 2009 om 16:58
Ik krijg altijd de indruk dat iedereen zo'n ramp snel op zichzelf betrekt. Een beetje wat RosieRo zegt: "Ik had daar kunnen staan", "Ik ken iemand die daar stond", "De tante van de buurvrouw van mijn vriendin zag het gebeuren".
Op foknieuws zijn er ook vaak van dat soort reacties. Het is daar altijd net een soort wedstrijdje wie de ramp het meeste van dichtbij heeft meegemaakt.
Op foknieuws zijn er ook vaak van dat soort reacties. Het is daar altijd net een soort wedstrijdje wie de ramp het meeste van dichtbij heeft meegemaakt.
vrijdag 1 mei 2009 om 17:00
Etosha, ik snap goed wat je bedoelt, zo zie ik het zelf ook.
Ik vind het heel heel erg wat er gebeurd is en zat ook flink, in baas zijn tijd, op diverse websites gisteren en gisterenavond thuis ook nog. Maar ik vond het weer niet nodig om de filmpjes te zien en ook geloof ik niet dat ik dit moet verwerken of een plekje moet gaan geven.
(Maar net als jij moest ik ook slikken toen ik Beatrix gisteren (op BBC) zag, de arme ziel. En net met mijn ouwe oma aan de telefoon dan vind ik het zo erg dat zij het zo erg vindt.)
Maar inderdaad, als mensen het wel bovenmatig (?) erg vinden, dan mag dat toch, zie de noodzaak niet om daar over te moeten zeuren.
Ik vind het heel heel erg wat er gebeurd is en zat ook flink, in baas zijn tijd, op diverse websites gisteren en gisterenavond thuis ook nog. Maar ik vond het weer niet nodig om de filmpjes te zien en ook geloof ik niet dat ik dit moet verwerken of een plekje moet gaan geven.
(Maar net als jij moest ik ook slikken toen ik Beatrix gisteren (op BBC) zag, de arme ziel. En net met mijn ouwe oma aan de telefoon dan vind ik het zo erg dat zij het zo erg vindt.)
Maar inderdaad, als mensen het wel bovenmatig (?) erg vinden, dan mag dat toch, zie de noodzaak niet om daar over te moeten zeuren.
vrijdag 1 mei 2009 om 17:00
En die vind ik dan weer lastig Fleur, want hoe weet je met welke toon iemand iets geschreven heeft? Ik heb zojuist uit eigen ervaring (breek me de bek niet los) mogen ervaren hoe dingen anders kunnen overkomen via geschreven tekst op internet. Kan het zijn dat je die toon er ook zelf een beetje inlegt tijdens het lezen?
vrijdag 1 mei 2009 om 17:01
quote:Etosha schreef op 01 mei 2009 @ 17:00:
En die vind ik dan weer lastig Fleur, want hoe weet je met welke toon iemand iets geschreven heeft? Ik heb zojuist uit eigen ervaring (breek me de bek niet los) mogen ervaren hoe dingen anders kunnen overkomen via geschreven tekst op internet. Kan het zijn dat je die toon er ook zelf een beetje inlegt tijdens het lezen?Woordkeus zegt wel veel.....
En die vind ik dan weer lastig Fleur, want hoe weet je met welke toon iemand iets geschreven heeft? Ik heb zojuist uit eigen ervaring (breek me de bek niet los) mogen ervaren hoe dingen anders kunnen overkomen via geschreven tekst op internet. Kan het zijn dat je die toon er ook zelf een beetje inlegt tijdens het lezen?Woordkeus zegt wel veel.....
vrijdag 1 mei 2009 om 17:02
Oh ik heb wel alle filmpjes gekeken hoor. En net bij een vriendin die de Volkskrant had liggen uitgebreid naar die beruchte foto op pagina twee gekeken. Maar niet uit sensatiezucht, dat geloof ik niet tenminste. Maar ik heb altijd wel dat ik me dan ga voorstellen hoe dat geweest moet zijn. Ik kijk er ook haast op een analyserende manier naar: "oh kijk, daar liggen al mensen maar die mensen die daar staan te kijken, die kijken daar nog niet eens naar, want die volgen die auto nog met hun ogen. Die hebben het nog niet door. Goh, dus zo werkt dat." zoiets.
vrijdag 1 mei 2009 om 17:03
