Actueel
alle pijlers
Kotsmisselijk van brute moord op studentes
donderdag 20 december 2018 om 23:46
Iemand was zo “vriendelijk” mij het filmpje van de gruwelijke moord op (één van de) de studentes uit Noorwegen en Denemarken door te sturen. 
Ik ben bijna flauwgevallen na het zien hiervan -ik opende het nietsvermoedend- en totaal van slag. Hoe kan iemand zoiets doen? Hoe kunnen mensen zo zijn? Dit kan niet echt zijn. Hoe kan dit???
Ik ben oprecht bang nu. Het word voor mij veel minder aantrekkelijk om als vrouw alleen te reizen. Ugh, walgelijk dat ik aan mezelf denk, terwijl er zoiets ergs is gebeurd..
Terrorisme.. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen dat ook maar iemand denkt dat dit is wat een geloof je voorschrijft. Ik kan dat niet geloven.
https://nos.nl/l/2264371
Waarom? Heeft iemand hier een helder antwoord op?
Ik ben bijna flauwgevallen na het zien hiervan -ik opende het nietsvermoedend- en totaal van slag. Hoe kan iemand zoiets doen? Hoe kunnen mensen zo zijn? Dit kan niet echt zijn. Hoe kan dit???
Ik ben oprecht bang nu. Het word voor mij veel minder aantrekkelijk om als vrouw alleen te reizen. Ugh, walgelijk dat ik aan mezelf denk, terwijl er zoiets ergs is gebeurd..
Terrorisme.. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen dat ook maar iemand denkt dat dit is wat een geloof je voorschrijft. Ik kan dat niet geloven.
https://nos.nl/l/2264371
Waarom? Heeft iemand hier een helder antwoord op?
zondag 23 december 2018 om 17:39
zondag 23 december 2018 om 19:16
aidem schreef: ↑23-12-2018 15:20De echte reden dat de Mohammed cartoonwedstrijd werd afgelast is omdat er door moslims was opgeroepen tot geweld tegen Nederland. Dat weet jij ook heus wel maar het past niet in je straatje.
Uiteindelijk is er zelfs een moslim speciaal naar Nederland gekomen met het doel om Wilders te vermoorden, maar het is bij een aanslag op twee Amerikaanse toeristen gebleven op Amsterdam Centraal....
Klopt.
https://www.trouw.nl/democratie/geert-w ... ~ad7efd46/ Geert Wilders blaast cartoonwedstrijd af
LOEP ME MAAR aub.
zondag 23 december 2018 om 19:21
https://www.trouw.nl/democratie/geert-w ... ~ad7efd46/
.............................
Ophef in de islamitische wereld
"De dreigementen naar aanleiding van de cartoonwedstrijd lopen de spuigaten uit," begint Wilders in zijn verklaring. Deze week werd nog een man in Den Haag op gepakt die een aanslag wilde plegen op Wilders vanwege de wedstrijd.
De 26-jarige man, met alleen een Pakistaans paspoort op zak, werd dinsdag aangehouden op het Centraal Station van Den Haag. Vandaag maakte het Openbaar Ministerie bekend dat de man nog zeker veertien dagen vast blijft zitten. Het OM verdenkt de man van het voorbereiden van een moord met terroristisch oogmerk en van opruiing. In een Facebookfilmpje, waarin hij in het Urdu - de Pakistaanse taal - een aanslag lijkt aan te kondigen, riep hij anderen op hem daarbij te steunen.
..................
enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 23 december 2018 om 19:31
aidem schreef: ↑23-12-2018 17:01Ach ja, een ver van je bedshow. Met andere woorden, als jij er persoonlijk maar geen last van hebt. Heb je ooit gehoord van Nederlandse ambassades in het buitenland? En Nederlandse expats in moslims landen? Ik kan je verzekeren dat moslimsgeweld voor hun geen ver van hun bed show is.
Precies.
Wilders klaar met cartoonwedstrijd https://www.telegraaf.nl/t/2507630/ via @telegraaf
..................................
Heel Nederland
Toch was dit alles alleen niet voldoende reden om de cartoonwedstrijd af te blazen. „Op een gegeven moment werd het heel Nederland”, aldus Wilders. Maar vooral het bericht dat Nederlandse soldaten in Afghanistan gevaar lopen, deed hem besluiten de tekeningenwedstrijd maar af te blazen. Er is geen druk door het kabinet op hem uitgeoefend, benadrukte hij.
In Antwerpen ging Wilders ook in op het incident op Amsterdam centraal, waar twee Amerikaanse toeristen met een mes werden verwond door een 19-jarige Afghaan. De politie heeft verklaard dat er sprake is van een terroristisch motief. „België heeft de pech helaas al langer slachtoffer van aanslagen te zijn. Maar nu is het ook in Amsterdam gebeurd.”
............................
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 25 december 2018 om 00:00
Er zitten nu al achttien personen vast voor deze gruwelijke moordzaak.
Nog vijf arrestaties in moordzaak Scandinavische toeristes https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -moordzaak
Nog vijf arrestaties in moordzaak Scandinavische toeristes https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -moordzaak
missie_m wijzigde dit bericht op 25-12-2018 19:58
Reden: link toegevoegd
Reden: link toegevoegd
46.55% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 25 december 2018 om 06:50
Leg het dan eens uit. Waarom zijn we volgens jou begonnen (???) met de bombardementen?hollebollegijs schreef: ↑23-12-2018 15:00Ik vroeg dat in het kader van IS en niemand weet meer waarom - Obama- daar is begonnen met bombarderen.
Mochten die pipo's isis niet begonnen zijn met het uploaden van hun executiefilmpjes dan zou het gewoon een verplaatsing van militaire activiteiten zijn die we konden kaderen als ondersteuning voor het nieuwe regime in hun strijd tegen dissidenten.
@Missie-m: ah, reductie tot wat het feitelijk is: een moordzaak. Zeer spijtig maar als je tien miljoen toeristen per jaar ontvangt, kan dit gebeuren.
dinsdag 25 december 2018 om 08:09
Het bombarderen van IS is - onder Obama - begonnen om de genocide op de Jezidi's te stoppen.Valdemar_II schreef: ↑25-12-2018 06:50Leg het dan eens uit. Waarom zijn we volgens jou begonnen (???) met de bombardementen?
Mochten die pipo's isis niet begonnen zijn met het uploaden van hun executiefilmpjes dan zou het gewoon een verplaatsing van militaire activiteiten zijn die we konden kaderen als ondersteuning voor het nieuwe regime in hun strijd tegen dissidenten.
@Missie-m: ah, reductie tot wat het feitelijk is: een moordzaak. Zeer spijtig maar als je tien miljoen toeristen per jaar ontvangt, kan dit gebeuren.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Genocide_op_de_Jezidi%27s
Een zeer nobel streven dus en niet zomaar een westerse inmenging dus,
Western military intervention
On 7 August 2014, U.S. President Barack Obama ordered targeted airstrikes on IS militants and emergency air relief for the Yazidis. Airstrikes began on 8 August. (See American-led intervention in Iraq (2014–present)#Obama authorizes airstrikes.)
On 8 August 2014, the US asserted that the systematic destruction of the Yazidi people by the Islamic State was genocide.[118]
President Barack Obama had authorized the attacks to protect Yazidis but also Americans and Iraqi minorities. President Obama gave an assurance that no troops would be deployed for combat. Along with the airstrikes of 9 August, the US airdropped 3,800 gallons of water and 16,128 MREs. Following these actions, the United Kingdom and France stated that they also would begin airdrops.[119]
On 10 August 2014, at approximately 2:15 a.m. ET, the US carried out five additional airstrikes on armed vehicles and a mortar position, enabling 20,000–30,000 Yazidi Iraqis to flee into Syria and later be rescued by Kurdish forces. The Kurdish forces then provided shelter for the Yazidis in Dohuk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 december 2018 om 18:45
Waarvoor heb je een cartoonwedstrijd nodig? Je kunt gewoon een Charlie Hebdo kopen. Waanzinnig goede cartoons, elke week, voor € 3,50.
Sinds ik las dat ze zelf hun beveiliging moeten betalen probeer ik ze een beetje te steunen door elke week het blad te kopen.
De cover van deze week. "Kerstmis zal overwinnen".
snoesje666 wijzigde dit bericht op 25-12-2018 23:49
14.64% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 25 december 2018 om 19:56
Honderden Marokkanen herdenken vermoorde Scandinavische toeristen https://www.ad.nl/buitenland/honderden- ... haring_web
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 25 december 2018 om 20:02
Valdemar_II schreef: ↑25-12-2018 06:50Leg het dan eens uit. Waarom zijn we volgens jou begonnen (???) met de bombardementen?
Mochten die pipo's isis niet begonnen zijn met het uploaden van hun executiefilmpjes dan zou het gewoon een verplaatsing van militaire activiteiten zijn die we konden kaderen als ondersteuning voor het nieuwe regime in hun strijd tegen dissidenten.
@Missie-m: ah, reductie tot wat het feitelijk is: een moordzaak. Zeer spijtig maar als je tien miljoen toeristen per jaar ontvangt, kan dit gebeuren.
Ik vind dit wel een wrange opmerking. Dit is niet zomaar een moordzaak. Als ik zou zeggen "kan gebeuren" als 1 van de 17 miljoen mensen in één piepklein landje een scheldwoord roept naar Sylvana, dan was het hommeles.
Dit is ook niet één keer een moord tegen toeristen maar massamoorden. Klik eens op het topic "Venlonaren, wij vluchten niet voor gevaar". of klik op het topic over "aanslagen? we halen onze schouders op" daar worden veel aanslagen genoemd.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 december 2018 om 09:03
Bibi Asia moest ook dood, nog steeds. Terrorisme of islam. Israël moet ook vernietigd worden, terrorisme of islam.
woensdag 26 december 2018 om 11:31
missie_m schreef: ↑25-12-2018 20:02Ik vind dit wel een wrange opmerking. Dit is niet zomaar een moordzaak. Als ik zou zeggen "kan gebeuren" als 1 van de 17 miljoen mensen in één piepklein landje een scheldwoord roept naar Sylvana, dan was het hommeles.
Dit is ook niet één keer een moord tegen toeristen maar massamoorden. Klik eens op het topic "Venlonaren, wij vluchten niet voor gevaar". of klik op het topic over "aanslagen? we halen onze schouders op" daar worden veel aanslagen genoemd.
Massamoorden nog wel.
Met de komst van het web en de sensationele filmpjes worden terreurdaden uitvergroot en lijken ze een imminente dreiging terwijl ze in werkelijkheid een marginaal fenomeen zijn. Neem de aanslag in Brussel 2016: hoe verschrikkelijk dit ook is, hierbij vielen 32 doden wat tevens het totaal aantal slachtoffers tgv terreur dat jaar waren, terwijl het totaal aantal sterfgevallen in België op jaarbasis iets boven de 100 000 ligt. Ondertussen lopen er wel militairen door de straten en worden er tal van maatregelen afgekondigd waardoor burgers minder privacy krijgen omdat de overheid wil tonen dat ze de terreurdreiging ernstig neemt. De acties die overheden nemen in het belang van de veiligheid staan totaal niet meer in proportie tot de werkelijke dreiging die terrorisme vormt. Dus ik blijf erbij, behandel de moord op die Zweedse toeristen als een moordzaak en maak er geen propagandemiddel van wat leidt tot een overdreven reactie.
Hoezeer u waarschijnlijk zelf zal walgen van hun terreurdaden, met uw reacties hier doe je eigenlijk net hetgeen waarop zij hopen en help je hen met de verspreiding van angst en de destabilisatie van maatschappijen. Want dat is nou net de functie van een terreurdaad. Het gaat hierbij niet om de schade of het aantal slachtoffers, het draait louter om het psychologische effect en eigenlijk bent u voor hen hierin een handlanger hoezeer u hen ook verafschuwt.
woensdag 26 december 2018 om 16:22
Valdemar_II schreef: ↑26-12-2018 11:31Massamoorden nog wel.
Met de komst van het web en de sensationele filmpjes worden terreurdaden uitvergroot en lijken ze een imminente dreiging terwijl ze in werkelijkheid een marginaal fenomeen zijn. Neem de aanslag in Brussel 2016: hoe verschrikkelijk dit ook is, hierbij vielen 32 doden wat tevens het totaal aantal slachtoffers tgv terreur dat jaar waren, terwijl het totaal aantal sterfgevallen in België op jaarbasis iets boven de 100 000 ligt. Ondertussen lopen er wel militairen door de straten en worden er tal van maatregelen afgekondigd waardoor burgers minder privacy krijgen omdat de overheid wil tonen dat ze de terreurdreiging ernstig neemt. De acties die overheden nemen in het belang van de veiligheid staan totaal niet meer in proportie tot de werkelijke dreiging die terrorisme vormt. Dus ik blijf erbij, behandel de moord op die Zweedse toeristen als een moordzaak en maak er geen propagandemiddel van wat leidt tot een overdreven reactie.
Hoezeer u waarschijnlijk zelf zal walgen van hun terreurdaden, met uw reacties hier doe je eigenlijk net hetgeen waarop zij hopen en help je hen met de verspreiding van angst en de destabilisatie van maatschappijen. Want dat is nou net de functie van een terreurdaad. Het gaat hierbij niet om de schade of het aantal slachtoffers, het draait louter om het psychologische effect en eigenlijk bent u voor hen hierin een handlanger hoezeer u hen ook verafschuwt.
Hoeveel mensen er aan een natuurlijke dood sterven of ten gevolge van een noodlottig ongeval is niet te vergelijken met dood door een aanslag.
In Zaventum waren er ook nog 270 gewonden.
Wikipedia:Op 22 maart 2016 werden diverse aanslagen in en rond Brussel gepleegd waarbij in totaal 35 mensen om het leven kwamen.[6] Het federaal parket sprak op 23 maart 2016 van 31 dodelijke slachtoffers en 270 gewonden van verschillende nationaliteiten.[7] Op 29 maart werd het aantal dodelijke slachtoffers op 32 gebracht, van wie 17 Belgen en 15 buitenlanders. Inclusief drie omgekomen daders komt het totaal aantal doden op 35. Het totaal aantal gewonden bedraagt ongeveer 340 personen.[8]
Kleine greep uit de aanslagen ALLEEN al in België in 2016:
2016 22 maart (België) Luchthaven Zaventum, op metrostation Maalbeek in Brussel
2016 6 augustus in Charleroi (België) op straat
2016 07 augustus: Extra beveiliging Belgische agenten na 'aanslag' Charleroi https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/art ... -charleroi
2016 5 oktober in Schaarbeek (België) op straat
Dan heb ik het nog niet over die van andere jaren en van andere landen.
Niks handlanger. Ik wil mijn ogen niet sluiten, en blijf de misdaden benoemen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 december 2018 om 17:13
Wat een onzin. Als die militairen niet door de straten zouden lopen, zouden er veel meer moslimaanslagen in Europa plaatsvinden. Je doet nu net alsof het probleem wel meevalt en die militairen er voor de lol lopen. Belgie (net zoals de rest van Europa) heeft een groot islamprobleem en ik ben blij dat die gewapende militairen er zijn. Er zijn duizenden doden gevallen in Europa door moslimaanslagen en het is nu gelukkig relatief rustig door dit soort acties van de overheid.Valdemar_II schreef: ↑26-12-2018 11:31Massamoorden nog wel.
Met de komst van het web en de sensationele filmpjes worden terreurdaden uitvergroot en lijken ze een imminente dreiging terwijl ze in werkelijkheid een marginaal fenomeen zijn. Neem de aanslag in Brussel 2016: hoe verschrikkelijk dit ook is, hierbij vielen 32 doden wat tevens het totaal aantal slachtoffers tgv terreur dat jaar waren, terwijl het totaal aantal sterfgevallen in België op jaarbasis iets boven de 100 000 ligt. Ondertussen lopen er wel militairen door de straten en worden er tal van maatregelen afgekondigd waardoor burgers minder privacy krijgen omdat de overheid wil tonen dat ze de terreurdreiging ernstig neemt. De acties die overheden nemen in het belang van de veiligheid staan totaal niet meer in proportie tot de werkelijke dreiging die terrorisme vormt. Dus ik blijf erbij, behandel de moord op die Zweedse toeristen als een moordzaak en maak er geen propagandemiddel van wat leidt tot een overdreven reactie.
Hoezeer u waarschijnlijk zelf zal walgen van hun terreurdaden, met uw reacties hier doe je eigenlijk net hetgeen waarop zij hopen en help je hen met de verspreiding van angst en de destabilisatie van maatschappijen. Want dat is nou net de functie van een terreurdaad. Het gaat hierbij niet om de schade of het aantal slachtoffers, het draait louter om het psychologische effect en eigenlijk bent u voor hen hierin een handlanger hoezeer u hen ook verafschuwt.
En de aanslag op de Zweedse toeristen afdoen als een simpele moordzaak is gewoon het ontkennen van de werkelijke reden. Die 2 meiden zijn bruut onthoofd in de naam van Allah.
donderdag 27 december 2018 om 08:19
Duizenden doden door moslimaanslagen, man man man. Geef eens cijfertjes en bronnen.
Misschien enorm verrassend voor jou, maar het totaal aantal slachtoffers door aanslagen in West-Europa ligt sinds midden jaren negentig velen malen lager dan de decennia daarvoor.
@Missie-m: het is zeker wel te vergelijken, het plaatst de zaken in perspectief. De kans om geconfronteerd te worden met terrorisme is miniem terwijl de maatregelen die hiertegen genomen worden wel de ganse bevolking treffen. (aanvulling) U beschouwt het als misdaden benoemen maar evengoed zou u het kunnen bekijken als de verspreiding van angst. Dus ja, in mijn ogen bent u een (noodzakelijke) handlanger van de terreurdaden die u zo verafschuwt.
Edit: het meest spijtige is misschien nog dat u niet beseft dat u fungeert als reclamebord en werkelijk geloofd dat u mensen moet wekken.
Misschien enorm verrassend voor jou, maar het totaal aantal slachtoffers door aanslagen in West-Europa ligt sinds midden jaren negentig velen malen lager dan de decennia daarvoor.
@Missie-m: het is zeker wel te vergelijken, het plaatst de zaken in perspectief. De kans om geconfronteerd te worden met terrorisme is miniem terwijl de maatregelen die hiertegen genomen worden wel de ganse bevolking treffen. (aanvulling) U beschouwt het als misdaden benoemen maar evengoed zou u het kunnen bekijken als de verspreiding van angst. Dus ja, in mijn ogen bent u een (noodzakelijke) handlanger van de terreurdaden die u zo verafschuwt.
Edit: het meest spijtige is misschien nog dat u niet beseft dat u fungeert als reclamebord en werkelijk geloofd dat u mensen moet wekken.
donderdag 27 december 2018 om 17:41
Wat betreft dat perspectief heb je eigenlijk wel een punt. De aanslag op Zaventem was verschrikkelijk, maar het aantal doden was ongeveer gelijk aan het aantal doden dat de Bende van Nijvel op zijn geweten heeft.
Verder is het ook zo dat de AIVD heeft gezegd dat het voor moslimterroristen eigenlijk niet meer mogelijk is om georganiseerde aanslagen te plegen zoals in Parijs of Brussel. Het zijn nu veelal acties van lone wolves en ook al is ieder slachtoffer er een teveel, veel slachtoffers kunnen zij in hun eentje niet maken.
Verder is het ook zo dat de AIVD heeft gezegd dat het voor moslimterroristen eigenlijk niet meer mogelijk is om georganiseerde aanslagen te plegen zoals in Parijs of Brussel. Het zijn nu veelal acties van lone wolves en ook al is ieder slachtoffer er een teveel, veel slachtoffers kunnen zij in hun eentje niet maken.
donderdag 27 december 2018 om 18:30
!!!!!bethweeter schreef: ↑27-12-2018 17:41Wat betreft dat perspectief heb je eigenlijk wel een punt. De aanslag op Zaventem was verschrikkelijk, maar het aantal doden was ongeveer gelijk aan het aantal doden dat de Bende van Nijvel op zijn geweten heeft.
Verder is het ook zo dat de AIVD heeft gezegd dat het voor moslimterroristen eigenlijk niet meer mogelijk is om georganiseerde aanslagen te plegen zoals in Parijs of Brussel. Het zijn nu veelal acties van lone wolves en ook al is ieder slachtoffer er een teveel, veel slachtoffers kunnen zij in hun eentje niet maken.
donderdag 27 december 2018 om 19:23
Ik weet dat het populair is om moslimterrorisme te relativeren maar ik zie het nut er niet zo van in.bethweeter schreef: ↑27-12-2018 17:41Wat betreft dat perspectief heb je eigenlijk wel een punt. De aanslag op Zaventem was verschrikkelijk, maar het aantal doden was ongeveer gelijk aan het aantal doden dat de Bende van Nijvel op zijn geweten heeft.
Verder is het ook zo dat de AIVD heeft gezegd dat het voor moslimterroristen eigenlijk niet meer mogelijk is om georganiseerde aanslagen te plegen zoals in Parijs of Brussel. Het zijn nu veelal acties van lone wolves en ook al is ieder slachtoffer er een teveel, veel slachtoffers kunnen zij in hun eentje niet maken.
Vergelijkingen met de Bende van Nijvel etc. zijn net zo onzinnig als vergelijkingen met bijvoorbeeld de hoeveelheid mensen die overlijden na een val van een keukentrapje o.i.d.
Het zal vast goed bedoeld zijn maar het leid af van het debat wat we werkelijk moeten voeren, hoe kan het dat een deel van de moslims zo radicaal is dat hij / zij het westen als vijand ziet en wat is de rol van door buitenlandse mogendheden moskeeën daar in (om maar wat te noemen)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 27 december 2018 om 20:12
hollebollegijs schreef: ↑27-12-2018 19:23Ik weet dat het populair is om moslimterrorisme te relativeren maar ik zie het nut er niet zo van in.
Vergelijkingen met de Bende van Nijvel etc. zijn net zo onzinnig als vergelijkingen met bijvoorbeeld de hoeveelheid mensen die overlijden na een val van een keukentrapje o.i.d.
Het zal vast goed bedoeld zijn maar het leid af van het debat wat we werkelijk moeten voeren, hoe kan het dat een deel van de moslims zo radicaal is dat hij / zij het westen als vijand ziet en wat is de rol van door buitenlandse mogendheden moskeeën daar in (om maar wat te noemen)
Dit idd.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 27 december 2018 om 20:45
Ten eerste relativeer ik niets; ik zet het alleen in perspectief.hollebollegijs schreef: ↑27-12-2018 19:23Ik weet dat het populair is om moslimterrorisme te relativeren maar ik zie het nut er niet zo van in.
Vergelijkingen met de Bende van Nijvel etc. zijn net zo onzinnig als vergelijkingen met bijvoorbeeld de hoeveelheid mensen die overlijden na een val van een keukentrapje o.i.d.
Het zal vast goed bedoeld zijn maar het leid af van het debat wat we werkelijk moeten voeren, hoe kan het dat een deel van de moslims zo radicaal is dat hij / zij het westen als vijand ziet en wat is de rol van door buitenlandse mogendheden moskeeën daar in (om maar wat te noemen)
Daarnaast vind ik vallen van een keukentrap toch echt iets anders dan dat je door misdadigers (terroristen) om het leven wordt gebracht. En wat mij betreft is de bende van Nijvel net zo terroristisch als de moslims die aanslagen plegen.
Je tweede punt is een totaal andere discussie. Je kan iemand als vijand zien zonder ze aan te vallen of te doden. Daarbij zijn er wel meer landen en groepen die het Westen als vijand zien (en vice versa).
Het ging in mijn antwoord om het aantal slachtoffers en hoe het er nu in 2018 voorstaat, niet om het een erger of minder erg te maken dan het ander.
donderdag 27 december 2018 om 23:02
Het opmerkelijke is als bijvoorbeeld extreem rechts geweld in "perspectief" geplaatst dreigt te worden er totale paniek uitbreekt.bethweeter schreef: ↑27-12-2018 20:45Ten eerste relativeer ik niets; ik zet het alleen in perspectief.
Daarnaast vind ik vallen van een keukentrap toch echt iets anders dan dat je door misdadigers (terroristen) om het leven wordt gebracht. En wat mij betreft is de bende van Nijvel net zo terroristisch als de moslims die aanslagen plegen.
Je tweede punt is een totaal andere discussie. Je kan iemand als vijand zien zonder ze aan te vallen of te doden. Daarbij zijn er wel meer landen en groepen die het Westen als vijand zien (en vice versa).
Het ging in mijn antwoord om het aantal slachtoffers en hoe het er nu in 2018 voorstaat, niet om het een erger of minder erg te maken dan het ander.
Dan is het algauw "naïef" en wordt in "perspectief plaatsen" niet gewaardeerd.
Ik kan me de reacties nog herinneren toen ik uitlegde dat NVU leider Kusters in Arnhem gewoon meedraait op de school in de buurt en uitgenodigd wordt voor de politieke debatten, dat in "perspectief plaatsen" niet echt gewaardeerd werd.
Maaaaaaaaaaar gaat het om de radicale islam is "perspectief" een toverwoord geworden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 28 december 2018 om 00:12
hollebollegijs schreef: ↑27-12-2018 23:02Het opmerkelijke is als bijvoorbeeld extreem rechts geweld in "perspectief" geplaatst dreigt te worden er totale paniek uitbreekt.
Dan is het algauw "naïef" en wordt in "perspectief plaatsen" niet gewaardeerd.
Ik kan me de reacties nog herinneren toen ik uitlegde dat NVU leider Kusters in Arnhem gewoon meedraait op de school in de buurt en uitgenodigd wordt voor de politieke debatten, dat in "perspectief plaatsen" niet echt gewaardeerd werd.
Maaaaaaaaaaar gaat het om de radicale islam is "perspectief" een toverwoord geworden.
Deze vergelijking gaat op zoveel manieren mank.
Niemand zegt hier dat radicale moslims zo leuk meedraaien op de ouderavond van de school.
Het perspectief betreft hier, bijvoorbeeld wat betreft de bende van Nijvel, het aantal slachtoffers. Wat ik me ervan herinner ervan is dat het destijds behoorlijk wat angst veroorzaakte in België.
En wanneer iemand schrijft over 'duizenden' slachtoffers in Europa, lijkt me dit een grootse overdrijving die eigenlijk ook niet zo verstandig is, want is honderden slachtoffers niet erg genoeg ?
Ik vind dat Valdemar zeker een punt heeft dat sensationele filmpjes die iedereen kan bekijken via sociale media de angst vergroten, net zoals het bijhouden van alle aanslagen die er plaatsvinden. Alles negeren is alleen geen nuttig alternatief.
Verschil met het terrorisme van de jaren 70 en 80 is wel dat dit vooral gericht was op de staat, het leger en de politie, en de rijken en invloedrijken, zoals een bankdirecteur (als ik me het goed herinner).
Nu kan het iedereen overkomen, als je uitgaat, reist of over straat loopt.
De kans dat we hier slachtoffer worden van een aanslag is bijzonder klein, zeker wanneer je het vergelijkt met de kans die je in andere delen van de wereld daarop hebt, of de kans om in het verkeer om te komen. Dat laatste zien we als min of meer onvermijdelijk, het eerste niet.
Het is vrijwel onmogelijk om angst rationeel te benaderen, al kun je er wel naar streven het niet te verergeren.
nounou
vrijdag 28 december 2018 om 08:32
Het maakt mij helemaal niet uit wat Constant Kusters en andere NVU-leden in hun vrije tijd doen, ze houden er extremistische ideeen op na. Misschien doen imam Fawaz en dat soort types ook wel boodschappen voor de buren of geven ze de plantjes water. Maar dat maakt voor hun extremistische ideeen niet uit.hollebollegijs schreef: ↑27-12-2018 23:02Het opmerkelijke is als bijvoorbeeld extreem rechts geweld in "perspectief" geplaatst dreigt te worden er totale paniek uitbreekt.
Dan is het algauw "naïef" en wordt in "perspectief plaatsen" niet gewaardeerd.
Ik kan me de reacties nog herinneren toen ik uitlegde dat NVU leider Kusters in Arnhem gewoon meedraait op de school in de buurt en uitgenodigd wordt voor de politieke debatten, dat in "perspectief plaatsen" niet echt gewaardeerd werd.
Maaaaaaaaaaar gaat het om de radicale islam is "perspectief" een toverwoord geworden.
Ik moet niks hebben van rechts-extremisme en ook niet van moslimextremisme. Van geen enkele vorm van extremisme.
