Actueel
alle pijlers
Kotsmisselijk van brute moord op studentes
donderdag 20 december 2018 om 23:46
Iemand was zo “vriendelijk” mij het filmpje van de gruwelijke moord op (één van de) de studentes uit Noorwegen en Denemarken door te sturen.
Ik ben bijna flauwgevallen na het zien hiervan -ik opende het nietsvermoedend- en totaal van slag. Hoe kan iemand zoiets doen? Hoe kunnen mensen zo zijn? Dit kan niet echt zijn. Hoe kan dit???
Ik ben oprecht bang nu. Het word voor mij veel minder aantrekkelijk om als vrouw alleen te reizen. Ugh, walgelijk dat ik aan mezelf denk, terwijl er zoiets ergs is gebeurd..
Terrorisme.. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen dat ook maar iemand denkt dat dit is wat een geloof je voorschrijft. Ik kan dat niet geloven.
https://nos.nl/l/2264371
Waarom? Heeft iemand hier een helder antwoord op?
Ik ben bijna flauwgevallen na het zien hiervan -ik opende het nietsvermoedend- en totaal van slag. Hoe kan iemand zoiets doen? Hoe kunnen mensen zo zijn? Dit kan niet echt zijn. Hoe kan dit???
Ik ben oprecht bang nu. Het word voor mij veel minder aantrekkelijk om als vrouw alleen te reizen. Ugh, walgelijk dat ik aan mezelf denk, terwijl er zoiets ergs is gebeurd..
Terrorisme.. Ik kan me er echt helemaal niets bij voorstellen dat ook maar iemand denkt dat dit is wat een geloof je voorschrijft. Ik kan dat niet geloven.
https://nos.nl/l/2264371
Waarom? Heeft iemand hier een helder antwoord op?
zaterdag 22 december 2018 om 15:31
Kan zijn maar onderzoeken wijzen uit dat een deel van de islamieten dit soort geweld goedkeurt.florence13 schreef: ↑22-12-2018 15:19volgens mij zijn deze mensen simpelweg volledig krankjorem, ik geloof gewoon niet dat gezonde, weldenkende mensen zich door wat dan ook zouden laten inspireren of verleiden tot het komen tot een dergelijke daad.
Ik heb daar cijfers van proberen te vinden maar die lopen te ver uit een dus zijn ze onbetrouwbaar.
De radicale islam vind dit volstrekt normaal, geweld gebruiken, dreigen met geweld etc.
Kijk maar de Pakistaanse TLP die waren - om een cartoonwedstrijd - bereid de ambassade te bestormen.
https://www.trouw.nl/home/pakistanen-wi ... ~ac90fbda/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 december 2018 om 15:32
Hhum, dat lees ik nergens in dit topic.Lotus90 schreef: ↑22-12-2018 13:52Iedereen heeft een ander idee bij wat wel en niet gepast is bij dit soort gebeurtenissen. Ik vind het ongepast dat de meeste mensen er geen nacht van wakker liggen dat dit soort dingen gebeuren. Ik vind het ongepast dat mensen zeggen “ach ja, terrorisme, de kans dat je daar slachtoffer van wordt is véél minder groot dan de kans dat je slachtoffer wordt van een verkeersongeluk”. Ik vind het ongepast dat mensen liever wegkijken en geen aandacht willen besteden aan grote problemen. Alsof het niet gebeurd is. Mensen zijn er nauwelijks mee bezig. Dat vind ik ongepast.
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
zaterdag 22 december 2018 om 15:33
dat je ergens studeert maakt je natuurlijk niet meteen ook gezond (geestelijk bedoel ik). Dat betekent alleen dat je de vermogens hebt om te studeren. Niet elke gestoorde gek is diplomaloos.missie_m schreef: ↑22-12-2018 15:29AIVD
Jihadistische beweging in Nederland #AIVD https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrori ... -nederland
...............
Sommige jihadisten hebben hun mbo-opleiding niet afgemaakt, anderen doen een hbo-opleiding of studeren aan een universiteit. Veel jihadisten werken niet en leven van een uitkering, maar anderen houden er diverse baantjes op na.
zaterdag 22 december 2018 om 15:33
Alleen de OP gelezen en ik snap dus niet dat mensen zulke gruwelijke filmpjes en dergelijke gewoon maar delen en doorsturen.
Zo kwam ik een paar jaar geleden een lijk tegen op facebook. Was echt een gruwelijke foto waarvan een facebook vriend het nodig vond die te delen, had er nog dagen 'last' van. Heb toen meteen op Facebook gezet dat ik zulke foto's, filmpjes en dergelijke niet wil zien op mijn facebook en of iedereen dat voor me wil afschermen zodat ik het niet kan zien. Zo niet dan werd men verwijderd.
Tot nu toe heb ik zulke gruwelijkheden niet meer op mijn FB gezien en ook niet op twitter of whatsapp.
Zo kwam ik een paar jaar geleden een lijk tegen op facebook. Was echt een gruwelijke foto waarvan een facebook vriend het nodig vond die te delen, had er nog dagen 'last' van. Heb toen meteen op Facebook gezet dat ik zulke foto's, filmpjes en dergelijke niet wil zien op mijn facebook en of iedereen dat voor me wil afschermen zodat ik het niet kan zien. Zo niet dan werd men verwijderd.
Tot nu toe heb ik zulke gruwelijkheden niet meer op mijn FB gezien en ook niet op twitter of whatsapp.
zaterdag 22 december 2018 om 15:34
Natuurlijk komt dat geweld wel voort uit de Koran en islam. Waarom denk je dan dat Wilders zich niet meer vrij kan bewegen. Laatst kwamen er nog een paar moslims speciaal naar Nederland om hem af te slachten nav zijn cartoonwedstrijd. Cabaretiers durven inmiddels geen grappen meer te maken over de islam en zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk heeft dit alles te maken met de islam.florence13 schreef: ↑22-12-2018 15:19volgens mij zijn deze mensen simpelweg volledig krankjorem, ik geloof gewoon niet dat gezonde, weldenkende mensen zich door wat dan ook zouden laten inspireren of verleiden tot het komen tot een dergelijke daad.
Er komen geen Christenen naar NL om iemand te vermoorden als er een tekeningetje van Jezus wordt gemaakt. En cabaretiers kunnen gewoon grappen over Jezus maken zonder bang te zijn om vermoord te worden.
zaterdag 22 december 2018 om 15:36
florence13 schreef: ↑22-12-2018 15:19volgens mij zijn deze mensen simpelweg volledig krankjorem, ik geloof gewoon niet dat gezonde, weldenkende mensen zich door wat dan ook zouden laten inspireren of verleiden tot het komen tot een dergelijke daad.
Het "nieuwe normaal" schrijft de AIVD
NRC
AIVD: ruim 500 aanhangers jihadisme in Nederland
Steven Musch
5-11-2018
[foto: © Foto Lex van Lieshout / ANP Het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).]
Het aantal aanhangers van het jihadisme is in Nederland de afgelopen jaren toegenomen tot ruim vijfhonderd. Ook zijn er enkele duizenden sympathisanten van het gedachtegoed. Daarmee is de drempel om in eigen land een aanslag te plegen in naam van Islamitische Staat (IS) of Al-Qaeda lager geworden, schrijft inlichtingendienst AIVD in het nieuwe rapport De erfenis van Syrië dat maandag is gepubliceerd.
Volgens het rapport blijft de aanhoudende jihadistische dreiging tegen het Westen “de komende jaren onverminderd aanwezig”. De AIVD schrijft zelfs dat de jihadistisch-terroristische dreiging “het nieuwe normaal” is geworden. “De aanhoudende jihadistisch-terroristische dreiging tegen het Westen lijkt een structureel onderdeel van onze samenleving te zijn geworden”, aldus het rapport.
[video:'Al-Qaeda groter dan tijdens 9/11' (via De Telegraaf):]
Syrië
Het conflict in Syrië is volgens de inlichtingendienst de katalysator geweest van het mondiale jihadisme. Mede door de wijdverspreide en professioneel ogende propaganda is de drempel om uit te reizen naar een jihadistisch strijdgebied verlaagd, schrijft de AIVD. Ook de drempel om aanslagen uit te voeren in eigen land lijkt naar beneden te zijn bijgesteld.
Hoewel het kalifaat niet meer bestaat, is IS “alles behalve definitief verslagen”. De organisatie heeft zich volgens de AIVD omgevormd tot een ondergrondse organisatie, die nog altijd aanslagen wil plegen in het Westen, maar nu minder goed in staat is om gecoördineerde acties uit te voeren zoals de aanslagen in Parijs (2015) of Brussel (2016).
De inlichtingendienst constateert dat er sinds oktober vorig jaar minder aanslagen zijn gepleegd door IS, maar dat de dreiging niet verdwenen is. De nadruk ligt nu vooral op het mobiliseren van aanhangers en sympathisanten wereldwijd. De ‘do-it yourself jihad’ zou steeds belangrijker worden. De inlichtingendienst schrijft dat het mede-afhankelijk is van alle ontwikkelingen in Syrië en Irak of IS hierin blijft slagen.
Turkije als springplank
Ook opvallend is dat de AIVD schrijft dat IS Turkije gebruikt om te herstellen, reorganiseren en de ondergrondse strijd in de regio verder vorm te geven. “Het feit dat de Turkse belangen niet altijd overeenkomen met de Europese prioriteiten op het gebied van terrorismebestrijding is problematisch”, schrijft de inlichtingendienst. De Turkse autoriteiten bestrijden IS namelijk wel, maar geven de prioriteit aan het bestrijden van de Koerdische PKK.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 december 2018 om 15:38
florence13 schreef: ↑22-12-2018 15:33dat je ergens studeert maakt je natuurlijk niet meteen ook gezond (geestelijk bedoel ik). Dat betekent alleen dat je de vermogens hebt om te studeren. Niet elke gestoorde gek is diplomaloos.
Daar heb je gelijk in.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 december 2018 om 15:38
zoiets goedkeuren vind ik ook weerzinwekkend, maar dan nog is er een groot verschil tussen het (roepen) goed te keuren en het daadwerkelijk doen. Ik roep ook altijd dat ze van mij alle kinderverkrachters mogen ophangen, maar ik heb dus nog nooit een kinderverkrachter daadwerkelijk opgehangen (noch vind ik dat we zomaar allerlei mensen mogen ophangen)hollebollegijs schreef: ↑22-12-2018 15:31Kan zijn maar onderzoeken wijzen uit dat een deel van de islamieten dit soort geweld goedkeurt.
Ik heb daar cijfers van proberen te vinden maar die lopen te ver uit een dus zijn ze onbetrouwbaar.
De radicale islam vind dit volstrekt normaal, geweld gebruiken, dreigen met geweld etc.
Kijk maar de Pakistaanse TLP die waren - om een cartoonwedstrijd - bereid de ambassade te bestormen.
https://www.trouw.nl/home/pakistanen-wi ... ~ac90fbda/
Wat ik bedoel is dat ik gewoon niet geloof dat weldenkende mensen dit doen, als jij je laat inspireren door een religie, boek, sekteleider, film of wat dan ook om een dergelijke actie te ondernemen ben je in mijn optiek gewoon om te beginnen gestoord. En een gestoord mens vindt altijd wel een of andere justificatie voor zijn acties.
zaterdag 22 december 2018 om 15:39
Je vergeet alleen dat wij, (Europa Amerika) ons de laatste tig jaar met zo ongeveer iedere oorlog bemoeit hebben, al dan niet met geld, bewapening of het zelf gooien van bommen.aidem schreef: ↑22-12-2018 15:34Natuurlijk komt dat geweld wel voort uit de Koran en islam. Waarom denk je dan dat Wilders zich niet meer vrij kan bewegen. Laatst kwamen er nog een paar moslims speciaal naar Nederland om hem af te slachten nav zijn cartoonwedstrijd. Cabaretiers durven inmiddels geen grappen meer te maken over de islam en zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk heeft dit alles te maken met de islam.
Er komen geen Christenen naar NL om iemand te vermoorden als er een tekeningetje van Jezus wordt gemaakt. En cabaretiers kunnen gewoon grappen over Jezus maken zonder bang te zijn om vermoord te worden.
zaterdag 22 december 2018 om 15:39
aidem schreef: ↑22-12-2018 15:34Natuurlijk komt dat geweld wel voort uit de Koran en islam. Waarom denk je dan dat Wilders zich niet meer vrij kan bewegen. Laatst kwamen er nog een paar moslims speciaal naar Nederland om hem af te slachten nav zijn cartoonwedstrijd. Cabaretiers durven inmiddels geen grappen meer te maken over de islam en zo kan ik nog wel even doorgaan. Natuurlijk heeft dit alles te maken met de islam.
Er komen geen Christenen naar NL om iemand te vermoorden als er een tekeningetje van Jezus wordt gemaakt. En cabaretiers kunnen gewoon grappen over Jezus maken zonder bang te zijn om vermoord te worden.
Dit
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 december 2018 om 15:43
Het lullige is alleen dat iedere moslim erop aan gekeken wordt en ervan wordt verdacht die radicale ideeen te hebben. Ik ken genoeg moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en er dagelijks last van hebben. Hier in dit topic heeft men het ook weer over horrorgeloof terwijl het gaat om terroristen die het geloof misbruiken. Bij andere geloven blijft het altijd bij degenen die het misbruiken, alleen bij de islam worden extremistische ideeen toegeschreven aan iedereen die ook maar iets met het geloof te maken heeft.hollebollegijs schreef: ↑22-12-2018 15:31
De radicale islam vind dit volstrekt normaal, geweld gebruiken, dreigen met geweld etc.
zaterdag 22 december 2018 om 15:44
er zijn in het verleden best wel veel mensen gedood voor christelijke godslastering, zowel door andere mensen op eigen initiatief als door het kerkelijke rechtssysteem. In China een paar jaar geleden nog. Maar goed, inderdaad, in Nederland gebeurt dat nu niet.
zaterdag 22 december 2018 om 15:50
Die belachelijke cartoonwedstrijd waaraan geen enkele cartoonist aan mee wilde werken en die alleen maar weer een actie was om moslims te kunnen bashen.
Het enige wat die man "bereikt" heeft, is een grote tweedeling in de maatschappij.
zaterdag 22 december 2018 om 16:02
Als meerdere interpretaties mogelijk zijn zegt dat nog niks over wie het bij het juiste eind heeft en waar de koran dus werkelijk voor staat. Feit is dat er een hoop geweld voorkomt in heilige boeken.pussywillow schreef: ↑22-12-2018 13:55Hou toch op met je 'hoe gevaarlijk de islam is'. Het zijn terroristen die het geloof als excuus gebruiken. Gelovigen zijn niet per se terroristen noch keurt de islam zulk gedrag goed. Interpretatie van religieuze boeken ligt aan de innerlijke goed of slechtheid van de persoon die het leest. Jammer dat mensen dit door de war blijven halen en zich laten voeden met angst.
Daar kun je zo mooi omheen lullen als je wil, maar als er letterlijk in zo een boek staat "vermoord alle ongelovigen" is het natuurlijk niet zo vreemd dat er mensen tussenzitten die dat letterlijk nemen. Mensen die roepen dat het niet zo geïnterpreteerd dient te worden steken veelal hun kop in het zand voor de duistere kanten van hun geloof, geven overal een geheel andere draai aan om de boel te vergoeilijken, ookal is de tekst zo klaar als een klontje en eigenlijk helemaal niet voor andere interpretatie vatbaar.
En ja we moeten ons zeker zorgen maken met zijn allen want extremistische aanslagen en aanvallen zijn bij lange na geen sporadische incidentjes meer. Een hoop mensen lijken hun toerust te hebben gevonden in zulks geweldadige denkbeelden.
En wanneer mensen aangevuurd worden door zoiets omvangrijks als God zijn ze tot alles instaat en hebben we allemaal daarvan te vrezen.
Extremisten wegzetten als gevalletje "verkeerde interpretatie" is niet meer afdoende om mensen na de zoveelste schokkende wandaad in naam van een religie, te sussen.
Keihard blijven veroordelen en vooral kritisch blijven zijn naar de koran en alle andere boeken die geweld predikken is het enige wat we kunnen doen om hopelijk ervoor te zorgen dat mensen gaan nadenken en dat deze passages geschrapt worden of opnieuw invulling aan wordt gegeven.
zaterdag 22 december 2018 om 16:03
bethweeter schreef: ↑22-12-2018 15:43Het lullige is alleen dat iedere moslim erop aan gekeken wordt en ervan wordt verdacht die radicale ideeen te hebben. Ik ken genoeg moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en er dagelijks last van hebben. Hier in dit topic heeft men het ook weer over horrorgeloof terwijl het gaat om terroristen die het geloof misbruiken. Bij andere geloven blijft het altijd bij degenen die het misbruiken, alleen bij de islam worden extremistische ideeen toegeschreven aan iedereen die ook maar iets met het geloof te maken heeft.
Klopt, Het is moeilijk inschatten welke ideeën er in de hoofden verscholen liggen. Dan denk ik aan Laura bijvoorbeeld.
Rechtbank: Laura Hansen ging willens en wetens naar IS http://tinyurl.com/ybwmzt7g via @Else4Weekblad
Waarom Boko Haram het liefst vrouwen inzet als terrorist http://tinyurl.com/y9ktjqma via @Else4Weekblad
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 december 2018 om 16:22
Je trekt m’n post totaal uit z’n verband. Laura H. is een Syriëganger en niet een gewone moslim die hier gewoon meedraait in de maatschappij. Dat Laura H onder extremistische moslims wordt gerekend vind ik niet gek want dat is ze gewoon.missie_m schreef: ↑22-12-2018 16:03Klopt, Het is moeilijk inschatten welke ideeën er in de hoofden verscholen liggen. Dan denk ik aan Laura bijvoorbeeld.
Rechtbank: Laura Hansen ging willens en wetens naar IS http://tinyurl.com/ybwmzt7g via @Else4Weekblad
Waarom Boko Haram het liefst vrouwen inzet als terrorist http://tinyurl.com/y9ktjqma via @Else4Weekblad
En dat Boko Haram graag vrouwen wil is ook niet gek want als vrouwen zich bij extremistische groepen aansluiten zijn ze vaak nietsontziender dan mannen. Lees maar eens ‘Schiet eerst de vrouwen neer’. Dat boek is al wat ouder dus dan kan je meteen leren dat voor het moslimterrorisme we met andere terroristische groepen te maken hadden. (RAF, Rode Brigade, IRA etc. )
zaterdag 22 december 2018 om 16:29
Helemaal mee eens. Totaal belachelijk, onbenullig en onschuldig. Zou je denken.
Maar toch wekt het bij sommige moslims zulke woede op dat ze in staat zijn om te moorden. Om een cartoon. Laat dat even op je inwerken.
zaterdag 22 december 2018 om 17:10
onzinhollebollegijs schreef: ↑22-12-2018 15:31Kan zijn maar onderzoeken wijzen uit dat een deel van de islamieten dit soort geweld goedkeurt.
Ik heb daar cijfers van proberen te vinden maar die lopen te ver uit een dus zijn ze onbetrouwbaar.
De radicale islam vind dit volstrekt normaal, geweld gebruiken, dreigen met geweld etc.
Kijk maar de Pakistaanse TLP die waren - om een cartoonwedstrijd - bereid de ambassade te bestormen.
https://www.trouw.nl/home/pakistanen-wi ... ~ac90fbda/
zaterdag 22 december 2018 om 17:11
elke dag vallen er doden dankzij trump en de hele westerse samenleving. we vinden het heel normaal om gewapend geweld toe te passen in het MO. Daar vallen burgerslachtoffers, veel burgerslachtoffers. Er is nog nooit 1 draadje gewijd aan alle slachtoffers die het westen maakt onder het mom van “vrede afdwingen” (lees olie veilig stellen en wapenindustrie spekken)hollebollegijs schreef: ↑22-12-2018 15:14Dat komt door de islam
Als deze moord was gepleegd door aanhangers van Trump, Wilders of Jehova getuigen hadden we al een deel 2 van deze draad gehad.
Maar als iets toegeschreven wordt aan de islam komt er een " relativering reflex " meestal in de vorm van "maar christenen zijn ook gewelddadig " dan volgt Breivik, de KKK en uiteindelijk eindigen via de slavenhandel bij de kruistochten.
zaterdag 22 december 2018 om 17:12
missie_m schreef: ↑22-12-2018 15:36
Daarmee is de drempel om in eigen land een aanslag te plegen in naam van Islamitische Staat (IS) of Al-Qaeda lager geworden
[...]
Syrië
Mede door de wijdverspreide en professioneel ogende propaganda is de drempel om uit te reizen naar een jihadistisch strijdgebied verlaagd, schrijft de AIVD. Ook de drempel om aanslagen uit te voeren in eigen land lijkt naar beneden te zijn bijgesteld.
[...]
maar nu minder goed in staat is om gecoördineerde acties uit te voeren zoals de aanslagen in Parijs (2015) of Brussel (2016).
De inlichtingendienst constateert dat er sinds oktober vorig jaar minder aanslagen zijn gepleegd door IS, maar dat de dreiging niet verdwenen is. De nadruk ligt nu vooral op het mobiliseren van aanhangers en sympathisanten wereldwijd. De ‘do-it yourself jihad’ zou steeds belangrijker worden. De inlichtingendienst schrijft dat het mede-afhankelijk is van alle ontwikkelingen in Syrië en Irak of IS hierin blijft slagen.
Zomaar een paar andere stukjes die je vet had kunnen maken.
zaterdag 22 december 2018 om 17:53
Inderdaad! Wij westerlingen moorden ook heel wat af alleen wat subtieler onder het mom van vredesmissies en terrorismebestrijding. Misschien moet daar eerst eens mee gestopt worden dan.S-Meds schreef: ↑22-12-2018 17:11elke dag vallen er doden dankzij trump en de hele westerse samenleving. we vinden het heel normaal om gewapend geweld toe te passen in het MO. Daar vallen burgerslachtoffers, veel burgerslachtoffers. Er is nog nooit 1 draadje gewijd aan alle slachtoffers die het westen maakt onder het mom van “vrede afdwingen” (lees olie veilig stellen en wapenindustrie spekken)
zaterdag 22 december 2018 om 18:31
bethweeter schreef: ↑22-12-2018 16:22Je trekt m’n post totaal uit z’n verband. Laura H. is een Syriëganger en niet een gewone moslim die hier gewoon meedraait in de maatschappij. Dat Laura H onder extremistische moslims wordt gerekend vind ik niet gek want dat is ze gewoon.
En dat Boko Haram graag vrouwen wil is ook niet gek want als vrouwen zich bij extremistische groepen aansluiten zijn ze vaak nietsontziender dan mannen. Lees maar eens ‘Schiet eerst de vrouwen neer’. Dat boek is al wat ouder dus dan kan je meteen leren dat voor het moslimterrorisme we met andere terroristische groepen te maken hadden. (RAF, Rode Brigade, IRA etc. )
Klopt, ik had beter die andere link over Laura kunnen plaatsen zodat duidelijker is wat ik bedoelde.
Ik denk ook dat zij onder extremistische moslims gerekend kan worden, maar zij zelf ziet zich als een slachtoffer van haar man.
Laura H.: naïeve jihadbruid of uitgekookte terreurverdachte? http://tinyurl.com/yc2gohma via @Else4Weekblad
Zelf beweert ze slachtoffer te zijn van haar gewelddadige man, maar volgens het OM is Laura niet zo naïef als ze zichzelf voordoet. Wie is zij?
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 22 december 2018 om 18:32
En waar baseer je dat op?bethweeter schreef: ↑22-12-2018 15:43Het lullige is alleen dat iedere moslim erop aan gekeken wordt en ervan wordt verdacht die radicale ideeen te hebben. Ik ken genoeg moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en er dagelijks last van hebben. Hier in dit topic heeft men het ook weer over horrorgeloof terwijl het gaat om terroristen die het geloof misbruiken. Bij andere geloven blijft het altijd bij degenen die het misbruiken, alleen bij de islam worden extremistische ideeen toegeschreven aan iedereen die ook maar iets met het geloof te maken heeft.
De meeste mensen maken dat onderscheid wel degelijk.
Zoals ik regelmatig schrijf werk en werkte ik met veel moslims (met suikerfeest konden we bijna dicht) maar nooit iets van gemerkt.
Net zoals niet iedere Jehova of Katholiek wordt aangekeken op het kindermisbruik zie de mensen her verschil wel tussen radicale moslims en niet geradicaliseerde moslims.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.