Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
maandag 16 juli 2018 om 18:00
En wat als ze een ongeluk krijgt, en bv brandwonden in haar gezicht?Loullah schreef: ↑16-07-2018 17:58Ik word helemaal niet persoonlijk, maar het is duideijk dat je niet weet hoe vooral in Amerika vermogen word gemeten.
Jij schreef namelijk hetvolgende:
Trump is zo veel waard wegens vastgoed.
Dat is dus onjuist.
Hij is zo veel waard, naar eigen zeggen, vanwege zijn “Brand”. Een resort met de naam Trump is/was 10X meer waard dan eentje met een onbekende naam.
De lip kit van Kylie is bijna een miljard waard voor een groot gedeelte vanwege haar Brand. Als zij morgen de helft van haar volgers kwijtraakt zakt haar ‘waarde’ met minstens net zo veel.
De moeder van de Hadidjes mocht overigens ook optiefen toen ze Lyme kreeg.
.
maandag 16 juli 2018 om 18:01
Jij vraagt toch zelf in je OP "Wat vinden jullie ervan"?fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 14:23Ik lees ze wel, en ik begrijp ze ook, ik ben het er alleen niet mee eens en sterker nog: ik vind het zelf totaal onbelangrijk voor hetgeen wat IK er knap en bijzonder aan vind of het volgens de definitie selfmade is of niet. Dat maakt mij helemaal niet uit. Forbes heeft haar zo genoemd, niet ik. Forbes had ook kunnen zeggen "jongste miljardair" of "vrouwelijke social media miljardair" of gewoon "miljardair" en dan had ik het net zo indrukwekkend gevonden.
Ik heb ook het idee dat er onbewust seksisme meespeelt in dat hameren op of ze nu wel selfmade is of niet. Het is gewoon ontzettend knap om als 20 jarige een miljard dollar verdiend te hebben met een bedrijf waar je de enige eigenaar van bent. En nog knapper als je dat als jonge vrouw met een baby van 5 maanden doet. Vind ik.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 16 juli 2018 om 18:03
FV schreef: Ik heb ook het idee dat er onbewust seksisme meespeelt in dat hameren op of ze nu wel selfmade is of niet.
Seksisme is er ook al bij gehaald, zie ik nu. Maar goed dat Kylie niet zwart is.
.
maandag 16 juli 2018 om 18:05
Hoe kom je erbij????? In 2016 had hij volgens Forbes al voor 4,5 miljard vastgoedLoullah schreef: ↑16-07-2018 17:41Kijk, dat bedoel ik nou. Een hele grote bulk van het vastgoed waaronder hotels, skyscrapers, resorts, restaurant, steak en zelfs een of andere Universiteit enz. met de naam Trump is helemaal niet van hem! Omdat jij en anderen mensen zoals jij dat wel geloven heerst er het gevoel en indruk dat hij een hele bijzondere vastgoedmagneet en zakenman is met een godsvermogen, wat hij niet is. Het is puur marketing, smoke and mirrors. 80% van het vermogen van Trump is puur de waarde van zijn achternaam. Dit is een Feit en zo heeft hij het zelf ook beschreven toen men zich afvroeg hoe hij 10 miljard waard kon zijn.
Zodra de naam niets meer waard is zakt zijn vermogen ook drastisch.
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/29/he ... d-a1493613
maandag 16 juli 2018 om 18:06
Want Britney heeft zo een geweldige stem bedoel je?Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 17:59Als Whitney zich niet dood had gesnoven,gedronken en geslikt en haar fantastische stem in shape had gehouden had ze wel meer kunnen verdienen.Dan had ze ook voor miljoenen in Las Vegas bij de casino's kunnen zingen,meer filmmuziek kunnen maken etc etc.
maandag 16 juli 2018 om 18:17
Je hebt het volgens mij niet goed gelezen. In dat artikel uit 2016 staat dat zijn vermogen geschat wordt op 4,5 miljard dollar door Forbes. Hij zelf zegt 10 miljard.Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 18:05Hoe kom je erbij????? In 2016 had hij volgens Forbes al voor 4,5 miljard vastgoed
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/29/he ... d-a1493613
In 2017 werd zijn vermogen, ook door Forbes, geschat op ‘maar’ 3,1 miljard dollars. Zijn vermogen was met maar liefst 400 miljoen gezakt in hele korte periode, van Januari 2017 tot maart 2017 omdat zijn populaiteit zo een grote hit nam nadat hij president werd.
Bron: http://time.com/money/5188095/donald-tr ... orth-2018/
Bovenstaande bevestigd wat ik eerder schreef. Het vermogen van celebs in Amerika is zwaar gebaseerd op hun populariteit en daar spelen sociale media en reality shows een grote rol bij. Het is voor een groot deel dus fictief. Als Kylie een meltdown krijgt of wat iemand anders al zei, ze krijgt een ongeluk en blijft verminkt dan zal ze nog geen eens 18 miljoen waard zijn. En dat van de 1 op de andere dag.
anoniem_372239 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 18:19
3.26% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 om 18:19
"Niet persoonlijk" en meteen weer zeggen dat ik iets niet snap.Loullah schreef: ↑16-07-2018 17:58Ik word helemaal niet persoonlijk, maar het is duideijk dat je niet weet hoe vooral in Amerika vermogen word gemeten.
Jij schreef namelijk hetvolgende:
Trump is zo veel waard wegens vastgoed.
Dat is dus onjuist.
Hij is zo veel waard, naar eigen zeggen, vanwege zijn “Brand”. Een resort met de naam Trump is/was 10X meer waard dan eentje met een onbekende naam.
De lip kit van Kylie is bijna een miljard waard voor een groot gedeelte vanwege haar Brand. Als zij morgen de helft van haar volgers kwijtraakt zakt haar ‘waarde’ met minstens net zo veel.
Trump heeft voor miljarden aan vastgoed, zelf. Dat er dan nog het Trump merk is, staat daar los van.
maandag 16 juli 2018 om 18:27
Hij heeft oa zijn president campagnes uit eigen zak betaald,hij moest wat rechtzaken betalen en dat tikt lekker aan in Amerika.Loullah schreef: ↑16-07-2018 18:17Je hebt het volgens mij niet goed gelezen. In dat artikel uit 2016 staat dat zijn vermogen geschat wordt op 4,5 miljard dollar door Forbes. Hij zelf zegt 10 miljard.
In 2017 werd zijn vermogen, ook door Forbes, geschat op ‘maar’ 3,1 miljard dollars. Zijn vermogen was met maar liefst 400 miljoen gezakt in hele korte periode, van Januari 2017 tot maart 2017 omdat zijn populaiteit zo een grote hit nam nadat hij president werd.
Ach ik zou dolblij zijn met 3.1 miljard dollar vermogen
maandag 16 juli 2018 om 18:29
Heb je daar een bron voor? Dat dat zijn persoonlijk bezit is en niet van zijn bedrijven?strikjemetstippels schreef: ↑16-07-2018 18:19"Niet persoonlijk" en meteen weer zeggen dat ik iets niet snap.
Trump heeft voor miljarden aan vastgoed, zelf. Dat er dan nog het Trump merk is, staat daar los van.
.
maandag 16 juli 2018 om 18:33
Dat niet, maar daar ging het niet om. Er werd beweerd dat Trump net als Kylie afhankelijk is van populariteit, maar dat is enkel voor het verbinden van zijn naam aan hotels en wodka en weet ik het. Voor wat golf courses, Mar-a-Lago, Trump Tower en nog wat dingen (zie wiki) geldt dat niet aangezien het vastgoed is. Dat het dan via een of andere constructie via een bedrijf gaat, dat was niet aan de orde.
Ik weet niet wat hij precies persoonlijk bezit en of het juridisch uit maakt allemaal.
maandag 16 juli 2018 om 18:33
Hoe vinden jullie de muziek van haar vriend Travis Scott trouwens. Die woont trouwens niet bij zijn vriendin Kylie en kind Stormi maar wat straten verderop.
https://www.youtube.com/watch?v=_EyZUTDAH0U
https://www.youtube.com/watch?v=_EyZUTDAH0U
maandag 16 juli 2018 om 18:35
Nou als jij dat zo stellig beweert, met bedragen en al dan mag je dat ook onderbouwen. Bovendien gaat het daar wel om. Punt is juist dat hij zijn zaken zo opzet dat hij zelf buiten schot blijft als het misgaat. Hij verbindt alleen zijn naam eraan. Niet zijn geld.strikjemetstippels schreef: ↑16-07-2018 18:33Dat niet, maar daar ging het niet om. Er werd beweerd dat Trump net als Kylie afhankelijk is van populariteit, maar dat is enkel voor het verbinden van zijn naam aan hotels en wodka en weet ik het. Voor wat golf courses, Mar-a-Lago, Trump Tower en nog wat dingen (zie wiki) geldt dat niet aangezien het vastgoed is. Dat het dan via een of andere constructie via een bedrijf gaat, dat was niet aan de orde.
Ik weet niet wat hij precies persoonlijk bezit en of het juridisch uit maakt allemaal.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 18:36
6.77% gewijzigd
.
maandag 16 juli 2018 om 18:37
https://vastgoedjournaal.nl/news/20433/ ... mmateriaal
De redactie heeft een overzicht gemaakt van de prive bezittingen van Donald Trump. We komen binnenkort ook met een overzicht van zijn zakelijke bezittingen in New-York.
maandag 16 juli 2018 om 18:38
Ja doei, het ging om merk en populariteit. Kylie zal ook een holding of wat dan ook hebben. We zeggen van haar toch ook (en van welke persoon met een bedrijf) dat ze miljardair is. Anyway, ontzettend veel gemierenneuk dit.
maandag 16 juli 2018 om 18:40
En wie zegt dat daar geen hypotheken op rusten? Want daar wordt niet over gerept.Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 18:37https://vastgoedjournaal.nl/news/20433/ ... mmateriaal
De redactie heeft een overzicht gemaakt van de prive bezittingen van Donald Trump. We komen binnenkort ook met een overzicht van zijn zakelijke bezittingen in New-York.
.
maandag 16 juli 2018 om 18:41
Dat geloof jij toch niet, mag ik hopen?Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 18:27Hij heeft oa zijn president campagnes uit eigen zak betaald,hij moest wat rechtzaken betalen en dat tikt lekker aan in Amerika.
Ach ik zou dolblij zijn met 3.1 miljard dollar vermogen
maandag 16 juli 2018 om 18:43
O jawel dat was destijds vaak genoeg op tv dat hij ook met zijn eigen miljoenen betaalde omdat er te weinig in kas zat.
Geen donaties in de hoeveelheid van Clinton
Uit cijfers bleek dat Trump in mei slechts 3 miljoen dollar heeft opgehaald. Om het hoofd boven water te houden, moest hij zijn campagne zelf grotendeels betalen
Ter vergelijking: Hillary Clinton kreeg in mei 26 miljoen dollar aan donaties en begon deze maand met een vermogen van 42 miljoen.
anoniem_291793 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 18:49
57.02% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 om 18:52
Oke ik kende Kylie hiervoor eigenlijk alleen van naam, ik heb me er een beetje in verdiept en verschillende filmpjes gekeken.
Wat ik zie is een heel erg verwend, wereldvreemd meisje, dat ook nog eens onintelligent is. Ze is onzeker, en tegelijkertijd erg arrogant (maar dat kan best goed samengaan), en op een bepaalde manier waarschijnlijk ook ongelukkig, heeft veel te veel aan haar gezicht en lichaam laten doen (en dat ziet er nu nog wel oke uit, maar ze is 20, waar moet dat heen als ze 30 of 40 is).
Ze staat al van kinds af aan in de belangstelling dus dat ze de aandacht en de afzetmarkt en de springplank heeft is ook nauwelijks haar eigen verdienste.
Van wat ik ook meegekregen heb lanceert ze zo'n beetje elke week een berg nieuwe make up, al haar wanhopige onzekere fans
tasten natuurlijk maar wat graag in de buidel om weer het nieuwste Kylie-product te hebben. Dan stromen de dollars wel binnen ja.
Dus selfmade miljardair? Mwa. Vind er heel weinig knaps aan, maar het belangrijkste nog: ik vind door bovenstaande helemaal niet dat we haar moeten bewonderen. We focussen totaal op de verkeerde mensen.
Er is een Nederlandse jongen van twintig die in zijn eentje een manier heeft ontwikkeld om de wereldzeeën te ontdoen van plastic en daar momenteel heel goed in bezig is, daar hoor ik nooit iemand over.
Kromme wereld. Bah.
Dit is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen. Ik wens u nog een fijne zomer.
Wat ik zie is een heel erg verwend, wereldvreemd meisje, dat ook nog eens onintelligent is. Ze is onzeker, en tegelijkertijd erg arrogant (maar dat kan best goed samengaan), en op een bepaalde manier waarschijnlijk ook ongelukkig, heeft veel te veel aan haar gezicht en lichaam laten doen (en dat ziet er nu nog wel oke uit, maar ze is 20, waar moet dat heen als ze 30 of 40 is).
Ze staat al van kinds af aan in de belangstelling dus dat ze de aandacht en de afzetmarkt en de springplank heeft is ook nauwelijks haar eigen verdienste.
Van wat ik ook meegekregen heb lanceert ze zo'n beetje elke week een berg nieuwe make up, al haar wanhopige onzekere fans
tasten natuurlijk maar wat graag in de buidel om weer het nieuwste Kylie-product te hebben. Dan stromen de dollars wel binnen ja.
Dus selfmade miljardair? Mwa. Vind er heel weinig knaps aan, maar het belangrijkste nog: ik vind door bovenstaande helemaal niet dat we haar moeten bewonderen. We focussen totaal op de verkeerde mensen.
Er is een Nederlandse jongen van twintig die in zijn eentje een manier heeft ontwikkeld om de wereldzeeën te ontdoen van plastic en daar momenteel heel goed in bezig is, daar hoor ik nooit iemand over.
Kromme wereld. Bah.
Dit is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen. Ik wens u nog een fijne zomer.
anoniem_356192 wijzigde dit bericht op 16-07-2018 18:53
0.07% gewijzigd
maandag 16 juli 2018 om 18:53
Trump is niet de eigenaar van Trump Tower en ook niet van een groot deel van de gulf courses waar zijn naam op geplakt is.strikjemetstippels schreef: ↑16-07-2018 18:33Dat niet, maar daar ging het niet om. Er werd beweerd dat Trump net als Kylie afhankelijk is van populariteit, maar dat is enkel voor het verbinden van zijn naam aan hotels en wodka en weet ik het. Voor wat golf courses, Mar-a-Lago, Trump Tower en nog wat dingen (zie wiki) geldt dat niet aangezien het vastgoed is. Dat het dan via een of andere constructie via een bedrijf gaat, dat was niet aan de orde.
Ik weet niet wat hij precies persoonlijk bezit en of het juridisch uit maakt allemaal.
De Trump Organization opereert het e.e.a. maar hij is niet de eigenaar. Binnen Trump Tower heeft hij wel een penthouse en een aantal kantoorruimtes. Omdat hij zijn belastingaangiftes niet wil vrijgeven kan men alleen maar gissen over wat hij wel of niet bezit, maar het sterke vermoeden is dat hij niet eens miljardair is - of sterker nog, misschien zit hij zelfs in de min met zijn vermogen. Dat zou mij totaal niet verbazen. Hij staat erom bekend dat hij graag leningen aangaat om vervolgens zijn betalingsverlplichtingen niet na te komen.
