Actueel
alle pijlers
Kylie Jenner jongste selfmade miljardair ooit
maandag 16 juli 2018 om 19:46
Het is om te janken dat dit belangrijk is. Niet hoe ze leeft, maar dat er miljoenen mensen zijn die haar bekijken en dat dit iets uitmaakt blijkbaar. Virtuele realiteit en van iemand anders ook nog eens.RégineFilange schreef: ↑16-07-2018 19:39Ik vind het heel weinig zeggen, alleen dat het me droef stemt over de wereld.
maandag 16 juli 2018 om 19:56
Maar het is toch helemaal niet gezegd dat al haar volgers er naast niets anders doen? Je bekijkt wat updates in je lunch pauze of op de terugreis in de trein/metro/vliegtuig/boot en gaat dan weer verder met medisch onderzoek naar kankermedicatie, of zo.parbleumondieu schreef: ↑16-07-2018 19:46Het is om te janken dat dit belangrijk is. Niet hoe ze leeft, maar dat er miljoenen mensen zijn die haar bekijken en dat dit iets uitmaakt blijkbaar. Virtuele realiteit en van iemand anders ook nog eens.
Wat ik maar wil zeggen is dat eens bij de McDonalds eten in de zo veel weken ook niet in houdt dat je vreselijk ongezond leeft, en als je niet 100% van je tijd vreselijk belangrijke dingen doet als hard denken aan arme kindertjes in Afrika, het nieuws kijken en de bont gevlekte piepmuis redden van uitsterving, dat helemaal niet zo veel zegt over jou als totaal.
maandag 16 juli 2018 om 19:58
Wojoh, sorry hoor maar ik volg dat mens niet dus heb me vergist over het blad. Big deal.
maandag 16 juli 2018 om 20:00
Tja de jongelui kijken naar filmpjes van Kylie en de ouwelui lezen Viva Forum wat is het verschil?parbleumondieu schreef: ↑16-07-2018 19:46Het is om te janken dat dit belangrijk is. Niet hoe ze leeft, maar dat er miljoenen mensen zijn die haar bekijken en dat dit iets uitmaakt blijkbaar. Virtuele realiteit en van iemand anders ook nog eens.
maandag 16 juli 2018 om 20:02
Nog niet verder gelezen.fashionvictim schreef: ↑16-07-2018 10:52Ik vind het overigens ook wel echt oprecht heel bijzonder dat zoveel mensen de behoefte hebben om dat succes direct te bagatelliseren of zelfs helemaal te ontkennen dat het succes is.
Er is geen enkele andere 21 jarige op aarde die dit zo heeft bereikt, dan kun je toch niet zeggen dat het niks voorstelt?
Ze heeft wat geld verdient, en dan? Pewdiepie speelt spelletjes en heeft miljoenen. In deze tijd zegt geld niets meer over prestaties.
maandag 16 juli 2018 om 20:03
Nou, hier steek je toch heel wat meer nuttige kennis op dan bij Kylie. Als je ervoor open staat, that is.Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 20:00Tja de jongelui kijken naar filmpjes van Kylie en de ouwelui lezen Viva Forum wat is het verschil?
Maar ik volg ook een hoop trash hoor, alleen Kylie niet zozeer.
impala wijzigde dit bericht op 16-07-2018 20:05
16.31% gewijzigd
.
maandag 16 juli 2018 om 20:06
Fijn toch. Kunnen al die mensen die eigenlijk niets kunnen toch ook eens miljoenen verdienen.Valdemar_II schreef: ↑16-07-2018 20:02Ze heeft wat geld verdient, en dan? Pewdiepie speelt spelletjes en heeft miljoenen. In deze tijd zegt geld niets meer over prestaties.
maandag 16 juli 2018 om 20:13
Ik ook niet totdat ik 2 weken geleden zag dat ze de jongste miljardair zou worden.
Ik dacht hoe,waarmee?????? Dacht dat ze net als Kendall alleen model was en hun oudere zussen veel rijker.
Toen even verdiept en ik zag haar in een uitzending daarover.
Dacht dat Kim de rijkste was met 350 miljoen.Maar zelfs Kendall is Kloe,Kourtney en hun broer vooruitgestreefd.
maandag 16 juli 2018 om 20:48
Eens!RégineFilange schreef: ↑16-07-2018 19:39Ik vind het heel weinig zeggen, alleen dat het me droef stemt over de wereld.
.
maandag 16 juli 2018 om 21:29
Een jaar geleden had ze nog minder vermogen dan Kim K. Vreemd hoe ze in 1 jaar tijd opeens een vermogen heeft van ca 600 miljoen dollar meer.Habbekratz schreef: ↑16-07-2018 20:13Ik ook niet totdat ik 2 weken geleden zag dat ze de jongste miljardair zou worden.
Ik dacht hoe,waarmee?????? Dacht dat ze net als Kendall alleen model was en hun oudere zussen veel rijker.
Toen even verdiept en ik zag haar in een uitzending daarover.
Dacht dat Kim de rijkste was met 350 miljoen.Maar zelfs Kendall is Kloe,Kourtney en hun broer vooruitgestreefd.
Ik zou dit hele nieuws met een korreltje zout nemen
Interssant opinie stukje laat zien hoe magazines zoals Forbes net worth van bepaalde celebs opblaast:
https://thegrapevine.theroot.com/accord ... 1827556372
maandag 16 juli 2018 om 21:35
Ik denk dat je wel eens gelijk kunt hebben, met je publicity stunt.Loullah schreef: ↑16-07-2018 21:29Een jaar geleden had ze nog minder vermogen dan Kim K. Vreemd hoe ze in 1 jaar tijd opeens een vermogen heeft van ca 600 miljoen dollar meer.
Ik zou dit hele nieuws met een korreltje zout nemen
Interssant opinie stukje laat zien hoe magazines zoals Forbes net worth van bepaalde celebs opblaast:
https://thegrapevine.theroot.com/accord ... 1827556372
.
maandag 16 juli 2018 om 21:38
Forbes values Kylie Cosmetics at $800 million based on sales of $330 million in 2017. By comparison, last year, Avon Products generated $5.7 billion in revenue, but somehow using actual real-world math, the company is only valued at $1.5 billion. Furthermore, Avon manufactures many of its own products, while Kylie Cosmetics’ products are basically more expensive, rebranded products from Seed Beauty, which may or may not manufacture the products themselves.
So even if Kylie negotiated the best profit margin in the history of companies, it is hard for anyone with a logical business mind to believe that—after expenses—Kylie Cosmetics even made $100 million in profit. Avon’s profit on $5.7 billion in sales was $273 million dollars.
So even if Kylie negotiated the best profit margin in the history of companies, it is hard for anyone with a logical business mind to believe that—after expenses—Kylie Cosmetics even made $100 million in profit. Avon’s profit on $5.7 billion in sales was $273 million dollars.
maandag 16 juli 2018 om 22:40
Loullah schreef: ↑16-07-2018 21:29Een jaar geleden had ze nog minder vermogen dan Kim K. Vreemd hoe ze in 1 jaar tijd opeens een vermogen heeft van ca 600 miljoen dollar meer.
Ik zou dit hele nieuws met een korreltje zout nemen
Interssant opinie stukje laat zien hoe magazines zoals Forbes net worth van bepaalde celebs opblaast:
https://thegrapevine.theroot.com/accord ... 1827556372
Ze heeft ook geen vermogen van 900 miljoen. Ze is 900 miljoen waard, volgens de Forbes. Het merk Kylie Jenner zeg maar. En als ze een berg volgers verliest, is ze ineens nog maar de helft waard. Zonder daadwerkelijk een cent minder op de bank te hebben staan.
maandag 16 juli 2018 om 22:44
Even ter vergelijking: Esmee Denters zou 4 miljoen dollar waard zijn (geweest). Maar in 2015, vlak voor The Voice of Brittain, werkte ze in een frozen yoghurt shop om geld te verdienen, en daarna kreeg ze via crowdfunding niet genoeg geld bij elkaar om een nieuw album op te nemen.
https://www.celebritynetworth.com/riche ... net-worth/
Wat je waard bent zegt dus niets over hoe vermogend je bent. Kylie Jenner is wel veel waard maar niet zo vermogend als velen lijken te denken.
https://www.celebritynetworth.com/riche ... net-worth/
Wat je waard bent zegt dus niets over hoe vermogend je bent. Kylie Jenner is wel veel waard maar niet zo vermogend als velen lijken te denken.
maandag 16 juli 2018 om 23:00
Loullah schreef: ↑16-07-2018 21:38Forbes values Kylie Cosmetics at $800 million based on sales of $330 million in 2017. By comparison, last year, Avon Products generated $5.7 billion in revenue, but somehow using actual real-world math, the company is only valued at $1.5 billion. Furthermore, Avon manufactures many of its own products, while Kylie Cosmetics’ products are basically more expensive, rebranded products from Seed Beauty, which may or may not manufacture the products themselves.
So even if Kylie negotiated the best profit margin in the history of companies, it is hard for anyone with a logical business mind to believe that—after expenses—Kylie Cosmetics even made $100 million in profit. Avon’s profit on $5.7 billion in sales was $273 million dollars.
Waren er hier dan serieus mensen die daadwerkelijk geloofden dat ze een miljardair is/binnenkort wordt?
Gaaf.
Maar ja, het is allemaal kinnesinne natuurlijk van mij.
maandag 16 juli 2018 om 23:06
Marana-- schreef: ↑16-07-2018 19:21Iemand vroeg om de tegenwoordige definitie van self-made. Dictionary.com is duidelijk: having succeeded in life unaided
http://www.dictionary.com/browse/self-made
En volgens die definitie is Kylie duidelijk niet self-made. Ze had zelf niet eens iets te zeggen over het al of niet deelnemen aan de reallifesoap. Dat is voor haar bepaald. En van daaruit is zij goed gemanaged en gecoached. Beter dan haar zussen weet zij geld te halen uit haar aantallen volgers op diverse media. Dat doet ze knap. Maar niet self-made. Forbes slaat hiermee echt de plank mis, volgens vele twitteraars (ook invloedrijke met veel volgers)
Misschien bedoelen ze self made in de zin van: niet geërfd, of niet via een scheiding verkregen
maandag 16 juli 2018 om 23:09
Als morgen blijkt dat ze haar kind slaat en haar huisdier mishandelt, dan kan dat idd snel dalen. Of er asbest restjes zijn aangetroffen in die cosmetica
De merkwaarde van Bill Cosby is de afgelopen tijd ook wat gedaald
dinsdag 17 juli 2018 om 09:47
Dat is wat ik al een tijdje probeer te zeggen. Maar zelfs de TO maakt deze fout (zie OP), zij schreef dat Kylie Jenner bijna miljardair is en self-made ook nog, beide zijn niet waar is.
Tegelijk deed ze een beetje sneu omdat ik me vergist heb over het blad waarin dit stond. Plus al het hele topic schrijft ze dat we allemaal gewoon niet snappen hoe sociale media werkt. Maar zie hier, zij snapt niet alleen zelf hoe dat hele sociale media in elkaar steekt, ze snapt ook nog niet eens hoe het vermogen van celebs in Amerika geschat wordt.
Nadat ik gisteren gelezen heb hoe Forbes naar mijn mening willens en wetens het geschat "vermogen" van Kylie Jenner en haar cosmetica bedrijf hebben overschat ben ik ervan overtuigd dat dit niets meer is dan een publicity stunt uit het boekje van Donald Trump die al jaren hetzelfde trucje doet. Ze hebben er mooi voor gezorgd dat het overal besproken word, het is maar afwachten welk product of dienst ze straks gaan vekopen naar aanleiding hiervan.
In dit topic lees je al genoeg reacties van mensen die ook daadwerkelijk geloven dat Kylie bijna miljardair is, meer geld heeft dan haar hele familie bij elkaar en dat haar instagram posts "inhoud" hebben. Daarnaast vinden ze het 'knap' dat ze dit allemaal zelf doet en bedenkt en tegelijk een kindje als alleenstaande moeder opvoed.
Echt waar, de marketings capaciteiten van de Kardashians is pas bewonderingswaardig. Dat is 1 ding wat zeker is.
dinsdag 17 juli 2018 om 10:06
Mar, dat is voor sommige wel heel moeilijk te begrijpen hoor. Want als Forbes zegt dat het zo is, dan is het zo. En als Forbes zegt dat ze selfmade is, dan is dat ook zo.Marana-- schreef: ↑16-07-2018 22:44Even ter vergelijking: Esmee Denters zou 4 miljoen dollar waard zijn (geweest). Maar in 2015, vlak voor The Voice of Brittain, werkte ze in een frozen yoghurt shop om geld te verdienen, en daarna kreeg ze via crowdfunding niet genoeg geld bij elkaar om een nieuw album op te nemen.
https://www.celebritynetworth.com/riche ... net-worth/
Wat je waard bent zegt dus niets over hoe vermogend je bent. Kylie Jenner is wel veel waard maar niet zo vermogend als velen lijken te denken.
