Actueel
alle pijlers
LAKS aanstellerij?
dinsdag 22 mei 2012 om 23:27
Merk dat er elk jaar meer en meer klachten lijken te komen over de eindexamens. Ze worden ook zo enorm opgeblazen, alsof het alles of niets is, terwijl je ze makkelijk haalt als je gewoon je best hebt gedaan de afgelopen 4-6 jaar.
tentamens zijn ook 10 x zwaarder dan een eindexamen, en daar is ook geen klachtencentrum voor. Heb ook het idee dat veel pubers dat gebruiken als smoesje omdat ze eigenlijk niet goed geleerd hadden.
Zelf mijn VWO eindexamen in een keer gehaald en was nog flink verkouden ook. Het was echt niet zo zwaar, de schoolexamens waren lastiger... Maar dat was bij het oude VWO, is de school nu echt moeilijker geworden of zijn kinderen nu gewoon verwend?
tentamens zijn ook 10 x zwaarder dan een eindexamen, en daar is ook geen klachtencentrum voor. Heb ook het idee dat veel pubers dat gebruiken als smoesje omdat ze eigenlijk niet goed geleerd hadden.
Zelf mijn VWO eindexamen in een keer gehaald en was nog flink verkouden ook. Het was echt niet zo zwaar, de schoolexamens waren lastiger... Maar dat was bij het oude VWO, is de school nu echt moeilijker geworden of zijn kinderen nu gewoon verwend?
woensdag 23 mei 2012 om 00:24
Dus iedereen moet maar het niveau doen dat hij of zij met twee vingers in de neus kan halen? Als havo zo makkelijk voor je is, moet je juíst naar het vwo, ook al wordt het dan wat pittiger. Men moet de uitdaging opzoeken, en als dat dan betekent dat je uiteindelijk flink moet blokken voor je eindexamens, dan is dat alleen maar te bewonderen.
woensdag 23 mei 2012 om 00:25
Vraag ik me ook af.
De maatschappij van tegenwoordig is gewoon niet meer te vergelijken met die van "toen".
Sowieso zijn ze nu een stuk mondiger dan eerst heb ik het idee. Wie zou er niet naar een klachtencommissie (die tegenwoordig veel in de krant en op tv/tTitter/Facebook en weet ik het wat nog meer komt) stappen als ze het idee hebben onjuist beoordeeld te zijn?
woensdag 23 mei 2012 om 00:28
woensdag 23 mei 2012 om 00:29
Dan begrijp je me verkeerd denk ik (of ik druk me belabberd uit, kan ook
). Ik vind ook dat gymnasium veel meer toevoegt dan alleen een of twee extra talen. Ik denk dat een gymnasiast meer uitgedaagd wordt, beter leert leren (omdat er meer in dezelfde tijd moet) en daardoor ook beter zijn interesses leert kennen en ontwikkelen. Bovenstaande was alleen een reactie op rosecupcakes opmerking dat Grieks en Latijn een keuzevak zou moeten en niet verplicht. Ik wilde met mijn reactie alleen maar aangeven dat niemand verplicht is om het te volgen, omdat er ook een atheneum bestaat (waarmee je ook toegang kan krijgen tot het WO en in dat opzicht er dus geen nadeel bestaat in het niet volgen van G&L). Dat je met die keus veel misloopt, is dan het gevolg van die keuze (ik zou in retrospect willen dat ik een andere had gemaakt vroeger...) Maar de keuze is er.
woensdag 23 mei 2012 om 00:29
woensdag 23 mei 2012 om 00:31
Ben ik niet met je eens. Ken nogal wat onderpresteerders die nooit hebben geleerd te werken en uiteindelijk rampzalig falen op de universiteit en andersom harde blokkers die fantastisch op hun plek aan de universiteit terecht kwamen.
Alsof hard werken op de middelbare school alleen profijt oplevert voor de ouders, want een smal wereldbeeld zeg.
