Actueel
alle pijlers
Laura Dekker is de wereld rond
dinsdag 27 december 2011 om 13:05
Joepie!
Laura is de wereld al rond gevaren. Ze is namelijk de lengtegraad van de start al overgestoken. Alleen moet ze nu nog flink naar het noorden varen. Go Laura! Het laatste stukje.
Lees haar weblog op
http://www.lauradekker.nl ... id=12&Lit=VIEW&STARTPOS=0
Laura is de wereld al rond gevaren. Ze is namelijk de lengtegraad van de start al overgestoken. Alleen moet ze nu nog flink naar het noorden varen. Go Laura! Het laatste stukje.
Lees haar weblog op
http://www.lauradekker.nl ... id=12&Lit=VIEW&STARTPOS=0
zaterdag 28 januari 2012 om 18:24
quote:dunschiller schreef op 28 januari 2012 @ 18:16:
[...]
Vertel dan éérst eens wat jouw idee is.. wellicht vergis je je
Beste Dunschiller,
Waarschijnlijk is het je ontgaan door de stroom aan de vele reactie op dit onderwerp, maar ik was echt oprecht nieuwsgierig naar wat je zo aantrok aan mijn cynische grap.
Ik probeer open te staan voor jouw kijk om mijn reactie. Misschien zou je jouw mening nog kunnen geven?
[...]
Vertel dan éérst eens wat jouw idee is.. wellicht vergis je je
Beste Dunschiller,
Waarschijnlijk is het je ontgaan door de stroom aan de vele reactie op dit onderwerp, maar ik was echt oprecht nieuwsgierig naar wat je zo aantrok aan mijn cynische grap.
Ik probeer open te staan voor jouw kijk om mijn reactie. Misschien zou je jouw mening nog kunnen geven?
zaterdag 28 januari 2012 om 19:16
Het valt mij op dat met name mensen die het blijkbaar niet eens zijn met het feit dat Laura Dekker deze reis heeft ondernomen van alles en nog wat roepen en blijkbaar weinig interesse voor de feiten hebben. Zoals de volgende dingen:
- ze heeft de reis niet met een kapitaal jacht ondernomen maar met een jeannau gin fizz ketch van ca. 30 jaar (als je even googled kan je terugvinden dat je rond de 35.000 euro voor een dergelijk jacht betaalt. Ze heeft ooit een Hurley gekregen van een derde, deze is verkocht en het spaargeld van haar vader is er in gestoken.
- de boot was/is voorzien van allerlei apparatuur (is heel gebruikelijk tegenwoordig) waarvan het grootste deel is gefinancierd door sponsors die ze zelf geworven heeft (en sponsors hebben natuurlijk ook haar gesponsored uit eigen belang).
- Laura Dekker en haar vader zijn niet rijk, zie ook hiervoor, het meeste onderhoud, ook onderweg en tijdens stops is door haar zelf en/of haar vader gedaan.
- ze heeft zelf de publiciteit niet gezocht, maar is in de publiciteit gekomen doordat de leerplichtambtenaar nav het verzoek tot ontheffing jeugdzorg heeft ingeschakeld. Grap is dat ze daarna n.a.v. alle publiciteit journalisten is gaan weren en dan opeens niet alleen meer pubilciteitsgeil is maar ook nog arrogant.
- er wordt heel vaak geschreven dat ze afspraken niet is nagekomen, wat ik o.m. uit de uitspraak van de rechtbank opmaak, zijn er niet zozeer afspraken gemaakt, maar dingen opgelegd, dit overigens door mensen die zelf de ballen verstand hebben van zeilen en varen, tenminste dat kan je af leiden uit de eisen die werden gesteld, want als je een beetje verstand van zeilen hebt, weet je dat sommige dingen onzinnig zijn.
- Of ze een voor de mensheid zinvolle prestatie heeft geleverd of niet, kan je over discussieren, maar dat het ook met stops niet makkelijk is en je een verdomd goede zeiler moet zijn en bovendien mentaal behoorlijk sterk moet zijn, zeker als je in je eentje zeilt, kan iedereen die iets soortgelijks (of zeezeilreizen onder makkelijkere omstandigheden) je vertellen. De omstandigheden waaronder ze Kaap Hoorn heeft gerond heeft in de zeilwereld en ook van lokalen daar haar heel veel complimenten opgeleverd over haar zeilkunst en niet voor niets want dat is megazwaar.
- wat verder opvalt van mensen die het niet met de reis eens zijn/waren is dat ze zich niet alleen niet laten hinderen door kennis van feiten/zaken maar dat ze het erg nodig vinden om het op "de vrouw" te spelen, allerlei uitspraken kennelijk naar hun idee mogen doen over haar karakter zonder haar te kennen en haar de meest vreselijke dingen toewensen. Ik heb met verbijstering dingen m.b.t. Laura Dekker gelezen en me heel vaak afgevraagd waarom mensen in godsnaam zo grof reageren, misschien jalouzie, misschien frustratie over de beperkingen van hun eigen leven, whatever, het lijken mij in ieder geval niet erg gezonde geesten die op een dergelijke absurde manier reageren.
- ze heeft de reis niet met een kapitaal jacht ondernomen maar met een jeannau gin fizz ketch van ca. 30 jaar (als je even googled kan je terugvinden dat je rond de 35.000 euro voor een dergelijk jacht betaalt. Ze heeft ooit een Hurley gekregen van een derde, deze is verkocht en het spaargeld van haar vader is er in gestoken.
- de boot was/is voorzien van allerlei apparatuur (is heel gebruikelijk tegenwoordig) waarvan het grootste deel is gefinancierd door sponsors die ze zelf geworven heeft (en sponsors hebben natuurlijk ook haar gesponsored uit eigen belang).
- Laura Dekker en haar vader zijn niet rijk, zie ook hiervoor, het meeste onderhoud, ook onderweg en tijdens stops is door haar zelf en/of haar vader gedaan.
- ze heeft zelf de publiciteit niet gezocht, maar is in de publiciteit gekomen doordat de leerplichtambtenaar nav het verzoek tot ontheffing jeugdzorg heeft ingeschakeld. Grap is dat ze daarna n.a.v. alle publiciteit journalisten is gaan weren en dan opeens niet alleen meer pubilciteitsgeil is maar ook nog arrogant.
- er wordt heel vaak geschreven dat ze afspraken niet is nagekomen, wat ik o.m. uit de uitspraak van de rechtbank opmaak, zijn er niet zozeer afspraken gemaakt, maar dingen opgelegd, dit overigens door mensen die zelf de ballen verstand hebben van zeilen en varen, tenminste dat kan je af leiden uit de eisen die werden gesteld, want als je een beetje verstand van zeilen hebt, weet je dat sommige dingen onzinnig zijn.
- Of ze een voor de mensheid zinvolle prestatie heeft geleverd of niet, kan je over discussieren, maar dat het ook met stops niet makkelijk is en je een verdomd goede zeiler moet zijn en bovendien mentaal behoorlijk sterk moet zijn, zeker als je in je eentje zeilt, kan iedereen die iets soortgelijks (of zeezeilreizen onder makkelijkere omstandigheden) je vertellen. De omstandigheden waaronder ze Kaap Hoorn heeft gerond heeft in de zeilwereld en ook van lokalen daar haar heel veel complimenten opgeleverd over haar zeilkunst en niet voor niets want dat is megazwaar.
- wat verder opvalt van mensen die het niet met de reis eens zijn/waren is dat ze zich niet alleen niet laten hinderen door kennis van feiten/zaken maar dat ze het erg nodig vinden om het op "de vrouw" te spelen, allerlei uitspraken kennelijk naar hun idee mogen doen over haar karakter zonder haar te kennen en haar de meest vreselijke dingen toewensen. Ik heb met verbijstering dingen m.b.t. Laura Dekker gelezen en me heel vaak afgevraagd waarom mensen in godsnaam zo grof reageren, misschien jalouzie, misschien frustratie over de beperkingen van hun eigen leven, whatever, het lijken mij in ieder geval niet erg gezonde geesten die op een dergelijke absurde manier reageren.
zaterdag 28 januari 2012 om 19:39
quote:zonnetje59 schreef op 28 januari 2012 @ 19:16:
Het valt mij op dat met name mensen die het blijkbaar niet eens zijn met het feit dat Laura Dekker deze reis heeft ondernomen van alles en nog wat roepen en blijkbaar weinig interesse voor de feiten hebben. Zoals de volgende dingen:
- ze heeft de reis niet met een kapitaal jacht ondernomen maar met een jeannau gin fizz ketch van ca. 30 jaar (als je even googled kan je terugvinden dat je rond de 35.000 euro voor een dergelijk jacht betaalt. Ze heeft ooit een Hurley gekregen van een derde, deze is verkocht en het spaargeld van haar vader is er in gestoken.
- de boot was/is voorzien van allerlei apparatuur (is heel gebruikelijk tegenwoordig) waarvan het grootste deel is gefinancierd door sponsors die ze zelf geworven heeft (en sponsors hebben natuurlijk ook haar gesponsored uit eigen belang).
- Laura Dekker en haar vader zijn niet rijk, zie ook hiervoor, het meeste onderhoud, ook onderweg en tijdens stops is door haar zelf en/of haar vader gedaan.
- ze heeft zelf de publiciteit niet gezocht, maar is in de publiciteit gekomen doordat de leerplichtambtenaar nav het verzoek tot ontheffing jeugdzorg heeft ingeschakeld. Grap is dat ze daarna n.a.v. alle publiciteit journalisten is gaan weren en dan opeens niet alleen meer pubilciteitsgeil is maar ook nog arrogant.
- er wordt heel vaak geschreven dat ze afspraken niet is nagekomen, wat ik o.m. uit de uitspraak van de rechtbank opmaak, zijn er niet zozeer afspraken gemaakt, maar dingen opgelegd, dit overigens door mensen die zelf de ballen verstand hebben van zeilen en varen, tenminste dat kan je af leiden uit de eisen die werden gesteld, want als je een beetje verstand van zeilen hebt, weet je dat sommige dingen onzinnig zijn.
- Of ze een voor de mensheid zinvolle prestatie heeft geleverd of niet, kan je over discussieren, maar dat het ook met stops niet makkelijk is en je een verdomd goede zeiler moet zijn en bovendien mentaal behoorlijk sterk moet zijn, zeker als je in je eentje zeilt, kan iedereen die iets soortgelijks (of zeezeilreizen onder makkelijkere omstandigheden) je vertellen. De omstandigheden waaronder ze Kaap Hoorn heeft gerond heeft in de zeilwereld en ook van lokalen daar haar heel veel complimenten opgeleverd over haar zeilkunst en niet voor niets want dat is megazwaar.
- wat verder opvalt van mensen die het niet met de reis eens zijn/waren is dat ze zich niet alleen niet laten hinderen door kennis van feiten/zaken maar dat ze het erg nodig vinden om het op "de vrouw" te spelen, allerlei uitspraken kennelijk naar hun idee mogen doen over haar karakter zonder haar te kennen en haar de meest vreselijke dingen toewensen. Ik heb met verbijstering dingen m.b.t. Laura Dekker gelezen en me heel vaak afgevraagd waarom mensen in godsnaam zo grof reageren, misschien jalouzie, misschien frustratie over de beperkingen van hun eigen leven, whatever, het lijken mij in ieder geval niet erg gezonde geesten die op een dergelijke absurde manier reageren.
Ik vind dit een mooi post
Zelf vind ik het geweldig wat dit meisje heeft bereikt en ik kan het wel waarderen. Toch een enorme prestatie.
Het valt mij op dat met name mensen die het blijkbaar niet eens zijn met het feit dat Laura Dekker deze reis heeft ondernomen van alles en nog wat roepen en blijkbaar weinig interesse voor de feiten hebben. Zoals de volgende dingen:
- ze heeft de reis niet met een kapitaal jacht ondernomen maar met een jeannau gin fizz ketch van ca. 30 jaar (als je even googled kan je terugvinden dat je rond de 35.000 euro voor een dergelijk jacht betaalt. Ze heeft ooit een Hurley gekregen van een derde, deze is verkocht en het spaargeld van haar vader is er in gestoken.
- de boot was/is voorzien van allerlei apparatuur (is heel gebruikelijk tegenwoordig) waarvan het grootste deel is gefinancierd door sponsors die ze zelf geworven heeft (en sponsors hebben natuurlijk ook haar gesponsored uit eigen belang).
- Laura Dekker en haar vader zijn niet rijk, zie ook hiervoor, het meeste onderhoud, ook onderweg en tijdens stops is door haar zelf en/of haar vader gedaan.
- ze heeft zelf de publiciteit niet gezocht, maar is in de publiciteit gekomen doordat de leerplichtambtenaar nav het verzoek tot ontheffing jeugdzorg heeft ingeschakeld. Grap is dat ze daarna n.a.v. alle publiciteit journalisten is gaan weren en dan opeens niet alleen meer pubilciteitsgeil is maar ook nog arrogant.
- er wordt heel vaak geschreven dat ze afspraken niet is nagekomen, wat ik o.m. uit de uitspraak van de rechtbank opmaak, zijn er niet zozeer afspraken gemaakt, maar dingen opgelegd, dit overigens door mensen die zelf de ballen verstand hebben van zeilen en varen, tenminste dat kan je af leiden uit de eisen die werden gesteld, want als je een beetje verstand van zeilen hebt, weet je dat sommige dingen onzinnig zijn.
- Of ze een voor de mensheid zinvolle prestatie heeft geleverd of niet, kan je over discussieren, maar dat het ook met stops niet makkelijk is en je een verdomd goede zeiler moet zijn en bovendien mentaal behoorlijk sterk moet zijn, zeker als je in je eentje zeilt, kan iedereen die iets soortgelijks (of zeezeilreizen onder makkelijkere omstandigheden) je vertellen. De omstandigheden waaronder ze Kaap Hoorn heeft gerond heeft in de zeilwereld en ook van lokalen daar haar heel veel complimenten opgeleverd over haar zeilkunst en niet voor niets want dat is megazwaar.
- wat verder opvalt van mensen die het niet met de reis eens zijn/waren is dat ze zich niet alleen niet laten hinderen door kennis van feiten/zaken maar dat ze het erg nodig vinden om het op "de vrouw" te spelen, allerlei uitspraken kennelijk naar hun idee mogen doen over haar karakter zonder haar te kennen en haar de meest vreselijke dingen toewensen. Ik heb met verbijstering dingen m.b.t. Laura Dekker gelezen en me heel vaak afgevraagd waarom mensen in godsnaam zo grof reageren, misschien jalouzie, misschien frustratie over de beperkingen van hun eigen leven, whatever, het lijken mij in ieder geval niet erg gezonde geesten die op een dergelijke absurde manier reageren.
Ik vind dit een mooi post
Zelf vind ik het geweldig wat dit meisje heeft bereikt en ik kan het wel waarderen. Toch een enorme prestatie.
zaterdag 28 januari 2012 om 20:45
quote:redband schreef op 28 januari 2012 @ 20:43:
@malu3, jij die zo afgeeft op staffen, niemand op negeren wilt zetten, dat dat kinderachtig gedrag is, gaat nu spontaan een tekst neerzetten van 29 december, gestaft door Boebele, waarop jij geen commentaar gaf over het staffen van Boebele, wel vond je het nodig om snel de tekst te bewaren op laptop ( waarom blijft de vraag)
Je hebt alle pagina's neergezet vanaf 29 december,wat jij vond van de tekst, alle pagina's door vond je het nodig om blijven te herhalen wat je er van vond.
Alle pagina's door heb je dunschiller aangevallen, uitgedaagd tot reacties geven, uitgemaakt voor kleuter,
afgezeken omdat ie als man op het vivaforum reageerd,
Nu vraag ik mij af, bijna een maand verder waarom het nodig is, om constant te blijven herhalen, op de persoon te spelen, discussie uit te lokken.Is dat om gelijk te halen, discussie over weggehaalde tekst te voeren, of dunschiller zo te provoceren dat je weer uit kan dagen tot andere reacties.
Kortom, waarom is dit allemaal nodig?
Jij bent diegene die elke keer overgaat opconstant provoceren.
Ik vraag mij af wie de kleuter is.Je hoeft alleen maar even te googelen om boven water te halen wat hier glashard ontkend wordt, meer niet.
@malu3, jij die zo afgeeft op staffen, niemand op negeren wilt zetten, dat dat kinderachtig gedrag is, gaat nu spontaan een tekst neerzetten van 29 december, gestaft door Boebele, waarop jij geen commentaar gaf over het staffen van Boebele, wel vond je het nodig om snel de tekst te bewaren op laptop ( waarom blijft de vraag)
Je hebt alle pagina's neergezet vanaf 29 december,wat jij vond van de tekst, alle pagina's door vond je het nodig om blijven te herhalen wat je er van vond.
Alle pagina's door heb je dunschiller aangevallen, uitgedaagd tot reacties geven, uitgemaakt voor kleuter,
afgezeken omdat ie als man op het vivaforum reageerd,
Nu vraag ik mij af, bijna een maand verder waarom het nodig is, om constant te blijven herhalen, op de persoon te spelen, discussie uit te lokken.Is dat om gelijk te halen, discussie over weggehaalde tekst te voeren, of dunschiller zo te provoceren dat je weer uit kan dagen tot andere reacties.
Kortom, waarom is dit allemaal nodig?
Jij bent diegene die elke keer overgaat opconstant provoceren.
Ik vraag mij af wie de kleuter is.Je hoeft alleen maar even te googelen om boven water te halen wat hier glashard ontkend wordt, meer niet.
zaterdag 28 januari 2012 om 20:47
quote:malu3 schreef op 28 januari 2012 @ 20:45:
[...]
Je hoeft alleen maar even te googelen om boven water te halen wat hier glashard ontkend wordt, meer niet.
Je kan reageren op reactie's wat je wilt.. Doe er mee wat je er zelf mee wilt doen!
Je bent een volwassen vrouw.Lees wel even de viva spelregels op na, dit als extra toevoeging.
[...]
Je hoeft alleen maar even te googelen om boven water te halen wat hier glashard ontkend wordt, meer niet.
Je kan reageren op reactie's wat je wilt.. Doe er mee wat je er zelf mee wilt doen!
Je bent een volwassen vrouw.Lees wel even de viva spelregels op na, dit als extra toevoeging.
zaterdag 28 januari 2012 om 20:58
quote:malu3 schreef op 28 januari 2012 @ 20:20:
[...]
Ben ik met je eens en dit sloeg wel alles:
26 berichten - 12 auteurs - 29 dec 2011
dunschiller schreef op 29 december 2011 @ 17:05: [...] ... "Ik hoop stiekem nogsteeds dat ze word uitgewoond door een groepje piraten" ...
Dat jij zo zielig bent dat je bezig blijft .... je zal het nooit leren vrees ik..Als mededeling naar jou, ik heb je wederom in het moderatortopic gemeld én ik heb je gestaft..
Verder reageren op mij heeft geen zin,dit is een van de uitzonderingen die de regel bevestigt op het feit dat ik je verder negeer,ikwilde je alleen even melden dat ik je gestaft heb,dan kan je daar niet over gaan janken.
[...]
Ben ik met je eens en dit sloeg wel alles:
26 berichten - 12 auteurs - 29 dec 2011
dunschiller schreef op 29 december 2011 @ 17:05: [...] ... "Ik hoop stiekem nogsteeds dat ze word uitgewoond door een groepje piraten" ...
Dat jij zo zielig bent dat je bezig blijft .... je zal het nooit leren vrees ik..Als mededeling naar jou, ik heb je wederom in het moderatortopic gemeld én ik heb je gestaft..
Verder reageren op mij heeft geen zin,dit is een van de uitzonderingen die de regel bevestigt op het feit dat ik je verder negeer,ikwilde je alleen even melden dat ik je gestaft heb,dan kan je daar niet over gaan janken.
zaterdag 28 januari 2012 om 21:04
[quote]malu3 schreef op 28 januari 2012 @ 18:25:
[...]............[quote]
Dat jij ergens het woord verkrachten leest dat heb jij er van gemaakt ,dat heb ik nooit geschreven,ondanks dat jij het te pas en te onpas te voorschijn haalt ....
Ga jij nu maar even teruglezen en géén teksten aanpassen / veranderen !
[...]............[quote]
Dat jij ergens het woord verkrachten leest dat heb jij er van gemaakt ,dat heb ik nooit geschreven,ondanks dat jij het te pas en te onpas te voorschijn haalt ....
Ga jij nu maar even teruglezen en géén teksten aanpassen / veranderen !
zaterdag 28 januari 2012 om 21:26
Hier ook nog maar een keer (gekopieerd van het modtopic):
* Dunschiller, je zeurt. Je hebt wel degelijk geschreven dat je hoopte dat Laura 'uitgewoond' zou worden door Somalische piratem. Dat is in dit geval hetzelfde als verkrachten. Ik vind die Laura ook een irritant verwend kind, maar je gaat gewoon echt te ver als je iemand zoiets toewenst. *
* Dunschiller, je zeurt. Je hebt wel degelijk geschreven dat je hoopte dat Laura 'uitgewoond' zou worden door Somalische piratem. Dat is in dit geval hetzelfde als verkrachten. Ik vind die Laura ook een irritant verwend kind, maar je gaat gewoon echt te ver als je iemand zoiets toewenst. *
zaterdag 28 januari 2012 om 21:30
quote:dunschiller schreef op 28 januari 2012 @ 21:20:
[...]
Jij leest watJIJ wil lezen dat is jouw probleem daar kan ik je helaas niet mee helpen.
Verder ter informatie, ik heb je wederom gemeld op het moderator topic en gestaft.Je staft maar een eind weg. In de 10 jaar dat ik hier forum, heb ik zelfs nog nooit een waarschuwing gekregen. Een volwassen man die een jong meisje graag verkracht ziet worden, vind ik te walgelijk voor woorden. En je kunt nu wel huilie huilie gaan doen maar je bent gewoon een ordinaire leugenaar, niet meer niet minder.
[...]
Jij leest watJIJ wil lezen dat is jouw probleem daar kan ik je helaas niet mee helpen.
Verder ter informatie, ik heb je wederom gemeld op het moderator topic en gestaft.Je staft maar een eind weg. In de 10 jaar dat ik hier forum, heb ik zelfs nog nooit een waarschuwing gekregen. Een volwassen man die een jong meisje graag verkracht ziet worden, vind ik te walgelijk voor woorden. En je kunt nu wel huilie huilie gaan doen maar je bent gewoon een ordinaire leugenaar, niet meer niet minder.
zaterdag 28 januari 2012 om 22:15
Als je iets schrijft Dunschiller (maakt niet uit wat), dan moet je er ook eerlijk voor uitkomen dat je het hebt geschreven, ook al was dit in december 2011 of kan me niet schelen wanneer. En ook de eventuele negatieve consequenties die daaruit voortkomen nemen als een volwassen man of volwassen vrouw.
Je staat toch achter hetgene dat je schrijft mag ik aannemen? Zo niet dan moet je het niet schrijven. Niets zo onvolwassen als mensen die hun verantwoording niet nemen voor hun eigen daden.
Je staat toch achter hetgene dat je schrijft mag ik aannemen? Zo niet dan moet je het niet schrijven. Niets zo onvolwassen als mensen die hun verantwoording niet nemen voor hun eigen daden.
zaterdag 28 januari 2012 om 23:41
Mijn mond valt open. Wat moet je ziek in je hoofd zijn om iets dergelijks te schrijven @dunschiller. Te ziek voor woorden.
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn. Of omdat ze vakantieonderbrekingen heeft gehad. Het is hetzelfde als mensen zeggen 'Rotterdam is een kutstad'. Als je vraagt 'ben je er weleens geweest?' en je 'nee' hoort kan je een ding doen en dat is heel hard lachen. 27.000 nm. Maar dat stelt niets voor. Tuurlijk niet joh. Eerst ergens in verdiepen. Vervolgens pas lullen.
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn. Of omdat ze vakantieonderbrekingen heeft gehad. Het is hetzelfde als mensen zeggen 'Rotterdam is een kutstad'. Als je vraagt 'ben je er weleens geweest?' en je 'nee' hoort kan je een ding doen en dat is heel hard lachen. 27.000 nm. Maar dat stelt niets voor. Tuurlijk niet joh. Eerst ergens in verdiepen. Vervolgens pas lullen.
zondag 29 januari 2012 om 01:24
quote:zonnetje59 schreef op 28 januari 2012 @ 13:28:
[...]
Lezen is geloof ik niet je sterkste kant. Allereerst schrijft Mali dit niet zelf. Daarnaast hopen "we" aldus de schrijver dat niet zo bijzondere kinderen pas de wereld rond gaan zeilen als ze volwassen zijn,. Daarmee wordt gezien het artikel dus niet Laura Dekker mee bedoeld.
Lezen is niet mijn sterkste kant? Pffffft! Lees zelf eens effe terug, waar haal je uit dat ik Laura bedoel.....
Ik vind het best een prestatie van Laura, maar dat haar vader haar wilde laten gaan terwijl ze 13 was.....die man spoort echt niet!
Daarbij hoop ik idd dat andere mensen die zo nodig de wereld rond moeten in een zeilboot, daarmee wachten tot ze volwassen zijn.
En wat Mali betreft die dit niet zelf zou schrijven...als je iets plaatst ben je het er toch mee eens, anders laat maar.
[...]
Lezen is geloof ik niet je sterkste kant. Allereerst schrijft Mali dit niet zelf. Daarnaast hopen "we" aldus de schrijver dat niet zo bijzondere kinderen pas de wereld rond gaan zeilen als ze volwassen zijn,. Daarmee wordt gezien het artikel dus niet Laura Dekker mee bedoeld.
Lezen is niet mijn sterkste kant? Pffffft! Lees zelf eens effe terug, waar haal je uit dat ik Laura bedoel.....
Ik vind het best een prestatie van Laura, maar dat haar vader haar wilde laten gaan terwijl ze 13 was.....die man spoort echt niet!
Daarbij hoop ik idd dat andere mensen die zo nodig de wereld rond moeten in een zeilboot, daarmee wachten tot ze volwassen zijn.
En wat Mali betreft die dit niet zelf zou schrijven...als je iets plaatst ben je het er toch mee eens, anders laat maar.
zondag 29 januari 2012 om 01:25
quote:liesse schreef op 28 januari 2012 @ 23:41:
Mijn mond valt open. Wat moet je ziek in je hoofd zijn om iets dergelijks te schrijven @dunschiller. Te ziek voor woorden.
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn. Of omdat ze vakantieonderbrekingen heeft gehad. Het is hetzelfde als mensen zeggen 'Rotterdam is een kutstad'. Als je vraagt 'ben je er weleens geweest?' en je 'nee' hoort kan je een ding doen en dat is heel hard lachen. 27.000 nm. Maar dat stelt niets voor. Tuurlijk niet joh. Eerst ergens in verdiepen. Vervolgens pas lullen.Ik ben er wel geweest hoor, mag ik het dan wel vinden? Dat Rotjeknor een kutstad is....voordat het weer anders uitgelegd wordt hier.
Mijn mond valt open. Wat moet je ziek in je hoofd zijn om iets dergelijks te schrijven @dunschiller. Te ziek voor woorden.
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn. Of omdat ze vakantieonderbrekingen heeft gehad. Het is hetzelfde als mensen zeggen 'Rotterdam is een kutstad'. Als je vraagt 'ben je er weleens geweest?' en je 'nee' hoort kan je een ding doen en dat is heel hard lachen. 27.000 nm. Maar dat stelt niets voor. Tuurlijk niet joh. Eerst ergens in verdiepen. Vervolgens pas lullen.Ik ben er wel geweest hoor, mag ik het dan wel vinden? Dat Rotjeknor een kutstad is....voordat het weer anders uitgelegd wordt hier.
zondag 29 januari 2012 om 11:53
quote:liesse schreef op 28 januari 2012 @ 23:41:
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn.
Even ter info en om te voorkomen dat e.e.a. de verkeerde kant op gaat. Het kan zijn dan je mij bedoelt. Zo ja, dan zit je fout.
Mijn reactie over 'dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn' was een cynische grap over iets anders (28/01 om 16:19).
Andere reageerders hebben dit wel begrepen geloof ik (post malu 28/01 17:06).
Ik heb ook een toevoeging gedaan om het duidelijk te maken. Misschien is die aan je aandacht ontsnapt? (mijn post 28/01 17:32)
Als je niet naar mijn post refereert dan heb ik niets gezegd.
Verder is het zonde van de moeite de discussie aan te gaan met mensen die zeggen dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn.
Even ter info en om te voorkomen dat e.e.a. de verkeerde kant op gaat. Het kan zijn dan je mij bedoelt. Zo ja, dan zit je fout.
Mijn reactie over 'dat ze al heeft geoefend en het daardoor geen echte prestatie zou zijn' was een cynische grap over iets anders (28/01 om 16:19).
Andere reageerders hebben dit wel begrepen geloof ik (post malu 28/01 17:06).
Ik heb ook een toevoeging gedaan om het duidelijk te maken. Misschien is die aan je aandacht ontsnapt? (mijn post 28/01 17:32)
Als je niet naar mijn post refereert dan heb ik niets gezegd.
zondag 29 januari 2012 om 12:20
Mij was het direct al duidelijk hoor Schilderspalet.
On topic:
Tjonge, een Nederlandse meid heeft iets unieks gepresteerd, waarom dan toch die kinnesinne? Het krijgt op deze manier zo'n nare bijsmaak voor Laura, dat is toch helemaal niet de bedoeling? En als je er helemaal niets mee hebt of vindt, laat gaan.
On topic:
Tjonge, een Nederlandse meid heeft iets unieks gepresteerd, waarom dan toch die kinnesinne? Het krijgt op deze manier zo'n nare bijsmaak voor Laura, dat is toch helemaal niet de bedoeling? En als je er helemaal niets mee hebt of vindt, laat gaan.
zondag 29 januari 2012 om 17:09
quote:dimphyne schreef op 29 januari 2012 @ 12:20:
Mij was het direct al duidelijk hoor Schilderspalet.
On topic:
Tjonge, een Nederlandse meid heeft iets unieks gepresteerd, waarom dan toch die kinnesinne? Het krijgt op deze manier zo'n nare bijsmaak voor Laura, dat is toch helemaal niet de bedoeling? En als je er helemaal niets mee hebt of vindt, laat gaan.
Omdat het niet uniek is. Jonge meisjes zeilen al een tijdje de wereld rond, met meer of minder succes. Het moet steeds jonger en jonger. Het is een onverantwoorde race naar beneden. Geen wonder dat Guinness hier niet meer aan mee doet.
Bestempel me maar als jaloerse grijze muis, maar dit zijn de feiten. Ter illustratie, Laura's concurrent kwam op dag 1 al onder een olietanker terecht, een wonder dat zij dat overleefde.
Mij was het direct al duidelijk hoor Schilderspalet.
On topic:
Tjonge, een Nederlandse meid heeft iets unieks gepresteerd, waarom dan toch die kinnesinne? Het krijgt op deze manier zo'n nare bijsmaak voor Laura, dat is toch helemaal niet de bedoeling? En als je er helemaal niets mee hebt of vindt, laat gaan.
Omdat het niet uniek is. Jonge meisjes zeilen al een tijdje de wereld rond, met meer of minder succes. Het moet steeds jonger en jonger. Het is een onverantwoorde race naar beneden. Geen wonder dat Guinness hier niet meer aan mee doet.
Bestempel me maar als jaloerse grijze muis, maar dit zijn de feiten. Ter illustratie, Laura's concurrent kwam op dag 1 al onder een olietanker terecht, een wonder dat zij dat overleefde.
zondag 29 januari 2012 om 17:52
quote:kadanz schreef op 29 januari 2012 @ 17:09:
[...]
Omdat het niet uniek is. Jonge meisjes zeilen al een tijdje de wereld rond, met meer of minder succes. Het moet steeds jonger en jonger. Het is een onverantwoorde race naar beneden. Geen wonder dat Guinness hier niet meer aan mee doet.
Bestempel me maar als jaloerse grijze muis, maar dit zijn de feiten. Ter illustratie, Laura's concurrent kwam op dag 1 al onder een olietanker terecht, een wonder dat zij dat overleefde.
Uniek is technisch gesproken 1 iemand en ze is idd niet de enige, maar het is nu ook weer niet zo dat hordes meisjes dit hebben gedaan of zouden kunnen doen. Het is in ieder geval wat mij betreft een bijzondere prestatie. En ja, ongelukken gebeuren, Jessica Watson, Abby Sunderland zijn voorbeelden daarvan maar ook oudere ervaren zeilers zoals Hans Horrevoets, Eric Tabarly is dit overkomen. Heb zelf overigens eerder het idee dat juist oudere ervaren zeilers dit eerder overkomt omdat ze laks worden en/of zichzelf overschatten.
Ben het wel met jee eens dat het goed is dat Guiness e.e.a. niet meer opneemt want ik denk dat dat idd leidt tot onverantwoorde dingen, maar ik heb bij Laura Dekker nooit zo het idee gehad dat het behalen van een record een rol speelde, was vlg mij sowieso al door Guiness dit besluit genomen ruim voordat ze weg ging.
Overigens is het wel heel flauw in mijn optiek dat mensen nu roepen dat het domweg geluk is geweest, schat in dat die zelfde mensen als het fout was gegaan hadden geroepen "zie je nou wel".
[...]
Omdat het niet uniek is. Jonge meisjes zeilen al een tijdje de wereld rond, met meer of minder succes. Het moet steeds jonger en jonger. Het is een onverantwoorde race naar beneden. Geen wonder dat Guinness hier niet meer aan mee doet.
Bestempel me maar als jaloerse grijze muis, maar dit zijn de feiten. Ter illustratie, Laura's concurrent kwam op dag 1 al onder een olietanker terecht, een wonder dat zij dat overleefde.
Uniek is technisch gesproken 1 iemand en ze is idd niet de enige, maar het is nu ook weer niet zo dat hordes meisjes dit hebben gedaan of zouden kunnen doen. Het is in ieder geval wat mij betreft een bijzondere prestatie. En ja, ongelukken gebeuren, Jessica Watson, Abby Sunderland zijn voorbeelden daarvan maar ook oudere ervaren zeilers zoals Hans Horrevoets, Eric Tabarly is dit overkomen. Heb zelf overigens eerder het idee dat juist oudere ervaren zeilers dit eerder overkomt omdat ze laks worden en/of zichzelf overschatten.
Ben het wel met jee eens dat het goed is dat Guiness e.e.a. niet meer opneemt want ik denk dat dat idd leidt tot onverantwoorde dingen, maar ik heb bij Laura Dekker nooit zo het idee gehad dat het behalen van een record een rol speelde, was vlg mij sowieso al door Guiness dit besluit genomen ruim voordat ze weg ging.
Overigens is het wel heel flauw in mijn optiek dat mensen nu roepen dat het domweg geluk is geweest, schat in dat die zelfde mensen als het fout was gegaan hadden geroepen "zie je nou wel".
zondag 29 januari 2012 om 18:12
quote:zonnetje59 schreef op 29 januari 2012 @ 17:52:
[...]
Uniek is technisch gesproken 1 iemand en ze is idd niet de enige, maar het is nu ook weer niet zo dat hordes meisjes dit hebben gedaan of zouden kunnen doen. Het is in ieder geval wat mij betreft een bijzondere prestatie. En ja, ongelukken gebeuren, Jessica Watson, Abby Sunderland zijn voorbeelden daarvan maar ook oudere ervaren zeilers zoals Hans Horrevoets, Eric Tabarly is dit overkomen. Heb zelf overigens eerder het idee dat juist oudere ervaren zeilers dit eerder overkomt omdat ze laks worden en/of zichzelf overschatten.
Ben het wel met jee eens dat het goed is dat Guiness e.e.a. niet meer opneemt want ik denk dat dat idd leidt tot onverantwoorde dingen, maar ik heb bij Laura Dekker nooit zo het idee gehad dat het behalen van een record een rol speelde, was vlg mij sowieso al door Guiness dit besluit genomen ruim voordat ze weg ging.
Overigens is het wel heel flauw in mijn optiek dat mensen nu roepen dat het domweg geluk is geweest, schat in dat die zelfde mensen als het fout was gegaan hadden geroepen "zie je nou wel".
Ik zeg niet dat het dom geluk is geweest dat ze het heeft gehaald, immers ik twijfel niet aan haar capaciteiten en ze heeft het stapje voor stapje gedaan, met vakanties in Nederland etc. Maar de risico's waren nog steeds aanwezig en de vraag is of je als maatschappij mee moet werken hieraan.
Wat haar leeftijd betreft.. Als het niet om de leeftijd ging, waarom moest ze dan per se nu? Die oceaan is er over vier jaar immers nog steeds.
Morgen staat er een vader op die zijn 11-jarig Alpinistje alleen de Mount Everest laat beklimmen. Of hij even een jaartje vrij mag van school om te oefenen... Wat zeg je dan?
[...]
Uniek is technisch gesproken 1 iemand en ze is idd niet de enige, maar het is nu ook weer niet zo dat hordes meisjes dit hebben gedaan of zouden kunnen doen. Het is in ieder geval wat mij betreft een bijzondere prestatie. En ja, ongelukken gebeuren, Jessica Watson, Abby Sunderland zijn voorbeelden daarvan maar ook oudere ervaren zeilers zoals Hans Horrevoets, Eric Tabarly is dit overkomen. Heb zelf overigens eerder het idee dat juist oudere ervaren zeilers dit eerder overkomt omdat ze laks worden en/of zichzelf overschatten.
Ben het wel met jee eens dat het goed is dat Guiness e.e.a. niet meer opneemt want ik denk dat dat idd leidt tot onverantwoorde dingen, maar ik heb bij Laura Dekker nooit zo het idee gehad dat het behalen van een record een rol speelde, was vlg mij sowieso al door Guiness dit besluit genomen ruim voordat ze weg ging.
Overigens is het wel heel flauw in mijn optiek dat mensen nu roepen dat het domweg geluk is geweest, schat in dat die zelfde mensen als het fout was gegaan hadden geroepen "zie je nou wel".
Ik zeg niet dat het dom geluk is geweest dat ze het heeft gehaald, immers ik twijfel niet aan haar capaciteiten en ze heeft het stapje voor stapje gedaan, met vakanties in Nederland etc. Maar de risico's waren nog steeds aanwezig en de vraag is of je als maatschappij mee moet werken hieraan.
Wat haar leeftijd betreft.. Als het niet om de leeftijd ging, waarom moest ze dan per se nu? Die oceaan is er over vier jaar immers nog steeds.
Morgen staat er een vader op die zijn 11-jarig Alpinistje alleen de Mount Everest laat beklimmen. Of hij even een jaartje vrij mag van school om te oefenen... Wat zeg je dan?
zondag 29 januari 2012 om 18:28
quote:boebele schreef op 29 januari 2012 @ 16:41:
[...]
Dunschiller is een perverse viezerik. Zou zijn zogenaamde vrouw dat weten?Sorry hoor maar dit kan dus ook niet, iemand voor perverse viezerik uitmaken. Jij verwijt dunschiller van dingen die je zelf nu ook doet, de pot en de ketel weet je wel, en nee ik zit niet in het anti Laura kamp, ik vind het een knappe prestatie maar plaats wat kanttekeningen bij het e.e.a!
[...]
Dunschiller is een perverse viezerik. Zou zijn zogenaamde vrouw dat weten?Sorry hoor maar dit kan dus ook niet, iemand voor perverse viezerik uitmaken. Jij verwijt dunschiller van dingen die je zelf nu ook doet, de pot en de ketel weet je wel, en nee ik zit niet in het anti Laura kamp, ik vind het een knappe prestatie maar plaats wat kanttekeningen bij het e.e.a!
zondag 29 januari 2012 om 20:18
Ok, ieder zijn mening maar ik vind het zo jammer dat er nu alleen nog maar nare reacties over en weer zijn. Ik weet heus wel dat dit hier vaker gebeurt al post ik hier nog niet zolang als sommige onder jullie, een beetje pit kan ook geen kwaad maar het leest niet zo leuk en is ook niet echt meer on topic!
