Actueel
alle pijlers
Laura vast in Qatar na verkrachting
zaterdag 11 juni 2016 om 11:02
Een Nederlandse vrouw zit sinds maart vast in Qatar, nadat zij verkracht zou zijn in de hoofdstad Doha.
De 22-jarige Laura de B. uit Utrecht was met een vriendin op vakantie in de oliestaat. Ze vermoedt dat er iets in haar drankje is gedaan, want ze werd de volgende ochtend wakker in een voor haar vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.
STRAFBAAR
Die ochtend ging ze meteen naar het politiebureau om aangifte te doen, maar tot haar grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Haar situatie wordt namelijk beschouwd als buitenechtelijke seks en dat is strafbaar in Qatar. Zij én de dader zitten - weliswaar gescheiden - al sinds maart vast. Als ze schuldig wordt bevonden hangt De B. een gevangenisstraf van één tot drie jaar boven het hoofd.
TRAUMATISCH
De Nederlandse advocaat Brian Lokollo is benaderd door de moeder van de vrouw, omdat De B. in Qatar tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. „Ze klinkt monter, maar schaamt zich enorm”, vertelt hij aan Metro. „Ze heeft het idee dat als ze terug naar Nederland komt, iedereen haar met de nek aan zal kijken, terwijl zij zelf het slachtoffer is.”
De jonge vrouw is al enkele keren voorgeleid, maar de zittingen zijn in het Arabisch, een taal die zij zelf niet spreekt. Volgens Lokollo wordt de vrouw door de officier van justitie in Qatar onder druk gezet om papieren te ondertekenen, vermoedelijk een schuldbekentenis. Een „traumatische ervaring” voor de vrouw, aldus Lokollo. Daarnaast wordt ze lastig gevallen door familie van de dader, die eist dat ze met haar verkrachter trouwt. Dit zou de enige manier zijn om haar én de dader vrij te krijgen.
ADVOCAAT
De Nederlandse ambassade in Doha is op de hoogte van de zaak, maar de vrouw stelt dat ze niet of nauwelijks door de ambassade wordt geholpen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt er echter alles aan te doen om de Nederlandse bij te staan, maar kan zich niet mengen in de rechtsgang. „We hebben haar een lijst met advocaten gegeven, hebben haar meerdere keren bezocht en hebben haar haar koffer gebracht", vertelt Daphne Kerremans, woordvoerder van het ministerie. „We hebben begrepen dat ze nu zelf een advocaat heeft gekozen, maar daar hebben we nog geen contact mee gehad.”
ZITTING
Op maandag 13 juni wordt de zaak voortgezet, maar De B. heeft geen idee of het om een hoorzitting gaat, of dat ze al een vonnis te horen krijgt. „Ze tast volledig in het duister, omdat ze niet weet wat haar staat te gebeuren. Het zou zomaar kunnen dat ze nog van andere feiten wordt verdacht, maar dat weet ze niet”. Ook Kerremans durft nog geen uitspraken te doen over het verloop van de zaak. „Het verweer van de verdachte is dat de vrouw vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat ze er zelfs geld voor heeft gevraagd, dus het onderzoek is nog in volle gang. We moeten afwachten hoe de zitting van maandag verloopt". Bij deze zitting zal een medewerker van de ambassade aanwezig zijn, om Laura bij te staan.
De 22-jarige Laura de B. uit Utrecht was met een vriendin op vakantie in de oliestaat. Ze vermoedt dat er iets in haar drankje is gedaan, want ze werd de volgende ochtend wakker in een voor haar vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.
STRAFBAAR
Die ochtend ging ze meteen naar het politiebureau om aangifte te doen, maar tot haar grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Haar situatie wordt namelijk beschouwd als buitenechtelijke seks en dat is strafbaar in Qatar. Zij én de dader zitten - weliswaar gescheiden - al sinds maart vast. Als ze schuldig wordt bevonden hangt De B. een gevangenisstraf van één tot drie jaar boven het hoofd.
TRAUMATISCH
De Nederlandse advocaat Brian Lokollo is benaderd door de moeder van de vrouw, omdat De B. in Qatar tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. „Ze klinkt monter, maar schaamt zich enorm”, vertelt hij aan Metro. „Ze heeft het idee dat als ze terug naar Nederland komt, iedereen haar met de nek aan zal kijken, terwijl zij zelf het slachtoffer is.”
De jonge vrouw is al enkele keren voorgeleid, maar de zittingen zijn in het Arabisch, een taal die zij zelf niet spreekt. Volgens Lokollo wordt de vrouw door de officier van justitie in Qatar onder druk gezet om papieren te ondertekenen, vermoedelijk een schuldbekentenis. Een „traumatische ervaring” voor de vrouw, aldus Lokollo. Daarnaast wordt ze lastig gevallen door familie van de dader, die eist dat ze met haar verkrachter trouwt. Dit zou de enige manier zijn om haar én de dader vrij te krijgen.
ADVOCAAT
De Nederlandse ambassade in Doha is op de hoogte van de zaak, maar de vrouw stelt dat ze niet of nauwelijks door de ambassade wordt geholpen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt er echter alles aan te doen om de Nederlandse bij te staan, maar kan zich niet mengen in de rechtsgang. „We hebben haar een lijst met advocaten gegeven, hebben haar meerdere keren bezocht en hebben haar haar koffer gebracht", vertelt Daphne Kerremans, woordvoerder van het ministerie. „We hebben begrepen dat ze nu zelf een advocaat heeft gekozen, maar daar hebben we nog geen contact mee gehad.”
ZITTING
Op maandag 13 juni wordt de zaak voortgezet, maar De B. heeft geen idee of het om een hoorzitting gaat, of dat ze al een vonnis te horen krijgt. „Ze tast volledig in het duister, omdat ze niet weet wat haar staat te gebeuren. Het zou zomaar kunnen dat ze nog van andere feiten wordt verdacht, maar dat weet ze niet”. Ook Kerremans durft nog geen uitspraken te doen over het verloop van de zaak. „Het verweer van de verdachte is dat de vrouw vrijwillig seks met hem heeft gehad en dat ze er zelfs geld voor heeft gevraagd, dus het onderzoek is nog in volle gang. We moeten afwachten hoe de zitting van maandag verloopt". Bij deze zitting zal een medewerker van de ambassade aanwezig zijn, om Laura bij te staan.
zaterdag 11 juni 2016 om 16:43
quote:mwcactus schreef op 11 juni 2016 @ 16:08:
[...]
Er staat: "Tips van de ambassade
In Qatar zijn er andere normen en gewoonten dan in de Westerse wereld. Verdiep u daarin en houd daar rekening mee."
Normen en gewoonten zijn iets anders dan de wetgeving daar wordt helemaal niet over gesproken. Dat je uitzoekt welke eisen een land stelt aan in reizen is volkomen logisch, dat je je gaat verdiepen in het strafrecht van dat land niet. Dat adviseert de ambassade ook niet en is ook onzinnig om van een mens te verwachten. Hou toch op zeg, natuurlijk ga je je niet voor je vakantie verdiepen in de complete wetgeving van een land om eens uit te zoeken of je misschien wel ineens dader kan zijn als je slachtoffer bent. Ik geloof er helemaal niets van dat de mensen die dat zo stellig beweren voor elke vakantie de wetgeving van hun vakantieland gaan uitpluizen en ik geloof ook niet dat ze het wel gedaan hadden als ze naar Qatar waren gegaan. Maar blaming the victim geeft zo een lekker veilig gevoel he, dat zou jou (niet persoonlijk) nooit overkomen want jij bent wel voorzichtig. Zo werkt dat wel, als het slachtoffer het fout gedaan heeft hoef je zelf niet zo bang te zijn want jij doet het wel goed dus overkomt het jou niet. Slaat werkelijk nergens op maar zo werkt onze psyche, daar mogen we ons best wat meer bewust van zijn want die reactie is een klap in het gezicht van het slachtoffer en niet bevorderend voor je eigen veiligheid of die van je geliefde zoals ik eerder al uitlegde.
Nou ja zeg, in beide posts die ik hier schreef vandaag maakte ik echt wel duidelijk dat ik dus niét het slachtoffer blameer.
Dat jij er iets anders in leest ligt echt wel aan jou.
En natuurlijk lees je je in. Je neemt toch ook geen drugs mee naar Thailand of alcohol naar Saoedi Arabië?
Mienbilletjesjeuken schreef het al: "We kunnen hier van alles vinden, en ons op Nederlandse mores en wetten beroepen, maar in Qatar gelden die niet."
Ttas ook: "Je zoekt toch eerst informatie over het land waar je naar toe gaat?"
Clemance;" waarom ga je als jonge meid in godsnaam naar zo'n idioot streng zwaar islamitisch land op vakantie?! Lees je dan op z'n minst in, in hoe het daar werkt."
en zo zijn er meer. en daar ben ik het mee eens.
De wet in Qatar; sex buiten het huwelijk (dus voor het huwelijk of vreemdgaan tijdens huwelijk) is strafbaar voor vrouwen, of het nu gedwongen was of niet.
Het IS haar schuld niet dat ze is verkracht, het is vreselijk, ik voel voor haar. Ik hoop ook op clementie, dat ze snel naar huis mag.
Maar mag je dan niet zeggen dat de wetten daar anders zijn? En dat het slim is je daarover te informeren voordat je vertrekt?
Dat maakt het nogsteeds niet haar schuld dat ze is verkracht, had ze zich wel geinformeerd was het wsl net zo gelopen, behalve dan dat ze niet naar de politie was gegaan maar naar de ambassade, of direct terug naar huis.
[...]
Er staat: "Tips van de ambassade
In Qatar zijn er andere normen en gewoonten dan in de Westerse wereld. Verdiep u daarin en houd daar rekening mee."
Normen en gewoonten zijn iets anders dan de wetgeving daar wordt helemaal niet over gesproken. Dat je uitzoekt welke eisen een land stelt aan in reizen is volkomen logisch, dat je je gaat verdiepen in het strafrecht van dat land niet. Dat adviseert de ambassade ook niet en is ook onzinnig om van een mens te verwachten. Hou toch op zeg, natuurlijk ga je je niet voor je vakantie verdiepen in de complete wetgeving van een land om eens uit te zoeken of je misschien wel ineens dader kan zijn als je slachtoffer bent. Ik geloof er helemaal niets van dat de mensen die dat zo stellig beweren voor elke vakantie de wetgeving van hun vakantieland gaan uitpluizen en ik geloof ook niet dat ze het wel gedaan hadden als ze naar Qatar waren gegaan. Maar blaming the victim geeft zo een lekker veilig gevoel he, dat zou jou (niet persoonlijk) nooit overkomen want jij bent wel voorzichtig. Zo werkt dat wel, als het slachtoffer het fout gedaan heeft hoef je zelf niet zo bang te zijn want jij doet het wel goed dus overkomt het jou niet. Slaat werkelijk nergens op maar zo werkt onze psyche, daar mogen we ons best wat meer bewust van zijn want die reactie is een klap in het gezicht van het slachtoffer en niet bevorderend voor je eigen veiligheid of die van je geliefde zoals ik eerder al uitlegde.
Nou ja zeg, in beide posts die ik hier schreef vandaag maakte ik echt wel duidelijk dat ik dus niét het slachtoffer blameer.
Dat jij er iets anders in leest ligt echt wel aan jou.
En natuurlijk lees je je in. Je neemt toch ook geen drugs mee naar Thailand of alcohol naar Saoedi Arabië?
Mienbilletjesjeuken schreef het al: "We kunnen hier van alles vinden, en ons op Nederlandse mores en wetten beroepen, maar in Qatar gelden die niet."
Ttas ook: "Je zoekt toch eerst informatie over het land waar je naar toe gaat?"
Clemance;" waarom ga je als jonge meid in godsnaam naar zo'n idioot streng zwaar islamitisch land op vakantie?! Lees je dan op z'n minst in, in hoe het daar werkt."
en zo zijn er meer. en daar ben ik het mee eens.
De wet in Qatar; sex buiten het huwelijk (dus voor het huwelijk of vreemdgaan tijdens huwelijk) is strafbaar voor vrouwen, of het nu gedwongen was of niet.
Het IS haar schuld niet dat ze is verkracht, het is vreselijk, ik voel voor haar. Ik hoop ook op clementie, dat ze snel naar huis mag.
Maar mag je dan niet zeggen dat de wetten daar anders zijn? En dat het slim is je daarover te informeren voordat je vertrekt?
Dat maakt het nogsteeds niet haar schuld dat ze is verkracht, had ze zich wel geinformeerd was het wsl net zo gelopen, behalve dan dat ze niet naar de politie was gegaan maar naar de ambassade, of direct terug naar huis.
zaterdag 11 juni 2016 om 16:50
Jeej! 8 pagina's zielug! wat erg! hoe bestaat het!
Blijkt het hele verhaal toch oneindig veel subtieler in elkaar te zitten.
En vooral, dan wordt het verhaal van de zogenaamde dader dat hij gewoon betaald heeft, opeens een stuk waarschijnlijker:
http://www.ad.nl/nieuws/t ... ura-22-in-qatar~a2217c87/
Al met al begint het wel flink te lijken op die vrouw die met Talitha van Zon mee ging naar Libië, midden in een revolutie. Die kreeg ook bakken met geld, maar dat daar logischerwijs verwachtingen achter zaten had ze even nog niet bedacht.
In het geval van deze Lisa vind ik het vooral heel erg veelzeggend dat de vriendin waarmee ze daar was, er blijkbaar niks meer mee te maken wil hebben.
Blijkt het hele verhaal toch oneindig veel subtieler in elkaar te zitten.
En vooral, dan wordt het verhaal van de zogenaamde dader dat hij gewoon betaald heeft, opeens een stuk waarschijnlijker:
http://www.ad.nl/nieuws/t ... ura-22-in-qatar~a2217c87/
Al met al begint het wel flink te lijken op die vrouw die met Talitha van Zon mee ging naar Libië, midden in een revolutie. Die kreeg ook bakken met geld, maar dat daar logischerwijs verwachtingen achter zaten had ze even nog niet bedacht.
In het geval van deze Lisa vind ik het vooral heel erg veelzeggend dat de vriendin waarmee ze daar was, er blijkbaar niks meer mee te maken wil hebben.
zaterdag 11 juni 2016 om 16:56
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:00
zaterdag 11 juni 2016 om 17:01
quote:mwcactus schreef op 11 juni 2016 @ 16:56:
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.Ik heb niemand zien beschuldigen hoor. En ik heb ook geen enkel commentaar gezien waarin de betreffende wetten in Quatar geprezen worden. Ik denk dat de meesten vooral heel hard geschrokken zijn hoe het mogelijk is dat zo'n meisje zulke risico's neemt.
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.Ik heb niemand zien beschuldigen hoor. En ik heb ook geen enkel commentaar gezien waarin de betreffende wetten in Quatar geprezen worden. Ik denk dat de meesten vooral heel hard geschrokken zijn hoe het mogelijk is dat zo'n meisje zulke risico's neemt.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:02
quote:mwcactus schreef op 11 juni 2016 @ 16:56:
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.
Nou woon ik inmiddels al 20 jaar niet meer in NL dus ik voel me niet aangesproken op de sneer naar de mond vol hebben over de 'debiele wetgeving etc'.
Wel ben ik recentelijk naar een buurland van Qatar verhuisd, en daarom verbaas ik me dus dat dit meisje zich niet beter heeft geinformeerd voor vertrek. En nogmaals; nee, de verkrachting is haar schuld niet. Wel had vermeden kunnen worden dat ze er potverdomme zelf voor wordt gestraft. DAT steekt me, het had gewoon anders gekund, hàd ze het geweten.
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.
Nou woon ik inmiddels al 20 jaar niet meer in NL dus ik voel me niet aangesproken op de sneer naar de mond vol hebben over de 'debiele wetgeving etc'.
Wel ben ik recentelijk naar een buurland van Qatar verhuisd, en daarom verbaas ik me dus dat dit meisje zich niet beter heeft geinformeerd voor vertrek. En nogmaals; nee, de verkrachting is haar schuld niet. Wel had vermeden kunnen worden dat ze er potverdomme zelf voor wordt gestraft. DAT steekt me, het had gewoon anders gekund, hàd ze het geweten.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:03
Ik heb het artikel uit het AD gelezen en vind het maar een raar verhaal worden. Haar vriendin is direct terug gegaan naar Nederland, niemand wist dat ze in Qatar zat en wat ze daar deed en ze schaamt zich voor reacties uit Nederland. Verkrachting is (nog) niet de tenlastelegging en we weten dus eigenlijk helemaal niks.
Wat haar motieven ook zijn geweest, ik heb met haar te doen. Ze zal het echt niet prettig hebben in de gevangenis en ik hoop voor haar dat ze snel weer naar Nederland kan.
Wat haar motieven ook zijn geweest, ik heb met haar te doen. Ze zal het echt niet prettig hebben in de gevangenis en ik hoop voor haar dat ze snel weer naar Nederland kan.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:13
Het is een erg fijn land v.w.b. de mensenrechten! http://www.unwatch.org/unhrc-on-qatar-i ... objection/
zaterdag 11 juni 2016 om 17:17
zaterdag 11 juni 2016 om 17:19
quote:emka78 schreef op 11 juni 2016 @ 17:02:
[...]
Nou woon ik inmiddels al 20 jaar niet meer in NL dus ik voel me niet aangesproken op de sneer naar de mond vol hebben over de 'debiele wetgeving etc'.
Wel ben ik recentelijk naar een buurland van Qatar verhuisd, en daarom verbaas ik me dus dat dit meisje zich niet beter heeft geinformeerd voor vertrek. En nogmaals; nee, de verkrachting is haar schuld niet. Wel had vermeden kunnen worden dat ze er potverdomme zelf voor wordt gestraft. DAT steekt me, het had gewoon anders gekund, hàd ze het geweten.Maar jij woont in die regio. Dat vind ik heel wat anders dan een 22-jariige die op vakantie gaat.
[...]
Nou woon ik inmiddels al 20 jaar niet meer in NL dus ik voel me niet aangesproken op de sneer naar de mond vol hebben over de 'debiele wetgeving etc'.
Wel ben ik recentelijk naar een buurland van Qatar verhuisd, en daarom verbaas ik me dus dat dit meisje zich niet beter heeft geinformeerd voor vertrek. En nogmaals; nee, de verkrachting is haar schuld niet. Wel had vermeden kunnen worden dat ze er potverdomme zelf voor wordt gestraft. DAT steekt me, het had gewoon anders gekund, hàd ze het geweten.Maar jij woont in die regio. Dat vind ik heel wat anders dan een 22-jariige die op vakantie gaat.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:20
quote:Amand schreef op 11 juni 2016 @ 17:01:
[...]
Ik heb niemand zien beschuldigen hoor. En ik heb ook geen enkel commentaar gezien waarin de betreffende wetten in Quatar geprezen worden. Ik denk dat de meesten vooral heel hard geschrokken zijn hoe het mogelijk is dat zo'n meisje zulke risico's neemt.
"Had ze zich maar moeten informeren" "had ze het risico maar niet moeten nemen" lees ik net zo als "had ze maar niet alleen moeten fietsen" of "had ze maar geen rokje aan moeten doen" ik zie het verschil niet. Het impliceert wel degelijk dat ze het niet goed gedaan heeft en het voorkomen had kunnen worden als ze het beter gedaan had.
Ik ben echt heel benieuwd naar normale bronnen voor toeristen die je waarschuwen voor verkrachtingen en geen aangifte te doen van verkrachting in Qatar omdat je dan als dader gezien wordt. Volgens mij moet je daar echt dieper de wetgeving voor induiken om dat te weten of het toevallig eens gehoord hebben.
Vreemde verhalen komen er naar buiten nu. Hoe het ook zit het lijkt me tijd worden dat men zich daar in Den Haag eens over gaat buigen want maanden wachten om het uit te zoeken vind ik niet kunnen. Als blijkt dat ze inderdaad de hoer heeft lopen spelen wordt het een ander verhaal, dat dat niet kan in Qatar is iets dat echt wel kunt weten.
[...]
Ik heb niemand zien beschuldigen hoor. En ik heb ook geen enkel commentaar gezien waarin de betreffende wetten in Quatar geprezen worden. Ik denk dat de meesten vooral heel hard geschrokken zijn hoe het mogelijk is dat zo'n meisje zulke risico's neemt.
"Had ze zich maar moeten informeren" "had ze het risico maar niet moeten nemen" lees ik net zo als "had ze maar niet alleen moeten fietsen" of "had ze maar geen rokje aan moeten doen" ik zie het verschil niet. Het impliceert wel degelijk dat ze het niet goed gedaan heeft en het voorkomen had kunnen worden als ze het beter gedaan had.
Ik ben echt heel benieuwd naar normale bronnen voor toeristen die je waarschuwen voor verkrachtingen en geen aangifte te doen van verkrachting in Qatar omdat je dan als dader gezien wordt. Volgens mij moet je daar echt dieper de wetgeving voor induiken om dat te weten of het toevallig eens gehoord hebben.
Vreemde verhalen komen er naar buiten nu. Hoe het ook zit het lijkt me tijd worden dat men zich daar in Den Haag eens over gaat buigen want maanden wachten om het uit te zoeken vind ik niet kunnen. Als blijkt dat ze inderdaad de hoer heeft lopen spelen wordt het een ander verhaal, dat dat niet kan in Qatar is iets dat echt wel kunt weten.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:20
quote:mwcactus schreef op 11 juni 2016 @ 16:56:
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.Dat ben ik het wel met je eens.
Heel bizar dat als Ebru Umar naar Turkije gaat daar opzettelijk de wet aan haar laars lapt terwijl ze zeer zeker op de hoogte was, men de mond vol heeft over de debiele wetgeving en wat Nederland allemaal moet doen om deze schreeuwlelijk terug te halen. Maar als een meisje verkracht wordt en daar bovenop in de gevangenis gesmeten wordt dan had ze beter moeten weten en zijn de wetten in andere landen nu eenmaal anders en kan Nederland daar ook weinig aan doen. Totaal van de pot gerukt hoe beschuldigend de toon meestal meteen wordt als het om een slachtoffer van seksueel geweld gaat.Dat ben ik het wel met je eens.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:23
quote:isa__88 schreef op 11 juni 2016 @ 17:19:
Ik wist wel dat Qatar strenger is maar ik wist bijv ook niet dat je niet eens hand in hand mag lopen met je vriend daar als je op vakantie bent. Wist ik niet.
Dat wist ik ook niet. Net als strafbaar zijn bij verkrachting en/of buitenechtelijke seks. En hoe moet je dat weten?!
Een familielid van mij is onlangs in dubai en Qatar geweest en heeft daar ook niks over verteld. Wel dat het veilig was, mits je je aan de regels houdt. Maar dan moet je die toch verdomd goed kennen, blijkt nu.
Ik wist wel dat Qatar strenger is maar ik wist bijv ook niet dat je niet eens hand in hand mag lopen met je vriend daar als je op vakantie bent. Wist ik niet.
Dat wist ik ook niet. Net als strafbaar zijn bij verkrachting en/of buitenechtelijke seks. En hoe moet je dat weten?!
Een familielid van mij is onlangs in dubai en Qatar geweest en heeft daar ook niks over verteld. Wel dat het veilig was, mits je je aan de regels houdt. Maar dan moet je die toch verdomd goed kennen, blijkt nu.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:26
quote:tvandattum schreef op 11 juni 2016 @ 17:23:
[...]
Dat wist ik ook niet. Net als strafbaar zijn bij verkrachting en/of buitenechtelijke seks. En hoe moet je dat weten?!
Een familielid van mij is onlangs in dubai en Qatar geweest en heeft daar ook niks over verteld. Wel dat het veilig was, mits je je aan de regels houdt. Maar dan moet je die toch verdomd goed kennen, blijkt nu.
Ik wist wel dat in sommige landen het idd zo is dat vrouwen ook straf krijgen bij verkrachting tenzij de dader bekent of als er 4 andere mannelijke getuige zijn. Wist alleen niet dat het in Qatar ook zo was.
Ben ook nooit in Qatar of Dubai geweest en denk dat als ik ooit naar Dubai zou willen, dat ik dan met m'n vriend ga en zeker niet alleen of met een vriendin.
[...]
Dat wist ik ook niet. Net als strafbaar zijn bij verkrachting en/of buitenechtelijke seks. En hoe moet je dat weten?!
Een familielid van mij is onlangs in dubai en Qatar geweest en heeft daar ook niks over verteld. Wel dat het veilig was, mits je je aan de regels houdt. Maar dan moet je die toch verdomd goed kennen, blijkt nu.
Ik wist wel dat in sommige landen het idd zo is dat vrouwen ook straf krijgen bij verkrachting tenzij de dader bekent of als er 4 andere mannelijke getuige zijn. Wist alleen niet dat het in Qatar ook zo was.
Ben ook nooit in Qatar of Dubai geweest en denk dat als ik ooit naar Dubai zou willen, dat ik dan met m'n vriend ga en zeker niet alleen of met een vriendin.
.
zaterdag 11 juni 2016 om 17:35
Islamic Law (Sharia)
Expatriates in Qatar will be subject to Qatari law, which is heavily predicated upon Islamic Law, involving heavy penalties which would be considered a misdemeanour in any European state. Violators of Qatari law may be subjected to a ban until the dispute is settled, which can take months for settlement. Local authorities may detain anyone considered to be potential witness, and the relatives of persons of interest, for the entire duration of investigations, without charge or access to legal counsel. Once arrested, the Qatari police will not be in a position to release a suspect until ordered to do so by the Public Prosecution and Court Service.
dat verklaart waarom haar vriendin meteen is vertrokken. Zij was blijkbaar wel op de hoogte van de regelgeving daar.
En ik moet eerlijk zeggen dat ik het er niet heel veel toe vind doen of ze daarheen is gegaan voor prostitutie of niet (speculatiesz in ad etc) : ze was verward, bont en blauw en is naar de politie gegaan om aangifte te doen van verkrachting. Een prostituee mag ook niet verkracht worden, zo simpel is het. Toch?
Expatriates in Qatar will be subject to Qatari law, which is heavily predicated upon Islamic Law, involving heavy penalties which would be considered a misdemeanour in any European state. Violators of Qatari law may be subjected to a ban until the dispute is settled, which can take months for settlement. Local authorities may detain anyone considered to be potential witness, and the relatives of persons of interest, for the entire duration of investigations, without charge or access to legal counsel. Once arrested, the Qatari police will not be in a position to release a suspect until ordered to do so by the Public Prosecution and Court Service.
dat verklaart waarom haar vriendin meteen is vertrokken. Zij was blijkbaar wel op de hoogte van de regelgeving daar.
En ik moet eerlijk zeggen dat ik het er niet heel veel toe vind doen of ze daarheen is gegaan voor prostitutie of niet (speculatiesz in ad etc) : ze was verward, bont en blauw en is naar de politie gegaan om aangifte te doen van verkrachting. Een prostituee mag ook niet verkracht worden, zo simpel is het. Toch?
zaterdag 11 juni 2016 om 17:41
Is het zeker dat ze niet gewoon een reportage aan 't maken is over "Qatar en vrouwenrechten"?
Ik weet weer waarom ik niet vrijwillig naar zulke landen op reis wil als vrouw.
Ik zou heel de tijd moeten opletten wat ik doe en zeg, liefst nog een hoofddoek moeten dragen en zou me behoorlijk "onvrij" voelen.
Ik wil me best in redelijke mate aanpassen.
Maar ik wil op vakantie echt niet 24 uur op 24 bezig zijn met "hoe hoort het hier".
Dan kies ik liever een land waar ik vrijer ben.
Ik weet weer waarom ik niet vrijwillig naar zulke landen op reis wil als vrouw.
Ik zou heel de tijd moeten opletten wat ik doe en zeg, liefst nog een hoofddoek moeten dragen en zou me behoorlijk "onvrij" voelen.
Ik wil me best in redelijke mate aanpassen.
Maar ik wil op vakantie echt niet 24 uur op 24 bezig zijn met "hoe hoort het hier".
Dan kies ik liever een land waar ik vrijer ben.
