Actueel
alle pijlers
lees en huiver
donderdag 30 augustus 2012 om 22:00
http://www.telegraaf.nl/b ... n2012/article12860020.ece
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:01
quote:sabbaticalmeds schreef op 30 augustus 2012 @ 23:36:
verpleegkundigen en leraren studeren ook minimaal 4 jaar, verdienen nou ook niet bepaald riant
Ik vind de inkomensverschillen soms ook verbijsterend.
Neem twee mannen van in de dertig.
Werken in hetzelfde gebouw, de één als beveiliger (LBO-cursus van een paar weken) de ander als verpleegkundige (HBO-opleiding). Beiden fulltime, beiden wisseldiensten.
De beveiliger houdt netto meer over dan de verpleegkundige.
verpleegkundigen en leraren studeren ook minimaal 4 jaar, verdienen nou ook niet bepaald riant
Ik vind de inkomensverschillen soms ook verbijsterend.
Neem twee mannen van in de dertig.
Werken in hetzelfde gebouw, de één als beveiliger (LBO-cursus van een paar weken) de ander als verpleegkundige (HBO-opleiding). Beiden fulltime, beiden wisseldiensten.
De beveiliger houdt netto meer over dan de verpleegkundige.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 31 augustus 2012 @ 00:03:
Als iedereen tandarts wordt dan krijg je een enorm werkeloosheidsprobleem, dan moeten er Polen komen om ons brood te bakken. ik weet niet of je wel eens Pools brood gegeten hebt...
Nog erger dan die kleffe plakken van de Aldi ??
Als iedereen tandarts wordt dan krijg je een enorm werkeloosheidsprobleem, dan moeten er Polen komen om ons brood te bakken. ik weet niet of je wel eens Pools brood gegeten hebt...
Nog erger dan die kleffe plakken van de Aldi ??
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:03
quote:meisje1988 schreef op 31 augustus 2012 @ 05:57:
Wat een hoop achterlijke reacties zeg! Hebben hebben hebben! Meer meer meer! Ikke ikke ikke en de rest kan stikken! Wat een nare cultuur heerst er in dit land! Wat? In de wereld! De 'slimme''egoïstische' mens zal het altijd beter hebben, dan de 'minder slimme' mens. En dat terwijl die arme schat er niks aan kan doen!
Dat je met jezelf kunt leven zeg... Als je zo met jezelf bezig bent! Jullie hebben duidelijk nooit ellende gekend....Weet je wat pas achterlijik is? Mensen, die altijd maar naar een ander wijzen en het verdommen om naar hunzelf te kijken. De overheid hoeft niet alles op te lossen. Ben geen VVD stemmer, maar wel voor meer eigen verantwoordelijkheid.
Wat een hoop achterlijke reacties zeg! Hebben hebben hebben! Meer meer meer! Ikke ikke ikke en de rest kan stikken! Wat een nare cultuur heerst er in dit land! Wat? In de wereld! De 'slimme''egoïstische' mens zal het altijd beter hebben, dan de 'minder slimme' mens. En dat terwijl die arme schat er niks aan kan doen!
Dat je met jezelf kunt leven zeg... Als je zo met jezelf bezig bent! Jullie hebben duidelijk nooit ellende gekend....Weet je wat pas achterlijik is? Mensen, die altijd maar naar een ander wijzen en het verdommen om naar hunzelf te kijken. De overheid hoeft niet alles op te lossen. Ben geen VVD stemmer, maar wel voor meer eigen verantwoordelijkheid.
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:14
quote:stout1975 schreef op 30 augustus 2012 @ 23:05:
[...]
Dat je niet kunt lopen is vervelend.
Maar dat leeslesje, dat kun je zelf wel gebruiken.
Jij zoekt namelijk oplossingen bij anderen en die vind je helaas alleen bij jezelf.
Het leeslesje ging erom dat ik niet wil dat de overheid alles verzorgd. Ik wil ook niet dat de overheid alle zorg, die er nu is, weghaald bij de mensen, die het nodig hebben of nodig gaan hebben, omdat ze kei- en keihard werken, maar amper meer dan het minimumloon verdienen.
En ik kan gelukkig wel lopen, ben alleen niet lichamelijk in staat tot het hele dagen achter een vuilniswagen lopen. En ik zal later een rollator nodig hebben, de kans is groot dat ik dat zelf kan betalen, omdat ik boven het minimumloon verdien. En dat vind ik niet erg, want ik kan dat immers betalen.
Maar ga me niet vertellen dat mensen, die zwaar lichamelijk werk doen, net genoeg geld hebben voor vakantie, die éne vakantie per jaar maar niet moeten doen, zodat ze kunne sparen voor hun hulpbehoevendheid later.
[...]
Dat je niet kunt lopen is vervelend.
Maar dat leeslesje, dat kun je zelf wel gebruiken.
Jij zoekt namelijk oplossingen bij anderen en die vind je helaas alleen bij jezelf.
Het leeslesje ging erom dat ik niet wil dat de overheid alles verzorgd. Ik wil ook niet dat de overheid alle zorg, die er nu is, weghaald bij de mensen, die het nodig hebben of nodig gaan hebben, omdat ze kei- en keihard werken, maar amper meer dan het minimumloon verdienen.
En ik kan gelukkig wel lopen, ben alleen niet lichamelijk in staat tot het hele dagen achter een vuilniswagen lopen. En ik zal later een rollator nodig hebben, de kans is groot dat ik dat zelf kan betalen, omdat ik boven het minimumloon verdien. En dat vind ik niet erg, want ik kan dat immers betalen.
Maar ga me niet vertellen dat mensen, die zwaar lichamelijk werk doen, net genoeg geld hebben voor vakantie, die éne vakantie per jaar maar niet moeten doen, zodat ze kunne sparen voor hun hulpbehoevendheid later.
Later is nu
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:16
Ja erg vervelend ik zie het ook niet zitten. Wat betref je gezinsleven. Daar hebben jullie zelf voor gekozen. dat jij 32 uur werkt en je man 80 en daardoor geen tijd heeft voor prive. Niemand die jullie dat verplicht, jullie zijn niet zielig. Jullie hebben keuzes gemaakt, keuzes en traditionele rolmodellen waarbij de man op zondag het vlees snijdt.
Daarnaast vind ik het maar een raar verhaal, 52 procent betalen bij een parttime baan dus je verdient minstens 50 000 euro. Je hebt dus een goed salaris, een man die 80 uur werkt. Dus jij bent altijd maar druk, maar wel tijd om de buurman met een uitkering te observeren. Waarom niet in een betere wijk wonen als je jullie zo een goed inkomen hebben ? Waarom kan je man geen 50 uur werken ?
Wat een gejank zeg, I ken not belief dis
Daarnaast vind ik het maar een raar verhaal, 52 procent betalen bij een parttime baan dus je verdient minstens 50 000 euro. Je hebt dus een goed salaris, een man die 80 uur werkt. Dus jij bent altijd maar druk, maar wel tijd om de buurman met een uitkering te observeren. Waarom niet in een betere wijk wonen als je jullie zo een goed inkomen hebben ? Waarom kan je man geen 50 uur werken ?
Wat een gejank zeg, I ken not belief dis
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:16
quote:jollie schreef op 31 augustus 2012 @ 08:53:
[...]
Het verbaast mij dan weer dat mensen wel op vakantie gaan, maar niet hun zorgpremie betalen. Wel elke dag een pakje sigaretten kopen, maar hun kinderen zonder ontbijt naar school sturen. Dat mensen wel een grote hond en flatscreen aanschaffen, maar geen lidmaatschap van een sportvereniging voor hun kind kunnen betalen.
Soms ligt het ook aan het uitgavenpatroon van mensen. Waarom lukte het mijn oma's altijd wel om van hun karige AOW'tje toch leuke dingen te doen? Ik denk dat dat kwam, omdat ze gewoon heel verstandig met hun geld zijn omgegaan!
Ik verbaasde me er ook over dat een vroegere kennis voor haar zesjarige al een tv en een videorecorder op de slaapkamer had staan. Daar moest op zijn 7de verjaardag nog een dvd-speler bij, anders kon hij dat ene gekregen dvd'tje niet kijken.
Drie steps en drie kinderfietsen (handig als er nog een kindje kwam spelen).
Zij was na school automatisch in de wajong gekomen, 35 jaar geleden kwam je daar automatisch in als je te dom was om je school af te maken). Vader zat vanwege alcolholproblematiek ook in de Wajong.
Verder nog een complete dierentuin, en eten kwam elke dag uit de frituurpan of van de cafetaria. Het kindje was moddervet, en hoewel er veel naar voetbal werd gekeken kon het niet op voetbal, omdat vader een gebiedsverbod had gekregen voor de halve gemeente. En beiden elke dag een pakje shag.
Ik doe toch iets verkeerd, maar ik weet niet wat het is........
Gelukkig ken ik maar één zo'n stel,maar ik vind het treurig dat alle uitkeringsgerechtigden over deze kam geschoren worden.
[...]
Het verbaast mij dan weer dat mensen wel op vakantie gaan, maar niet hun zorgpremie betalen. Wel elke dag een pakje sigaretten kopen, maar hun kinderen zonder ontbijt naar school sturen. Dat mensen wel een grote hond en flatscreen aanschaffen, maar geen lidmaatschap van een sportvereniging voor hun kind kunnen betalen.
Soms ligt het ook aan het uitgavenpatroon van mensen. Waarom lukte het mijn oma's altijd wel om van hun karige AOW'tje toch leuke dingen te doen? Ik denk dat dat kwam, omdat ze gewoon heel verstandig met hun geld zijn omgegaan!
Ik verbaasde me er ook over dat een vroegere kennis voor haar zesjarige al een tv en een videorecorder op de slaapkamer had staan. Daar moest op zijn 7de verjaardag nog een dvd-speler bij, anders kon hij dat ene gekregen dvd'tje niet kijken.
Drie steps en drie kinderfietsen (handig als er nog een kindje kwam spelen).
Zij was na school automatisch in de wajong gekomen, 35 jaar geleden kwam je daar automatisch in als je te dom was om je school af te maken). Vader zat vanwege alcolholproblematiek ook in de Wajong.
Verder nog een complete dierentuin, en eten kwam elke dag uit de frituurpan of van de cafetaria. Het kindje was moddervet, en hoewel er veel naar voetbal werd gekeken kon het niet op voetbal, omdat vader een gebiedsverbod had gekregen voor de halve gemeente. En beiden elke dag een pakje shag.
Ik doe toch iets verkeerd, maar ik weet niet wat het is........
Gelukkig ken ik maar één zo'n stel,maar ik vind het treurig dat alle uitkeringsgerechtigden over deze kam geschoren worden.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:16
@ redband Onder die 300000 kinderen zijn ook heel veel allochtone kinderen en veel van hun ouders besteden een deel van hun inkomen aan een woning in hun thuisland. Ik blijf erbij dat bij veel mensen het uitgeven toch een probllem is. Ik zie ook veel mensen met de nieuwste mobieltjes, terwijl ze wel naar de voedselbak gaan. Ik heb ook geen smartphone, dat is toch geen eerste levensbehoefte?
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:25
quote:jollie schreef op 31 augustus 2012 @ 09:16:
@ redband Onder die 300000 kinderen zijn ook heel veel allochtone kinderen en veel van hun ouders besteden een deel van hun inkomen aan een woning in hun thuisland. Ik blijf erbij dat bij veel mensen het uitgeven toch een probllem is. Ik zie ook veel mensen met de nieuwste mobieltjes, terwijl ze wel naar de voedselbak gaan. Ik heb ook geen smartphone, dat is toch geen eerste levensbehoefte?Echt wel!
@ redband Onder die 300000 kinderen zijn ook heel veel allochtone kinderen en veel van hun ouders besteden een deel van hun inkomen aan een woning in hun thuisland. Ik blijf erbij dat bij veel mensen het uitgeven toch een probllem is. Ik zie ook veel mensen met de nieuwste mobieltjes, terwijl ze wel naar de voedselbak gaan. Ik heb ook geen smartphone, dat is toch geen eerste levensbehoefte?Echt wel!
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:28
quote:jollie schreef op 31 augustus 2012 @ 09:16:
@ redband Onder die 300000 kinderen zijn ook heel veel allochtone kinderen en veel van hun ouders besteden een deel van hun inkomen aan een woning in hun thuisland. Ik blijf erbij dat bij veel mensen het uitgeven toch een probllem is. Ik zie ook veel mensen met de nieuwste mobieltjes, terwijl ze wel naar de voedselbak gaan. Ik heb ook geen smartphone, dat is toch geen eerste levensbehoefte?Ik begrijp niet waarom het topic richting de buitenlanders wordt geduwd, dat is ook 'standaard iets ..
@ redband Onder die 300000 kinderen zijn ook heel veel allochtone kinderen en veel van hun ouders besteden een deel van hun inkomen aan een woning in hun thuisland. Ik blijf erbij dat bij veel mensen het uitgeven toch een probllem is. Ik zie ook veel mensen met de nieuwste mobieltjes, terwijl ze wel naar de voedselbak gaan. Ik heb ook geen smartphone, dat is toch geen eerste levensbehoefte?Ik begrijp niet waarom het topic richting de buitenlanders wordt geduwd, dat is ook 'standaard iets ..
vrijdag 31 augustus 2012 om 09:39
@redband, ik geef maar een voorbeeld hoe het komt dat er kinderen "in armoede leven". Ik wil je ook nog een ander voorbeeld geven hoor, als het liever politiek correct wilt houden. Alleenstaande jonge moeders die als hun jongste kind naar school gaat, zodat ze dan aan de slag kunnen, bewust zwanger raken van een volgend kind om in de bijstand te kunnen blijven. En echt ze bestaan, al is het nauwelijks te geloven.
Ook begrijp ik niet dat als je van een bijstandsuitkering moet leven, je 's zomers op vakantie kan (met het hele gezin) naar je thuisland. Dat ik op allochtonen kom is helemaal niet zo gek, omdat meer dan de helft van de bijstandsuitkeringen naar die
groep gaat en daar zitten veel gezinnen met kinderen bij.
Ook begrijp ik niet dat als je van een bijstandsuitkering moet leven, je 's zomers op vakantie kan (met het hele gezin) naar je thuisland. Dat ik op allochtonen kom is helemaal niet zo gek, omdat meer dan de helft van de bijstandsuitkeringen naar die
groep gaat en daar zitten veel gezinnen met kinderen bij.
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:05
quote:-susv- schreef op 31 augustus 2012 @ 09:50:
[...]
Dit soort dingen mogen niet gezegd worden, omdat het niet politiek correct is maar wel de waarheid.
ow ow het mag niet gezegd worden? Van wie niet?
En als je het wel zegt ben je dan je leven niet zeker.
Het is ook allemaal wat in Nederland, gevaarlijke burqa's, geen vrijheid van meningsuiting het is hier net China.
Nou nou, poeh poeh
En hoe kom ik nu aan mijn nieuwe IPAD, net bedacht dat ik die wil waar kan ik me melden?
[...]
Dit soort dingen mogen niet gezegd worden, omdat het niet politiek correct is maar wel de waarheid.
ow ow het mag niet gezegd worden? Van wie niet?
En als je het wel zegt ben je dan je leven niet zeker.
Het is ook allemaal wat in Nederland, gevaarlijke burqa's, geen vrijheid van meningsuiting het is hier net China.
Nou nou, poeh poeh
En hoe kom ik nu aan mijn nieuwe IPAD, net bedacht dat ik die wil waar kan ik me melden?
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:38
quote:Twinkle1001 schreef op 31 augustus 2012 @ 00:24:
[...]
Da's niet waar.. Twee jaar na het aantreden van Roemer als wethouder financiën, ging het financieel slecht ging met Boxmeer. De gemeente Boxmeer, kwam door zijn toedoen onder curatele te staan.
.http://www.ftm.nl/copypas ... ethouder-roemer-vrij.aspx
[...]
Da's niet waar.. Twee jaar na het aantreden van Roemer als wethouder financiën, ging het financieel slecht ging met Boxmeer. De gemeente Boxmeer, kwam door zijn toedoen onder curatele te staan.
.http://www.ftm.nl/copypas ... ethouder-roemer-vrij.aspx
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:45
quote:-susv- schreef op 31 augustus 2012 @ 10:36:
[...]
Ja we kunnen we wel heel mal over doen, maar ondertussen.
Het beeld wat Nederland over zichzelf schept, is er wel een van een laf politiek correct land. Die zogenaamde tolerantie die bestaat niet eens.
Overigens doen de Chinezen het in Nederland prima, zijn zelfredzaam en dragen zelf verantwoording voor hun kinderen en gezin.Waar heb je het over?
[...]
Ja we kunnen we wel heel mal over doen, maar ondertussen.
Het beeld wat Nederland over zichzelf schept, is er wel een van een laf politiek correct land. Die zogenaamde tolerantie die bestaat niet eens.
Overigens doen de Chinezen het in Nederland prima, zijn zelfredzaam en dragen zelf verantwoording voor hun kinderen en gezin.Waar heb je het over?
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:45
Zowel de SP als de VVD zijn me veel te extreem.
Als ik er van uitga dat ze het goed bedoelen voor het hele land (en dus niet alleen voor hun eigen achterban, wat ik bij de VVD nog durf te betwijfelen), leven beide partijen een droom na die niet te verwezenlijken is en wat alleen maar slecht zal aflopen en hoe dan ook de armen tegen de rijken zal opzetten of andersom.
Zie dit topic.
Als ik er van uitga dat ze het goed bedoelen voor het hele land (en dus niet alleen voor hun eigen achterban, wat ik bij de VVD nog durf te betwijfelen), leven beide partijen een droom na die niet te verwezenlijken is en wat alleen maar slecht zal aflopen en hoe dan ook de armen tegen de rijken zal opzetten of andersom.
Zie dit topic.
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:46
Wat een paniek toch over het feit dat als de SP zijn zin krijgt iedereen evenveel gaat verdienen.
Nonsens.
SP wil de verschillen verkleinen, maar niet afschaffen.
Ow, en TO, best asociaal dat jouw man 80 uur per week werkt. Dat is dus 2 banen, waardoor er 1 persoon werkloos blijft die anders mooi aan de slag zou kunnen.
Nonsens.
SP wil de verschillen verkleinen, maar niet afschaffen.
Ow, en TO, best asociaal dat jouw man 80 uur per week werkt. Dat is dus 2 banen, waardoor er 1 persoon werkloos blijft die anders mooi aan de slag zou kunnen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:47
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:49
quote:ardni schreef op 31 augustus 2012 @ 10:45:
[...]
Waar heb je het over?
Waarschijnlijk dat we hier niet in China wonen ?
Chinezen doen het in Nederland voor het uiterlijk inderdaad prima. Het zijn harde werkers, harde studeerders.
En ze hebben een enorme georganiseerde criminaliteit, maar omdat die niet zichtbaar is voor de meeste mensen hebben "we" er geen last van.
[...]
Waar heb je het over?
Waarschijnlijk dat we hier niet in China wonen ?
Chinezen doen het in Nederland voor het uiterlijk inderdaad prima. Het zijn harde werkers, harde studeerders.
En ze hebben een enorme georganiseerde criminaliteit, maar omdat die niet zichtbaar is voor de meeste mensen hebben "we" er geen last van.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 augustus 2012 om 10:50
Dan een reactie op de OP.
Misschien ben ik te sociaal, en dat is geen ander woord voor socialistisch, maar partner en ik verdienen ook bovenmodaal, werken hard, hebben gestudeerd etc.etc.
Ik herken alleen helemaal niets in de vrees en nijdigheid van Sandra. O, o, o, stel je toch eens voor dat IK zou moeten inleveren.
Graag, echt serieus. Als ik weet dat daardoor dit land leefbaarder wordt voor iedereen.
En ja, Sandra, zelfs als jij door hele ongelukkige omstandigheden thuis komt te zitten, je partner van je af wilt, omdat je niet zo gezellig meer bent door de stress, betaal ik uit solidariteit graag 75% van een deel van mijn euro's aan belasting om mensen zoals jij te helpen.
Misschien ben ik te sociaal, en dat is geen ander woord voor socialistisch, maar partner en ik verdienen ook bovenmodaal, werken hard, hebben gestudeerd etc.etc.
Ik herken alleen helemaal niets in de vrees en nijdigheid van Sandra. O, o, o, stel je toch eens voor dat IK zou moeten inleveren.
Graag, echt serieus. Als ik weet dat daardoor dit land leefbaarder wordt voor iedereen.
En ja, Sandra, zelfs als jij door hele ongelukkige omstandigheden thuis komt te zitten, je partner van je af wilt, omdat je niet zo gezellig meer bent door de stress, betaal ik uit solidariteit graag 75% van een deel van mijn euro's aan belasting om mensen zoals jij te helpen.
