Actueel
alle pijlers
lees en huiver
donderdag 30 augustus 2012 om 22:00
http://www.telegraaf.nl/b ... n2012/article12860020.ece
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:37
quote:sandra80 schreef op 30 augustus 2012 @ 23:26:
[...]
Ik betaal graag voor de creche en ik vind het heel erg fijn dat zij zo goed voor mijn kinderen zorgen en ik zie ook dat zij hard werken. En daar betaal ik graag voor. Ik heb kinderen en ik vind het terecht dat ik voor een oppas moet betalen, maar ik vind het niet eerlijk dat ik veel meer moet betalen dan een ander voor dezelfde zorg en opvang.
Volgens mij was jij degene die reageerde dat als degene die hoog opgeleid waren thuis zouden blijven voor de kinderen er niemand zou zijn om de staatskas te spekken (vrij vertaald)
Nou, als iemand die maar 1250 verdient ook 1250 moet betalen voor de kinderopvang dan zouden er die hoogopgeleide mensen zien wat de laag opgeleide mensen daadwerkelijk doen.
Zonder hen geen productie werk, geen postbezorging, geen cassiere bij de Hema of supermarkt, geen verkoopster bij de schoenenwinkel, boekwinkel, slager of bakker.
Vandaar dat mensen die meer verdienen meer zullen moeten dragen en mensen die minder verdienen minder zullen moeten dragen.
En nee, ik stem geen SP of dergelijke.
Ik zou niet eens weten op wie ik zou moeten stemmen, ben het met alle partyen op punten heel erg oneens.
Vind dat mensen die weigeren "onder hun niveau" te werken, mensen die daardoor "bewust" werkloos zijn, mensen die er voor kiezen een uitkering te trekken mogen echt wel gekort worden.
Maar mensen die veel verdienen mogen wat mij betreft ook meer bijdragen dan mensen die minstens net zo hard en al dan niet harder werken moeten bijdragen. Hun fysieke bijdrage is namelijk ook heel veel waard.
[...]
Ik betaal graag voor de creche en ik vind het heel erg fijn dat zij zo goed voor mijn kinderen zorgen en ik zie ook dat zij hard werken. En daar betaal ik graag voor. Ik heb kinderen en ik vind het terecht dat ik voor een oppas moet betalen, maar ik vind het niet eerlijk dat ik veel meer moet betalen dan een ander voor dezelfde zorg en opvang.
Volgens mij was jij degene die reageerde dat als degene die hoog opgeleid waren thuis zouden blijven voor de kinderen er niemand zou zijn om de staatskas te spekken (vrij vertaald)
Nou, als iemand die maar 1250 verdient ook 1250 moet betalen voor de kinderopvang dan zouden er die hoogopgeleide mensen zien wat de laag opgeleide mensen daadwerkelijk doen.
Zonder hen geen productie werk, geen postbezorging, geen cassiere bij de Hema of supermarkt, geen verkoopster bij de schoenenwinkel, boekwinkel, slager of bakker.
Vandaar dat mensen die meer verdienen meer zullen moeten dragen en mensen die minder verdienen minder zullen moeten dragen.
En nee, ik stem geen SP of dergelijke.
Ik zou niet eens weten op wie ik zou moeten stemmen, ben het met alle partyen op punten heel erg oneens.
Vind dat mensen die weigeren "onder hun niveau" te werken, mensen die daardoor "bewust" werkloos zijn, mensen die er voor kiezen een uitkering te trekken mogen echt wel gekort worden.
Maar mensen die veel verdienen mogen wat mij betreft ook meer bijdragen dan mensen die minstens net zo hard en al dan niet harder werken moeten bijdragen. Hun fysieke bijdrage is namelijk ook heel veel waard.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:41
quote:sabbaticalmeds schreef op 30 augustus 2012 @ 23:35:
ja precies, je betaalt niet eens de werkelijke kosten want je krijgt een deel terug via de belasting. Ik neem aan dat Sandra ook niet de daadwerkelijke kosten voor haar huis betaalt, maar ook een deel van haar hypotheek terugkrijgt via de belasting?
Allemaal inkomensafhankelijk.
En Sandra verdient meer, dus heeft waarschijnlijk een duurder koophuis dan Jan Modaal en zijn gezin en krijgt dus ook meer belasting terug over het hypotheekbedrag van haar huis.
Jan Modaal krijgt het geld dus onder de noemer "kinderopvangtoeslag"
Sandra (of een andere hoogopgeleide die vind dat ze teveel betaald) krijgt het geld onder de noemer "hypotheekrente aftrek"
het is om het even lijkt mij.
ja precies, je betaalt niet eens de werkelijke kosten want je krijgt een deel terug via de belasting. Ik neem aan dat Sandra ook niet de daadwerkelijke kosten voor haar huis betaalt, maar ook een deel van haar hypotheek terugkrijgt via de belasting?
Allemaal inkomensafhankelijk.
En Sandra verdient meer, dus heeft waarschijnlijk een duurder koophuis dan Jan Modaal en zijn gezin en krijgt dus ook meer belasting terug over het hypotheekbedrag van haar huis.
Jan Modaal krijgt het geld dus onder de noemer "kinderopvangtoeslag"
Sandra (of een andere hoogopgeleide die vind dat ze teveel betaald) krijgt het geld onder de noemer "hypotheekrente aftrek"
het is om het even lijkt mij.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:41
Ik ben het er HELEMAAL mee eens! Mensen die serieus alles eerlijk willen verdelen denken volgens mij dat dat geld ze is komen aanwaaien, maar die zien niet dat wij nooit om 17:00/18:00 naar huis gaan. Ik irriteer me er ook mateloos aan!
Wij hebben ook een bovenmodaal inkomen en ik hoop serieus niet dat dit echt gaat gebeuren!
En Eindeloos: jouw reacties zijn serieus zo kansloos! Jij zal wel werkloos zijn. Wij werken hard om geld te verdienen daar hebben we zelf voor gekozen, dus ook hoe wij leven er er mee omgaan, maar dat betekent niet dat ik vervolgens mijn halve salaris wil afgeven aan de kanslozen.
en de rest van de negatieve reacties, ach ja wat zal ik erover zeggen, nee het is de moeite niet eens waard.
Wij hebben ook een bovenmodaal inkomen en ik hoop serieus niet dat dit echt gaat gebeuren!
En Eindeloos: jouw reacties zijn serieus zo kansloos! Jij zal wel werkloos zijn. Wij werken hard om geld te verdienen daar hebben we zelf voor gekozen, dus ook hoe wij leven er er mee omgaan, maar dat betekent niet dat ik vervolgens mijn halve salaris wil afgeven aan de kanslozen.
en de rest van de negatieve reacties, ach ja wat zal ik erover zeggen, nee het is de moeite niet eens waard.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:42
Zit net het debat op Nederland 1 te kijken bij Knevel & v/d Brink.
Je moet er toch niet aan denken dat Roemer Nederland gaat vertegenwoordigen anders dan in de functie van prins carnaval.
Pffffffffffffffff wat een drama die man
Je moet er toch niet aan denken dat Roemer Nederland gaat vertegenwoordigen anders dan in de functie van prins carnaval.
Pffffffffffffffff wat een drama die man
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:50
quote:-susv- schreef op 30 augustus 2012 @ 23:46:
[...]
De bakker betaalt mee aan s.f. van de tandarts.
.Daarom ben ik er ook een voorstander van dat de student een renteloze lening krijgt en gewoon zijn eigen studie betaald of eigenlijk terug betaald.
[...]
De bakker betaalt mee aan s.f. van de tandarts.
.Daarom ben ik er ook een voorstander van dat de student een renteloze lening krijgt en gewoon zijn eigen studie betaald of eigenlijk terug betaald.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:52
quote:evelynsalt schreef op 30 augustus 2012 @ 23:47:
Dan had de bakker ook maar tandarts moeten worden......
Precies, salaris is niets meer of minder de markt van vraag en aanbod.
Er is eenvoudiger aan een bakker dan aan een tandarts te komen.
Dan had de bakker ook maar tandarts moeten worden......
Precies, salaris is niets meer of minder de markt van vraag en aanbod.
Er is eenvoudiger aan een bakker dan aan een tandarts te komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:52
quote:evaatje25 schreef op 30 augustus 2012 @ 23:41:
En Eindeloos: jouw reacties zijn serieus zo kansloos! Jij zal wel werkloos zijn. Wij werken hard om geld te verdienen daar hebben we zelf voor gekozen, dus ook hoe wij leven er er mee omgaan, maar dat betekent niet dat ik vervolgens mijn halve salaris wil afgeven aan de kanslozen.
Whaat!
Jij weet niet wat er voorgevallen is.
Als jij zo denkt mag ik hopen dat jou nooit wat zal overkomen waardoor jij zonder baan komt te zitten voor langere tijd, of waardoor jij de bodem raakt.
Dan ben je zelf namelijk in ene "kansloos"
quote:en de rest van de negatieve reacties, ach ja wat zal ik erover zeggen, nee het is de moeite niet eens waard.
Wat is negatief?
Omdat iemand een andere mening heeft over politiek, omdat die persoon Nederland vanuit een ander standpunt bekijkt, namelijk die van zichzelf, hoeft dat niet gelijk negatief te zijn.
Daarom is het ook zo mooi dat men stemmen mag.
En Eindeloos: jouw reacties zijn serieus zo kansloos! Jij zal wel werkloos zijn. Wij werken hard om geld te verdienen daar hebben we zelf voor gekozen, dus ook hoe wij leven er er mee omgaan, maar dat betekent niet dat ik vervolgens mijn halve salaris wil afgeven aan de kanslozen.
Whaat!
Jij weet niet wat er voorgevallen is.
Als jij zo denkt mag ik hopen dat jou nooit wat zal overkomen waardoor jij zonder baan komt te zitten voor langere tijd, of waardoor jij de bodem raakt.
Dan ben je zelf namelijk in ene "kansloos"
quote:en de rest van de negatieve reacties, ach ja wat zal ik erover zeggen, nee het is de moeite niet eens waard.
Wat is negatief?
Omdat iemand een andere mening heeft over politiek, omdat die persoon Nederland vanuit een ander standpunt bekijkt, namelijk die van zichzelf, hoeft dat niet gelijk negatief te zijn.
Daarom is het ook zo mooi dat men stemmen mag.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:53
quote:evelynsalt schreef op 30 augustus 2012 @ 23:47:
Dan had de bakker ook maar tandarts moeten worden......Exact! Als mijn dochter straks na 6 jaar studie nagenoeg hetzelfde dreigt te gaan verdienen als de bakker ( of vul maar in) dan adviseer ik haar vandaag nog te stoppen met haar studie en achter de kassa te gaan zitten of haar heil in het buitenland te zoeken.
Dan had de bakker ook maar tandarts moeten worden......Exact! Als mijn dochter straks na 6 jaar studie nagenoeg hetzelfde dreigt te gaan verdienen als de bakker ( of vul maar in) dan adviseer ik haar vandaag nog te stoppen met haar studie en achter de kassa te gaan zitten of haar heil in het buitenland te zoeken.
donderdag 30 augustus 2012 om 23:59
vrijdag 31 augustus 2012 om 00:02
quote:kusunum schreef op 30 augustus 2012 @ 23:41:
[...]
En Sandra verdient meer, dus heeft waarschijnlijk een duurder koophuis dan Jan Modaal en zijn gezin en krijgt dus ook meer belasting terug over het hypotheekbedrag van haar huis.
Jan Modaal krijgt het geld dus onder de noemer "kinderopvangtoeslag"
Sandra (of een andere hoogopgeleide die vind dat ze teveel betaald) krijgt het geld onder de noemer "hypotheekrente aftrek"
het is om het even lijkt mij.Precies, maar daar horen we Sandra niet over, als het gaat over hypotheekrenteaftrek moet er ineens wel solidariteit zijn
[...]
En Sandra verdient meer, dus heeft waarschijnlijk een duurder koophuis dan Jan Modaal en zijn gezin en krijgt dus ook meer belasting terug over het hypotheekbedrag van haar huis.
Jan Modaal krijgt het geld dus onder de noemer "kinderopvangtoeslag"
Sandra (of een andere hoogopgeleide die vind dat ze teveel betaald) krijgt het geld onder de noemer "hypotheekrente aftrek"
het is om het even lijkt mij.Precies, maar daar horen we Sandra niet over, als het gaat over hypotheekrenteaftrek moet er ineens wel solidariteit zijn
vrijdag 31 augustus 2012 om 00:02
quote:janejane38 schreef op 30 augustus 2012 @ 23:53:
[...]
Exact! Als mijn dochter straks na 6 jaar studie nagenoeg hetzelfde dreigt te gaan verdienen als de bakker ( of vul maar in) dan adviseer ik haar vandaag nog te stoppen met haar studie en achter de kassa te gaan zitten of haar heil in het buitenland te zoeken.
Aha.
Gelukkig kan dochter zelf beslissen hoe zij haar leven inricht. Wat een apart advies van een moeder om aan een dochter te geven. Geluk, zelfontlplooing en onafhankelijkheid zijn in mijn ogen ook belangrijke zaken. Kennis is macht ongeacht hoeveel je betaald krijgt voor je werk. Die belangen zouden bij mij echt voorop staan mocht de bakker hetzelfde gaan verdienen als het beroep waar jouw dochter nu voor studeert.
[...]
Exact! Als mijn dochter straks na 6 jaar studie nagenoeg hetzelfde dreigt te gaan verdienen als de bakker ( of vul maar in) dan adviseer ik haar vandaag nog te stoppen met haar studie en achter de kassa te gaan zitten of haar heil in het buitenland te zoeken.
Aha.
Gelukkig kan dochter zelf beslissen hoe zij haar leven inricht. Wat een apart advies van een moeder om aan een dochter te geven. Geluk, zelfontlplooing en onafhankelijkheid zijn in mijn ogen ook belangrijke zaken. Kennis is macht ongeacht hoeveel je betaald krijgt voor je werk. Die belangen zouden bij mij echt voorop staan mocht de bakker hetzelfde gaan verdienen als het beroep waar jouw dochter nu voor studeert.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
