Actueel
alle pijlers
lees en huiver
donderdag 30 augustus 2012 om 22:00
http://www.telegraaf.nl/b ... n2012/article12860020.ece
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
Het zou toch echt verschikkelijk voor NL zijn als deze man aan de macht komt! Hij laat NL ineen storten! Hij jaagt alle werkende mensen het land uit en geeft mensen een prikkel om juist niet te werken, want alles wat je verdient wordt afgepakt (en niet alleen van de echt rijke mensen, maar van de hard werkende burger die bijdraagt aan de samenleving en niet met z'n luie reet op de bank zit.)
Mijn man en ik hebben samen een salaris die boven modaal is, maar omdat alles inkomens afhankelijk is/wordt blijft er niets per maand over. En dat terwijl ik 4 dagen per week werk en mijn man 80 uur per week. Hij komt van zijn werk als ik al op bed lig. Als je zoveel werkt heeft dit ook consequenties voor je prive leven en sociale leven! Doordat mijn man zoveel werkt, komt de zorg van onze 2 kinderen (bijna) volledig op mijn schouders. Ik zit sochtends te vliegen en te stressen om op tijd de kinderen in het gareel te krijgen en naar de creche (a 1250 euro netto per maand) te brengen en om 2 minuten voor 1800 uur weer op te halen en dan de spitsuren in mijn 1tje op te vangen. Vriendinnen zie ik niet heel vaak en mijn sportmomentje is het sjouwen van kinderwagens omhoog in ons portiek. Voor elke euro die ik verdien draag ik nu al 52 cent af aan de belasting. Als het aan Roemer/Samsom ligt hou ik straks 35 cent over van elke euro die ik verdien. Dan worden de boodschappen/bezine etc ook nog eens belast met 21 cent, dus hou ik van elke euro 24 cent over en draag ik dus meer dan 75% af aan de staatskas! Terwijl ik als ik thuiskom mijn buurman met uitkering voor het huis in de zon op de stoep zie zitten met een biertje in de hand. Ik denk er serieus over na om te stoppen met werken als we een links blok krijgen, want als ik minder verdien word ik er "rijker" door.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:07
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:11
De angst voor het ´rode spook´ duikt op. Maar kijk eens wat voor narigheid Rutte met zijn ´rechts beleid waarbij de vingers konden worden afgelikt´. Ik heb zelden zoveel narigheid voorbij zien gaan, de onderlaag wordt zoals gewoonlijk het hardst aangepakt, de middenlaag net zo goed.
Dan het feit dat Wilders met zijn criminele kameraden er een zooitje van hebben gemaakt. Nou dan zie ik toch liever Roemer c.s want erger kon het niet hoor.
Dan het feit dat Wilders met zijn criminele kameraden er een zooitje van hebben gemaakt. Nou dan zie ik toch liever Roemer c.s want erger kon het niet hoor.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:16
Jeetje wat negatief allemaal.
Is snap het best. Mijn man en ik werken allebei en sinds we een kindje hebben (doet echt wel genoeg liefde en aandacht krijgt ondanks dat we 40 u werken) hou ik maar 200 minder over als ik niet zou werken. Dit komt mede door opvang maar ook omdat we niet in aanmerking komen voor zorgtoeslag etc. Ik wil heel graag werken dus kies ik ervoor.
We moeten zeker zorgen voor de zieke onder ons en die hebben het nu slechter door de "oplichters"
Van mij mogen de mensen die veel uren maken, risico lopen, investeren in hun werk ook meer verdienen.
Soms voelt het voor mij eerder als straf dat we beide werken.
Is snap het best. Mijn man en ik werken allebei en sinds we een kindje hebben (doet echt wel genoeg liefde en aandacht krijgt ondanks dat we 40 u werken) hou ik maar 200 minder over als ik niet zou werken. Dit komt mede door opvang maar ook omdat we niet in aanmerking komen voor zorgtoeslag etc. Ik wil heel graag werken dus kies ik ervoor.
We moeten zeker zorgen voor de zieke onder ons en die hebben het nu slechter door de "oplichters"
Van mij mogen de mensen die veel uren maken, risico lopen, investeren in hun werk ook meer verdienen.
Soms voelt het voor mij eerder als straf dat we beide werken.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:20
Er is altijd nog een verschil tussen het geen dat jij vind dat je zou moeten hebben en het geen je nodig hebt.
Jullie kiezen ervoor om weer een ton te investeren in nog een kind. Ja een kind kost veel geld ook als het gaat studeren en het kan maar zo zijn dat studeren de komende jaren duur wordt.
Dingen als we komen niet in aanmerking voor zorgtoeslag? Heb je het dan nodig? Wat missen jullie dan in het leven.
Geen geld voor vakantie, of uitstapjes. Twee auto's voor de deur willen want ja we werken zo hard. Je kiest toch voor een kind je weet toch dat het geld kost?
Ik snap die nu * we een kind hebben gaan we er op achteruit en de overheid doet er niks aan modus* niet.
Jullie kiezen ervoor om weer een ton te investeren in nog een kind. Ja een kind kost veel geld ook als het gaat studeren en het kan maar zo zijn dat studeren de komende jaren duur wordt.
Dingen als we komen niet in aanmerking voor zorgtoeslag? Heb je het dan nodig? Wat missen jullie dan in het leven.
Geen geld voor vakantie, of uitstapjes. Twee auto's voor de deur willen want ja we werken zo hard. Je kiest toch voor een kind je weet toch dat het geld kost?
Ik snap die nu * we een kind hebben gaan we er op achteruit en de overheid doet er niks aan modus* niet.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:29
quote:nienie2 schreef op 31 augustus 2012 @ 12:16:
Jeetje wat negatief allemaal.
Is snap het best. Mijn man en ik werken allebei en sinds we een kindje hebben (doet echt wel genoeg liefde en aandacht krijgt ondanks dat we 40 u werken) hou ik maar 200 minder over als ik niet zou werken. Dit komt mede door opvang maar ook omdat we niet in aanmerking komen voor zorgtoeslag etc. Ik wil heel graag werken dus kies ik ervoor.
We moeten zeker zorgen voor de zieke onder ons en die hebben het nu slechter door de "oplichters"
Van mij mogen de mensen die veel uren maken, risico lopen, investeren in hun werk ook meer verdienen.
Soms voelt het voor mij eerder als straf dat we beide werken.Dan ga je voor die 200 euro toch niet werken, en ga je eventueel wat bijklussen als enquêteformulierenopinternetinvuller.
Jeetje wat negatief allemaal.
Is snap het best. Mijn man en ik werken allebei en sinds we een kindje hebben (doet echt wel genoeg liefde en aandacht krijgt ondanks dat we 40 u werken) hou ik maar 200 minder over als ik niet zou werken. Dit komt mede door opvang maar ook omdat we niet in aanmerking komen voor zorgtoeslag etc. Ik wil heel graag werken dus kies ik ervoor.
We moeten zeker zorgen voor de zieke onder ons en die hebben het nu slechter door de "oplichters"
Van mij mogen de mensen die veel uren maken, risico lopen, investeren in hun werk ook meer verdienen.
Soms voelt het voor mij eerder als straf dat we beide werken.Dan ga je voor die 200 euro toch niet werken, en ga je eventueel wat bijklussen als enquêteformulierenopinternetinvuller.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:37
quote:yasmijn schreef op 31 augustus 2012 @ 12:00:
[...]
Iedereen mag alles vinden. Ik vind hem competent
Dat mag jij uiteraard vinden.
Ik vind het een kortzichtige man, die Nederland in een diepe afgrond zal storten als hij het nog langer voor het zeggen heeft.
De ikke-ikke-ikke graaicultuur zal goed gedijen. Solidariteit, medemenselijkheid en saamhorigheid zullen zelfs uit de Dikke van Dale verdwijnen.
Maar he, de werkenden worden iig ontzien. Ofzeau?
[...]
Iedereen mag alles vinden. Ik vind hem competent
Dat mag jij uiteraard vinden.
Ik vind het een kortzichtige man, die Nederland in een diepe afgrond zal storten als hij het nog langer voor het zeggen heeft.
De ikke-ikke-ikke graaicultuur zal goed gedijen. Solidariteit, medemenselijkheid en saamhorigheid zullen zelfs uit de Dikke van Dale verdwijnen.
Maar he, de werkenden worden iig ontzien. Ofzeau?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:40
Even aan To: Je hebt een dak boven het hoofd en verdient meer dan modaal. Ik neem aan dat je man geen zieltogend loodgietersbedrijfje runt, maar specialist is of zo, want anders werk je geen 80 uur. Daar staat dan ook een behoorlijk inkomen tegenover.
(Mocht dat niet het geval zijn dan zou ik hem adviseren ander werk te zoeken waarbij je gewoon 40 uur kunt werken. Of misschien wel 32 zodat je ieder een dag kinderopvang kunt doen.)
Je man werkt dus 80 uur en jij 32. Wat zou je moeten met extra geld? Je hebt toch geen tijd om het uit te geven en er iets leuks mee te gaan doen.
(Mocht dat niet het geval zijn dan zou ik hem adviseren ander werk te zoeken waarbij je gewoon 40 uur kunt werken. Of misschien wel 32 zodat je ieder een dag kinderopvang kunt doen.)
Je man werkt dus 80 uur en jij 32. Wat zou je moeten met extra geld? Je hebt toch geen tijd om het uit te geven en er iets leuks mee te gaan doen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:51
quote:snoesje666 schreef op 31 augustus 2012 @ 12:29:
[...]
Dan ga je voor die 200 euro toch niet werken, en ga je eventueel wat bijklussen als enquêteformulierenopinternetinvuller.
He he, we zijn er, dus werken loont niet meer. Daar is nu net het grote probleem aan het worden en met een Roemer aan de macht, zal dat probleem steeds groter worden. Zoals jij redeneert, redeneren er nu ook veel mensen met een uitkering.
Het is ook nog eens zo dat de overheid wil dat er meer mensen aan de slag gaan, meer en langer werken. Maar dat mag voor die werkenden dan toch wel wat extra opleveren? Waaom moet iemand die niet werkt dezelfe luxe als een werkende hebben?
[...]
Dan ga je voor die 200 euro toch niet werken, en ga je eventueel wat bijklussen als enquêteformulierenopinternetinvuller.
He he, we zijn er, dus werken loont niet meer. Daar is nu net het grote probleem aan het worden en met een Roemer aan de macht, zal dat probleem steeds groter worden. Zoals jij redeneert, redeneren er nu ook veel mensen met een uitkering.
Het is ook nog eens zo dat de overheid wil dat er meer mensen aan de slag gaan, meer en langer werken. Maar dat mag voor die werkenden dan toch wel wat extra opleveren? Waaom moet iemand die niet werkt dezelfe luxe als een werkende hebben?
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:56
quote:jollie schreef op 31 augustus 2012 @ 12:51:
[...]
He he, we zijn er, dus werken loont niet meer. Daar is nu net het grote probleem aan het worden en met een Roemer aan de macht, zal dat probleem steeds groter worden. Zoals jij redeneert, redeneren er nu ook veel mensen met een uitkering.
Het is ook nog eens zo dat de overheid wil dat er meer mensen aan de slag gaan, meer en langer werken. Maar dat mag voor die werkenden dan toch wel wat extra opleveren? Waaom moet iemand die niet werkt dezelfe luxe als een werkende hebben?Wacht even, dus als jij kinderen op de wereld zet en daar logischer wijze betaald voor de opvang omdat jij wilt werken, wat op zich prima is,wat word er dan gezeurd dat het niks opleverd, als je kind straks naar school gaat hou je weer dat geld wat je niet hoeft te betalen aan opvang weer over, of moet de opvang maar gratis zijn en hoeven de mensen die dat werk doen maar niet betaald te worden, de keuse om kinderen op de wereld te zetten ligt toch echt bij jezelf, de keuze om ziek of ontslagen te worden niet!
[...]
He he, we zijn er, dus werken loont niet meer. Daar is nu net het grote probleem aan het worden en met een Roemer aan de macht, zal dat probleem steeds groter worden. Zoals jij redeneert, redeneren er nu ook veel mensen met een uitkering.
Het is ook nog eens zo dat de overheid wil dat er meer mensen aan de slag gaan, meer en langer werken. Maar dat mag voor die werkenden dan toch wel wat extra opleveren? Waaom moet iemand die niet werkt dezelfe luxe als een werkende hebben?Wacht even, dus als jij kinderen op de wereld zet en daar logischer wijze betaald voor de opvang omdat jij wilt werken, wat op zich prima is,wat word er dan gezeurd dat het niks opleverd, als je kind straks naar school gaat hou je weer dat geld wat je niet hoeft te betalen aan opvang weer over, of moet de opvang maar gratis zijn en hoeven de mensen die dat werk doen maar niet betaald te worden, de keuse om kinderen op de wereld te zetten ligt toch echt bij jezelf, de keuze om ziek of ontslagen te worden niet!
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:57
vrijdag 31 augustus 2012 om 12:59
Pardon? Ik ben zo een die hard werkt, maar weinig verdient hoor! Ik hou mijn hand niet op! Ik ben alleen niet slim genoeg om medicijnen te gaan studeren! Bovendien weet je wel wat dat kost? En dan moet ik straks ook nog in 6 jaar klaar zijn, anders krijg ik een boete van 3000euro!!!
Moet je maar eens collecte gaan lopen. In de armere wijken zijn de mensen veel meer bereid om een bijdrage te leveren dan in de dure villawijken. Dus ga me ajb niet vertellen over wie hier nou meer meer meer wilt!
Moet je maar eens collecte gaan lopen. In de armere wijken zijn de mensen veel meer bereid om een bijdrage te leveren dan in de dure villawijken. Dus ga me ajb niet vertellen over wie hier nou meer meer meer wilt!
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:00
quote:giuliettacapuletti schreef op 30 augustus 2012 @ 22:04:
Wat is er mis met 'de breedste schouders dragen de zwaarste lasten?'
Wat jij zegt is toch iets anders dan de breedste schouders dusdanig uitmelken zodat ze even smal worden als de rest.
Mensen willen graag delen als ze niets hebben. Maar mensen die hard werken willen graag nog iets overhouden. Is dat zo raar?
Wat is er mis met 'de breedste schouders dragen de zwaarste lasten?'
Wat jij zegt is toch iets anders dan de breedste schouders dusdanig uitmelken zodat ze even smal worden als de rest.
Mensen willen graag delen als ze niets hebben. Maar mensen die hard werken willen graag nog iets overhouden. Is dat zo raar?
vrijdag 31 augustus 2012 om 13:03
quote:ronniemitchel schreef op 31 augustus 2012 @ 12:56:
[...]
Wacht even, dus als jij kinderen op de wereld zet en daar logischer wijze betaald voor de opvang omdat jij wilt werken, wat op zich prima is,wat word er dan gezeurd dat het niks opleverd, als je kind straks naar school gaat hou je weer dat geld wat je niet hoeft te betalen aan opvang weer over, of moet de opvang maar gratis zijn en hoeven de mensen die dat werk doen maar niet
betaald te worden, de keuse om kinderen op de wereld te zetten
ligt toch echt bij jezelf, de keuze om ziek of ontslagen te worden
niet!
Zo is mijn opmerking helemaal niet bedoeld. Ik vind het sowieso normaal dat je zelf voor de kinderopvang betaalt. Je kunt ook creatief zijn door over en weer op elkaars kinderen te passen, dan kost de opvang je niets.
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat door allerlei toeslagen en extra belastingen, er teveel genivelleerd wordt. Daarmee stimuleer je mensen niet om uit hun luie stoel te komen.
[...]
Wacht even, dus als jij kinderen op de wereld zet en daar logischer wijze betaald voor de opvang omdat jij wilt werken, wat op zich prima is,wat word er dan gezeurd dat het niks opleverd, als je kind straks naar school gaat hou je weer dat geld wat je niet hoeft te betalen aan opvang weer over, of moet de opvang maar gratis zijn en hoeven de mensen die dat werk doen maar niet
betaald te worden, de keuse om kinderen op de wereld te zetten
ligt toch echt bij jezelf, de keuze om ziek of ontslagen te worden
niet!
Zo is mijn opmerking helemaal niet bedoeld. Ik vind het sowieso normaal dat je zelf voor de kinderopvang betaalt. Je kunt ook creatief zijn door over en weer op elkaars kinderen te passen, dan kost de opvang je niets.
Ik vind het wel een slechte ontwikkeling dat door allerlei toeslagen en extra belastingen, er teveel genivelleerd wordt. Daarmee stimuleer je mensen niet om uit hun luie stoel te komen.
