Legaliseren van (hard)drugs

25-01-2024 18:41 287 berichten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3687297 ... fbaar-zijn

Ik las net dit stukje in de Telegraaf. En ik vind dit een goed plan! Ga drugs verkopen in een legale en gecontroleerde setting en neem de wind uit de zeilen van de drugs criminaliteit. Liefst natuurlijk op wereldwijde schaal met name landen in Zuid Amerika kunnen hiermee geholpen worden.

Voordelen;
Politie heeft tijd voor andere zaken
Geen vervuilde drugs
Geen XTC met een belachelijk hoog MDMA gehalte
Winst voor de Staat in de vorm van BTW en IB.
Veel minder last van georganiseerde misdaad.
Veiliger in woonwijken waar nu soms drugslabs zijn.
Geen jongeren die de criminaliteit in geronseld worden als uithalers of dealers.

Nadelen;
Winkels zijn gevoelig voor overvallen.
Samenscholingen bij die winkels.
Drugs wordt als "normaal" beschouwd dus misschien meer gebruikers.


Kortom ik zie op dit moment meer voordelen dan nadelen. Wat vinden jullie van het plan van Halsema?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:47
Omdat je in Nederland conservatieve partijen hebt die het tegenhouden.

Alleen GroenLinks, SP, Piratenpartij en (verassend) Forum voor Democratie zijn voor. De Christelijke partijen zijn faliekant tegen. Zelfs voor het legaliseren van wietteelt was geen meerderheid en is slechts een proef geworden. Jammer als je het mij vraagt. Misschien toch maar SP of GroenLinks stemmen volgende keer...
Precies. Bij ons lukt het niet eens op de nette manier. Probeer Pablo Escobar c.s. te overtuigen dat fair trade coke the next big thing is ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:48
Snackies heb je daar niet nodig want niemand heeft trek om te eten.

Loungebanken zijn wel een goed idee. En een mooie plaats om te dansen!

? Die vreetkicks bij wiet is juist gouden business.
It won't stop until you wise up
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:48
Snackies heb je daar niet nodig want niemand heeft trek om te eten.
Nooit een vreetkick gehad?
Campanula schreef:
25-01-2024 19:50
? Die vreetkicks bij wiet is juist gouden business.

Oohhh sorry ik doelde op je McSnuif... :hihi:
Lady*Voldemort schreef:
25-01-2024 19:50
Nooit een vreetkick gehad?

Nee doelde op de McSnuif van Campanula. :)
Speed en coke zijn DE manieren om af te vallen. Met name speed onderdrukt je hongergevoel, dus wellicht nog een mogelijke optie voor legalisatie? :P
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:52
Nee doelde op de McSnuif van Campanula. :)
Dat zijn (s) nakkies
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het goed dat dit balletje weer eens wordt opgegooid. Op korte termijn zie ik het nog niet zo snel gebeuren, maar hoe vaker en serieuzer erover gepraat wordt, hoe groter de kans van slagen.

Zelfs in in de VS is in verschillende staten legale wiet te verkrijgen. Dan zou het hier met cannabis, MDMA, paddo’s en andere psychedelica ook wel moeten lukken.

Voor cocaïne en GHB ben ik wel wat huiveriger. Daarvan zijn de verslaafde gebruikers namelijk ook een groot probleem.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
25-01-2024 19:50
Precies. Bij ons lukt het niet eens op de nette manier. Probeer Pablo Escobar c.s. te overtuigen dat fair trade coke the next big thing is ;)
Als Westerse landen coke zouden legaliseren verdwijnt mogelijk de afzetmarkt van de Escobarren van de wereld. Maar dan moeten die landen het allemaal wel willen, en dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Een tweede probleem is de prijs en beschikbaarheid. Ik ben voor legalisering maar geen voorstander dat bijvoorbeeld cocaine te goedkoop en te gemakkelijk verkrijgbaar is. Ik denk dat dat wel tot problemen kan leiden.

En ik denk dat een uitzondering gemaakt moet worden voor opiaten. Tegen de meeste opiaten is geen voorlichting of gezond verstand opgewassen. Net als voor drugs als crystal meth.
Tenzij de drugs op recept wordt geleverd aan mensen die al verslaafd zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
25-01-2024 19:50
Precies. Bij ons lukt het niet eens op de nette manier. Probeer Pablo Escobar c.s. te overtuigen dat fair trade coke the next big thing is ;)
Escobar valt niet meer te overtuigen. Die is allang dood.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:53
Speed en coke zijn DE manieren om af te vallen. Met name speed onderdrukt je hongergevoel, dus wellicht nog een mogelijke optie voor legalisatie? :P
Een speed of coke verslaving is alleen wel funest voor je tussenschot en tanden. Daarnaast zijn er veel agressie problemen bij verslaafde gebruikers.

Vroeger had je Stackers, daar zat speed in. Dat werkte als een tierelier, maar was al vrij snel problematisch. Mensen met hartklachten, kort lontje etc. Maar goed, wel slank ;)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
25-01-2024 19:53
Dat zijn (s) nakkies

Zoek je eigen franchise madam Andalou >:-( Ik claim de McSnuif. De Ganjahut, Burger Sling en Kentucky Fijn Chillen zijn nog beschikbaar.
It won't stop until you wise up
Chienandalou schreef:
25-01-2024 20:00
Escobar valt niet meer te overtuigen. Die is allang dood.

Toevallig nu de serie Pablo Escobar El Patron del Mal aan het kijken op Netflix. Dit soort praktijken kosten de maatschappij wereldwijd teveel geld en mensenlevens.
Chienandalou schreef:
25-01-2024 20:03
Een speed of coke verslaving is alleen wel funest voor je tussenschot en tanden. Daarnaast zijn er veel agressie problemen bij verslaafde gebruikers.

Vroeger had je Stackers, daar zat speed in. Dat werkte als een tierelier, maar was al vrij snel problematisch. Mensen met hartklachten, kort lontje etc. Maar goed, wel slank ;)

Oja dat is wel een groot nadeel.

Stackers ken ik wel. Heb weleens iets soortgelijks gehad uit België. Je viel in no-time af maar kon ook nauwelijks slapen. Geen succes dus wat dat betreft en toch schijnbaar ook verslavend.
Campanula schreef:
25-01-2024 20:04
Zoek je eigen franchise madam Andalou >:-( Ik claim de McSnuif. De Ganjahut, Burger Sling en Kentucky Fijn Chillen zijn nog beschikbaar.

Fairtrade Cocaïne heb ik zojuist deponeerd. Hopelijk krijg ik het monopolie op de invoer hiervan! :cheer2:
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
25-01-2024 19:47
Omdat je in Nederland conservatieve partijen hebt die het tegenhouden.

Alleen GroenLinks, SP, Piratenpartij en (verassend) Forum voor Democratie zijn voor. De Christelijke partijen zijn faliekant tegen. Zelfs voor het legaliseren van wietteelt was geen meerderheid en is slechts een proef geworden. Jammer als je het mij vraagt. Misschien toch maar SP of GroenLinks stemmen volgende keer...
D66 is ook voor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
25-01-2024 20:04
Zoek je eigen franchise madam Andalou >:-( Ik claim de McSnuif. De Ganjahut, Burger Sling en Kentucky Fijn Chillen zijn nog beschikbaar.
Dan ga ik ipv de Bulldog voor de White Rabit met acid party’s;)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Trixie schreef:
25-01-2024 20:12
D66 is ook voor.

Oja sorry die zijn ook voor inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
25-01-2024 20:00
Escobar valt niet meer te overtuigen. Die is allang dood.
Spoiler alert!!
Chienandalou schreef:
25-01-2024 20:13
Dan ga ik ipv de Bulldog voor de White Rabit met acid party’s;)

Wel een van mijn favoriete nummers! Ik kom langs! :thumbsup:
Alle reacties Link kopieren Quote
Trixie schreef:
25-01-2024 20:12
D66 is ook voor.
Kansloos dus.
Ook helemaal mee eens. Ik denk ook dat het laatste nadeel enorm meevalt en dat jongeren nu veel minder blowen dan iig 30 jaar geleden (maar misschien zijn ze nu andere drugs gaan gebruiken? Geen idee). Ik denk dat internationaal drugstoerisme wel een nadeel zou kunnen zijn.

Wat zijn eigenlijk de argumenten van politieke partijen om dit niet te doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
25-01-2024 20:13
Dan ga ik ipv de Bulldog voor de White Rabit met acid party’s;)

We call it Aciiiiieeed!

https://youtu.be/QMyxLbpxS6U?feature=shared
It won't stop until you wise up
Mia schreef:
25-01-2024 20:21
Ook helemaal mee eens. Ik denk ook dat het laatste nadeel enorm meevalt en dat jongeren nu veel minder blowen dan iig 30 jaar geleden (maar misschien zijn ze nu andere drugs gaan gebruiken? Geen idee). Ik denk dat internationaal drugstoerisme wel een nadeel zou kunnen zijn.

Wat zijn eigenlijk de argumenten van politieke partijen om dit niet te doen?

Tja ik denk dezelfde argumenten als van degenen die hier nu ook tegen zijn?

Angst voor normalisering en dus meer gebruik onder de bevolking? Meer verslavingen? Ik persoonlijk denk dat dat niet opweegt tegen de voordelen. En die zijn er legio.

Maar goed het stigma is natuurlijk dat alle drugs slecht zijn. Drugsgebruik is nooit okee. "We" willen dat niet in de buurt van onze scholen, onze kinderen. Het is op alle manieren slecht voor je. Kans op verslaving is groot. En de criminelen vinden dan wel weer iets anders.
Fairway schreef:
25-01-2024 20:15
Kansloos dus.

Voorlopig wel. PVV is radicaal tegen elke vorm van drugs evenals de Christelijke Partijen. VVD staat er iets minder radicaal in maar nog altijd niet voor.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven