Actueel
alle pijlers
Leraar in de cel
vrijdag 11 november 2011 om 20:47
Een trieste dag voor het onderwijs. In Nieuwegein is de adjunct-directeur van een middelbare school opgepakt en enige tijd vastgezet.
Dit gebeurde nadat hij een 13-jarige leerling uit een klaslokaal had verwijderd die daaropvolgend aangifte heeft gedaan van mishandeling.
De 13-jarige leerling had zich misdragen en werd vervolgens verzocht te vertrekken uit het lokaal. Toen hij dit weigerde heeft deze adjunct-directeur ingegrepen en de leerling alsnog uit de klas gezet.
Gelukkig staat de school achter deze adjunct-directeur en heeft inmiddels ook de staatssecretaris haar bezorgdheid uitgesproken over de gang van zaken.
Wat is hier misgegaan? Ten eerste had deze leerling - die volgens zijn medeleerlingen een enorme etterbak is, maar dat terzijde - gewoon de klas moeten verlaten toen hem dat werd gesommeerd.
Ten tweede hadden de ouders van deze leerling natuurlijk nooit aangifte moeten doen. Wat ze wel hadden moeten doen? Hun zoon een (letterlijke of figuurlijke) schop onder z'n kont geven en hem zijn excuses laten aanbieden op school. Wat een prutsers van ouders.
En ten derde had de politie natuurlijk nooit deze leraar moeten oppakken en vastzetten. Alsof een leraar een vluchtgevaarlijke crimineel is. Als de politie hier al iets mee had willen doen, hadden ze hem op een normale manier kunnen uitnodigen om een verklaring op te leggen.
Dit gebeurde nadat hij een 13-jarige leerling uit een klaslokaal had verwijderd die daaropvolgend aangifte heeft gedaan van mishandeling.
De 13-jarige leerling had zich misdragen en werd vervolgens verzocht te vertrekken uit het lokaal. Toen hij dit weigerde heeft deze adjunct-directeur ingegrepen en de leerling alsnog uit de klas gezet.
Gelukkig staat de school achter deze adjunct-directeur en heeft inmiddels ook de staatssecretaris haar bezorgdheid uitgesproken over de gang van zaken.
Wat is hier misgegaan? Ten eerste had deze leerling - die volgens zijn medeleerlingen een enorme etterbak is, maar dat terzijde - gewoon de klas moeten verlaten toen hem dat werd gesommeerd.
Ten tweede hadden de ouders van deze leerling natuurlijk nooit aangifte moeten doen. Wat ze wel hadden moeten doen? Hun zoon een (letterlijke of figuurlijke) schop onder z'n kont geven en hem zijn excuses laten aanbieden op school. Wat een prutsers van ouders.
En ten derde had de politie natuurlijk nooit deze leraar moeten oppakken en vastzetten. Alsof een leraar een vluchtgevaarlijke crimineel is. Als de politie hier al iets mee had willen doen, hadden ze hem op een normale manier kunnen uitnodigen om een verklaring op te leggen.
zaterdag 12 november 2011 om 14:13
quote:malu3 schreef op 12 november 2011 @ 12:41:
Ik mag toch hopen dat deze asociale etterbak van deze school wordt verwijderd. Ik snap heel goed dat steeds minder mensen het leuk vinden om in het onderwijs te werken. De politie die de leraar op sluit, het is toch te gek voor woorden!
Eens.
En reagerend op je eerste zin:
Maar deze jongen is 13 jaar, hij is dus een kind. Zijn voorbeeld in het gezin is dus de stiefvader die naar de politie stapt en de pers belt. Hij is in mijn ogen niet een asociale etterbak ondanks dat zijn gedrag niet goed te keuren is. Hij doet als ik naar de keuzes van stiefpa kijk, wat hem geleerd is.
Dát wordt in mijn ogen vergeten in deze zaak. En ik kan me indenken dat de directeur van deze school naast zijn zorg voor zijn collega tegelijkertijd ook de zorg voor dit jong voelt. Ondanks dat de jongen de aanleiding van dit drama is. Het is bovenal ook een duidelijk signaal in mijn ogen dat er iets in dat gezin volkomen niet goed gaat.
Mocht deze zaak voorkomen hoop ik dat een rechter dit ook vaststelt. In het belang dus van de persoonlijkheidsontwikkeling van die jongen. Hij is verdie pas 13!
Ik mag toch hopen dat deze asociale etterbak van deze school wordt verwijderd. Ik snap heel goed dat steeds minder mensen het leuk vinden om in het onderwijs te werken. De politie die de leraar op sluit, het is toch te gek voor woorden!
Eens.
En reagerend op je eerste zin:
Maar deze jongen is 13 jaar, hij is dus een kind. Zijn voorbeeld in het gezin is dus de stiefvader die naar de politie stapt en de pers belt. Hij is in mijn ogen niet een asociale etterbak ondanks dat zijn gedrag niet goed te keuren is. Hij doet als ik naar de keuzes van stiefpa kijk, wat hem geleerd is.
Dát wordt in mijn ogen vergeten in deze zaak. En ik kan me indenken dat de directeur van deze school naast zijn zorg voor zijn collega tegelijkertijd ook de zorg voor dit jong voelt. Ondanks dat de jongen de aanleiding van dit drama is. Het is bovenal ook een duidelijk signaal in mijn ogen dat er iets in dat gezin volkomen niet goed gaat.
Mocht deze zaak voorkomen hoop ik dat een rechter dit ook vaststelt. In het belang dus van de persoonlijkheidsontwikkeling van die jongen. Hij is verdie pas 13!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 12 november 2011 om 15:28
zaterdag 12 november 2011 om 15:48
quote:zammm schreef op 12 november 2011 @ 10:53:
Hij zit al op een school voor speciaal onderwijs, Redband. Zmok geloof ik.
Anna van rijn college (de school waar dit allemaal gebeurde) is geen speciaal onderwijs hoor, heb er zelf ook op school gezeten
Weet alleen niet op welke locatie het heeft plaats gevonden. Er is wel een locatie voor kinderen met een taalachterstand etc. maar vind dat niet echt zmok waardig
Hij zit al op een school voor speciaal onderwijs, Redband. Zmok geloof ik.
Anna van rijn college (de school waar dit allemaal gebeurde) is geen speciaal onderwijs hoor, heb er zelf ook op school gezeten
Weet alleen niet op welke locatie het heeft plaats gevonden. Er is wel een locatie voor kinderen met een taalachterstand etc. maar vind dat niet echt zmok waardig
zondag 13 november 2011 om 00:21
Van school sturen is helemaal geen oplossing. Die jongen moet gewoon leren, dat als een docent je de klas uitstuurt, dat geen voorstel is. Bij gelegenheid moet hem dat worden uitgelegd, als niemand dat nog gedaan heeft. Maar hij moet, kostte wat het kost 'aan boord' gehouden worden. In zijn eigen belang, om te beginnen. Maar ook zeker in het belang van de samenleving op termijn.
zondag 13 november 2011 om 00:37
quote:dunschiller schreef op 12 november 2011 @ 15:29:
Starshine.
Al is het maar een simpel dankjewel naar de knutseljuf toe, het is wél een teken dat je zoon weet hoe het hoort,dus vind ik dat een mooi begin om op voort te bouwen!precies, ik was blij verrast dat hij dat uit zichzelf deed en heb hem gecomplimenteerd.
Starshine.
Al is het maar een simpel dankjewel naar de knutseljuf toe, het is wél een teken dat je zoon weet hoe het hoort,dus vind ik dat een mooi begin om op voort te bouwen!precies, ik was blij verrast dat hij dat uit zichzelf deed en heb hem gecomplimenteerd.
zondag 13 november 2011 om 18:26
quote:jaap schreef op 12 november 2011 @ 10:11:
[...]
Maar eerlijk, en ik meen het, SOMMIGE kinderen die zich manifesteren zoals deze tiener, hebben baat bij een flink pak slaag! Ze zijn ermee geholpen. Voor later. Omdat iemand het op kon brengen hen van hun troon te halen, voor ze dachten dat ze de Zonnekoning waren.
Bijna eens met Jaap. Sommige van dit soort jongens (het gaat vrijwel altijd over jongens volgens mij) zijn dermate ontspoord en onhandelbaar dat ze ook fysiek moeten worden gecorrigeerd. Maar wat mij betreft niet door ze een flink pak slaag te geven, maar door ze bijvoorbeeld stevig beet te pakken zodat ze niets meer in te brengen hebben. En ze op die manier te controleren net zolang tot ze hun verzet opgeven en luisteren.
Het is een manier om onderwerping aan gezag af te dwingen als woorden niets meer uitrichten. En het moet worden toegepast als laatste correctiemiddel alleen als alle verbale correcties niets uitrichten. En bij jongens die zich aan geen enkel gezag wensen te onderwerpen (ofwel: overal schijt aan hebben) en die daardoor nergens te handhaven zijn.
Door kerels die grote fysieke kracht kunnen combineren met overwicht, rust en kalmte. En uiteindelijk met betrokkenheid want ze moeten een groot hart hebben om zelfs in de grootste etterbak nog iets goeds, iets ontwikkelbaars te kunnen zien.
En laten we het taboe over dit soort correcties maar gauw opheffen want uiteindelijk zijn die jongens zelf ook het slachtoffer van hun eigen chronische onhandelbaarheid en de falende moderne opvoedingsmethoden.
[...]
Maar eerlijk, en ik meen het, SOMMIGE kinderen die zich manifesteren zoals deze tiener, hebben baat bij een flink pak slaag! Ze zijn ermee geholpen. Voor later. Omdat iemand het op kon brengen hen van hun troon te halen, voor ze dachten dat ze de Zonnekoning waren.
Bijna eens met Jaap. Sommige van dit soort jongens (het gaat vrijwel altijd over jongens volgens mij) zijn dermate ontspoord en onhandelbaar dat ze ook fysiek moeten worden gecorrigeerd. Maar wat mij betreft niet door ze een flink pak slaag te geven, maar door ze bijvoorbeeld stevig beet te pakken zodat ze niets meer in te brengen hebben. En ze op die manier te controleren net zolang tot ze hun verzet opgeven en luisteren.
Het is een manier om onderwerping aan gezag af te dwingen als woorden niets meer uitrichten. En het moet worden toegepast als laatste correctiemiddel alleen als alle verbale correcties niets uitrichten. En bij jongens die zich aan geen enkel gezag wensen te onderwerpen (ofwel: overal schijt aan hebben) en die daardoor nergens te handhaven zijn.
Door kerels die grote fysieke kracht kunnen combineren met overwicht, rust en kalmte. En uiteindelijk met betrokkenheid want ze moeten een groot hart hebben om zelfs in de grootste etterbak nog iets goeds, iets ontwikkelbaars te kunnen zien.
En laten we het taboe over dit soort correcties maar gauw opheffen want uiteindelijk zijn die jongens zelf ook het slachtoffer van hun eigen chronische onhandelbaarheid en de falende moderne opvoedingsmethoden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 november 2011 om 18:27
Het is belachelijk dat die adjunct een tijd op het politiebureau heeft vastgezeten.
Maar misschien zeg ik iets wat gewraakt is (alsof ik hem deze situatie zou verwijten): Wat als de adjunct-directeur had gezegd: "Nou, bij deze ben je dan nu geschorst." Leerling weigert alsnog te vertrekken. De adjunct belt de politie op, en laat de agenten de leerling uit de klas halen.
Naar mijn mening hebben de leerling nog altijd naar de schooldirectie te luisteren.
Laatst ook iets: Een leerling loopt zo maar de klas uit. De directie accepteert dat niet, en zegt tegen hem dat hij moet nakomen. De ouders komen het te weten; zij bellen de school op, en zeggen dat hij niet heeft na te komen. De teamleider zegt: "Het kan toch niet zo zijn dat de ouders bepalen wat er op school gebeurt?" Hij belt de ouders op en wil de zaak tijdens een bezoek van die ouders aan school uitpraten, maar de discussie wordt direct al over de telefoon gevoerd.
Ik vraag me dus af, waarom de ouders de dienst willen uitmaken op school...
Maar misschien zeg ik iets wat gewraakt is (alsof ik hem deze situatie zou verwijten): Wat als de adjunct-directeur had gezegd: "Nou, bij deze ben je dan nu geschorst." Leerling weigert alsnog te vertrekken. De adjunct belt de politie op, en laat de agenten de leerling uit de klas halen.
Naar mijn mening hebben de leerling nog altijd naar de schooldirectie te luisteren.
Laatst ook iets: Een leerling loopt zo maar de klas uit. De directie accepteert dat niet, en zegt tegen hem dat hij moet nakomen. De ouders komen het te weten; zij bellen de school op, en zeggen dat hij niet heeft na te komen. De teamleider zegt: "Het kan toch niet zo zijn dat de ouders bepalen wat er op school gebeurt?" Hij belt de ouders op en wil de zaak tijdens een bezoek van die ouders aan school uitpraten, maar de discussie wordt direct al over de telefoon gevoerd.
Ik vraag me dus af, waarom de ouders de dienst willen uitmaken op school...
World of Warcraft: Legion
zondag 13 november 2011 om 18:59
Denk je dat de politie komt om een leerling van school te verwijderen? Ik gok dat ze dat alleen doen bij excessief geweld. Of als een een tokkie-pa belt en ook meteen de pers maar inschakelt.
Het soort ouders/leerlingen dat jij beschrijft Hans, mogen voor mijn part van school gestuurd worden. Die zijn zo vol van hun eigen gelijk en van het gelijk van hun "wondertje" dat ik die niet op mijn school zou willen hebben. Ga maar lekker ergens anders het gezag ondermijnen.
Het soort ouders/leerlingen dat jij beschrijft Hans, mogen voor mijn part van school gestuurd worden. Die zijn zo vol van hun eigen gelijk en van het gelijk van hun "wondertje" dat ik die niet op mijn school zou willen hebben. Ga maar lekker ergens anders het gezag ondermijnen.
zondag 13 november 2011 om 19:06
Nou... onze school (waar ik werk) zal de politie er wel bijhalen als onbevoegden op school zijn en niet willen vertrekken op verzoek van de conciërge of de directie. Mensen zijn onbevoegd als ze geen leerling zijn van onze school, en niet zijn uitgenodigd om te komen.
Maar het aantal verzoeken aan de politie om onbevoegden te verwijderen, zijn in de bijna 19 jaar dat ik op school zit, slechts op één hand te tellen.
Maar het aantal verzoeken aan de politie om onbevoegden te verwijderen, zijn in de bijna 19 jaar dat ik op school zit, slechts op één hand te tellen.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 november 2011 om 20:15
Ik denk dat scholen de bevoegdheid moeten krijgen om onhandelbare en oncorrigeerbare kinderen (en hun ouders) weg te zenden. Maar dan ben je nog niet klaar want er is nog niets opgelost. En er is ook nog zoiets als leerplicht.
Voor extreem onhandelbare leerlingen moeten er nogelijkheden zijn om fysiek te corrigeren. Niet met een pak slaag of zo, maar wel met een controlerende greep waardoor de leerling wordt gedwongen zich rustig te houden en te luisteren.
De zachte heelmeesters hebben al te lang stinkende wonden gemaakt.
Voor extreem onhandelbare leerlingen moeten er nogelijkheden zijn om fysiek te corrigeren. Niet met een pak slaag of zo, maar wel met een controlerende greep waardoor de leerling wordt gedwongen zich rustig te houden en te luisteren.
De zachte heelmeesters hebben al te lang stinkende wonden gemaakt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 13 november 2011 om 20:28
quote:hans66 schreef op 13 november 2011 @ 18:27:
Het is belachelijk dat die adjunct een tijd op het politiebureau heeft vastgezeten.
Maar misschien zeg ik iets wat gewraakt is (alsof ik hem deze situatie zou verwijten): Wat als de adjunct-directeur had gezegd: "Nou, bij deze ben je dan nu geschorst." Leerling weigert alsnog te vertrekken. De adjunct belt de politie op, en laat de agenten de leerling uit de klas halen.
Daar komt de politie echt niet voor langs hoor. Ze hebben wel wat beters te doen.
Bij ons komen ze alleen met spoed als er wapens in het geding zijn en voor "gewoon" fysiek geweld komen ze wel, maar niet met bloedspoed.
Het is belachelijk dat die adjunct een tijd op het politiebureau heeft vastgezeten.
Maar misschien zeg ik iets wat gewraakt is (alsof ik hem deze situatie zou verwijten): Wat als de adjunct-directeur had gezegd: "Nou, bij deze ben je dan nu geschorst." Leerling weigert alsnog te vertrekken. De adjunct belt de politie op, en laat de agenten de leerling uit de klas halen.
Daar komt de politie echt niet voor langs hoor. Ze hebben wel wat beters te doen.
Bij ons komen ze alleen met spoed als er wapens in het geding zijn en voor "gewoon" fysiek geweld komen ze wel, maar niet met bloedspoed.
zondag 13 november 2011 om 21:52
Los van de vraag of de politie zich daarvoor leent: Het is in één woord belachelijk dat de politie daaraan te pas zou moeten komen! En zonde van ons belastinggeld!
Bovendien illustreert die suggestie hoe pervers de structuren van autoriteit in ons land inmiddels zijn. Dat er domweg niks zit tussen het vrijblijvende verzoek, en de escalatie naar het allerhoogste niveau van repressie, los van het inzetten van het leger. Je hoort ouders soms ook wel tegen hun kinderen zeggen: 'Niet doen! Anders bel ik de politie!' Ik ben mij ervan bewust dat ik in deze niet mag claimen destijds een 'gemiddeld kind' te zijn geweest (bestaat dat?), maar enige volwassene die dreigde met de politie, had per onmiddelliijk elke denkbare aanspraak op respect en autoriteit bij mij verloren, toen ik jong was. Behoudens gevallen waar het gedrag waar men over viel duidelijk crimineel was. En ik begrijp dat leerkrachten het zwaar hebben waar de politie als het natuurlijke verlengstuk van de leraar wordt gezien. Ze presenteren zich als een natuurlijke 'Kop-van-Jut'.
Bovendien illustreert die suggestie hoe pervers de structuren van autoriteit in ons land inmiddels zijn. Dat er domweg niks zit tussen het vrijblijvende verzoek, en de escalatie naar het allerhoogste niveau van repressie, los van het inzetten van het leger. Je hoort ouders soms ook wel tegen hun kinderen zeggen: 'Niet doen! Anders bel ik de politie!' Ik ben mij ervan bewust dat ik in deze niet mag claimen destijds een 'gemiddeld kind' te zijn geweest (bestaat dat?), maar enige volwassene die dreigde met de politie, had per onmiddelliijk elke denkbare aanspraak op respect en autoriteit bij mij verloren, toen ik jong was. Behoudens gevallen waar het gedrag waar men over viel duidelijk crimineel was. En ik begrijp dat leerkrachten het zwaar hebben waar de politie als het natuurlijke verlengstuk van de leraar wordt gezien. Ze presenteren zich als een natuurlijke 'Kop-van-Jut'.
zondag 13 november 2011 om 22:00
quote:jaap schreef op 13 november 2011 @ 21:52:
En ik begrijp dat leerkrachten het zwaar hebben waar de politie als het natuurlijke verlengstuk van de leraar wordt gezien. Ze presenteren zich als een natuurlijke 'Kop-van-Jut'.
Ik denk niet dat de politie als het natuurlijke verlengstuk wordt gezien, althans, niet door het overgrote deel van de docenten.
Soms is politie gewoon de enige uitweg, omdat de veiligheid van de overige leerlingen en/of de docent in het geding is.
En ik begrijp dat leerkrachten het zwaar hebben waar de politie als het natuurlijke verlengstuk van de leraar wordt gezien. Ze presenteren zich als een natuurlijke 'Kop-van-Jut'.
Ik denk niet dat de politie als het natuurlijke verlengstuk wordt gezien, althans, niet door het overgrote deel van de docenten.
Soms is politie gewoon de enige uitweg, omdat de veiligheid van de overige leerlingen en/of de docent in het geding is.
zondag 13 november 2011 om 22:18
Istar, als een leerling of ouder uit zijn dak gaat, en begint te meppen of te schoppen, mag de politie erbij komen. Ook al was dat in 'mijn tijd' ondenkbaar. Dat lostte de school, samen met de ouders, zélf wel op. Maar we hadden het hier over een leerling die de klas niet wil verlaten. Ik stel het mij zo voor:
De docent zegt: "Vechten in mijn klas? Wegwezen! Ga je maar melden bij de Rector. En volgende les strafwerk inleveren".
Mag de leerling één keer protesteren. En als dat protest geen inzichten opleveren die de docent van mening doen veranderen, is het bij de volgende opdracht om de klas te verlaten gewoon doen wat er gezegd wordt. Zo niet? Leerling 'begeleiden', en de deur achter hem/haar sluiten.
De andere leerlingen, die zich wél gedragen, mogen niet de dupe worden van dat soort terroristjes.
Klachten? Schriftelijk bij de schoolleiding! Of anders de Inspectie.
De docent zegt: "Vechten in mijn klas? Wegwezen! Ga je maar melden bij de Rector. En volgende les strafwerk inleveren".
Mag de leerling één keer protesteren. En als dat protest geen inzichten opleveren die de docent van mening doen veranderen, is het bij de volgende opdracht om de klas te verlaten gewoon doen wat er gezegd wordt. Zo niet? Leerling 'begeleiden', en de deur achter hem/haar sluiten.
De andere leerlingen, die zich wél gedragen, mogen niet de dupe worden van dat soort terroristjes.
Klachten? Schriftelijk bij de schoolleiding! Of anders de Inspectie.
maandag 14 november 2011 om 15:12
Directrice school Nieuwegein met dood bedreigd
Het politiebureau in Nieuwegein.
Een directrice van een basisschool in Nieuwegein is door een vrouw (18) met de dood bedreigd. De vrouw kwam verhaal halen bij de directrice wegens een vermeende mishandeling van haar achtjarig zusje die leerlinge is op de school.
Dat meldt RTV Utrecht. Het meisje had afgelopen vrijdagmiddag thuis verhaal gedaan over de vermeende mishandeling op haar school. Daarop ging de 18-jarige vrouw samen met enkele familieleden verhaal halen bij het schoolhoofd.
Tijdens de verhitte discussie die ontstond, werd de directrice meerdere malen met de dood bedreigd. Ze heeft daar direct aangifte van gedaan. De vrouw die de bedreiging zou hebben gedaan werd 's-avonds door de politie op het bureau aangehouden toen ze aangifte kwam doen van de mishandeling van haar zusje. De vrouw werd na verhoor vrijgelaten en kreeg een dagvaarding.
Het is het tweede incident op een school in Nieuwegein in korte tijd. Vorige week moest een adjunct-directeur van het Anna van Rijncollege zich verantwoorden voor een aanklacht wegens mishandeling van een leerling. De adjunct zou de leerling op hardhandige wijze uit de klas hebben verwijderd, waarbij de jongen gewond raakte.
Ad.nl
Echt niet normaal die mensen. Die vinden dit nog doodnormaal ook. Net als die stiefvader van Kelvin. In de krant stond nog gemeld dat Kelvin ADHD heeft en dat hij daarom dus af en toe wat anders reageert. Hou toch op zeg. Dit is een duidelijk voorbeeld hoe een etiket als excuus voor falende opvoeding wordt gebruikt.
Hoe sneu ook, ik zou die Kelvin echt van school sturen. Ga maar ergens anders klieren.
Het politiebureau in Nieuwegein.
Een directrice van een basisschool in Nieuwegein is door een vrouw (18) met de dood bedreigd. De vrouw kwam verhaal halen bij de directrice wegens een vermeende mishandeling van haar achtjarig zusje die leerlinge is op de school.
Dat meldt RTV Utrecht. Het meisje had afgelopen vrijdagmiddag thuis verhaal gedaan over de vermeende mishandeling op haar school. Daarop ging de 18-jarige vrouw samen met enkele familieleden verhaal halen bij het schoolhoofd.
Tijdens de verhitte discussie die ontstond, werd de directrice meerdere malen met de dood bedreigd. Ze heeft daar direct aangifte van gedaan. De vrouw die de bedreiging zou hebben gedaan werd 's-avonds door de politie op het bureau aangehouden toen ze aangifte kwam doen van de mishandeling van haar zusje. De vrouw werd na verhoor vrijgelaten en kreeg een dagvaarding.
Het is het tweede incident op een school in Nieuwegein in korte tijd. Vorige week moest een adjunct-directeur van het Anna van Rijncollege zich verantwoorden voor een aanklacht wegens mishandeling van een leerling. De adjunct zou de leerling op hardhandige wijze uit de klas hebben verwijderd, waarbij de jongen gewond raakte.
Ad.nl
Echt niet normaal die mensen. Die vinden dit nog doodnormaal ook. Net als die stiefvader van Kelvin. In de krant stond nog gemeld dat Kelvin ADHD heeft en dat hij daarom dus af en toe wat anders reageert. Hou toch op zeg. Dit is een duidelijk voorbeeld hoe een etiket als excuus voor falende opvoeding wordt gebruikt.
Hoe sneu ook, ik zou die Kelvin echt van school sturen. Ga maar ergens anders klieren.
